Beiträge von BMW

    "Der könnte/müsste dann im neuen Stadion sein. Was die Typen beim Z nicht begreifen: Man muss zuerst ein Angebot schaffen, dann steigt auch die Nachfrage! Amateurhaft!"

    Irgendwie passt das Ganze doch zu uns...
    Aber unser CEO wird sich in Windeseile nun solchen Themen annehmen.

    Es war kein gutes Vorbereitbungsspiel des ZSC, wenn man es aus der Optik der Zuschauer sieht. Da diverse Akteure fehlten, stufe ich es eher als "Sichtungsspiel" für den Staff ein.
    Kämpferisch und läuferisch war es recht intensiv und gut, physisch gibt es momentan wenig Vorbehalte.
    Puckbehandlung, Stellungsspiel, die Präzision der Pässe, etc waren aber teilweise doch erschreckend schwach. Mannheim ist in diesen Punkten doch schon einiges weiter, hatten vermutlich auch mehr Eistraining und wirkten schon erstaunlich stilsicher. War also ein guter Gradmesser.
    Wirklich aufgefallen sind wenige, Wick hatte gute Szenen, Krüger liess gelegentlich seine Klasse aufblitzen, Bodenmann mit Zug aufs Tor,....
    Und ja, Flüeler sollte wenn immer möglich fit sein...

    Negativ aufgefallen sind vor allem noch drei bierseelige Z-Fans hinter mir, die sich besonders originell darin fanden, die ebenfalls anwesende Bieler Mannschaft anzupöbeln (primär Brunner).
    Das war unterste Schublade oder Kindergarten, einfach nur peinlich für die restlichen Fans und die Mannschaft. Solche Typen braucht es nicht.

    Grönborg scheint offenbar der Messias zu sein den wir dringend benötigen.
    Stellt sich nur noch die Frage, für was wir die restlichen Salärempfänger im Management eigentlich benötigen, wenn doch Grönborg alles richtet...

    Habe mir das sich im Bau befindende neue Stadion des EHC Visp angesehen.
    Sieht sehr ansprechend aus, gibt sicher ein schönes Stadion.
    Die Vorfreude ist in der ganzen Stadt spürbar. Die Kreisel sind alle dekoriert mit Statuen von Hockeyspielern oder dem "Visper Löwen", sieht cool aus.
    Wäre toll, wenn dieser Traditionsverein wieder mal in der obersten Liga spielen würde. Die Infrastruktur haben sie nun ja.
    Am Geld solls offenbar nicht liegen, aber bekanntlich reicht dies ja alleine noch nicht.

    Doch, doch, wir haben ein hochkarätiges Kader.
    Jeder der Transfers der letzten Jahre von CH-Spielern zu uns wurde auf diesem Board mehrheitlich begrüsst. Und alle Spieler waren bei ihrem vorherigen Verein Schlüsselspieler, wurden für uns als Verstärkungen angesehen.
    Leider wird bei uns aber jeder zum biederen Durchschnitt, das ist eine Tatsache.
    Und da sich mit Ausnahme der Trainerposition trotz umfassender Analyse nichts geändert hat, sehe ich auch keine Anhaltspunkte, dass sich irgend etwas nachhaltig verändern könnte.

    Ich bin immer wieder erstaunt, wie hier Einige von euch Spieler bei uns haben möchten, die eben mal gerade in Topform sind, und dies in einem optimalen Umfeld.
    Oder was war denn von Genazzi oder Fora während der Saison zu hören? Wenig bis nichts.

    Es ist so, wie einige hier schreiben, die Probleme beim ZSC liegen nicht an der Qualität des Kaders, sondern innerhalb der Führung.

    Einmal mehr wird ein erstklassiger und erfolgreicher Trainer verpflichtet, der neue und nächste Hoffnungsträger der gesamten Organisation. Er soll es nun also richten, wird mit ähnlich viel Vorschuss-Lorbeeren ins Rennen geschickt wie vor wenigen Wochen AdC.
    Der Druck wird gross sein auf unser Management. Reüssiert er (der Weltmeister) nicht, dann wird wohl niemand mehr die Fehler beim Trainer suchen. Und auch nicht bei den Spielern, denn irgendwann ist jede Glaubwürdigkeit verspielt.

    larlf
    Spricht für dich, dass du deine Leistung bringt.
    Meine Berufserfahrung zeigt aber ein anderes Bild: Firmen mit einer Mehrzahl von Reorg verlieren an Substanz/Know how/Kultur, weil die Unzufriedenheit und die Fluktuationsrate markant steigt.
    Dasselbe passiert auch bei Sportvereinen, stelle ich mir vor.

    Ecksen
    "Meiner Meinung nach fehlt es dem Team an Mentalitätsmonstern. Es fehlt an Charakterköpfen und Kratzbürsten. Die wenigsten gehen die Extrameile und pushen sich gegenseitig zum Limit."
    Das sehe ich nicht so: C.Baltisperger, Klein, Geering, Hollenstein, Bodenmann, P. Suter, Noreau, Marti, Blindi, ..... das müsste eigentlich schon reichen.

    "Und abschliessend bleibt die Frage, wie sehr hat das Ressort Sport in den sportlichen angelegenheiten das letzte Wort? Solange die "Sportler" nicht das letzte Wort in ihrem Fachgebiet haben, wird der nachhaltige Erfolg ausbleiben."
    Das sehe ich auch so, hier liegt ein grosser Teil des Problems begraben. Offenbar ist es bei uns so, das diesbezgl Unstimmigkeiten innerhalb der Führung in der heutigen (medialen) Zeit bis zur Mannschaft gelangen und dort den entsprechenden negativen Effekt bewirken (Verunsicherung etc). An der Führungskultur sind Zweifel angebracht, das Theater um AdC hat es an die Oberfläche gespült.

    Gebe ebenfalls meinen Applaus an Thomi.
    Man kann mal den falschen Trainer einstellen, aber was bei uns so abgeht, findet man bestenfalls noch beim FC Sion. Und soll keiner sagen, es waren alle Trainer schlecht, die sich bei uns versucht haben. Und kein Trainer hat sich bei uns selber angestellt, da gab es immer Entscheidungsträger.
    Vielleicht sollte man sich mal die Frage stellen, wie denn die Mannschaft über unser Management denkt. Oder wie findet ihr es, wenn ihr bei eurer Arbeit alle paar Monate einen neuen Vorgesetzten bekommt? Das stärkt ja vermutlich euer Vertrauen in das Management auch nicht.

    Nun, die Aussage von Crawford kann man von zwei Seiten sehen. Hatte er bei den Spielern allenfalls auch nichts mehr zu sagen? Wir wissen es nicht und ich sehe dies auch nicht als respektlos, er hatte wohl seine Gründe.

    Im allgemeinen stelle ich fest, dass der neue Trainer (wer auch immer) mittlerweile auf diesem Board das allein glückselige Wunderheilmittel sein wird, um den Klub wieder auf Erfolgskurs zu bringen.

    Ich sehe dies anders, er wird für den Patient ZSC bestenfalls ein Apotheker sein: Bekämpfung der Symptome mittels persönlicher Rezeptur, Heilungschancen 50:50, Langzeitwirkung unbekannt und ungewiss, aber mit Sicherheit sehr teuer.

    Was Spieler aus unserem Kader betrifft, bin ich nach wie vor der Meinung, dass 5-7 Spieler die Nati-Tauglichkeit durchaus zugesprochen werden kann.
    Nur sollten sie dann nicht beim ZSC spielen, da wirst du automatisch zum Mittelmass. Aber unsere Führung hat ja die Analyse gemacht und es wird nun alles besser.
    Fischer handelt aus meiner Sicht richtig und ich hätte nie gedacht, dass ich mal eine positive Beurteilung über ihn abgeben würde.

    "Auf ein genaues Profil des künftigen Trainers wollen sich die Zürcher nicht festnageln lassen. Schliesslich wird man in irgendeinem Bereich Abstriche machen müssen. «Jeder sucht den perfekten Trainer. Doch den perfekten Trainer gibt es nicht», sagt Sportchef Sven Leuenberger, der mit der Suche betraut ist. Mit den Kandidaten will sich auch Zahner persönlich unterhalten. Den Entscheid fällt dann der Verwaltungsrat um Präsident Walter Frey und Vize Peter Spuhler."

    Wenn ich dies so lese, frage ich mich, nach welchen Kriterien denn AdC beurteilt wurde. Da muss es ja ganz gravierende Abstriche gegeben haben...
    Oder fehlt es bei der Wahl eines Trainers schlicht an Kompetenz nach dem Motto "denn sie wissen nicht was sie tun"? Dass sie offenbar nur schon Grönborg in Betracht ziehen, notabene seit xy Jahren ohne Kluberfahrung, stimmt mich eher weniger optimistisch.

    Es muss nicht zwingend die NHL als Massstab sein, der SC Bern genügt: 3 Titel in 4 Jahren.

    Vielleicht sollte Zahner mal bei Lüthi nachfragen, wo denn die Unterschiede liegen...

    Haha, ja der war gut fäbe. Wenigstens bis heute ist deine Aussage gültig.

    Es wird aber nur noch eine Frage der Zeit sein, bis Zug mal Meister wird. In den letzten Jahren haben sie doch vieles richtig gemacht und das wird sich auszahlen.