Beiträge von BMW

Larry:
Da hast du recht, das Stadionprojekt meistert er vorzüglich.
Die Kritik betriff aber vor allem den sportlichen Bereich, unser "Kerngeschäft". Und dafür trägt er nicht die gesamte Verantwortung, aber die Hauptverantwortung.
Da findet doch über die gesamte Organisation jährlich eine leichte Nivellierung nach unten statt. Nun haben wir einen ausgewiesenen Fachmann als Trainer der mit Sicherheit gesehen hat woran es liegt und der CEO stellt ihn mit diesen Statements als einzigen in Frage und schränkt damit den Spielraum für Lösungen ein, bevor die Aufarbeitung begonnen hat.
Sorry, aber dieser Mann schneidet wirklich schwach ab und hätte für ihn besser geschwiegen. Ich kann ihn nicht ernst nehmen.

Teile deine Ansichten teilweise:
WF und PS wollen nicht operativ tätig sein, und trotzdem tun sie es gelegentlich (Seger, AdC).
Zahner hat in der Liga viel Macht. Stimmt, das hilft dem ZSC. Seine internen Hausaufgaben hat er aber nicht gemacht, die sportlichen Erfolge sind über alle Stufen gesehen in den vergangenen Jahren klar rückläufig, mit Ausnahme der ZSC-Frauen.
Ein starker CEO gibt nicht zum heutigen Tag bekannt, dass alle Spieler und der SC bleiben, ausser er verfolgt andere Ziele. Er signalisiert damit klar, dass nur der Trainer zur Debatte steht und er sonst keine Gründe für das Scheitern oder eine Veränderung sieht. Er sieht nur im Trainer das Problem und somit in AdC.
Dem sagt man die generellen Probleme aussitzen und warten bis sie sich von alleine lösen. Dies wird aber nicht passieren, und zwar auf keiner Stufe.

Dass Zahner und AdC das Heu vermutlich nicht auf der gleichen Bühne haben ist in etwa gleich einzuordnen wie die Tatsache, dass Spuhler und AdC früher im gleichen Team gespielt haben und Spuhler ein glühender Fan von AdC als Trainer ist.

Aber du hast schon recht, der CEO wird bleiben und im für ihn schlimmsten Fall vielleicht etwas das Gesicht verlieren, falls AdC bleibt.

https://www.blick.ch/sport/eishocke…id15201697.html

Obwohl vom Blick hat es in diesem Bericht (primär im Text) ein paar interessante Aussagen.

AdC gibt sich bedeckt und zurückhaltend zu seiner Analyse und seiner Zukunft. Leuenberger dito.
Beide halten sich an die Abmachungen wie an der Vertragsunterzeichnung besprochen, dass nach der Saison das weitere Vorgehen besprochen wird.

Anders sieht es bei den Aussagen von CEO Zahner aus: Leuenberger stärkt er den Rücken, Spielerverträge werden nach seiner Ansicht sicher nicht gekündigt. Einzig die Trainerfrage lässt er offen.
Mit seinen gemachten Aussagen gibt es bereits keinen Spielraum mehr für eine objektive und vollumfängliche Aufarbeitung der Saison und entsprechenden Massnahmen, für ihn stellt sich somit nur noch die Frage des Trainers und seinen Assistenten. Dass er sich nicht wie SL und AdC an die Abmachungen hält, spricht zudem nicht gerade für ihn und seine Führungsqualitäten und scheint mir etwas eigenartig. So etwas darf eigentlich nicht passieren und toleriert werden.
Von Zahner habe ich noch nie etwas gehalten, er ist und bleibt ein Verbandsfunktionär und kein Manager (CEO).
Falls es stimmt, dass sich primär Frey und Spuhler für AdC stark gemacht haben, dann liegt es dann wohl auch am VRP/VR über die entsprechenden Personalien letztendlich zu entscheiden. Für Zahner könnte in einer solchen Konstellation der Schuss nach hinten losgehen.

Würde sogar die Meinung vertreten, Geering abzusetzen und Holenstein zum Captain zu ernennen.

Aber das dürfte dann für einige hier des guten zuviel sein...

Danke Iceman, sehr gute neutrale Einschätzung.

Habe eben ein Interview im Blick gelesen mit unserem CEO.
Also ich wüsste schon, wen ich feuern würde..... "bin zu wenig nahe dran", "da müssen Sie Sven fragen"... Reicht mir eigentlich schon, um über seine Führungsqualitäten zu urteilen.
Wenn ich sehe, dass parallel zum Versagen der 1. Mannschaft auch der hochgelobte Nachwuchsbereich seine einstmalige Spitzenposition längst verloren hat und nach Aussage eines Trainers, in den nächsten 3-4 Jahren von unten wenig bis nichts kommt, passt dies bei mir eben ins Gesamtbild zur Organisation und hat nichts mit dem SC der 1. Mannschaft zu tun.

Persönlich würde ich weiter auf SL und AdC setzen.
Der CEO hatte genug Zeit, im gesamten Verein eine Leistungskultur aufzubauen. Er hat es nicht geschafft, ergo sollte er die Konsequenzen ziehen. Und gleich noch 3-4 Spieler mitnehmen.

Für einmal gut verfasster Bericht, auch mit möglichen Auswirkungen.

Und obwohl er mal bei uns gespielt hat:
Der Sertigtaler hatte für mich schon immer den IQ einer Cremeschnitte, dass war allerunterste Schublade.
Vermutlich richtete sich seine Aggression nicht mal direkt gegen Prassl, sondern gegen seinen früheren Trainer.

Nun, hoffen wir, dass es in Bern besser läuft. Da erwartet ja nicht wirklich jemand etwas von uns.

Die Hoffnung stirbt zuletzt.

Wenn ich richtig geschaut habe verlieren wir nun 3:1 oder 4:2 gegen Genf...
Aber egal, mit dem 8. Rang müssten wir sehr zufrieden sein.

Grundsätzlich ist es wenn es nicht rund läuft im Rahmen einer Führungsstruktur so, dass der Fisch am Kopf zu stinken beginnt.
Und es gibt kein sportliches oder administratives oder was auch immer für ein Führungsproblem. Es gibt nur ein Führungsproblem.

Wir diskutieren hier jährlich und immer wieder über den Trainer und den Sportchef.
Wir haben sehr viele Trainerwechsel und etwas weniger Wechsel auf der Position des Sportchefs.
Einer ist aber immer geblieben und das ist der CEO, also der oberste Boss im "operativen Bereich" der Unternehmung ZSC. Er trägt die Hauptverantwortung.
Seine Fähigkeiten im Bereich des Managements prägen die gesamte Unternehmung/Organisation. Dies ist übrigens überall so und daher allgemein gültig.

Fakt ist, dass es Zahner in seiner Funktion nicht gelungen ist, in all den Jahren eine Leistungskultur zu etablieren. Es wäre seine oberste Aufgabe und Verantwortung.
Und soll keiner sagen, er habe keine Zeit weil er ein Stadion bauen muss, dieses Argument ist nicht gültig.

Ich denke, dass das Ganze etwas komplizierter zum lösen ist als immer wieder mit einem neuen Sportchef oder Trainer.

Die Playoffs beginnen für den ZSC heute Abend...

Nach zwei sehr schwachen Vorstellungen kommt nun die Nati-Pause. Das ist gut so und kommt dem ZSC und AdC nicht ungelegen. Nachher kommen die entscheidenden 10 Spiele der Quali, Punktestand und steigende Formkurve müssen dann stimmen...
Ich hoffe doch sehr, dass auch die Absenzenliste etwas kürzer wird, mit Ausnahme von Nilsson, Blindi und Cervenka müssten dann eigentlich alle Akteure zur Verfügung stehen.

Meine Freude ist natürlich gross, es ist in der momentanen Situation die bestmögliche Lösung mit Arno. Wenn nicht er, wer sonst....
Allerdings denke ich, seine Vorstellungen von Hockey setzen diverse Spieler unseres Teams sehr schnell um, einige werden aber damit anfänglich ihre Mühe haben.
Bin wirklich sehr gespannt wie sich das Ganze entwickelt. Der Samstag ist auf jeden Fall gebucht.

Zum Trainer noch folgende Anmerkung:
Wenn er mit diesem über 4 Linien hochkarätigen Kader nach notabene 30 Spielen darauf angewiesen ist, phasenweise auf 3 Linien umzustellen, um ein Spiel in die richtigen Bahnen zu lenken, dann ist er der Falsche.
Und ich denke, dass dies auch Teile der Mannschaft so sehen.

Der Weise:
Bin sonst meistens nicht deiner Meinung, hier hast du Situation um Aubin sehr treffend beschrieben.
Sehr prägend auch dein Satz, "der Mann coacht um seinen Job." Besser kann man es nicht umschreiben, ist eben so und daher nicht sehr förderlich insgesamt...
Die Spiele der Wahrheit kommen nun, nicht mehr und nicht weniger.

Meiner Meinung nach wiederum ein sachlicher Bericht von Simon Graf.
Allerdings musste er den Bericht vermutlich nur aus der Schublade nehmen, er hat in seiner Art seit eh un je eine gewisse Tradition in Zürich.

Falls sich nach diesem Wochenende die Trainerfrage wirklich stellen sollte, könnte dies noch recht problematisch werden.
Die geforderte Persönlichkeit zu finden betrachte ich als ein schwieriges Unterfangen im jetzigen Zeitpunkt.

Die beiden Positionen Trainer und Sportchef sollte man in der Beurteilung nicht miteinander verknüpfen.

Aus meiner Sicht hat Aubin verloren, Einfluss auf die Mannschaft hat er keinen mehr. Die Mannschaft kann sich also nur noch selber hochpushen, wenn sie denn will...
Ob daher eine weitere Zusammenarbeit Sinn macht, wage ich zu bezweifeln. Bis dato hat er weder die Mannschaft erreicht noch irgendwelche Ansätze einbringen können. Nichts oder sogar weniger als nichts hat sich seit Saisonbeginn verbessert. Keine Organisation, keine Struktur im Spielaufbau, Powerplay und Boxplay sind nur auf Grund der Anzahl Spieler auf dem Eis erkennbar, etc.
Stellt sich dann noch die Frage, gibt es überhaupt valable und interessierte Kandidaten, die ihn ersetzen könnten? Wenn der HCD Witolinsch engagiert dürfte der Markt doch relativ trocken sein. Am Geld kann es ja dort oben kaum liegen.

So könnten wir durchaus eher schwierigeren und erfolgloseren Zeiten entgegen steuern. Wie immer stirbt aber die Hoffnung zuletzt.

Irgendwie drehen wir uns im Kreis, jedes Jahr dasselbe...
Aubin ist der falsche Trainer für diese Starequipe, wie die meisten vor ihm auch... Gibt es überhaupt einen Trainer für den ZSC oder sind wir wirklich untrainierbar?
Vielleicht würde es helfen, wenn mal der Trainer den Bettel hinschmeisst bevor die üblichen Mechanismen greifen. Wäre doch mal was anderes.

Das kann man auch anders sehen.
Zum Glück punkten sie momentan, aber ob dies auf den Trainer zurückzuführen ist, zweifle ich an. Bis dato habe ich nach wie vor auch bei Aubin weder Offensiv noch Defensiv ein System auch nur im Ansatz gesehen. Ich denke, die Mannschaft coacht sich momentan selber durch Kampf und Chrampf zu Punkten, die nicht gerade rosige Tabellenlage zeigt bei einigen offenbar doch Wirkung.
Ob das Spielkonzept besser und stabil wird, hängt nicht nur von der Rückkehr der fehlenden Leistungsträger ab. Das ist primär Sache des Trainers und seines Staffs.
Aubin habe ich von Beginn an kritisch und als riskantes Unterfangen für die Starequipe ZSC angesehen. Noch wurden wir nicht vom Gegenteil überzeugt.

Thja, so kann man sich irren... zum Glück.