Die wirklich wichtige Frage ist doch: wie steht SL zu Fischer? Bringt er ihn zu uns? 😬
Hoffentlich nicht, denn...
Wäre er nach den wirklich tollen Erfolgen mit der Nati an der WM ein Toptrainer, hätte schon lange die NHL angeklopft.
Hat sie aber nicht, kein Angebot, nix relevantes.
Ergo auch für Zürich letztendlich nicht geeignet, da sein CV für diesen Job als ungenügend eingestuft werden muss.
Remember Grönborg: der war sogar Weltmeistertrainer und somit hochdekoriert. Ergebnis bekannt.
Mein Tipp: Mit MB gibt es kurze Playoffs.
Stand heute eher kurze Play-Ins 
Der Baum brennt würde ich mal sagen...
Geering heute mit seinem 1000. NL-Spiel. 
Da muss doch ein Sieg her.
Muss zugeben, dass ich nur wenig von Posts gelesen habe. Aber meine Meinung ist folgende
1. unser Eishockey ist grauenhaft anzuschauen, die meisten unserer Spieler holen 50-80% ihres Potentials heraus
2. Unser Coach fragt unsere Stars, ob er sie trennen darf??? hallo??? Vielleicht bin ich old School, aber unser Coach hat keine Autorität. Entweder es braucht einen Chef und der muss ein Chef sein oder dann coacht sich das Team selber.
Unser Weg überzeugt so wenig wie unser Hockey attraktiv und erfolgreich ist…
Früher oder später wissen wir mehr. Bis dann bin ich halbherzig dabei.
Ich finde es positiv, dass wir irgendwie auch ein Nörgelforum sind.
Wären wir dies nicht, wären wir auch nur mit halbem Herzen dabei. Emotionen, Leidenschaft und Identifikation gehören dazu, dies zeichnet einen Fan doch auch aus. Nur eine Saisonkarte haben reicht meiner Meinung nach nicht....
Und noch zu Bayer:
Einer seiner grössten Fehler ist die Verteilung der Eiszeiten und die Forcierung der Topshots.
Damit zerstört er innerhalb des Teams sehr viel, nicht nur bei den Jungen. Und wenn sich ein Riedi nervt, weil eine Linie das gesamte Powerplay spielt, dann ist dies erst der Anfang.
Bayer geht mit diesem System den Weg seiner Vorgänger die da heissen: Grönborg, Wallson, Aubin, etc. Allesamt sind sie grandios gescheitert, weil sie vor allem das gemacht haben, was Bayer auch macht: "Konzentration auf die Topshots, dann hole ich den Kübel". Eigentlich sollte gerade er mit der Erfa der letzten PO's es besser wissen...
Ich würde schon mal mit Aberg verlängern, besser kommts kaum mehr.
Falls er überhaupt will.
«Das entstand aus Gesprächen mit den Spielern», erklärt der Trainer. «Wir dachten, ...
Tönt für mich nicht so gut. Denken heisst nicht auch gleich Wissen. Eher in etwa so: "Tüend mir doch nochli pröble..."
Aber die Quali dauert ja noch lange, so viel Zeit muss doch sein. Fachkompetenz haben wir ja genug, 3 im Staff und ca. 20 Spieler. (Ironie off)
Thja, das Geknorze geht weiter.
Von einem Befreiungsschlag kann man nach dieser Leistung wohl nicht sprechen.
Schleudersitzkultur bei Ambri?
Die hatten gerade 7-8 Jahre den gleichen Sportchef und Trainer. Das hatte der ZSC 1940 vielleicht mal.
Ich habe dies nicht auf eine Anzahl Jahre bezogen sondern auf den Mechanismus/Strukturen bei personellen Entscheidungen. Aber vielleicht etwas zu wenig explizit ausgedrückt.
Ähm... Leuenberger ist seit 2017 Sportchef beim ZSC, ergibt also 8 Jahre. Nur so von wegen
Aber wer genau das so wollte (WF/PZ/SL) ist einmal mehr nicht klar.
So ist es. Wichtige Themen werden in der Regel zuerst mit dem CEO besprochen, dann noch mit dem VRP, eigentlich ein gängiges Prozedere in vielen erfolgreichen Unternehmen.
Dies führt dazu, dass z.B. personelle Entscheidungen breit abgestützt sind und durch die Mehrheit des Gremiums getragen werden.
Dadurch ist eine "Schleudersitzkultur" wie in anderen Vereinen nicht angesagt, was für Stabilität und Kontinuität sorgt.
Z.B. Duca bei Ambri hatte einen grossen Spielraum und viel Entscheidungsfreiheit, da war ja nur solo Lombardi oberhalb von ihm. Entsprechend kurz ist dann die Zündschnur.... Und klein auch der Spielraum bei Fehlentscheiden.
Der Titel passt schon, denn...
Ohne Frage sind hier 9 Punkte gefordert, wir spielen gegen die untere Hälfte der Tabelle.
Gerade jetzt, wo nun definitiv eine Reaktion gefordert ist, kann der Anspruch nicht anders lauten.
Wird spannend werden.
das gespür zu haben, wann du handeln musst, wann du blutauffrischung brauchst, wann ein trainer nicht (mehr) passt, trotz titel letztes jahr, mögliche entwicklungen spüren und dann handeln bevor sie eintreffen, dass macht erst aus einem sportchef einen sehr guten sportchef.
Im Grundsatz gebe ich dir schon recht, aber welcher Verein in der gesamten Liga hat denn diesen ultimativen Sportchef?
Niemand ! Denn sonst wären wir ja nicht zweimal hintereinander Meister geworden.
Und noch by the way: Die Pyramide gilt in der Lions-Organisation nicht nur für Spieler, sondern z. B. auch für den Sportchef. Ich würde mal davon ausgehen, dass in anderen Vereinen der Sportchef wesentlich mehr unternehmerische Freiheiten geniesst als beim ZSC.
Sind wir ehrlich, irgendwie hat er ne Austrahlung auf der Bank wie ein Sack Kartoffeln......den nimmt niemand ernst wenns brenzlig wird.... 🙄
So würde ich dies nicht formulieren, ist nicht ganz fair.
Ebenso muss man seine beiden Assi's ebenfalls in die Pflicht nehmen. Können sie mehr als nur den "Täfelibueb" für den Cheftrainer machen?
Ich weiss es nicht, aber Bayer hat sie ja ausgewählt.
Und wenn dies nun so weitergeht, dann würde ich mit Namen Zumbühl, Segafredo, etc den Klub schnellstmöglich verlassen.
Unter diesem Staff gibt es für junge, noch zu formende Talente keine Zukunft auf dem Eis.
Riedi meinte nach dem Spiel gegen Ajoie, man lasse sich das Selbstvertrauen wegen dieser Niederlage nicht nehmen.
Leider ist aber der Grat zwischen Selbstvertrauen und Selbstüberschätzung sehr, sehr schmal.
Die gestrige Nichtleistung sagt wohl Einiges, aber nicht ganz alles.
PS: der viel kritisierte Aberg gestern im Topscorer-Shirt... 
Alles anzeigen- leuenberger hat die dringend nötige blutauffrischung auf diese saison hin deutlich verpasst! im gegenteil, altlasten den vertrag noch verlängert
- leueunberger hat auf den ausländerpositionen auf diese saison hin versagt
- leuenberger hat bisher auf keine art und weise in dieser saison reagiert. mindestens auf den ausländerpositionen hätte er schon längstens reagieren müssen
- falls bayer sich nicht selbst angestellt hat, dann war es auch hier leuenberger, der bayers potential falsch eingeschätzt hat
liegt alles nicht in bayers verantwortung. natürlich macht bayer (viel) zuwenig, mit dem noch vorhandenen und immer noch recht luxuriösen kader. er lebte letztes jahr von der perfekt funktionierenden und immer noch hungrigen maschine, welche er übernommen hat. ausserdem hatte er einen hervorragenden assi an der seite, welcher auch weg ist und nicht adäquat ersetzt wurde. von wem wurde er nicht adäquat ersetzt…?
damit wir uns richtig verstehen, die meisten oben genannten fehler, hätten ebenso die meisten in unserem land engegierten sportchefs gemacht. was leuenberger zu dem macht was er ist. ein guter sportchef, aber nicht mehr. das gegen aussen wahrnehmbare mehr (titel) hat er hauptsächlich dem umstand zu verdanken, dass er bei jeder station über volle kriegskassen verfügen konnte.
nein, bayer kommt nicht zu gut weg, aber alles an ihm festzumachen ist definitiv zu einfach. die hauptfehler im vorfeld der saison machte ein anderer und nicht zu knapp!
Finde dies etwas gar polemisch...
- Nenne doch mal die Spieler die in Frage kamen für eine "Blutauffrischung". Bader war Einer, aber bislang kann man da nicht davon sprechen. Echte Blutauffrischung kann nur von CH-Spielern aus der NHL oder AHL kommen. Transfers innerhalb der Liga ist so etwas wie eine Querverschiebung. Zudem hat auch SL die Auflage, zuerst die Pyramide zu nutzen. Möchte er einen Transfer tätigen, muss er dies dem VR zuerst erklären, warum im eigenen Nachwuchs niemand geeignet ist. So läuft dies!
- Nicht zwingend. Finde Andreoff eigentlich sehr gut, aber dass er sich verletzt konnte man ja auch nicht voraussehen. Den Tritt hat er bislang leider nicht gefunden. Aberg hat auch nicht die schlechtesten Stats, sicher ist er kein Lammikko, aber als Nr. 7 ok.
- Ja hätte er reagieren müssen. Fragt sich nur noch welches Ass denn auf dem Markt ist. Aber vielleicht will er ja auch noch nicht...
- Bayer wurde im letztinstanzlichen Entscheid vom VRP abgesegnet auf Empfehlung der gesamten operativen Leitung der Organisation. Die Trainerfrage wurde noch nie nur vom Sportchef entschieden. Die Frage sei erlaubt, wie gut die Beiden wohl harmonieren.
Und der Hauptfehler liegt auch nicht beim Sportchef.
Denn letztendlich steht dem Staff ein Topkader zur Verfügung, abgestützt mit diversen hungrigen Spielern aus dem Nachwuchs.
Aber wenn dann der Staff offensichtlich nicht in der Lage ist, diese jungen Spieler weiter zu bringen, dann hat dieser Staff in dieser Organisation nichts verloren.
In die Zusammensetzung des Staffs bestimmt primär der Cheftrainer, dies noch nebenbei...
Die Veränderungen werden wohl auf nächste Saison gemacht werden. Dann haben wir mit Knack neben Bader einen weiteren neuen Spieler im Stammkader,
plus werden wir wohl auf den Ausländerpositionen etwas machen.
Das wird wohl in etwa so laufen und ist auch richtig so.
Kontinuierliche Erneuerungen im Kader sind mir lieber als grossangelegte Hauruck-Übungen.
Und ich bin nach wie vor überzeugt, dass mit dem aktuellen Kader der Titel wie in den beiden Vorjahren nur über uns führen kann.
Leider ist dies aber aus sportlicher Sicht momentan nicht mehr so, da sind wir etwas gar weit entfernt von dieser Position.
Aber hey: MIR SIND ZÜRI !!! (Sorry Colin, ist ja dein Spruch, aber der musste sein 
)
Maximal 6 Spiele und 3 Auswärtsreisen weniger, muss nicht schlecht sein, wenn man mental nun den Fokus auf die Meisterschaft legt! Und mit Olympia dazu - nachvollziehbar.
Irgendwie fehlt der absolute Hunger auch in der Quali - ging Servette und Zug in den letzten Jahren schon so. Kann noch ändern, muss nicht. Und je länger das anhält desto kleiner die Chance, dass wir den Hebel umlegen können. Time will tell!
Nachvollziehbar ist natürlich immer vieles und Gründe warum es nicht geklappt hat mit der CHL ebenso.
Jedoch entspricht das frühe Aus in der CHL dem bisherigen Saisonverlauf und konnte eigentlich erwartet werden.
Man kann ja nicht behaupten, dass wir in der Meisterschaft besser agieren als auf dem internationalen Parkett. Zu vieles stimmt in dieser Saison nicht und wir sind in diversen Belangen nicht auf dem Level der beiden Vorjahre. Und es kann definitiv nicht nur am fehlenden Hunger liegen.
Auch liegt es kaum an der bevorstehenden Mehrbelastung wegen Olympia, betrifft voraussichtlich eh nur 4-6 Spieler.
Eigentlich könnte ich mit der aktuellen Situation gut leben, wenn ....
Ja wenn denn das ganze Kader in seiner gesamten Breite eingesetzt worden wäre und auch die jungen Spieler (unsere Zukunft) auf Eiszeiten von 10-12 Minuten kommen würden. Aber da dies vermutlich bestenfalls in den ersten drei Linien erreicht wird, sehe ich die aktuelle Situation als hausgemacht.
Man hat es verpasst, ab Beginn der Saison auf die gesamte Breite des Kaders zu setzen und so auch das Leistungs- und Rotationsprinzip hochzuhalten. MC hat dies ja beispielhaft und erfolgreich vorgelebt, wieso nicht kopieren? Wir sind zu berechenbar geworden für jeden Gegner und bis zu den PO ist dann auch ein Malgin wirkungslos resp. leergelaufen.
Die Quittung haben wir erhalten, erstmals mit dem Ausscheiden in der CHL, aber auch mit den angekündigten Abgängen von jungen Spielern.
Für die Fortsetzung der Meisterschaft ist weniger Optimismus eher angebracht als die Euphorie, dass wir nun mit dem Ausscheiden uns voll auf die Meisterschaft konzentrieren können.
Dies obwohl die Qualität im Kader eigentlich reichlich vorhanden ist. Es fehlt allenfalls ein hochkarätiger Importspieler, aber sonst....?
Nun, der Staff ist mehr als gefordert, an den richtigen Schrauben zu drehen. Sonst dürfte der Halbfinal das höchste der Gefühle sein.
Es dürften dies nicht viele gerne hören hier, aber wir sind bislang in dieser Saison nur noch biederer Durchschnitt.
Der Glanz der Vorjahre ist verblasst. Definitiv.
Wäre echt schwierig und irgendwie unvorstellbar......... Wie auch bei C.Baltisberger - wäre auch Horror für's Auge!
Für Geering dürfte es klappen mit einem Karriereende beim ZSC.
Bei Chris würde ich leider schon ein Fragezeichen machen... Aber schön wärs natürlich auch.
Ja, wir waren über weite Strecken des Spiels klar das bessere Team.
Und es lag, auf die Gefahr hin mich zu wiederholen, lediglich an der Chancenauswertung.
Wir haben zwei Punkte verloren, Lausanne zwei gestohlen.
Sooo, heute eine gute Gelegenheit, sich in der Tabelle mal etwas nach vorne zu schieben.
Mit Lausanne kommt ein Team, dass uns sicher den Puls fühlen will und auch kann.
Schauen wir mal...
Biel war zu schwach, da kam sehr wenig. Ihre Tabellenlage zeigt was sie heute geliefert haben.
Ausser Säteri und Neuenschwander grottenschlecht.
Bei uns kann man die Chancenauswertung erwähnen, aber hat ja keine Rolle gespielt (siehe oben).
