Beiträge von Simms

    Die Qualispiele und Gruppenphase der Conference League mögen kein Geld bringen bzw. sogar ein Minusgeschäft sein, sind aber für das Team und die Spieler trotzdem wichtig. Man kann sich international zeigen, hat Abwechslung zum Super League Alltag usw. Zudem hilft es den Landes- resp. Team-Koeffizienten zu steigern, was sich wiederum positiv bei regelmässiger Qualifikation für Europa auswirken kann. Ich weiss, ich weiss, wann hat es der FCZ schon geschafft sich regelmässig für Europa zu qualifizieren.........?

    Es hilft hauptsächlich den anderen Clubs in der Schweiz

    Der grösste Profiteur vom Basler Conference League Run ist YB, welches am meisten von den zusätzlichen 5 Jahreswertung Punkten profitieren wird (als sehr vermeintlicher Serienmeister in den nächsten Jahren). Zusätzlich profitieren alle anderen Clubs, weil Basel dadurch eine miserable Saison spielte, mit ca. 20 zusätzlichen internationalen Spielen.

    Als Club lohnt es sich evtl. ein wenig für den Markwert der Spieler (und ein paar weniger Batzeli), aber ansonsten sehe ich doch auch sehr viele Nachteile bei einer Teilnahme an der Conference League.

    Ist die grösste Leistung von Fischer nicht sowieso, dass er es schafft, dass die meisten NHL Spieler sehr gerne an die WM kommen? Wäre dies nicht der Fall, wie in den meisten anderen Nationen, würden wir gar nicht diskutieren, ob wir 7 Gruppenspiele gewinnen oder das Viertelfinal überstehen. Dann wäre die Viertelfinalqualifikation sowieso schon das höchste aller Gefühle.

    Ob das nun nur an Fischer liegt ist von aussen schwierig zu sagen. Aber der Fakt, dass es kaum Absagen gibt, spricht halt schon sehr für die aktuelle Führung der Nati.

    - aufhören mit diesen unsinnigen und unnötigen kollektivstrafen. ausser das sie nichts bringen sind sie auch noch illegal, weil wider die verfassung. wie übrigens so einiges im hooligankonkordat nicht vereinbar ist mit meinen in der verfassung definierten grundrechten.


    Gesendet von iPhone mit Tapatalk

    Was genau von einer Kurvensperrung oder Geisterspielt verstösst denn gegen die Verfassung? :gruebel:

    gute argumente!

    aber so wie ich cillo verstehe, meint er vor allem die (jungen) spieler, welche zumindest einen teil ihrer karriere in u-fcz mannschaften absolviert haben und irgendwann in der 1. mannschaft eingesetzt und/oder dort gar zu stammspielern werden. für ihn ist es nichts weiter als rechtens eine „angemessene ausbildungsentschädigung“ zu erhalten. wie gesagt, kann das nachvollziehen. vom moralischen standpunkt sowieso, aber eben auch vom ökonomischen. ch clubs sind auf diese gelder grundsätzlich angewiesen. ist sogar ein teil vom geschäftsmodell.

    cillo selber ist da auch eher konsequent unterwegs. kann mich jedenfalls an keinen jungen spieler erinnern, situation analog omeragic, welcher von seinem stammclub ablösefrei zum fcz gekommen ist. auch trainer der 1. mannschaft engagiert er grundsätzlich nur solche, welche ohne engagement sind. auch das ist grundsätzlich natürlich ehrenhaft, aber ebenso zweischneidig, da gute trainer, meistens irgendwo engagiert sind. dass man einen wie breitenreiter erwischt, aus einem sabatical heraus, ist doch eher die ausnahme.

    gnonto wird übrigens bis zur letzten zahlung deutlich mehr als 3 millionen bringen. aber grundsätzlich hast du recht, wir reden nämlich von cillo‘s hauptproblem: er ist nicht nur präsi, sondern (zu sehr) auch fan des fcz! das hat durchaus vorteile, aber eben auch nachteile! einer davon sind die euphorischen aussagen. eines fans durchaus angemessen, eines präsidenten eher weniger...

    nach +/- 5 gnonto goals in der liga und zwei wirklich geilen gnonto italo natispielen setzte er willy’s preisschild bereits in den zweistelligen millionenbereich. jeder nur halbwegs fussballkenner, welcher gnonto in jedem fcz spiel gesehen hat, wusste dass das massiv übertrieben ist. aber cillo ist, in manchen beziehungen, unbelehrbar wenn‘s um den fcz geht. er sah auch als einziger, wieso der penalty in basel korrekt war. gut, als ehemaliger stürmerstar des fc rüti, ist er schon u hueren kompetent! ich glaube aber, er hat noch mehr fcz clubbrille auf als ich…:rofl:

    Fair enough. Wobei er ja Omeragic und Gnonto auch praktisch fertig ausgebildet und gratis geholt hat. Omeragic hat nicht mal eine halbe Saison U-21 bei Zürich gespielt. Gnonto gar nicht, da war also nicht mehr viel Ausbildung FCZ. Deshalb naja, ich versteh Cillo, dass er gerne die Millionentransfers hat, aber es ist halt trotzdem eine ziemliche Moral.

    Aber du hast schon recht mit dem FCZ Fan sein bei Cillo, macht ihn ja ingesamt auch sympathischer als ein durch und durch profesioneller Präsident.

    was einmal mehr nervt ist das verhalten des spielers bzw. der einfluss des beraters bezüglich vertragsverlängerung. hier verstehe ich cillo zu 100% wenn er wie rumpelstilzchen tobt ab diesem verhalten und solche spieler am ende ihrer karriere keinen platz mehr im fcz haben werden.

    auch ein omeragic hätte mit laufendem vertrag zwischen 1,5 bis 3 millionen gebracht. für einen club mit einem +/- 25 millionen budget kein klacks.

    Aber ist es nicht inkonsequent von Cillo, wenn man selbst andauernd ablösefreie Spieler holt, es aber bei den eigenen schon halb Verrat nennt? Mehr oder weniger alle Transfers der letzten 5 Jahre zum FCZ haben beim alten Club auch den Vertrag auslaufen lassen.

    Zudem finde ich es auch eine komische Erwartung, dass der Spieler auf Geld verzichten soll, damit der Club finanziert wird. Man müsste mit den grossen Talenten halt früher Lohn erhöhen und verlängern (und vielleicht auch mal ein Spieler verkaufen ohne gleich 10+ Mio zu erwarten, nur weil einer gerade aus laufen kann. Gnonto und Omeragic hat Cillo beiden mal ein 10+ Mio Preisschild umgehängt. Erhalten hat er einmal 0, einmal ca. 3 Mio.)

    Guter Punkt Simms! War bei mir einfach noch der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte! Es ärgert mich gewaltig, dass diese Hampelmänner jeeede Saison mit irgendeinem neuen BS kommen müssen. Torhüterregeländerung da, Play-In oder Pre-Playoff dort.....wenn du verstehst was ich meine. Solange ich nicht lese, dass man die unsägliche Regelauslegung mit den Torhütern, welche es ja btw nur bei uns gibt, wieder abschafft, bleibe ich pissed as fuck! Kann ja nicht sein, dass man eine Saison lang merkt wie bescheuert das ganze ist und dann daran festhält.

    Klar, war eher als Reaktion auf die Beiträge, welche die Unentschieden auf die Spielzeit bezogen haven.

    Aber ja, es gäbe einiges zu tun im (CH) Hockey.

    - 18min Pausen abschaffen

    - Goaliebehinderung lockern (von mir aus sogar extrem lockern)

    - Videoüberprüfungen reduzieren (oder am besten ganz abschaffen mit Ausnahme Tor/Nicht-Tor)

    - Verlängerungen in der Quali abschaffen. Entweder gleich Penaltys oder wieder unentschieden, aber da scheine ich in der Unterzahlt zu sein.

    Nehme an, dass man dies damit begründet, dem Zuschauer während der Quali keine "open end" Spiele zumuten zu müssen, bzw. relativ fixe Start- und Ende Termine bieten zu können. Wenn es aber um den zeitlichen Aspekt geht, könnte man auch andernorts ansetzen. Schon nur die Zeit, die für die ewige Quasselei draufgeht...

    Das heisst: Aufhören mit dem permanenten Gelaber auf dem Eis!!!!!

    1. Und zwar auch seitens der Schiedsrichter, welche selbst dann zur Spielerbank fahren und Erklärungen abgeben, wenn dies gar niemand will. Teilweise sind die Coaches offensichtlich überrascht, dass überhaupt etwas erzählt wird.
    2. Und - nicht neu - auch seitens der Spieler, welche sich angewöhnt haben, bei jedem Unterbruch auf den Schiri einzuschnorren - wobei dies nicht zuletzt eine Folge davon ist, dass die Schiedsrichter sich darauf einlassen. Wahrscheinlich glaubt man, damit die Spieler beruhigen zu können oder so. Aber ein Hockeyspiel ist kein Treffen von Schwererziehbaren, welche ohne permanente Seelenmassage alle Nasen lang austicken.

    Nur zum das richtig stellen. Es gibt gerade mal 2 Spiele über die ganze Saison, die unentschieden enden können. Die beiden Hin-Spiele in den Play-in Spielen. Die ganze Quali und Playoff gibt‘s weiterhin Verlängerungen.

    Jedes Jahr irgend en neue Scheiss und jetzt chunt s'Unentschiede zrugg is Hockey! Ich chönt chotze! Die sölled gschieder dä Goalischeiss wieder abschaffe! Das isch so en Chasperliverein und eigentlich unwürdig für all die Teams wo eus mit ihrem Hockey e geili Saison zeiged! Man bin ich pissed......

    Unentschieden >>> Mickie Mouse Verlängerungen :winke:

    Das Argument, dass RG zu wenig Junge eingebaut hat, sehe ich gleich. Was aber unsere sportliche Leitung damit machte, ist nicht minder jämmerlich.

    RG war 3.5 Jahre Coach bei uns. Wenn tatsächlich das Hauptproblem der Nichteinbau von Jungen ist, dann muss man nicht 3.5 Jahre warten. Dann spricht man es spätestens nach einer Saison an und wenn man sehr grosszügig ist, gibt man nochmals eine Saison Zeit und nach 2 Jahren ist fertig.

    Sprich, auch wenn das Argument mit dem Einbau von Jungen valide ist, ist es schlicht ein Scheinargument für die Entlassung.

    Aber es passt zur “Strategielosigkeit” der sportlichen Führung. Man stellt nach 3.5 Jahren fest, dass zu wenig Junge spielen, genauso wie man nach 10 Januar Toren von Bodenmann feststellt, dass er mit den Toren auch jünger wurde. Absurd.

    Lustig finde ich die Aussage, dass die Mannschaft dieser Saison 1.5 Mio teurer war als die letztjährige Meistermannschaft.

    Abgänge waren jedoch. Müller, Cadonau, Bachofner, Hofer, Lander, De Nisco und Wüthrich

    Zugänge: Geisser und halt die zusätzlichen Ausländer. Ersatzausländer gab es ja wahrscheinlich im letzten Jahr auch, also daran würde ich das Ganze jetzt nicht festmachen.

    Wie kann das sein?

    Was mich wirklich verwundert sind die CHF 3 Mio. welcher Zug für das OYM bezahlen muss (Profiteam + 2 Nachwuchsteams). Dünkt mich irgendwie ziemlich viel, ich habe aber keine Erfahrungswerte. Weiss da jemand ob das vergleichbar ist mit anderen Mieten für Trainingscenter/Eisflächen?

    Diese Billigslowaken sind wohl doch nicht so billig, wie sie uns das weiss machen wollten bei der Ausländerzahlerhöhung :rofl: :rofl: :rofl:

    Aber im Nachhinein teurer, aber gut so. Mit 14 Teams und 4 Ausländer wäre das Niveau wohl sehr tief.

    Ich glaube die Liga schneidet sich extrem ins eigene Fleisch, indem sie SRF weder Playoffspiele noch Zusammenfassungen gibt. Hockey (abgesehen von den Natispielen) ist in der Schweizer Medienlandschaft zur Randsportart geworden. Klar, die Fans störts nicht, die informieren sich, aber 90% der nicht Fans wissen nicht mal, wo TV24 auf ihrem TV zu finden ist.

    Ist aber bei einer Hockey WM noch krasser, die interessiert noch nicht mal alle Clubfans.

    Was für eine Überraschung, dass viele Fans eine “Weltmeisterschaft” nicht interessiert, die jedes Jahr stattfindet und die besten Spieler der Welt nicht dabei Sinn. An was könnte das nur liegen.

    Und sie kosten viel viel Geld.

    Stimmt. Dafür wird den Zuschauern mehr geboten, das Niveau war meiner Meinung deutlich höher als die letzten Jahre. Würde mich nicht überraschen, wenn die CH Teams in den nächsten Jahre auch in der CL kompetitiver sein sollte. Zumal mal going forward vermuetlich 7-8 Ausländer haben muss, wenn man Meister werden will.

    In den 4 Siegen der Genfer im Final, haben insgesamt 2 Schweizer ein Tor erzielt und das war das 6:1 und 7:1 im Spiel 5.

    Vermutlich muss man nun mit 6 Ausländer tatsächlich die Kader anders zusammenstellen.

    Offen gesagt bin ich im Frauenhockey sehr unwissend. Ich verfolge es vor allem über die Presse und die sozialen Medien. Es kommt sehr schlecht an (nicht nur beim ZSC) das Zug gleich in der SWHL B antreten kann und sich so mehr oder minder eine Mannschaft zusammenkauft. Zug hat nur eine Team, keine Förderungen von jungen Frauen etc. und hatte sein Frauenteam iwann mal aufgelöst um jetzt wo es Woke ist wieder damit zu starten. Clubs wie der ZSC investieren seit 20 Jahren ins Frauenhockey. Oberlieli 2 nimmt jetzt einfach Kohle in die Hand und kauft fleissig zusammen. Wie gesagt. Ist halt grade in. Und der Verband hat das Spiel mitgemacht.

    https://www.watson.ch/sport/eismeist…igentlich-alles

    Aber ja. Es spielen ja in Oberlieli 2 eh alle nur aus Spass und weil der Zugersee höhere Badetemperaturen hat wie der Zürisee.

    Und in 5 Jahren hat man das Interesse am Frauenhockey wieder verloren und löst die Mannschaft auf. Sie Juniorenförderung Academy.

    Also eigentlich das gleich wie wir nach der Fusion. Mannschaft zusammenkaufen, Meister werden und danach Junioren aufbauen.

    und dies willst du dann öffentlich in den digitalen Medien lesen können/wollen?

    Nein, ich habe auch die Vereinsleitung bisher nicht kritisiert, sollen ruhig analysieren und sich Zeit lassen.

    Wenn man aber im September immer noch alles beim alten geblieben ist und man einfach hofft, dass es irgendwann schon besser kommt mit dem gleichen Trott, dann wäre ich enttäuscht. Am Ende des Tages haben wir in den letzten 5 Jahren gleich viele Titel geholt wie der Chaosclub aus der Hauptstadt. Dafür deutlich mehr Batzeli ausgegeben, immerhin, mir sind Züri!

    Wobei es durchaus noch einen Unterschied gibt, ob man es jedes Jahr Housecleaning macht oder ob man findet nach 5 Jahren ohne Erfolge, ohne eigene Spieler zu entwickeln und ohne andere sportliche Fortschritte, wäre mal eine kleinere oder grössere Anpassung notwendig.