Beiträge von Simms

    Ist aber bei einer Hockey WM noch krasser, die interessiert noch nicht mal alle Clubfans.

    Was für eine Überraschung, dass viele Fans eine “Weltmeisterschaft” nicht interessiert, die jedes Jahr stattfindet und die besten Spieler der Welt nicht dabei Sinn. An was könnte das nur liegen.

    Und sie kosten viel viel Geld.

    Stimmt. Dafür wird den Zuschauern mehr geboten, das Niveau war meiner Meinung deutlich höher als die letzten Jahre. Würde mich nicht überraschen, wenn die CH Teams in den nächsten Jahre auch in der CL kompetitiver sein sollte. Zumal mal going forward vermuetlich 7-8 Ausländer haben muss, wenn man Meister werden will.

    In den 4 Siegen der Genfer im Final, haben insgesamt 2 Schweizer ein Tor erzielt und das war das 6:1 und 7:1 im Spiel 5.

    Vermutlich muss man nun mit 6 Ausländer tatsächlich die Kader anders zusammenstellen.

    Offen gesagt bin ich im Frauenhockey sehr unwissend. Ich verfolge es vor allem über die Presse und die sozialen Medien. Es kommt sehr schlecht an (nicht nur beim ZSC) das Zug gleich in der SWHL B antreten kann und sich so mehr oder minder eine Mannschaft zusammenkauft. Zug hat nur eine Team, keine Förderungen von jungen Frauen etc. und hatte sein Frauenteam iwann mal aufgelöst um jetzt wo es Woke ist wieder damit zu starten. Clubs wie der ZSC investieren seit 20 Jahren ins Frauenhockey. Oberlieli 2 nimmt jetzt einfach Kohle in die Hand und kauft fleissig zusammen. Wie gesagt. Ist halt grade in. Und der Verband hat das Spiel mitgemacht.

    https://www.watson.ch/sport/eismeist…igentlich-alles

    Aber ja. Es spielen ja in Oberlieli 2 eh alle nur aus Spass und weil der Zugersee höhere Badetemperaturen hat wie der Zürisee.

    Und in 5 Jahren hat man das Interesse am Frauenhockey wieder verloren und löst die Mannschaft auf. Sie Juniorenförderung Academy.

    Also eigentlich das gleich wie wir nach der Fusion. Mannschaft zusammenkaufen, Meister werden und danach Junioren aufbauen.

    und dies willst du dann öffentlich in den digitalen Medien lesen können/wollen?

    Nein, ich habe auch die Vereinsleitung bisher nicht kritisiert, sollen ruhig analysieren und sich Zeit lassen.

    Wenn man aber im September immer noch alles beim alten geblieben ist und man einfach hofft, dass es irgendwann schon besser kommt mit dem gleichen Trott, dann wäre ich enttäuscht. Am Ende des Tages haben wir in den letzten 5 Jahren gleich viele Titel geholt wie der Chaosclub aus der Hauptstadt. Dafür deutlich mehr Batzeli ausgegeben, immerhin, mir sind Züri!

    Wobei es durchaus noch einen Unterschied gibt, ob man es jedes Jahr Housecleaning macht oder ob man findet nach 5 Jahren ohne Erfolge, ohne eigene Spieler zu entwickeln und ohne andere sportliche Fortschritte, wäre mal eine kleinere oder grössere Anpassung notwendig.

    Gebe dir Recht, aber da gibt es auch sehr gute Transfers die wir gemacht haben. Z.B. Marc Fortier war irgendwo in AHL/IHL. Dave McTavish kam über die AHL in die finnische Liga zu uns.

    Haben wir den nicht geholt, nachdem er bei Rappi die Liga aufgemischt hat?

    Du bist einer für das Forum Stadiondach :applaus: Vielen Dank für all deine Beiträge, hat immer Spass gemacht, vor allem auch lange im NFL Thread. Wirst dem Forum fehlen. Alles Gute!

    Absolut Richtig.

    Texier möchte gerne bleiben, wird aber ziemlich sicher nicht klappen, genau wie eine Rückkehr eines NHL-Zürcher.

    Meine Wünsche sind hier längst bekannt. Vorne 2 nordamerikanische Stürmer mit den Massen von zBsp. Colton Sceviour oder anders gesagt wieder einmal ein paar Hard Rocker.

    Hinten sind wir gut genug aufgestellt um einen Titel holen zu können.

    Weshalb sollte es nicht klappen, wenn Texier bleiben möchte?

    Aber macht nicht dies einen erfolgreichen Sportchef aus? Dass er das beste Team zusammenstellt, nicht die besten 20 Einzelspieler. Ich sehe zum Beispiel weiterhin keiner, der etwas Härte reinbringt oder auch mal dreckig spielt (to be fair, will man ja in der SLA auch nicht sehen, da machten sich einige ins Höschen, wenn der Gegner auch mal den Zweihänder auspackte), ich sehr weiterhin gute Spieler, aber keine gute Mannschaft.

    Und vielleicht ist es ja doch auch einfach der Hollenstein Fluch und wir können einfach keinen Titel holen, solange er in unserem Kader ist :rofl: Allein für diesen Transfer verdient SL den blauen Brief.

    Zusammenfassend kann man nur das sagen, was hier schon oft diskutiert wurde. Der Verein hat sportlich einfach keine Strategie, weder bei den Coaches, noch bei der Kaderzusammenstellung, noch dabei, wie man Junioren in die erste Mannschaft integriert. Alles paar Jahre geht es dann wieder mal auf, weil die Mannschaft halt immer über Qualität verfügt und es dann halt eher zufällig mal passt in den Playoffs.

    Finde den Punkt vom Artikel zwar sehr treffend, aber nicht wirklich relevant für das aktuelle Playoffhalbfinale. Wir haben 52 Spiele in der Qualifikation, die besten von GC sollten wir jede Saison ca. 10 Einsätze geben und bestenfalls vor Januar und auch ohne Zwang, dass man aufgrund der Verletzungen muss. Dann würde man auch erkennen, welche genug weit sind für den Zett und welche eher nach Langnau passen. Wenn Crawford dies nächste Saison so weitermacht, dann haben wir schon viel gewonnen mit dem Trainerwechsel.

    Viele scheinen den Hintergrund der Ausbildung von Crawfords Frau nicht zu berücksichtigen. Sie hat ja vor 40 Jahren in einer Bäckerei im kanadischen Hinterland die Stifti gemacht. Sie weiss also, dass man den Ofen zuerst aufheizen muss, bevor man die Brötchen backt.

    Nimmt mich wunder, ob sich dies wirklich so durchsetzt. Man wird ja auch nicht nur nach Fähigkeiten bezahlt, sondern man verhandelt bis es für beide Seiten passt. Wenn der Arbeitgeber gerade hängeringend mein Profil sucht, bin ich in einer anderen Position, als wenn es gerade 10 Personen gibt, die mit ähnlichem Profil Kandidaten sind. Und dann verdiene ich halt im ersten Szenario deutlich mehr als im zweiten, sofern ich einigermassen verhandeln kann.

    Und das ist ja im Sport ähnlich. Das alleine die Arbeit, die man macht, den Lohn bestimmt, ist einfach (zu) vereinfacht. Und die Lohntransparenz kann diese Komplizität nicht abbilden.