Beiträge von Simms

    Kommt noch Schwendeler und Gruber..hinzu..

    Die Verlängerung mit Chris hat sicher wegen der Clubtreue zu tun...sicher nicht wegen seien Leistungen. Er gewinnt keinen 2 Kampf mehr und ist noch langsamer geworden...aber ja ich gönne ihm dieses zusätzliche Jahr. aber viel Eiszeit wird er nicht mehr erhalten...

    Granz darf gerne bleiben....er wird seine Grant Sachen tun und in de Po brauchts den...

    Gruber hat Potential. Schwendeler wird wohl mit ganz viel Rückenwind ein durchschnittlicher NLA Verteidiger.

    Und dieses "Füllmaterial" (u.a. Riedi, Bächler) wurde 2 x Schweizer Meister und 1 x Champions League Sieger. Oder vergesse nun ich noch etwas?

    Bächler gebe ich dir.

    Willy spielt die 6. Saison. Sagt auch vieles wie viele Junge wir eingebaut haben, wenn einem sofort Spieler in den Sinn kommen, die in der 4. bzw 6. Saison beim Zett sind.

    Die Vertragsverlängerung mit Grant ist ok. Einen Grant mit all seinen guten und eher nicht so guten Skills braucht es in einem Team wie das unsere.
    Chris verstehe ich nicht. Er nimmt ganz klar einem Jungen einen Kaderplatz weg. Warum nicht zu GCK für 2 Jahre? Schade, Chance verpasst.
    Und ja, diese Saison nicht ganz so schlecht wie die letzten paar. Für die Ansprüche von uns aber trotzdem zu wenig. Mit ihm auf dem Eis,
    exklusive PP, sind wir fast immer in Unterzahl. Er ist vom Tempo einfach überfordert. Klar, er macht mit seiner Erfahrung noch einiges wett, das
    Positionsspiel im Back-Checking z.B. - aber er gewinnt praktisch keinen Zweikampf mehr.

    Mir blutet zwar das ZSC-Herz so etwas zu schreiben, aber diese Vertragsverlängerung basiert nicht auf dem schon angesprochenen Leistungsprinzip,
    meiner Meinung nach.

    Man könnte meinen, wir hätten 10 Supertalente, welche nur darauf warten, dass endlich mal ein Platz frei wird.

    Ich glaube in den letzten 5 Jahren kam ein Jungen (Rohrer), welcher mehr war als absoluter Durchschnitt. Sonst maximal Füllmaterial und dies seit einigen Jahren jetzt. Oder vergesse ich jemand, der mehr ist?

    Die harte Arbeit während der Olympiapause ist weiterhin zu spüren!

    - Fast 20 Schüsse gegen ein Topteam! Der andere Goalie hat den Sieg gestohlen, normalerweise gewinnen wir 6-3 mit dieser Offensivshow!

    - Weiterhin lohnenswerte Leistungskultur! Hollenstein zeigte super Einsatz, was kann er schon dafür, dass der Stock zu hoch ist, Top Top Top Einsatz. Schön, wie man die jungen fördert und zeigt, dass gute Leistungen belohnt werden.

    - Auch von der Mentalität top, nach dem unglücklichen 2-3 voll gepowert, dominiert, der Wille zum Ausgleichen war richtig spürbar in der ganzen Halle, top!

    Natürlich regiert Geld die Welt. Im Sport, ach überall.....

    Ist bei uns so, in Amerika, ach überall.....

    Stimmt eigentlich, aber stimmt halt bei diesem Thema trotzdem nicht.

    Die Jerseys in Nordamerika sind kaum werbefrei, weil keine Firma dafür bezahlen würde. Und grosse Firmen würden auch relativ viel bezahlen, damit Ronaldo nicht mit der 7 auf dem Rücken aufläuft, sondern mit dem Firmenlogo als Topscorer. Aber trotzdem wird’s nicht gemacht, weil Ligen immer noch die Abwägung machen, wie, wo und wie viel Werbung okay ist.

    Geld regiert die Welt.....

    Stimmt halt so nicht.

    Im Fussball macht man den Blödsinn auch nicht, dort ist nicht weniger Geld im Spiel.

    Im hochkommerzialisierten US-Sport hat’s (fast) keine Werbung auf Jerseys.

    In Österreich hat man die Werbung im Clubnamen.

    Also entscheidet doch schlussendlich jede Liga selbst, wo dir Grenzen der Werbung sind und Ligen sagen auch bewusst nein, wenn die Abwägung Werbung X vs. paar Franken mehr, mal gegen Werbung ausfällt, weil sie zu trottelig aussieht.

    Dass Topscorer ein anderes Shirt haben, gibt eh immer so etwas Randsportarten Vibes. Macht keine vernünftige Sportart sonst. (Für Topscorer. Etwas anderes bspw. der Goalie im Fussball, weil die andere Regeln haben).

    Zum Glück war ich im Stadion, ein Sieg und endlich Verbesserungen, cool zu sehen:

    - Endlich dominantes, offensives Hockey, fast gleich viel Schüsse aufs Tor, wie die Halbprofis aus dem Jura, machte echt Spass zuzusehen!

    - An der Disziplin wurde hart gearbeitet in der Pause, praktisch keine dummen Strafen, toll!

    - Das Leistungsprinzip wird endlich durchgezogen. Klein Fige wurde endlich für die guten Leistungen belohnt und durfte Powerplay spielen. So muss es sein, Leistungen müssen belohnt werden, bravo.

    Ich fand ab dem zweiten Drittel war die Schweiz zu hektisch, wenn sie mal die Scheibe eroberten. Klar auch schwierig, wenn eine so gute Mannschaft, wie Finnland Druck macht. Aber hätte man in gewissen Momente die Ruhe behalten, mal sauber rausspielen statt nur rauslupfen, hätte dies enorm geholfen um etwas Druck wegzunehmen.

    Aber schlussendlich dort gelandet, wo man hingehört, knapp hinter Finnland.

    Und sehe es wie Colin - ich freue mich auf all die Erfolge, wenn Fischer weg ist. Der mit Abstand erfolgreichste Trainer, den die Schweizer Nati je hatten. Dürften einige auf die Welt kommen, wenn Viertelfinal Niederlagen wieder die Regel werden.

    Sehe den Zusammenhang zwischen LHC und ZSC nicht, da es für mich völlig unterschiedliche Voraussetzungen waren.

    Apropos Mär: Dazu gehört wohl auch, dass wir wegen Bayer Meister geworden sind...

    Wer hat je gesagt, wir wären wegen Bayer Meister geworden? Habe ich noch nie gehört. Wir wurden mit Bayer Meister, weder trotz noch wegen, sondern mit Bayer.

    Immer das alte Thema. So sollen die geschützt werden, die Dreck am Stecken haben. Dabei würde es viele Probleme lösen, wenn die paar Prozent richtiger Vollidioten sich nicht mehr in diesen Gruppierungen aufhalten könnten.

    Welcher von diesen Tipps schützt die Vollidioten?

    Was ist denn unkooperativ? Eigentlich steht primär keine Auskünfte geben und das Handy sichern. So ziemlich das, was dir jeder Anwalt anrät, wenn die Polizei ins Haus fährt, ob schuldig oder unschuldig.

    Ok, merci. Nein, das ist kein übliches Vorgehen von Lammikko. Zumal er damit bewusst in Kauf nimmt, dass die NHL für ihn wohl endgültig Geschichte ist.

    Und wie im unteren Teil meines Beitrags bereits geschrieben, dürfte ihm dies klar gewesen sein. So naiv kann man nicht sein.

    Ist das so unüblich im Eishockey? Zumindest im Baseball ist es gar nicht so unüblich, dass ältere Spieler die Demotion nicht akzeptieren, um zu forcieren getradet zu werden oder free agents zu werden.

    Naja, im letzten Spiel machte er 5 Punkte (Assists) in einem Game. Das relativiert es wieder ein bisschen. Aber grundsätzlich ist's halt schon so:
    Was du in der Swiss League an Skorerpunkte erreichst ist zwar nice, aber für die National League nicht wirklich der Rede wert. Siehe die z.B. damalige
    Punkte-Ausbeute der Ausländer Asselin, Hazan, Devos, usw. usw. - für die NL reicht's dann eben doch nicht.

    Ja, aber das waren auch Ausländer. Da brauchts auch mehr in der obersten Liga.

    Aber gibts Schweizer, die so Anfang 20 über 1Pkt gemacht haben in der NLB, aber es in der NLA nicht genügt hat?

    Wie viele Minute hatten Henry bei uns in den ca 20 Spielen, die er diese Saison gemacht hat? Irgendwie schon erstaunlich, dass einer der deutlich mehr als 1Pkt pro Spiel macht in der NLB macht, bei uns kein pünktchen hinbringt.

    Aber weniger (fast gleich) viel wie SG, die nicht so schlecht dran sind. Man kann durchaus auf Junge setzen ohne Abstiegskampf.