Beiträge von Simms

Zitat von BMW

Ich habe dies nicht auf eine Anzahl Jahre bezogen sondern auf den Mechanismus/Strukturen bei personellen Entscheidungen. Aber vielleicht etwas zu wenig explizit ausgedrückt.

Ähm... Leuenberger ist seit 2017 Sportchef beim ZSC, ergibt also 8 Jahre. Nur so von wegen

Die Stabilität war auf Sportchef und Trainer bezogen.

Aber mein Hauptpunkt - ich sehe jetzt den Unterschied von den Strukturen weniger. Auch bei uns gibt‘s ja nichts mehr oberhalb der Präsis? Der Unterschied ist doch eher, dass Frey vernünftig ist und Lombardi nicht. Aber auch bei uns könnte Frey den Sportchef und den Trainer rausschmeissen, wenn er möchte oder inwiefern sind die Strukturen anders?

Zitat von BMW

So ist es. Wichtige Themen werden in der Regel zuerst mit dem CEO besprochen, dann noch mit dem VRP, eigentlich ein gängiges Prozedere in vielen erfolgreichen Unternehmen.
Dies führt dazu, dass z.B. personelle Entscheidungen breit abgestützt sind und durch die Mehrheit des Gremiums getragen werden.
Dadurch ist eine "Schleudersitzkultur" wie in anderen Vereinen nicht angesagt, was für Stabilität und Kontinuität sorgt.
Z.B. Duca bei Ambri hatte einen grossen Spielraum und viel Entscheidungsfreiheit, da war ja nur solo Lombardi oberhalb von ihm. Entsprechend kurz ist dann die Zündschnur.... Und klein auch der Spielraum bei Fehlentscheiden.

Schleudersitzkultur bei Ambri? Die hatten gerade 7-8 Jahre den gleichen Sportchef und Trainer. Das hatte der ZSC 1940 vielleicht mal.

Zitat von Krakonos

Bin heute auch mal wieder im Altstettemer Reaktor und am Freitag in Bern. Aber hauptsächlich wegen dem 0.75L Bierbecher und der stillen Stehrampe des Luschenklubs. Bern nicht in den Playoffs ist schon fast so wichtig wie wir in den Top-6.

Sportliche Erwartungen sind tief, aber mir gehts wie Dagobert, ich bin emotional momentan überhaupt nicht dabei. S'isch mer eich wurscht wies lauft. Ich weiss nicht, obs an der neuen hellen Halle liegt oder dass mir langsam der jugendliche Leichtsinn flöten geht, dass es mich nicht mehr so wahnsinnig nahe geht wie früher.

Das ist bei jedem Club so, der viele Erfolge feiert. Erfolg tötet Emotionen, gibts irgendein Fussball oder Hockey Club, der sehr erfolgreich ist und man trotzdem noch viele Emotionen im Stadion erlebt (bzw. mehr als beim Durchschnitt der Liga)? Ist bei anderen Spitzenclubs genau gleich.

Zitat von Ari

"darum sind wir alle nicht sportchef, weil wir alles nur im nachhinein besser wissen."

blabliblabla

bei De Leo und Andreoff hab ich bei der Verpflichtung geschrieben, dass die 2 nichts werden...Die 2 würde ich SL nun wirklich ankreiden wollen. Da waren die Vorzeichen definitiv nur bedingt positiv.

Body und Holle sind da def. komplexere Fälle

Ernsthafte Frage - Was war bei Holle komplex? Er hat 1.5 Jahre nicht mehr gespielt und ist in einem Alter, in dem so eine Verletzung nicht spurlos vorbei geht. War von Anfang an ein Sozialprojekt und klar dass er im besten Fall noch ein Füller sein wird. Von mir aus, kann man machen, finde ich sogar noch sympa. Hat einfach nichts mit einer Top Leistungskultur zu tun.

Wir werden kaum 3 mal verlieren gegen die 3 Pflaumen Teams. Ajoie war schwach, aber trotzdem gewinnen wir dieses Spiel 9 von 10 mal.

Schicksalswoche ist sehr dramatisch.

Zitat von snowcat

das stimmt immer noch, mit dem unterschied, dass das damals nur der zsc, bern und lugano konnten, während es heute ein halbes dutzend sind.

Ich glaube damals waren Bern und Lugano ebenbürtig im Bezug auf die Löhne.

Jetzt sind es mehrere, die viel Geld haben, dafür bin ich überzeugt, dass wir aktuell oberhalb der restlichen Teams mit viel Geld sind (nicht massiv drüber, aber drüber). Geht man mal davon aus, dass die Ausländer plus minus gleich teuer sind (bei einigen etwas höher, da 8-10 Ausländer, aber bei uns ja auch so mit Farmteam), dann kommt es auf die Schweizer an. Hier haben wir mit Malgin, Ghetto, Weber, Marti und Kukan 5 Schweizer aus dem obersten Regal. Auf so viele komme ich sonst bei keinem Verein.

Mir kommen die Spieler zu gut weg. Ja, Bayer hat keine Ausstrahlung, ja Leuenberger hat nichts neues gebracht. Aber welcher Spieler spielt denn nur annähernd auf dem Niveau der letzten Saison? Balti, Willy, that’s it. Keinem der Grossverdiener gelingt es nur schon etwas Energie reinzubringen, geschweige denn den Wagen aus dem Dreck zu ziehen.

Zitat von Blackstar

Runter hätte ich ein paar Namen...

Ich auch. Wenn sie dann untern performen, kann man sie immer wieder raufnehmen.

Aber anscheinend darf beim ZSC keiner mehr als 10min Eiszeit haben, der nicht mindestens 30 ist.

Für was haben wir eigentlich das Farmteam? 25 Spiele zum Einschlafen, aber ja nie jemand hoch oder runternehmen.

Zitat von Larry

Ich sehe leere Sitze....was schätzt ihr wie viele Nasen sind wirklich im Stadion?

Zum Spiel: ZSC erfüllt die Pflicht, bin froh haben wir Grant, der wird noch wichtig werden wenn's drauf ankommt.

Trotzdem harte Kost nachdem ich gestern Panthers vs Devils geschaut habe.....ist hier wie Zeitlupe....

6’400

Viel Glück bi 60.- gege Ajoie

Zitat von Heinrich

Fischer legt den Finger in die Wunde

Frustrierter Nati-Coach glaubt, dass einige Spieler letztlich überfordert waren

ev.,sollte man endlich diese nov/dez Nati spiele ersatzlos streichen,

es reicht einige wochen vor der WM zusammenzug, auch weil

wer ist im Frühling fit und verfügbar

wer kommt von NHL

mehr als die hälfte der spieler nov/dez ist eh nicht dabei an der WM

Club s haben auch keine usw

andere Nationen machen das auch so

also doch nur für Fischi's Gehalt, das interesse ist auch klein

was meinen die experten?

Alles anzeigen

Am besten alle Nati Pausen streichen. Bringt der Nati nichts, bringt niemandem was.

Zitat von ZSColin

Yup, die Superstars schon. Aber es sind nicht alle Superstars.
Und als zweites Gegenargument: Wie viele Spieler nur schon bei uns, haben sich sowas von ins Zeug gelegt als es darum ging nochmals einen Vetrag
zu bekommen. Da kommen mir z.B. Chris oder Schäppi in den Sinn, gab aber auch andere. Da gehen die Jungs durch's Feuer und holen auch die aller
letzten Prozent aus sich raus. Und sogar als Fan hat man dies gesehen. Oder nicht?

Was aber nicht heisst, dass man als Verein LEIDER diese Spiel mitspielen muss mit den ultra-langen Verträgen. Sonst unterschreiben die guten Spieler
halt einfach nicht bei dir, sondern bei einem anderen Verein. Isso.

Mag sein. Aber ich glaube auch Spieler mit langen Verträgen haben mal eine gute und mal ein schlechte Saison (bspw. Ghetto mit der vermutlich besten Saison der Karriere letztes Jahr, ohne auslaufenden Vertrag). Und wenn halt einer einen auslaufenden Vertrag hat und eine gute Saison, dann erklärt man es sich mit dem auslaufenden Vertrag.

Gibt auch Beispiele bei uns, die in letzten Vertragsjahr eher noch schlechter waren, als die Jahre zuvor (Schäppi, Diem).

Und die langen Verträge gehen ja auch an die zumindest für Schweizer Verhältnisse Superstars. Die 3./4. Linien Spieler, wie ein Zehnder oder Bader, erhalten ja weiterhin keine 5+ Jahresverträge.

Zitat von ZSColin

Was effektiv wirklich schlecht ist an den langen Verträgen:

Das Leistungsprinzip wird ad absurdum geführt. Wie man bekanntlich weiss, ist Druck im HochLEISTUNGS-Sport ein ganz wichtiger Faktor, damit
effektiv auch Top-Leistungen abgerufen werden können. Es zeichnet die Top-Sportler ja auch aus, dass sie unter Druck gut oder eben sogar besser
performen können. Nun wird dies eben mit sehr gut dotierten Verträgen bis sie 35/36 sind jedoch quasi ausgehebelt. Natürlich nicht ganz, aber eben
doch ein wenig. Und manchmal macht das "ein wenig" genau den klitze-kleine Unterschied aus, ob man am Schluss erfolgreich ist oder nicht. Alle
Spieler sind unterdessen so gut (aus-)trainiert, dass es vielfach nur noch im Kopf darum geht die Leistung auch auf das Eis bringen zu können.
Nicht nur - aber auch.

Alles anzeigen

Kommt der Druck wirklich von möglichen Verträgen bzw. vom Finanziellen?

Die allermeisten Superstars in populären Sportarten haben mir 25 ausgesorgt und bringen trotzdem bis ins hohe Alter Topleistungen.

Ziemlich klar, was dann die Entwicklung sein wird. Irgendwann merken die Clubs - wir sind viel zu abhängig von Schweizer Topspieler, die die Verträge quasi selbst definieren. Und boom, 8, 10 oder 12 Ausländer.

Und es wird die Jugendabteilung noch wichtiger machen, weil es kaum noch Top Schweizer auf dem Markt hat. Und hier muss der ZSC dann auch schauen, dass sie es schaffen, die Spieler in-house zu Topspielern zu entwickeln, weil man sie sonst evtl. nicht so schnell zurück bekommt.

Was mich zur Frage bringt - weshalb leiht der ZSC seine jungen Spieler nie aus? Wenn ich die Ambri Verteidigung sehe dieses Jahr, Ustinkov oder Schwendeler würden easy genügend Eiszeit erhalten. Aber ich mag mich nicht mal mehr erinnern, wann wir das letzte Mal einen Jungen verleiht haben innerhalb der National League.

Juho kann man vielleicht an Weihnachten auch schon wieder zurück holen (ausser der Sportchef und co sind pissed, weil er relativ spontan ging). Bisher nur 4 von 13 Spielen gespielt, keine Punkte. Und so viel weniger als die 800k USD, also 640k -CHF, würde er bei uns auch nicht verdienen.

Zitat von Danny

Zu viel Organisation macht auch berechenbar und jedes System hat seine Schwächen, insbesondere im PO bei best of seven, wo eine Mannschaft minutiös auf den Gegner eingestellt wird. Ein guter Leader wollen doch alle seine (was immer darunter verstanden wird).

Lausanne brauchte aber doch 7 Spiele, um das System zu knacken. Gegen Langnau.

Aber anyways, glaube leider es wird sowieso nicht passieren. Bräuchte Mut (wie Verträge nicht verlängern).

Zitat von Danny

Nur hat Langnau nicht den Anspruch auf den MS Titel und geht als verfolger ins Rennen. Muss grundsätzlich mit den Spielern zurechtkommen, die noch zu haben sind (eher keine Divas). Also eine ganz andere Ausgangslage. Er muss kontinuerlich taktieren und die Strohhalme sichten und nutzen. Ein Meisterteam funktioniert anders.

Ich würde ihn auch gerne bei einem MS Anwärter sehen. Organisiert Hockey spielen und ein guter Leader sein, brauchst du unabhängig von der Ausgangslage. Schlussendlich führst du 20-30 Männer, entweder du kannst das oder halt nicht so gut.

- Resultat besser als das Spiel

- Würde Bayer immer noch nicht entlassen, auch wenns harte Kost ist.

- Andreoff wollte nicht tanzen, schade eigentlich. Geht aber immerhin konsequent vors Tor, hoffentlich einer für die Playoffs

- Paterlini sollte ganz oben auf der Liste stehen. Jedes Mal ist Langnau super organisiert und dies mit einem sehr bescheidenen Kader. Zudem Zürcher und hat ein bisschen Ausstrahlung von der Bank aus (im Vergleich zu unserem Coach). Zudem schnell reagiert und den Goalie rausgenommen, als wir im Boxplay auch noch einen ohne Stock hatten und wurde prompt belohnt.