Beiträge von Simms

Ich glaube wir sind hier ziemlich illusorisch unterwegs. Ich bin überzeugt Zug und Zürich haben die höchsten Salärkosten. Dies ist aber auch völlig okay und nichts anrüchuges. Wir haben ziemlich sicher auch die höchsten Einnahmen der Liga. Aber man muss nur mal schauen, woher unsere teuersten Spieler kommen, dann glaub ich einfach nicht, dass andere noch teurere Mannschaften haben. Und ja, klar kann man bei uns nur die 6 Ausländer zählen, weil 7+8 bei uns bei GC sind und nicht im Kader des ZSC, bezahlt werden sie trotzdem aus der gleichen Hand.

Andrighetto - im besten Hockeyalter aus NHL/KHL gekommen. Wenn er nicht Top5 Verdiener unter allen Schweizern in der Liga ist, hat er sehr schlecht verhandelt.

Weber - nach x Saisons NHL zum ZSC gekommen.

Kukan - nach X Saison NHL zum ZSC gekommen.

Azevedo - Zweimal KHL All-Star, einmal Playoff MVP - von der KHL zum ZSC gekommen.

Lehtonen - Als einer der besten KHL Verteidiger und MVP der letzten WM zum ZSC gekommen.

Wallmark - nach 5 NHL Saisons und einer in der KHL zum ZSC gekommen.

Lammiko - als Stammspieler NHL zum ZSC gekommen.

Hrubec - als einer der besten Goalies der KHL zum ZSC gekommen.

Texier - aktueller NHL Spieler

Also fast die Hälfte der Mannschaft sind direkt aus der NHL oder als Leistungsträger der KHL zum ZSC gekommen. Macht dieses Spiel mal mit anderen Clubs und schaut mal, ob die gleich viele Spieler mit so einem Renommee (und entsprechend Lohn) haben.

Ich glaube zwar auch, dass die Unterschiede im Hockey nicht so riesig sind. Aber wenn man schreibt, dass Bern oder Davos gleich hohe Lohnkosten hat, dann kann ich nur Martullo zitieren “ja nei, you dream”.

Zitat von ZSColin

Wenn ich mir vorstelle, wie gemäss dem 1/2 Board hier unseren Sportchef nicht gut finden weil er kein Konzept hat - dann wäre

es spannenden zu sehen was diese Nörgler zu den Sportchefs in Lausanne, Lugano und Bern sagen. Und wenn mir einer sagt,

dass diese Teams keinere Brötchen backen müssen (finanziell) - dann glaubt dieser eine auch dass die Erde flach ist.

Glaube Bern hat aktuell deutlich tiefere Salärkosten als wir.

Aber finde es sowieso eine sonderbare Argumentation. Haben alle Schweizer Fussballteams grossartige Sportchefs, weil es der FC Sion noch schlechter macht?

Evtl. sind sie noch mit der Auswertung der Fanumfrage beschäftigt, dauert etwas diese 738 Fragen auszuweren.

Zitat von Manuel172

Das war nicht nur Genoni‘s Schuld. Zug hat enorm viel Fehler in der Verteidigung gemacht und Genoni wurde regelrecht öfters im Stich gelassen. Jeder Spitzengoalie hat eine niedrigere Fangquote bei einem schlechten Verteidigungsverhalten der Spieler.

Es war trotzdem die schlechteste Saison seiner Karriere, von den Stats, aber auch wenn man die Tore gesehen hat. Er war diese Saison bisher einfach kein besonders guter Goalie.

Zitat von Sbornaja

Genoni wird von Runde zu Runde stärker, wie immer.

Alles davor war "einspielen" und sich auf die richtige Saison vorbereiten.

Theoretisch haben wir mit dem 4. Rang auch alles richtig gemacht.

Auf Zug treffen wir frühestens im Final, auch wenn ich kaum daran glauben kann wie wir es dahin schaffen sollten.

Es müsste jeder einzelne einen riesen Schritt nach vorne machen und daran glaueb ich einfach nicht.

Es stimmt zuvieles nicht diese Saison.

Halbfinal und da ist dann ende Gelände, leider...

Alles anzeigen

Ich bin mir nicht so sicher. Er war ja sonst jeweils auch in der Quali gut, es ist das erste Mal, dass er in der Quali einer der schwächsten Goalies der Liga war. Deshalb kann es zwar sein, dass er in den Playoffs wieder das beste Hockey spielt, aber sicher ist es nicht.

Zug steht und fällt mit Genoni. Es war seine mit Abstand schlechteste Saison seiner Karriere. Wenn er jetzt in den Playoffs plötzlich wieder der “normale” Genoni wird, sind sie vermutlich Favorit auf den Titel. Bleibt er auch in den Playoffs ein unterdurchschnittlicher Goalie, dann kann selbst der Kinderzoo Zug eliminieren.

Ich hätte zumindest in der Quali eh nichts gegen unentschieden. Sehe bis heute nicht das Problem damit. Aber damit ist man wohl eine Minderheit

Er wird ja wohl schon zurückgehen, aber hat da Columbus irgendetwas zu sagen? Wenn er lieber in Europa spielen würde (analog zum Beispiel Gregory Hofmann oder im Sommer hoffentlich Malgin), kann da ein NHL Team da wirklich auf den Vertrag pochen, so dass er nicht in Europa spielen könnte?

Zitat von Ouimet

Schade hat Kloten nicht gewonnen…

Zitat von Krakonos

Milchbüechlirechnig CHL, ohne Preiserhöhung SK:

Sehr pessimistisch gerechnet, Konsumation pro Person 15.-.

4000 * Einzelticket 25.- + Konsumation: 160'000.-

6000 SKler + 1000 * Einzelticket 25.- + Konsumation: 130'000.-

Würdige(re) Kulisse, kaum Mindereinnahmen. Ich verstehe wirklich nicht, wieso die CHL nicht in der SK drin ist.

Sehe ich gleich. Vor allem müssten die Clubs ja auch Interesse haben, dass der Wettbewerb an Wert zulegt (was zumindest ein wenig passiert, wie die steigenden Preisgelder zeigen) und dafür ist das wichtigste, zweitwichtigste und drittwichtigste, dass die Zuschauer ins Stadion kommen. Jeder TV Zuschauer hat das Gefühl ein Freundschaftsspiel zu schauen, wenn man hauptsächlich leere Stühle sieht

Ich würde sogar noch weiter gehen und als CHL die Clubs verpflichten die CHL in die SK zu integrieren.

ZSC und strategisches Konzept in einem Satz

(Zumindest wenn‘s ums sportliche geht.)

Zitat von Sbornaja

Aktuell ist es noch ein Spiel um Ehre und Ruhm (Zitat Martin Baumann CEO CHL-Schweiz) mehr nicht.
Geld verdienst du kaum (siehe Statistik).

Die SLA zu betreiben kostet ebenfalls mehr Schotter, als dass diese (bis mindestens 1/4 Final) einnimmt.
Werden die Tickets wie gewünscht in die Saisonkarte inkludiert, kommt noch weniger Kohle rein...

Ich sehe nicht etwas positives in der CHL Kampagne ausser ein paar "lustig-reisli" für unsere Fans/Ultras.
Nicht mit eingerechnet sind Start- und Siegprämie für unsere Spieler, sowie Flüge Hotel und und und.
Den ganzen ZSC Tross auf Flugreisen zu schicken kostet einiges mehr als nur die 200`000.- die hier genannt wurden.

Heimspiele (SLA) sind in der CHL vermutlich immer defizitär, wie oben geschrieben (bis 1/4 Final).
Hier würde mich mal persönlich wundernehmen, wieviele Zuschauer es in der SLA für eine schwarze Null pro Spiel benötigt.

Ich glaube Du überschätzt die Kosten für die CHL. Netto wird es nicht mehr als 200k-300k kosten, sonst wären schon längst mehr Teams nicht mehr angetreten. Nicht alle haben Onkel Walti in der Hinterhand, der 500k+ zahlen würden. Und soweit ich weiss hat noch kein Team freiwillig auf die CHL verzichtet, weder aus der Schweiz noch aus anderen Ländern.

Und mit der SLA sind nicht nur die Tickets massiv teurer geworden, ein Grossteil des Konsums geht direkt in die ZSC Tasche. Einfach so kurz über den Daumen.

Ich wäre sehr überrascht, wenn wir 2023 keine schwarzen Zahlen schreiben würden, mit oder ohne CHL. Aber das wissen wir dann in ca. einem Jahr.

Zitat von Sbornaja

Walter Frey will und wird, seit der Fertigstellung der SLA, beim ZSC nicht mehr einfach alles bezahlen/decken. Dies wurde mehrfach so kommuniziert.
Das bedeutet, dass wir wie alle anderen Vereine nur das ausgeben können was wir auch einnehmen.

Ob W. Frey dann bei GCK noch Geld einschiesst, ist dann sein Problem/Goodwill.

Dieses CHL Ding kostet nur unnötig Geld, war 9 Jahre lustig/unlustig je nach Sichtweise des Betrachters.

Gewinnen kannst du, ausser einen Blumentopf oder Prestige, nur etwas wenn du mindestens jedes Jahr in den Halbfinal vorstösst, was uns in 9 Jahren nicht einmal gelang.

Also die 2-300‘000, die die CHL kostet, können wir 10 mal irgendwo sonst einsparen. Das sind die Kosten für einen durchschnittlichen CH Spieler.

Und du schreibst, dass WF bei GCK evtl weiterhin einschiessen wird. Ohne GCK wären wir schon im Hallenstadion fast ohne rote Zahlen durchgekommen. GCK kostet ca 2-3 mio, viel mehr hatten wir nur in Ausnahmefällen minus.

Deshalb, auch mit CHL und mit GCK bin ich ziemlich sicher, dass es mit den aktuellen Kosten in der SLA möglich ist, jedes Jahr mit einer schwarzen 0 abzuschliessen.

Zitat von Supreme

Danke fürs Posten Larry und Mushu!

Das ist eben auch ein Punkt der mich nachdenklich stimmt.

Da ist mal Feuer und Flamme für das Frauen-Team / Hockey und hat nicht mal dieses Thema im Griff.

Als Beispiel, selbst das kleine überschaubare Effretikon hat eine separate Dusche für Frauen........

Was ebenfalls nicht logisch ist:

Du hast 2 Eisfelder im Haus, also je 2x2 Teams welche gleichzeitig spielen könnten. Währenddessen ziehen sich bereits die nächsten Teams in den Garderoben um.

Jeder Mensch mit ein bisschen Geschäftssinn würde ergo 8 Garderoben einbauen (2 (Eisfelder) x 2 (Teams) x 2 angrenzende Belegungen).

Und jetzt die grosse Quizfrage, wie viele Garderoben hat die SLA? Richtig, 6! Schlaue Füchse die!

(PS: ZSC Garderobe 1. Mannschaft lass ich weg bei der Betrachtung da die nicht anderweitig genutzt werden darf).

Alles anzeigen

Das ist jetzt wirklich an den Haaren herbeigezogen. Eine Halle trainiert 16-18:00, 18-20:00, 20-22:00, die anderen 15-17:00, 17-19:00, 19-21:00 und wow, 6 Garderoben genügen. Jeder Mensch mit ein bisschen Geschäftsinn würde einfach nicht in beiden Hallen gleichzeitig Trainings starten/beenden.

„Why are we waiting, we could be masturbating“

Zitat von Sbornaja

Also Stoffel war nie weg vom ZSC. Es gibt kein besseres Beispiel als Stoffel um ein Shirt retired unter das Stadiondach zu ziehen.

Seger/Blindi/Sulo kamen von Rappi/Kloten-SWE/Fin, aber haben es alle mMn. verdient, ohne Diskussion!

Stoffel/Geering/Flüehler sind ZSC Urgesteine die seit sie laufen können das ZSC/GCK Shirt tragen und das GCK Shirt zogen sie ebenfalls nicht freiwillig an, sondern musst du anziehen, je nach Stufe (Dübi ebenfalls, je nach Jahrgang).

Hat Flüehler erst mit 19 laufen gelernt? :gelesen:

Ich finde halt es muss ein Mix sein aus Leistung und Vereinstreue. Wie Mushu schreibt, es sollen die absoluten Legenden unters Dach, es gibt genügend andere Möglichkeiten Spieler zu ehren.

Nichts gegen Stoffel (Hockeygott) und Blindi. Aber wenn wir jeden hochziehen, der 10+ Jahre bei uns war, werden wie in 20 Jahren das halbe Stadiondach voll haben. Allein aus dem aktuellen Kader werden Schäppi, beide Baltisberger, Geering, ähnlich dastehen wie Stoffel am Ende der Karriere.

Fände da ein Konzept dahinter schön. Legenden unters Dach, andere verdiente Spieler könnte man gerade mit den Möglichkeiten im eigenen Stadion auch anders würdigen. Wenn dann in ein paar Jahren 30 dort oben hängen, ist es auch nichts spezielles mehr.

Auch wo die Linie gezogen wird bzgl. rückwirkend hochziehen. Wenn Stoffel, Blindi hochgezogen werden, gäbe es etwa 20 andere, die die Karriere ebenfalls im Hasta beendet haben, die es mindestens gleich verdient haben.

Aber ist es bei euch jedes Spiel gleich? Habe das Gefühl die sind immer noch sehr am experimentieren, ein Spiel zu laut, ein Spiel zu leise, völlig zufällig.

Zitat von snowcat

diese unsitte wurde bei uns vor +/- 20 jahren eingeführt, mittlerweile überall in den schweizer eishallen gang und gäbe, glaube ich jedenfalls...

ich kann mich täuschen, aber ich glaube sowohl in Kloten, wie in Ambri hatte es nur in den Drittelspausen Musik, aber nicht bei jedem Unterbruch.

Und es wird ziemlich sicher Davos im 1/4 Final. Ich möchte gerne zuhause anfangen, allein schon um möglichst viele Spiele zuhause zu sehen.