Beiträge von Simms

    Aber er hat die besten unseres Teams. Man darf ihn vielleicht nicht mit Kubalik vergleichen?

    Muss er denn in der ersten Saison ein Leader sein? Es hätte mehr kommen können, ja, aber das kann man schlichtweg von jedem einzelnen sagen. Es ist viel zu einfach auf einer Figur rumzuhacken, die ja einfach nur der Sohn der Hassfigur ist.

    Er hat übrigens seinen "Herzverein" nicht im Abstiegskampf verlassen. Er hat nur in dieser Zeit unterschrieben. Er ist mit Kloten abgestiegen, ja und? Das heisst ja nicht, dass er nicht vollen Einsatz für den ZSC gibt. Er hat Qualitäten und ich bin mir nach wie vor sicher, dass er uns während der Vertragslaufzeit noch Freude bereiten wird.

    Es hat auch mindestens ein Dutzend Schweizer vor ihm in der Scorerliste, mindestens die Häfte verdient nicht annähernd so viel er. Aber ehrlich gesagt, sehe ich auch nicht bei ihm die Hauptschuld, eher beim Problem mit der Identität.

    Und ja, vielleicht werte ich Loyalität zu hoch, vor allem da wir uns im Profisport befinden, aber ich find‘s jämmerlich, wenn man in der grössten Krise seinen Herzverein verlässt. Eventuell wären sie ohne die darausfolgende Unruhe nicht abgestiegen. Und er hätte auch Ende Saison easy einen neuen Club gefunden.

    Sorry, sehe die Stats nicht so rosig. 33 Punkte in 50 Spielen ist relativ bescheiden für das er und als einer der besten Schweizer angepriesen wurde. Und du gehst natürlich nicht darauf ein, dass er seinen Herzverein im Abstiegskampf verlassen hat, nie Erfolg hatte und deshalb relativ offensichtlich kein Leader ist.

    Aber sei ehrlich, welcher Spieler hat deine Erwartungen diese Saison nur schon erfüllt??

    Deshalb können von mir aus auch alle hochbezahlten Stars gehen, wenn sie wollen. Einzig bei Geering würde ich das Veto einholen.

    Lieber eine Saison Strichkampf mit einer kämpfenden Mannschaft als dies.

    Aber vielleicht, vielleicht merken einige auf dem Forum ja jetzt auch, dass ein Club doch auch eine Identität braucht.

    Ihr stellt euch das auch naiv vor. Bei keinem Schweizer Club wird ein Trainer ohne das okay des Geldgebers geholt, weder im Fussball, noch im Eishockey.

    Was ihm sonst noch vorgeworfen kann: Keiner der Transfers hat eingeschlagen. Bodemann und Hollenstein höchst durchschnittlich für Nationalspieler. Noreau hätte man schon vom Charakter nicht holen sollen: Das er kein Leader ist, ist schon ewig bekannt in der Schweiz. Cervenka dauernd verletzt. Moore einr Katastrophe.

    Und an was soll man ein Sportchef messen, wenn nicht an den Transfers? Zumal wohl all 5 in der teuersten Gehaltsebene waren.

    Und das Argument, dass halt die Mannschaft nicht passte: 1. Ist das die Aufgabe vom Sportchef, eine Mannschaft zusammenstellen, die passt. 2. Gerade gehaltsmässige Stars sollten doch eine Mannschaft mitreissen, wenn‘s nicht läuft. Aber wenn man halt Spieler holt, die keinen Konkurrenzkampf wollen (Noreau) oder die während des Abstiegskampfs beim Erzrivalen unterschreiben (Denis H), darf man sich nicht wundern, wenn das keine Leader sind.

    Wie sich doch die Geschichte wiederholt. Vor einem guten Jahrzehnt sahen die Posts genau gleich aus, als Seger für den Übercaptain Streit übernahm. War das sogar die letzte Playout Saison?

    Wobei schon gesagt werden darf, dass er scheinbar chronisch bei Loserteams ist. Diverse PO Finals verloren, mit seinem Heim-/Herzverein abgestiegen, dann zu einer der teuersten Mannschaft gewechselt und es werden das erste Mal seit einem Dutzend Jahren die Playoffs verpasst.

    Kein bischen Kritik, Wahnsinn: Trainerwechsel war richtig, Transfers waren super, der Sportchef ist nicht zu nahe dran, bla bla bla.

    Fakt ist, dass wir grauenhaft schlecht waren in den meisten Spielen. Fakt ist auch, dass die meisten Transfers zwar auf dem Papier gut waren, aber bei näherer Betrachtung für Stirnrunzeln sorgten. Beispiel Noreau: Bern wollte ihn nicht mehr, weil es im nicht passte, dass ab und zu bei Bern ein Ausländer überzählig ist. Und dann holt man so einen, der sich vor dem Konkurrenzkampf scheuht und wundert sich, dass wir immer noch keine Leistungskultur haben? Unglaublich.


    Weihnachten unter dem Strich. Last Minute Tor hin oder her... wir brauchen ein Wunder und es wird extrem schwierig und eng.

    Ein Wunder? Bei 2 Punkten Rückstand, noch zwei Spiele weniger und noch 24 Spiele? :shock:

    Davos braucht ein Wunder, wir brauchen 5-6 gute Spiele und sind unter den Top4 :suff:

    Und warum nicht? Normalerweise ist es so, dass der Trainer und Sportchef miteinander ein Kader zusammenstellen, das Konzept bestimmen und ergo auch dafür verantwortlich sind.


    Vielleicht hat ja dann ein gewisser Del Curto im Sommer wieder Bock auf Eishockey, wer weiss.

    Ich bin ziemlich sicher, dass im September 2019 Arno del Curto Trainer des ZSC ist.

    Blackstar: Hollenstein verdient zumindest am meisten in der aktuellen Mannschaft. Die Löhne der Luganesi, Zuger Kirtschtorter und Berner Bären kenn ich nicht. Aber die Wahrscheinlichkeit, dass der bestbezahlte Spieler des ZSCs auch der bestbezahlte Spieler der Liga ist, ist nicht so klein.

    Wenn man jetzt den Trainer wechselt (das zweite Mal innerhalb von 12 Monaten), dann wird die Mannschaft auch wissen, dass sie das nächste Jahr wieder das gleiche Theater veranstalten kann, wenn ihnen der Trainer nicht passt.

    Aubin zumindest bis Ende Saison behalten und wenn man ihn doch entlässt, dann soll Leuenberger bitte gleich mitgehen.

    Kann man so sehen. Bachofner war ein Aktivposten als es noch eingermassen lief. Und auf "komplett" überbewertet komme ich weil der Mann, nach seinem ersten eingermassen erfolgreichen Herbst tatsächlich einen 3-Jahresvertrag mit viel mehr Kohle verlangt.
    ZUG, die Meden und nicht ich verkaufen ihn als den kommenden Superstar. Herrlich. Er darf gerne bewieisen, dass ich mich komplett irre. Und schon klar, dass nicht einer mit 21-ig den Karren auf dem Dreck zieht.

    Zu Hollenstein. Was die Punkte angelangt hast du absolut recht. Was die Leistung innerhalb dieses aktuell erbärmlich schwachen Teams angelangt wüsste ich gern von dir wer denn besser spielt als er ? Bin gespannt auf dein Meinung.
    Das alle inkl. er viel mehr bringen müssen ist klar. Aber dann müsssen wir zuerst über Pettersson, Klein, Schäppi, Herzog und viele andere sprechen. Die sind nochmals eine Klasse schlechter als Hollenstein aktuell.

    Man darf doch vom teuersten Spieler der Liga auch viel mehr erwarten, als von Schäppi oder Herzog.

    Also Pestoni bringt eine Top Leistung mit seinen 4 Punkten mehr als Hollenstein? Ich lach mich schlapp!

    Habe extra knapp genügend geschrieben, um nicht wieder eine Hollenstein Diskussion zu haben. Aber man muss schon sagen, dass Pestoni bei Davos nicht die Hälfte von Hollenstein verdient.

    Hoffmann ist der einzige der oben genannten, der ähnlich verdient und der schafft es anscheinend auch bei einer schwachen Mannschaft anständig zu punkten.

    Ich verstehe wirklich nicht, weshalb die „Verteidiger“ von Hollenstein nicht einfach sportlich objektiv sagen können, dass er zwar okay spielt, aber nicht auf dem Niveau wie es der teuerste Spieler der Liga haben sollte.

    Cervenka war aber schon vor der Verletzung schwach. Insgesamt sehr viel Geld für sehr wenig Qualität ausgegeben, zumindest Stand heute. Dazu sackschwache Ausländer, Rezept für eine schlechte Saison.

    Neben Aubin sollte meiner Meinung nach auch Leuenberger auf dem Hot Seat sein. Himmeltraurige Bilanz in den letzten 6-12 Monaten:

    Aubin - gescheitert
    Cervenka - sehr schwach
    Bodenmann - schwach
    Noreau - knapp genügend
    Hollenstein - knapp genügend
    Bachofner - einer der wenigen eigenen, der diese Saison Aufwärtstendenz gezeigt hat, konnte nicht gehalten werden
    Schlegel - nicht gehalten (wobei ich ihm hier keine Vorwürfe mache, das wäre wohl nur zu verhindern gewesen, indem man Flüelee geopftert hätte)

    Weder der neue Trainer noch einer der Neuzugänge haben richtig eingeschlagen und das, obwohl alle gebolten Spieler sehr, sehr teure Spieler waren, keine Ergänzungsspieler...


    Dort war ich auch schon. War es kalt?

    Werde mir um 1 Uhr die Bucs am TV rein ziehen. Dort ändert sich leider nach wie vor nichts zum Guten. Ich freu mich über jeden Sieg den sie einfahren aber mit den PO's wird das halt wohl wieder nichts.

    Und ja, auch dort ist der Coach natürlich ein Thema....bei den Fans auf jeden Fall.

    Hatte schon kältere Spiele in Green Bay. War so um fie 0 Grad, aber mit Schnee und Wind. Also unangenehm, aber hätte schlimmer sein können. Und zumindest, dass erste Spiel danach war cielversprechend.

    Ne Frage: wenn der Herr H. aus K uns zum Titel schiesst, dann bleibst du der Meisterfeier fern ja? So aus Prinzip nehme ich an. :spinneli:

    Versteh den Zusammenhang nicht. Dann freue ich mich über den Titel, bin ja Fan des Clubs und nicht von einzelnen Spielern.

    Schlussendlich hat doch jeder Fan gewisse Ideale, die er gerne bei seinem Club sieht. Mir ist zum Beispiel der (mögliche) Erfolg nicht so viel wert, dass wir die Ikone vom Erzrivalen holen müssen.

    Andere möchten keine Schwalben im Hockey sehen (siehe anderer Faden). Hier gäbe es sicher auch andere, die dann einwenden würden „schlau gemacht, es ist Profisport, nur der Erfolg zählt.“ Versteh mich nicht falsch, ich möchte den Hollenstein Fans nicht unterstellen, sie wären für Schwalben, nur ein anderes Beispiel zeigen, wo viele auch das Ideal dem Erfolg wohl vorziehen würden.

    deine Postings dazu sind mega schwach, warte doch mal bis Saisonende und melde
    dich dann wieder

    Dieser Thread ist ja genau dazu da die Saison von Klein Fige zu verfolgen, dann darf man doch auch negatives schreiben. Ich finds eher komisch, dass die Hollenstein Fans nichts mehr schreiben seit einigen Wochen, obwohl er durchgehend abgetaucht ist und sie sowohl gute, wie auch schlechte Leistungen vom Superstar hier tracken wollten.