Da ist er wieder.
![]()
Beiträge von Simms
-
-
Und Rodgers wieder verletzt. :neutral:
Umso wichtiger, dass die Packers den Vorsprung gegen die Lions irgendwie über die Runden bringen, so dass er zwei Wochen zur Erholung hat. Sonst wars das dann wieder für dieses Jahr für die Packers.
-
Zitat von Blackstar
Word.
Die Wahrheit liegt wie immer in der Mitte. Oder welches andere Team kann aus einem ganzen NLB Team aussuchen? Teamstützen vom NLB Team holen? Und welches andere Team kann auch bei 10 Verletzten noch Spieler holen, welche die Vorbereitung zum Teil mit dem Team gemacht haben und dementsprechend schon Mitspieler und System im Grundsatz kennen?
-
Wir haben mit den ganzen GCK Spielern ca. 40-50 Profis unter Vertrag. Da gibts tatsächlich nichts zu jammern, wenn mal einige verletzt sind. Das ist definitiv eine andere Situation als bspw. Fribourg mit etwa 25 Profis unter Vertrag.
-
Ich denke bei einer Million pro Jahr für Brunner stimmt das Preis-Leistungs-Verhältnis durchaus. Er war vor seinem Wechsel zu Detroit mit Abstand der beste Schweizer in der NLA.
Nichtsdestotrotz gut dass er zu Lugano ging. Qualitäten hin oder her.
-
Vielleicht haben wir zu viel Disziplin trainiert? Oder zu wenig? Schwierig zum sagen.
-
Zitat von Mushu
Was hast du gesagt, als Wick verpflichtet wurde?
Ich hätte auch Wick nicht zwingend verpflichtet. Wobei mir Wick auch nie menschlich negativ aufgefallen ist. Und da ist für mich halt eine rote Linie. Mir ist es lieber, wenn mein Verein nicht nach der Maxime "Erfolg um jeden Preis" geführt wird. Man soll alles Mögliche tun für denn Erfolg und trotzdem die Klasse haben auch mal einen Spieler nicht zu nehmen, auch wenn er einer der besten ist. Abgesehen, dass ja das Phänomen vom Lockerroom Cancer auch nicht einfach ein Märchen ist, es haben auch schon gute Spieler einen schlechten Einfluss auf eine Mannschaft gehabt.
Aber das muss schlussendlich jeder für sich entscheiden, welche Spieler er im Team will. Ich hätte auch lieber in 5 Jahren 1 Meistertitel, dafür wie jetzt sehr viele eigene, als 3 Meistertitel in 5 Jahren und dafür keine eigenen mehr. Es ist also immer ein Abwägen, was man alles dem Erfolg opfern würde. Und meine Linie ist da bei menschlichen Arschlöchern wie Brunner. Da kann ich eher damit Leben, wenn halt wie Wick einer vorher eine Führungsfigur in Kloten war.
-
Opportunisten. Ich will ihn nicht. Arschlöcher im ZSC Trikot? Nein, danke, auch wenn sie Tore schiessen und vielleicht sogar besser als alle anderen in der Liga sind.
-
Zitat von Mitsch 2006
unglaublich, er soll mal auf den zweiten ausländer in der defensive verzichten und nach einem torgefährlichen angreifer ausschau halten... aber seine eigene karriere kommt ihm da wohl in den weg
Ja, wir brauchen dringend einen torgefährlichen Angreifer. Mit den folgenden Spielern bringt man einfach keine guten 4 Blöcke zusammen: Baltisberger, Bastl, Bärtschi, Cunti, Fritsche, Keller, Künzle, Nilsson, Schäppi, Senteler, Shanon, Trachsler und Wick. Das sind nur 13 Stürmer, die meisten davon nicht torgefährlich. Und es ist auch egal, wenn dann die Jungen wie Malgin, Neuenschwander etc. gar nie spielen können, Hauptsache noch einen torgefährlichen Stürmer!
-
-
Ich glaube sie haben endlich Disziplin trainiert.

-
Sie können ja nicht jede Woche Rodgers nehmen. 28TD, 3INT.

Über die Karriere 4TD/INT.
Im Vergleich zu anderen:
P. Manning: 2.5TD/INT.
T. Brady: 3TD/INT.
D. Marino: 2TD/INT.
J. Montana: 2TD/INT.
Ph. Rivers: 2TD/INT.
D. Brees: 2TD/INT.
B. Roethlisberger: 2TD/INT.Von dem her geniesse ich es einfach jede Woche dem aktuell besten QB der Liga zuzuschauen und hoffe, dass die Defense (welche doch verbessert, schneller und vielfältiger wirkt) genügend gut ist, um auch wieder mal eine deepen run in den Playoffs zu ermöglichen.
-
Zitat von Rangersfan
Was mich nervt ist dass jedesmal jemand kommt und sagt es werde geheult und gejammert. Es heult und jammert niemand.
Im Moment laeuft es nicht rund und es wird sachlich und respektvoll darueber diskutiert. Ist das nicht wozu ein Fanforum da ist?
Weil eben auch relativ selten sachlich und respektvoll diskutiert wird. Meistens wird eher einfach etwas geheult bis zum nächsten Sieg. Wenn in einer sportlich schlechten Phase über den Trainer gespottet wird ("er kann nichts machen", "ich vermisse Hartley"), der in zwei Jahren einmal das Halbfinal erreicht hat, einmal uns die beste Quali der Geschichte und einmal einen Meistertitel eingebracht hat, dann geht das für mich etwas in den Wutbürger bzw. Heulbereich.
Ich meine, wenn es denn andere Beispiele gäbe, aber ich habe in den Jahrzehnten Mannschaftssport verfolgen nicht eine einzige Mannschaft gesehen, welche a) immer gewonnen hat, man b) immer das Gefühl vermittelt hat, dass sie in jedem Spiel alles geben und c) nicht auch unnötige Niederlagen kassiert hat. Jetzt kann man das entweder akzeptieren und sagen, dass es im Moment scheisse läuft, aber nach den 3 (bzw. 15) besten Jahre der Vereinsgeschichte (vom Erfolg her) halt auch mal eine Baisse kommt oder eben etwelche Massnahmen fordern, welche schon hundertmal nicht funktioniert haben, da die Fans in den seltensten Fällen bessere Massnahmen als die Verantwortlichen kennen (der FC Sion soll da bewusst ausgenommen werden).
Und das geht halt für mich halt in Richtung heulen und diesbezüglich hat sich die Kultur schon deutlich verändert. Es muss heutzutage zwangsweise immer einen Schuldigen geben und dementsprechend haben die Leute auch immer das Gefühl, dass man mit dieser oder jener Massnahme das Problem lösen könne. Und da kommt halt zumindest bei mir auch immer das Gefühl auf, dass diverse nie Mannschaftssport betrieben haben, denn jeder der über einige Jahre Mannschaftssport egal welchen Niveaus betrieben hat, der weiss, dass es Phasen gibt, in denen es einfach läuft, es funktioniert und es Phasen gibt, in denen es einfach nicht läuft (und sehr oft sieht es dann auch so aus, als wäre es allen egal). Meistens ist es den Sportlern nicht egal. Und dieses Akzeptieren, dass es manchmal auch nicht läuft (und es dementsprechend schlecht und unmotiviert aussieht) fehlt halt einfach, weil es wie gesagt immer Schuldige und dementsprechend auch immer Lösungen geben soll.
Ich habe leider keine Zeit, um im Archiv zu stöbern, aber vermutlich würde man von denen, die am lautesten Schreien auch Einträge finden, welche
- den Sportchef, welcher den erfolgreichsten ZSC aller Zeiten gebildet hat, möglichst schnell weghaben wollten.
- Hartley nach dem schlechten Saisonstart am liebsten schon wieder in die USA schieben wollten.
- den Dreijahresvertrag von Seger viel zu lang fanden
- die Mannschaft, welche im Playofffinal Kloten 4-0 zerstörte, als arrogant und faul bezeichnete im Lauf der letzten Viertelfinalserie. -
Ich würde wetten, dass man von jeder Meistersaison noch einen solchen Heulthread finden. Von den parsimony Forum, als wir alle das Internet kennen lernten, bis zur letzten Saison.
-
-
Hmm, ich stell mir gerade vor wie ein Team Disziplin trainiert.
-
Mein Beileid für Zangger.
-
Dann könnte man in jedem zweiten/dritten Spiel einen Spieler wegen versuchter Körperverletzung anklagen. Klar war die Aktion von Wieser sehr dumm und gefährlich, aber die Seltenheit ist nicht das schlimme Foul, die Seltenheit ist, dass beide das Pech hatten, dass er ihn genau so getroffen hat, dass es eine schwere Verletzung nach sich zieht. Und Yapi hat ja auch Erfahrung, wie man in einen Zweikampf muss, um die Chance zu haben des anderen Karriere zu beenden:
-
Ja, viellicht chunt d NFL doch no uf d Idee, dass die neue Regle nöd gad für spannig sorged. Blowout, blowout, blowout. Högschti Ziit, dass wieder erlaubt wird Defense z spiele, au wenn die neue Regle de Packers sicher entgege chömed mitem beste QB vode Liga.
-