Beiträge von Simms

Zitat von Eggi

go for it Hawks

Das Bountysystem hat sich bewährt was?

Waren sehr interessante Spiele. Sherman hat zum Schluss auch nochmals schön gezeigt, weshalb man für die Broncos sein sollte am Superbowl-Sunday.

Vorwärts Broncos und Vorwärts Seahawks nächste Woche.

Stoffel soll endlich mal den Rentenvertrag bekommen, den er verdient.

Auf jeden Fall jetzt für die AFC Teams. Weder Carroll, noch Harbaugh haben einen Ring verdient. Vor allem der Bear Harbaugh. Es fehlt in der Division Round etwas das Drama. Wild-Card Spiele waren interessanter und knapper.

Bodenmann

Zitat von Larry

Herrliche Spiele gestern!

Jetzt mit dem ZSC fiebern, dann die anderen zwei Spiele gucken.

Habe für das zweite Spiel mit meinen Freunden den Packers Fans abgemacht, die lassen doch tatsächlich ihr Heimspiel sausen!

Football!

Gibt ja noch die kleine Chance, dass es noch nicht das letzte Heimspiel dieser Saison ist

Zitat von torrente

es ist immer wieder interessant zu beobachten wie laut ein "alles idiote" ist. sobald es aber darum geht für den zsc zu schreien, bringt kaum einer einen ton raus. hauptsache sich ständig über die stimmung in der halle zu beklagen...

will niemanden angreifen, ist lediglich eine beobachtung

Zur Kenntnis genommen.

Baaaaaam. So machts Freude.

Ja.

War halt schlich überheblich von Davos. Einerseits vom Goodwill der anderen abhängig sein und trotzdem Spieler aus Verträgen abwerben, da war ja klar, dass das früher oder später nicht mehr aufgeht. Klassisches Eigentor von Davoser Seite.

Zitat von snowcat

ja, waren sie! aber es gibt nur 2 vereine in der schweiz die heutzutage ihre buchhaltung absolut seriös und transparent führen: fcb und fcz. darum erfährst du heute auch von jedem rappen verlust (beim fcb von jedem rappen gewinn....). der verlust beim fcz (auch gerne strukturelles defizit genannt) wird hauptsächlich durch kapitalaufstocken der ag aufgefangen. wobei die canepas halt am meisten aktien kaufen, ist nicht wirklich verboten...

Das stimmt zwar grundsätzlich und ich denke niemand will einen Präsident wie Dosé. Was aber nicht stimmt, ist, dass nur 2 Vereine in der Schweiz dies so handhaben. St. Gallen hat nach dem Desaster vor ein paar Jahren gelernt. Wie man bspw. auch jetzt bei Matthys sieht: Einer ihrer bester Spieler hat einen auslaufenden Vertrag und man gibt ihm trotzdem nicht mehr Geld, weil man einfach nicht mehr hat. Oder Thun. Die haben zwar beide sportlich weniger Erfolg als Zürich, aber auch (viel) weniger Defizit als Zürich.

Zitat von snowcat

welcher idiot hat eigentlich die mär in die welt gesetzt, dass das cl geld verpulvert wurde? die rechnung ist ganz einfach: netto blieb nach dem cl abenteuer ein betrag von etwa 17 millionen sfr. das bereits erwähnte "strukturelle defizit" beträgt jedes jahr ca. 5 millionen sfr. die cl millionen waren nach exakt 3 saisons aufgebraucht. anstatt kapitalerhöhungen mussten die cl millionen das jährliche defizit decken. nicht mehr und nicht weniger. die selben rufer, welche den verlust des cl geldes beklagen mockieren sich heute darüber, dass canepa an jeder ecke spart und somit das defizit minimieren will...ja was jetzt? jedenfalls wird der fcz unter canepa nie illiquid werden oder gar konkurs gehen. auch werden unter ihm keine finanziellen leichen im keller auftauchen. dass er als mensch polarisiert ist eine anderes thema...

Naja, also der FCZ war 2009/2010 in der Champions League. Also vor genau 5 Jahren. Seit dort waren die ausserordentlichen Einnahmen: 17 Mio. aus der Cl, 10.5 Mio. aus dem Rodriquez Transfer und nochmals 5.5 Mio. aus dem Mehmedi Transfer. Gibt 33 Mio. Wenn man dieses ganze Geld in 4 Jahren schon weg hat (sonst hätte man ja letztes Jahr nicht nochmals fast 10 Mio. reinpumpen müssen), kann durchwegs von Verpulvern die Rede sein. Oder es wurde zumindest überhaupt nicht seriös gearbeitet. Denn solche Einnahmen, auch von den Transfers her, sind auch mit der besten Jugendabteilung nicht immer möglich. In den nächsten 2-3 Jahren wird es ausser evtl. Benito keinen Spieler geben, der wirklich gross Geld einbringt. Sprich, wenn man nicht spart, dürfte Canepa die nächsten drei Jahre nochmals etwa 20 Mio. in den Club einwerfen.

Wünsche ebenfalls alles Gute und mögen die Wünsche, vor allem der erste, in Erfüllung gehen!

Naja, ich finde immer noch, dass in unserer Jugendabteilung zuviel in die Breite und zu wenig in die Spitze gearbeitet wird. Kloten hat mit viel weniger Budget in der Jugendabteilung mehr Nationalspieler bei den Junioren (bis und mit U-16), und auch Zug hat nahezu gleich viel. Nun bin ich zu wenig in den Juniorenligen etc. unterwegs um mir ein Bild zu machen, wer von den Spitzenteams die grössten Talente hat, aber mal grundsätzlich dürfte die Anzahl an Juniorennationalspieler schon einen Eindruck darüber geben, wie gut im Jugendbereich gearbeitet wird.
Und wenn man bedenkt, dass wir mit dem Farmteam GCK Lions zusammen vermutlich mehr als das doppelte der anderen Teams für die Jugend ausgeben, dann müsste man überall zumindest einen gewissen Vorsprung sehen und denn sehe ich, ausser bei den Goalies, nicht. Und so kann man das ganze auch auf die Profistufe verschieben: Wir haben zwar vermutlich nahezu am meisten NLA-Spieler, aber an der Spitze hat es verhältnismässig zu wenige aus unserem Nachwuchs.
In der A-Nati (das erweiterte Kader, welches auf der SEHV Seite aufgeschaltet ist, welches 38 Feldspieler beinhaltet, ohne NHL Spieler) hat es mehr als doppelt so viele Feldspieler aus der Kloten Jugend, wie es aus unserer Jugend hat. Kein Schweizer NHL Feldspieler stammt aus unserer Jugend.

So gut es klingt, dass wir Jahr ein Jahr aus Meister in den meisten Juniorenstufen werden, so muss meiner Meinung nach trotzdem der Fokus mehr auf die Spitze, als auf die Breite gelegt werden.

Waren die Defizite zu Hotz Zeiten auch schon so hoch? Ich denke, wenn man in kürzester Zeit die ganzen CL-Einnahmen verpulvert hat und dieses Jahr nahezu einen zweistelligen Betrag einzahlen musste, dann kann das trotzdem langfristig nicht gut gehen. Dazu sind die Einnahmen mehr oder wenig ausgelastet (CL fast unmöglich, mit EL verdient man nur ein Trinkgeld und sowohl Zuschauer- wie auch Stadionmässig dürfte sich kaum was ändern), also muss weiterhin gespart werden und mehr wie 1-2 Millionen wird man bei der Mannschaft kaum sparen können, wenn man im vorderen Mittelfeld spielen will.

Niemand will die NFC North gewinnen. Dann gibts halt noch eine Woche mit 100 mal fragen, ob Rodgers jetzt spielen kann

Zitat von Sbornaja

Und dann gibts da nocht die DelCurtsche-Methode "Forster":
Ziehen lassen und dann täglich/wöchentlich stalken bis der Spieler nachgibt..

Das hört sich so an, als wäre Forster ein Opfer. Er ist einfach ein Arschloch, fertig.

Zitat von Blackstar

Nun für Zug kann es nach dieser Saison, die Zwischenzeitlich sogar offizell abgehakt wurde, nur eine Vorwärtsstrategie geben. Sie haben im letzten Jahr überdurchschnittlich vom Lockout profitiert. Das rächt sich in dieser Saison. Das Theater mit den Torhütern kam noch dazu. Zudem sind die Ausländer nicht mal durchschnitt. Holden und Earl ausgenommen.
Im Ausblick hat Zug auf dem Transfermarkt das gekauft was es zu holen gab. Mit Stephan ist die Torhüterfrage erledigt.
Bürgler hatte eine Topsaison in Davos. Ist in diesem Jahr bisher aber noch nicht so auf Touren gekommen. Grossmann halt ich für überschätzt. Hat zudem immer wieder Probleme mit der Disziplin. Beide müssen also erst beweisen, dass Sie die Leistungsträger sein werden.

Obwohl ich eigentlich Kontinuität auf dem Trainerstuhl schätze, muss hier auch einfach mal festgehalten werden, dass Zug nie was gewinnen wird, solange Shedden Trainer ist. Shedden legt keinen Wert auf die Defensive und dementsprechend fehlt dem EVZ auch ein Defensivkonzept. Da können sie noch lange Grossmanns und Bürglers verpflichten, es wird weiterhin spätistens dann Schluss sein, wenn sie auf ein gut organisiertes Team treffen.

Flüeler ist immer noch weiter als Nyffeler. Flüeler hat schon bewiesen, dass er ein Meistergoalie ist. Kein Grund um jetzt an ihm zu Zweifeln. Flüeler braucht 3-4 Jahre, bis er wirklich die nationale Spitze erreichte. Das wird auch bei Nyffeler so sein. Würde man nun nur noch auf Nyffeler setzen, er hätte relativ schnell auch mal eine schlechte Phase. Das ist halt so mit jungen Goalies. Lieber jetzt noch 1.5 Saisons mit Flüeler, bevor er dann wohl den Sprung nach Nordamerika macht.

Schaut man sich an, wieviele Top-Goalies aus unserer Organisation kommen, muss man sich aber auf alle Fälle keine Sorgen machen, wenn Flüeler dann nach Nordamerika geht. Und auch ein Kompliment an den Goalie-Trainer, der bei unseren Junioren am Werk ist!

Jemand der Amerikaner das Spiel zwischen Detroit und den Packers gesehen?

Wollte zur Pause beim Stand von 26-3 für Detroit eigentlich schlafen gehen, die Playoffs waren bereits abgeschrieben bei mir. Dann kam wohl das Comeback dieser Saison. 5 possensions, 5 TD's. Natürlich haben Cowboys auch kräftig am Comeback mitgeholfen.

1. Die Coaches der Packers wurden diese Saison ziemlich kritisiert. Wie sie in dieser Partie sich zur Pause angepasst haben und dem Team wieder Glauben eingeredet haben, verdient Respekt.
2. Die Defense muss wieder auf Turn-Overs spielen. So waren sie die letzten Jahre erfolgreich und das ist auch die einzige Möglichkeit, wie diese Defense bestehen kann.
3. Rodgers hätte gegen diese Cowboys Defense wohl alle Rekorde gebrochen. Denen ist es tatsächlich gelungen noch schlechter auszuschauen, als die Packers Defense die letzten Wochen.
4. Jason Garrett würde ich noch diese Woche feuern. Die Cowboys führen mit 23 Punkten Vorsprung und passen nur noch? Als Packer Anhänger kann man da nur Danke sagen. Erst Recht, wenn man gesehen hat, wie Murray in Halbzeit 1 die Yards relativ locker on the ground holte.
5. Romo wurde wieder Romo. Auch da kann man nur Danke sagen. Mit diesem Spiel sollte nun die Frage, ob er ein Elite-QB ist, beantwortet sein.

Mal schauen, ob Detroit morgen den Sieg holen werden. Ansonsten genügen 2 Siege der Packers für die Playoffs. Vielleicht kann ja dann mindestens für die Playoffs Rodgers wieder zurückkommen.