Beiträge von Simms

Zitat von Sbornaja

Für was brauchst du dann einen Natitrainer. Nur für die WM?
Nein das ist doch gut so wie es ist. Etwas Abwechslung kann den Spielern nicht schaden.

Ja, nur für die WM. Wie in vielen anderen Ländern auch.

Zitat von Der Weise

Genau diese Turniere waren das Sprungbrett für die jetzigen Stammspieler! Die Nati hat auch den Clubs viel gebracht, Spieler die mehr an sich arbeiten usw.
Und wenn sich dann einer der arrivierten vor der Olympiade verletzt ist es schon besser wenn man dann einige Spieler schon International gesehen hat.
Es wäre viel gescheiter in der meisterschaft die Zusatzrunde wieder abzuschaffen!

Die Spieler würden auch sonst genug an sich arbeiten. Ohne diese drei Freundschaftsturniere, an welchen man zum 79293-mal gegen Deutschland und die Slowakei spielt. Aber ich scheine da relativ allein dazustehen mit der Meinung, dass nicht jeder durchschnittliche NLA-Spieler auch noch 3 Spiele mit der Nati spielen muss.

Könnte man eigentlich nicht einfach mal aufhören mit diesen schwachsinnigen Nati-Turnieren während der Saison? Von den eingesetzten Spieler spielen wenns hoch kommt 5 bei Olympia oder WM.

Würde man diese unnötigen Meisterschaftspausen abschaffen, dann hätte der ZSC weniger Terminprobleme und auch andere Team könnten die 50 Spiele besser über das Jahr verteilen.

Zitat von Blackstar

Aber auch er wird in Biel, Ambri oder sonst wo immer Unterschlupf finden. Wenn er Pech hat reicht's dann halt nur noch für die Nati B.

Wer ihn holt ist dann halt einfach selbst Schuld. Glaube aber ehrlich gesagt nicht, dass Burkhalter noch einmal einen NLA-Club findet.

Ich sehe das anders. Bei Rappi war lange das Problem, dass man diverse Stinkstiefel im Team hatte. Und nun kam mit Eldebrink endlich einer, der da durchgriff. Wenn man mit einigen Personen im Hockeyumfeld spricht, hört man bei Burkhalter praktisch durchs Band, dass er nicht "mannschaftstauglich" ist und auch ganz gerne gegen den Trainer schiesst.

Es ist zwar grundsätzlich der falsche Moment, da man die Mannschaft im Sommer ausmisten müsste, aber irgendwann mussten sie nun halt anfangen und ich denke, es ist die richtige Entscheidung, sich zuerst mal von allen Problemkindern zu trennen, um dann etwas neues aufzubauen. Ob dies gelingt bei den Verantwortlichen, die in Rappi die Fäden ziehen, ist allerdings trotzdem eher zu bezweifeln.

Jopp, die Pack Defense hat alles gegeben, um zu beweisen, dass die Packers ohne Rodgers nicht gewinnen können.
Naja, sollte er mehr als 3 oder 4 Wochen ausfallen, dürften die Playoffs wohl nicht erreicht werden. Vor allem weil Wallace überhaupt nicht zu überzeugen wusste. Hoffe man signt Flynn. Der war in den preseason games und in den 2-3 Spielen, in denen er Rodgers ersetzt hat, ziemlich vielversprechend, auch wenn er sich nun bei keinem anderen Team durchsetzen konnte. Aber er ist sicherlich besser als Wallace und sollte von früher das System auch noch kennen. Mit Lacy sollte nämlich ein durchschnittlicher QB genügen um gegen die meisten Gegner zu gewinnen.

Zitat von Champs-de-Mars

Klaus Zaugg schreibt nicht mehr für 20min. und wird ab 2014 für watson.ch tätig sein.

Hät eue Presi gueti Arbeit gleistet...

Bis 2014 ist ja bis Ende Saison. Also ist er doch verfügbar.

Wow Bucs. Damit hat wohl tatsächlich gar niemand erwartet. 21-0 in Seattle... Man kann nur staunen (und sich freuen).

Lol de Joggi. E Pfiffe vo bsunderem Usmass!

Lustig, dass unser dritter Torhüter besser ist, als deren erster, der eine Ausländerlizenz hat.
Aber was will man von Zug erwarten, totaler Scheissverein. Gibt ein 2-6 für uns.

Man kann nach einem Tor das Video wegen Torraumoffside nicht anschauen und das Tor annullieren?
Weshalb mussten wir dann beim Meistertreffer in Bern noch bangen? Torhüterbehinderung? Oder wurde diese Regel erst kürzlich eingeführt?

Obwohl ich auch nicht auf Ninos Seite bin und auch der Meinung, dass ihm ein Jahr AHL mit viel Eiszeit viel mehr genutzt hat, als es ein Jahr in einer bottom 6 Reihe in der NHL zu spielen getan hätte, muss man sagen, dass die allermeisten Teams ihren Top5 Picks in der ersten Saison zumindest die Chance gaben, mal in einer der ersten zwei Linien zu spielen. Dies haben die Islanders soweit mir bekannt nicht gemacht.

Man sollte jetzt mal eine Lanze für den viel gescholtenen Salis brechen.

-Er hat auf diese Saison mit Bergeron den gemäss Punkten offensiv besten Verteidiger der Liga verpflichtet. Wenn man denkt, wie diversen hier drin nahezu der Schuss abging, wenn sie Noreau's Statistiken gesehen haben. Und dieser ist defensiv deutlich schwächer als Bergeron.

- Nilsson war zwar ein Risiko. Wenn man aber sieht wie der Eishockey spielt, war es dieses Risiko wert. Bleibt der gesund, ist er wohl einer der offensiv stärksten Spieler der Liga. Und das notabene mit Schweizer Lizenz.

- Unter ihm wurden das erste Mal richtig Talente eingefügt in die Mannschaft. Bisher durchaus mit Erfolg und ich hoffe man geht diesen Weg weiter. Viele erwarteten nach den Abgängen von Ambühl und Monnet das der ZSC noch auf dem Transfermarkt aktiv wird. Doch man gab weiterhin den Jungen eine Chance und dies hat sich bisher ausgezeichnet. Die Jungen wie Cunti und Kenins haben einen weiteren Schritt gemacht und gehören mittlerweile zu den besten Spielern der gesamten Liga.

Ingesamt muss man sagen, dass der ZSC in den letzten Jahren gute Fortschritte gemacht hat. Die Zeiten in denen wir in der Schweiz abgelutschten Trainer noch und noch eine Chance gaben sind vorbei. Die Zeiten in denen wir zwar die teuerste Juniorenabteilung hatten, aber kaum je ein Talent den Sprung geschafft hat, sind auch vorbei. Hoffen wir, dass bald auch die Zeiten vorbei sind, in denen wir unterdurchschnittliche Ausländer hatten. Diese Saison sieht es diesbezüglich schon deutlich besser aus, als in anderen Jahren.

Der Ausdruck Lieblingsspieler ist wohl auch falsch. Er ist schlicht eine Kapitalanlage des Präsidenten.

Zitat von Larry

Ha ha!

Vor dem Bau des Neuen Stadions waren die Zahlen in Basel (und Bern!) genau gleich schlecht wie in Zürich!

Und auch hier nimmt der Vater den Sohn mit.

Der Boom in Basel & Bern kam mit dem neuen Stadion, das in Zürich nun eben wieder nicht gebaut wird.

Das ist doch ein Märchen, welches sich scheinbar schon seit ewiger Zeit hält. 1994 bspw. hatte der FCB in der NLB einen Schnitt von 18'000 Zuschauer.

Wir haben sogar mehrere Riesentalente, welche in den Startlöcher stehen. Also Cunti fänd ich persönlich schlimmer als Flüeler, auch wenn Flüeler sich mit den Jahren zu einem absolut überragenden Goalie entwickelt hat.

Zitat von Larry

Gem der Statistik von Hockeyfans sind wir im PP nun die Nummer 1 (!) mit einer Quote von 18,9%!

Super, aber in der NHL wäre das Platz 16, die Top Teams haben Quoten zwischen 25 - 30%!

Wobei ein Teil dieser Differenz mit der grösserer Angriffszone erklärt werden kann.

Zitat von Larry

Man muss einfach sehen dass Davos, Kloten, Bern, Fribourg, Lugano und Zug auf Augenhöhe mit dem ZSC sind was die Kohle betrifft.

Servette ev. nicht mehr.

Lugano macht seit Jahren nichts mehr daraus, Zug auch nicht.

Servette, Fribourg und Kloten versagen (bis jetzt) immer im letzten Moment.

Hier ist der entscheidende Punkt. Es sind 7 Teams, welche mehr oder weniger auf Augenhöhe sind, was die Finanzen angeht. Und ausser Davos und evtl. Bern war kein Team erfolgreicher, ausser man zieht halt zwei 1. Platzierungen in der Quali einem Meistertitel vor. Was wohl kaum einer wirklich macht.

Ausserdem wurden wir unter dem hier immer gelobten Hartley 7. in der Qualifikation und heute wird schon rumgeheult, wenn wir nach weniger als einem Drittel nicht an der Spitze stehen.

Schlussendlich wurden seit dem Hallenstadionumbau in 7 Jahren 2 Mal Meister. Also war genau eine Mannschaft in dieser Zeit erfolgreicher. Und da kratzt es mich herzlich wenig, dass Klotern, Fribourg und Zug in dieser Zeit mal die Qualifikation gewonnen haben.

Zitat von virus

"Kriterienpunkte dafür: Fünf Saisons bei den ZSC Lions oder mindestens ein Meistertitel mit dem Zett gewonnen"

http://www.zsclions.ch/home/aktuell/m…che=1&tx_ttnews[tt_news]=2307
(wie macht mer jetzt scho wieder so en link normal da ine?)

Tatsächlich lächerlich. Verabschieden kann man Spieler, welcher über viele Jahre bei uns waren und nicht irgendwelche dahergelaufene Stricher wie Ambühl, welcher für 3 Jahre etwas Stadtluft schnuppern wollte.