Beiträge von Simms

Zitat von cm8

Ich han (nachdem ich am zweite Schpiil in Fribourg gsi bin) am Verband es aschtändigs Mail gschribe und mich über d'Zueschtänd im Gäschtesektor beschwert (z'chlii, kei Toilette, Verpflegigsstand schlüüst 10min vor Matchendi etc.) und nie e Antwort übercho. Das sait alles über en "professionelle" Verband......

Ich machte ein Mail an Fribourg und muss den Fribourgern immerhin zugestehen, dass der GM persönlich mit mir Kontakt aufnahm und die Situation in einem halbstündigen Telefon erklärte. Es hätten wohl nicht viele GM's sich so viel Zeit genommen für einen einzelnen Fan.

Keine vo dene Abstiegsjungs hole. Danke.

Green Bay mit einer eher schwierigen Schedule, die gleich mit dem Highlight in San Francisco beginnt. Dom Capers hatte in der zweiten Saison meistens eine Lösung für rushing QB's. Bin gespannt, wie es nun gegen Kaepernick aussehen wird. Wobei der auch ziemlich gute Pässe spielt um ehrlich zu sein.

Der Draft dieses Jahr scheint ziemlich offen. Die Mockdrafts sind viel unterschiedlicher zwischen den Experten, als in anderen Jahren. Wird es umso spannender machen, wobei TT gar nicht alle Spots füllen kann, die Green Bay ausfüllen sollte.

Auch wenn Vero Dutzende Fehlpässe hatte, ohne ihn hätte GC verloren. Offensiv war er zwar schwach, aber defensiv schlicht überragend. Etwa die Hälfte der Zürcher Angriffe kamen nicht bis zum Sturm, weil dazwischen Salatic stand der gefühlt 95% der Zweikämpfe gewann.

Zitat von cherrypicker

3er ? In der NHL ?

Wir bräuchten vor allem mal Center, die auch mal ein Bully gewinnen können. Hab zwar keine Statistik, aber mein Gefühl sagt mir, dass wir kaum in einem Spiel 50% der Bullies gewinnen.

Da würd ich jetzt eine Wette eingehen, dass dieser Sommer ein Moduswechsel vollzogen wird, so dass es zu direktem Auf- und Absteiger kommt.

Zitat von Iceman

Bei Ambri wird es langsam absurd. Da steht zumindest in den Medien, dass Sozialversicherungsbeiträge ausstehend sind, gleichzeitig wird Daniel Steiner von Lugano geholt, bekanntlich nicht gerade ein billiger Spieler. Und eine Woche später gelangen die Verantwortlichen an die Öffentlichkeit mit der Verlautbarung, dass 2 Mio. fehlen würden. Wie schon per Ende letzter Saison werden Fans und Geldgeber vor die Wahl gestellt, entweder zu zahlen oder den HCAP untergehen zu sehen. Letztes Jahr konnte sich Präsident Lombardi noch als Retter und Sanierer des Klubs präsentieren, und so auch noch ein paar Wählerstimmen für seine Politikerkarriere gewinnen. Ob ihm persönlich bzw. dem HCAP die Strategie zum Wohle gereicht, den Klub jährlich an den Rand des Abgrundes zu manöverieren, und danach auf die Solidarität der Fans und Sponsoren zu hoffen, wage ich zu bezweifeln. Soo gut laufen die Geschäfte von Sawiris auch wieder nicht, dass er jährlich eine Million einschiessen könnte. Man darf gespannt darauf sein, was für Signale vom Verband kommen.

Ich hab das Gefühl Ambri hat gar nicht wirklich Alternativen. Sie haben vermutlich schon jetzt das mit Abstand günstigste Team und engagieren hauptsächlich Spieler, die nirgendwo sonst mehr erwünscht sind (Gobbi, Kobach, Reichert, Schlagenhauf, Duca, etc.). Sofern sie nicht irgendwie einen richtigen Mäzen finden, wird es wohl kaum eine andere Möglichkeit geben den Club zu führen.

Machen wir doch mal ein Ranking der NLA-Torhüter:

1. Sommer, Bürki
3. Vanins
4. Lopar
5. Wölfli
6. Zibung
7. Da Costa
8. Barroca
9. Favre, Faivre

Einverstanden?

Ich denke die werden mit Davos noch gesprochen haben. Ist aber eine reine Vermutung. Und selbst wenn nicht: Wäre ich an der Stelle des HCD's wäre ich froh, wenn der Rekurs zurückgezogen wird. Das allererste Qualispiel ist sowas von unwichtig und es kam ja auch schon vor, dass Sperren vom Verbandsgericht noch hinaufgesetzt wurden.

300k verdient mittlerwille en knapp durschnittliche Schwiizer.

Zitat von vancouver

Von meiner Seite her wünsche ich mir einen Spielstarken Verteidiger (Schwede/Kanadier)
der sehr gute Defensive Qualitäten hat aber auch ein guten Schuss sowie ein Ueberzahl Spiel an der blauen Linie leiten kann.
Dazu zwei grosse Kampfstarke Kanadier die wissen wo das Tor steht und nötigenfalls den Puck reinprügeln !

Wenn deine Beschreibung des Verteidigers zutreffen soll, dann müsste man wohl Karlsson von Ottawa irgendwie abluchsen. Oder welcher Ausländer in der Schweiz kommt nur annähernd an deine Wünsche ran?
Zwei gross kampstarke Kanadier würd ich auch nehmen, wir waren diese Saison zu lieb.

Zitat von Sbornaja

Genau, mir fehlt ein richtig 'bōser Brocken' vor dem eigenen Tor und dies kann einfach kein 'Junior' sein. Aber klar, dann kōnnte man wieder über die Personalie McCarthy sprechen. Finde SMcC einfach unglaublich intelligent, solid und stark in den Zweikämpfen. Zudem könnten junge viel von ihm profitieren.

Bei McCarthy geb ich dir ja recht. Aber wieso willst du zusätzlich noch einen weiteren ausländischen Verteidiger? Das haben wir doch beim besten Willen nicht nötig.

Im Eishockey ist nun mal bei einigermassen ausgeglichenen Teams auch immer eine Menge Glück nötig. Vergleicht man mit anderen Sportarten, so sieht man auch, dass es kaum dominierende Teams über mehrere Jahre gibt, weder bei uns (mit Abstrichen vielleicht Davos bis vor 2 Jahren) noch in der NHL. Oftmals gewinnt das Team mit weniger, aber effizient ausgenutzten Chancen ein Spiel. Und wenn im Eishockey mit den Playoffs in 7 Spielen ein Sieger gekürt hat, dann gewinnt halt oft das Team, welches in dieser Phase effizienter war. Oft schreiben danach Medien und Hobbychronisten, dieses Team wäre schlauer, präziser und williger gewesen und im entscheidenden Moment bereit, etc. Dies täuscht darüber hinweg (und das kann wohl jeder bestätigen, der mal eine Mannschaftssportart betrieben hat), dass man Phasen hat, wo selbst bei den besten Chancen keine rein will oder im Gegenteil, dass selbst Tore aus Nicht-Chance entstehen. Dagegen machen kann man meines Erachtens nicht wirklich viel. Letztes Jahr hatten wir in den Playoffs eine solch gute Phase, dieses Jahr wollten sie zum entscheidenden Moment nicht rein.

Zitat von vancouver

Und die, die jetzt sagen, dass die Quali bedeutungslos ist, nur so viel; es spielt eben doch eine Rolle auf
welchem Rang man die Quali beendet ! (zumindest gemäss Statistik und Zahlen lügen nie)

Quali Rang: (Sonntagszeitung 24.02.13)
1 = 12 x Meister (44%)
2 = 7 x Meister (26%)
3 = 3 x Meister (11%)
4 = 2 x Meister (7%)
5 = 0 x Meister
6 = 1 x Meister ZSC (4%)
7 = 2 x Meister ZSC / Klötis (7%)
8 = 0 x Meister

Alles anzeigen

Naja, nach der Einführung der Playoffs waren auch immer nur 2-3 Teams mit Chancen auf den Meistertitel. Seit die Liga vor etwa 10 Jahren deutlich ausgeglichner wurde und bis zu 8 Titelanwärter pro Saison hatte, sieht die Statistik doch ein wenig anders aus:

1 = 2 x Meister (20%)
2 = 3 x Meister (30%)
3 = 0 x Meister
4 = 2 x Meister (20%)
5 = 0 x Meister
6 = 1 x Meister (10%)
7 = 1 x Meister (10%)

Das sieht doch heutzutage schon deutlich ausgeglichner aus und ich denke, dass es auch in naher Zukunft so bleibt, dass mit einem guten Team von jedem Platz aus der Meister drinliegt. Nichtsdestotrotz wäre es trotzdem schön wieder mal auch in der Quali vorne mitzuspielen. Tauschen mit Team wie Zug, die ewigs in der Quali vorne mitspielen und trotzdem keine Titel holen, will ich aber trotzdem nicht.

Zitat von Sbornaja

Hoffe Steve wird auch gehalten! Hatte sehr viel Pech und kam spāt zu uns.
Dann noch 1Verteidiger und einen zweiten Stūrmer und gut ist.
Shannon ist fūr mich gesetzt.

Du willst zwei ausländische Backs? Dann wären Hächler und Baltisberger weiterhin ca. Nr. 9+10 bei den Verteidigern. Fänd ich schade, mit 2 ausländischen Backs hat nun wirklich kein junger GCK-Verteidiger die Chance auf Eiszeit.

Haha, aso wenn eine vode Mittellinie Alauf nimmt und denn en Boarding macht, chunter 1 Spielsperri über? Lächerlicher als die Begründig gaht ets würkli nüme!

Allefalls chöntmer blitzer ufstelle. Bi 0-5km/h z schnell fahre, 1 Spielsperri, bi 5-10km/h z schnell 2 spielsperri und so wiiter.

Zitat von Heins44

Ich glaube so ziemlich jeder Gottéron Fan schämt sich für den Gästesektor in Fribourg welcher wirklich unterste ist!

Von einem Verein zu verlangen, der in den 31 bisherigen Heimspielen eine Auslastung von 98% zu verzeichnen hat, dass man das Gästesektorkontigent erhöht, ist masslos übertrieben. Wobei ich ein gewisses Verständnis dafür habe (ohne nun sticheln zu wollen), dass man die Sache aus einem anderen Blickwinkel sieht, wenn das eigene Stadion eine Auslastung von 81% vorweist. Da ist man für jeden Gästefan dankbar, der Eintrittsgelder und Konsum bringt.

Bern sollte gegen Fribourg auch keinen Gästesektor mehr anbieten, da Bern gegen Fribourg ja sowieso immer voll hat. Wie fändest du das?

Zitat von Reto

De Unterschied isch für mich aber scho au, dass de Lohn vom Fuessballer de Märt hergit. Bi gwüsse Manager, hät mer ehner s'Gfühl, dass mer sich eifach gägesiitig vill Chohle zueschiebt i de obere Etagene vo gwüsse Firmene.

De Märt gits ja eigentli nöd her, wemmer gseht, wieviel Fuessballclubs verschuldet sind. Isch zwar nöd s Problem vode Fuessballer, aber genauso isches nöd verwunderlich, wenn d Manager sehr viel nehmed, wenns ihne d Verwaltigsrät
das abüted.