Beiträge von Simms

    Im Eishockey ist nun mal bei einigermassen ausgeglichenen Teams auch immer eine Menge Glück nötig. Vergleicht man mit anderen Sportarten, so sieht man auch, dass es kaum dominierende Teams über mehrere Jahre gibt, weder bei uns (mit Abstrichen vielleicht Davos bis vor 2 Jahren) noch in der NHL. Oftmals gewinnt das Team mit weniger, aber effizient ausgenutzten Chancen ein Spiel. Und wenn im Eishockey mit den Playoffs in 7 Spielen ein Sieger gekürt hat, dann gewinnt halt oft das Team, welches in dieser Phase effizienter war. Oft schreiben danach Medien und Hobbychronisten, dieses Team wäre schlauer, präziser und williger gewesen und im entscheidenden Moment bereit, etc. Dies täuscht darüber hinweg (und das kann wohl jeder bestätigen, der mal eine Mannschaftssportart betrieben hat), dass man Phasen hat, wo selbst bei den besten Chancen keine rein will oder im Gegenteil, dass selbst Tore aus Nicht-Chance entstehen. Dagegen machen kann man meines Erachtens nicht wirklich viel. Letztes Jahr hatten wir in den Playoffs eine solch gute Phase, dieses Jahr wollten sie zum entscheidenden Moment nicht rein.

    Naja, nach der Einführung der Playoffs waren auch immer nur 2-3 Teams mit Chancen auf den Meistertitel. Seit die Liga vor etwa 10 Jahren deutlich ausgeglichner wurde und bis zu 8 Titelanwärter pro Saison hatte, sieht die Statistik doch ein wenig anders aus:

    1 = 2 x Meister (20%)
    2 = 3 x Meister (30%)
    3 = 0 x Meister
    4 = 2 x Meister (20%)
    5 = 0 x Meister
    6 = 1 x Meister (10%)
    7 = 1 x Meister (10%)

    Das sieht doch heutzutage schon deutlich ausgeglichner aus und ich denke, dass es auch in naher Zukunft so bleibt, dass mit einem guten Team von jedem Platz aus der Meister drinliegt. Nichtsdestotrotz wäre es trotzdem schön wieder mal auch in der Quali vorne mitzuspielen. Tauschen mit Team wie Zug, die ewigs in der Quali vorne mitspielen und trotzdem keine Titel holen, will ich aber trotzdem nicht.

    Zitat von Sbornaja

    Hoffe Steve wird auch gehalten! Hatte sehr viel Pech und kam spāt zu uns.
    Dann noch 1Verteidiger und einen zweiten Stūrmer und gut ist.
    Shannon ist fūr mich gesetzt.

    Du willst zwei ausländische Backs? Dann wären Hächler und Baltisberger weiterhin ca. Nr. 9+10 bei den Verteidigern. Fänd ich schade, mit 2 ausländischen Backs hat nun wirklich kein junger GCK-Verteidiger die Chance auf Eiszeit.

    Zitat von Heins44

    Ich glaube so ziemlich jeder Gottéron Fan schämt sich für den Gästesektor in Fribourg welcher wirklich unterste ist!

    Von einem Verein zu verlangen, der in den 31 bisherigen Heimspielen eine Auslastung von 98% zu verzeichnen hat, dass man das Gästesektorkontigent erhöht, ist masslos übertrieben. Wobei ich ein gewisses Verständnis dafür habe (ohne nun sticheln zu wollen), dass man die Sache aus einem anderen Blickwinkel sieht, wenn das eigene Stadion eine Auslastung von 81% vorweist. Da ist man für jeden Gästefan dankbar, der Eintrittsgelder und Konsum bringt.

    Bern sollte gegen Fribourg auch keinen Gästesektor mehr anbieten, da Bern gegen Fribourg ja sowieso immer voll hat. Wie fändest du das?

    Zitat von Reto

    De Unterschied isch für mich aber scho au, dass de Lohn vom Fuessballer de Märt hergit. Bi gwüsse Manager, hät mer ehner s'Gfühl, dass mer sich eifach gägesiitig vill Chohle zueschiebt i de obere Etagene vo gwüsse Firmene.

    De Märt gits ja eigentli nöd her, wemmer gseht, wieviel Fuessballclubs verschuldet sind. Isch zwar nöd s Problem vode Fuessballer, aber genauso isches nöd verwunderlich, wenn d Manager sehr viel nehmed, wenns ihne d Verwaltigsrät
    das abüted.

    Zitat von zsc79

    Durchhalteparolen sind viele gefallen.
    Wenn wir ehrlich sind, hat es Fibourg viel mehr verdient, in den Final einzuziehen und trotz Fan vom ZSC, würde ich denen den 1. Titel sogar sehr gönnen (allerdings müssten sie dann den Final zuerst gewinnen).
    Unsere Mannschaft war in der Quali zu unkonstant und der Trainer hat kein Team formiert bis zu den Playoffs hin, leider auch kein PP-Team. Mich schauderts, wenn ich bedenke, dass Crawford nächste Saison auch noch an der Bande steht (wegen ihm sind auch Brüle und Tambellini gegangen).
    Eine Prognose fürs Spiel wage ich nicht, da alles möglich ist.

    Zumindest ist das PP in den Playoffs nicht soo schlecht, wie du da wahrhaben willst. Immerhin 9 PP-Tor und im Schnitt brauchen wir etwas über 8min PP, um ein Tor zu erzielen. Kein ganz katastrophaler Wert in meinen Augen.

    De Sykora wotti also gad gar nie in Züri gseh. Chan schüsse und fertig. Macht nüt defensiv, het de Körper ide Karriere no nie igsetzt, mit sotige Spieler gwünnsch ide Playoffs kein Bluemetopf.

    Zitat von snowcat


    na ja, je nach club lässt dich der türsteher rein oder eben nicht. dieses recht sollte der veranstalter eines fussballspiels natürlich schon auch haben. ausweis zeigen und du darfst rein, ausweis nicht zeigen und du darfst nicht rein. damit kann ich gut leben.

    aber es ist schon so: man kann der gewalt im stadion und im ausgang zu 99,9% aus dem weg gehen.

    Der Unterschied aber ist, dass im Fussball der Staat vorschreibt, wie zu kontrollieren ist und nicht der Veranstalter des Fussballspiels. Obwohls im Fussball praktisch keine Verletzte und keine Tote gibt, was man im Ausgang nicht behaupten kann.

    Man kann auch mal einen Vergleich zum Ausgehverhalten ziehen. Fast jede Woche gibt es eine Messerstecherei in einem Club/Bar. Nun, wenn ich in eine Bar/Club gehe, muss ich weder einen Ausweis zahlen, noch werde ich von einem Security-Gorilla angefasst. Wenn ich aber an einen Fussballmatch gehe, wo es im Verhältnis zur Masse kaum je nur zu einer Verletzung kommt, dann sollen die mir vorschreiben, wie ich anzureisen haben, dürfen mir beim Eingang die Eier massieren und verbieten mir ein Bier zu trinken. Da stellt sich schon die Frage der Verhältnismässigkeit.
    Zumal und da bin ich mir ziemlich sicher, es in den letzten Jahren keine 10 Verletzen in Stadien gegeben, welche nicht teilweise Schuld daran waren, indem sie sich entweder beteiligen oder zuschauten. Geht man dem etwas aus dem Weg, kann man ohne jede Angst jedes Spiel der Super League schauen.

    Man muss nur das Deutsch in den Mails anschauen, um zu merken, dass da hauptsächlich Holzköpfe und andere vom Leben benachteiligte dort arbeiten.

    Zitat von Mac


    Macht eine uf Verschwörigtheorie, isch en guete Hockeyspieler gsi, im Studio isch er en provokative Dummschwätzer!

    Stört euch das ernsthaft? Ich mag seine provokative Art und dass er nie ein Blatt vor den Mund nimmt. Lieber als die Gspürschmi-Experten auf SRF, wie bspw. Rottaris.