Beiträge von Simms

    Wie jedes Jahr verfolge auch ich wieder NFL. Die Refs waren zwar nicht gerade für die Bucs in besagtem Spiel gegen die Packers, so schlimm wars nun aber auch nicht. Ausserdem hätten die Bucs mit jedem Schiri verloren, sobalds eng wird, drehen die Packers noch mal auf. Die Offensive scheint fast unstoppable und so wird es meiner Meinung nach diese Saison sehr, sehr schwierig das Pack zu stoppen.
    Zumal das andere Team mit einer hervorragende Offensive (Patriots), defensiv sehr, sehr schwach besetzt sind.

    Ich bin gespannt, wie die Saison noch weitergeht, heute Nacht sicher das grosse Highlight gegen die Lions. Calvin Johnson dürfte wohl eine Menge Arbeit für Woodson und co bringen. (2/3 of the earth are covered by water, the rest by charles woodson :)

    Habe die Bucs in London gesehen, waren extrem schwach, Freeman kommt einfach nicht recht auf Touren, ich behaupte jetzt mal die Bucs brauchen einen (noch) besseren QB um in den nächsten Jahren einen deep run zu haben.

    Interessant ist noch die Geschichte mit den Colts. Sie können es zwar nicht sagen, aber die Verletzung von Manning ist das beste, was ihnen passieren konnte. Nun werden sie wohl im Draft Luck bekommen, womit sie Manning noch 1-3 Jahre spielen lassen können und danach von Luck profitieren. Mit seinem Talent dürfte er wohl ein kommender Superstar in der NFL werden. Wobei es schon einige Riesentalente auf der QB Position gab, welche sich schlussendlich nicht durchsetzen konnte.

    Naja, freue mich auf heute Abend, wirst ja wohl das Spiel auch verfolgen, beginnt ja schon bald.

    Zitat von 007

    Und Spielplan sei "Dank": Im Dezember darf ich gerade mal ein Heimspiel sehen, das nächste verpasse ich. Dafür war ich im September bei 25 Grad glaube ich 7 mal in der Halle...

    Die Liga hat ja schon vor 2 Wochen bekannt gegeben, dass sie den Spielplan zukünftig auch so gestalten, dass 007 keine Spiele verpasst. Zudem werden sie wetterabhängig gemacht, ist es schön Wetter wird ein Spiel abgesagt, bei schlechtem Wetter auch mal eines vorverlegt.

    Zitat von Blackstar

    Jugendförderung unter Hartley auch gestorben. .


    You can not be serious. Verfolgst du die Spiele vom Live-Ticker oder was? Kenins, von GCK gekommen unter Hartley zum Leistungsträger. Cunti, von GCK gekommen unter Hartley zum Leistungsträger. Geering, endlich richtige Fortschritte unter Bob.

    Man kann natürlich nicht einfach alle spielen lassen, nur weil einer jung ist. Aber diejenige, welche wirklich Potential haben (nach Hartley), die lässt er auch spielen. Lieber so, als dass die Jungen spielen, weil sie jung sind. Oder hast du in den letzten 10 Jahren mal eine Saison gesehen, in welcher ehemalige Junioren so dominant waren?

    Zitat von Champs-de-Mars

    Und trotzdem bestätigen diese Ausschnitte, dass GC mehr als nur gut weggekommen ist bei diesem Urteil. Auch wenn das Euer Oberhopper Gysino wahrscheinlich wieder völlig anderst sieht. Die FCZ-Bestrafung finde ich nach wie vor in Ordnung, hätte es schlimmer erwartet. Den Verzicht auf einen Rekurs begrüsse ich sehr, ist es doch erstmals was vernünftiges der Herren Bickel und Canepa seit dem Urteil.

    Nein, eben bestätigen sie nicht, sondern sie suggerieren, dass das Urteil falsch war. Aber mit etwelchen Ausschnitten von Zitaten könnte man aus jedem Urteil so etwas kreieren. Das war eigentlich genau das, was ich mit meinem obigen Post meinte.
    Um darüber zu diskutieren, ob GC zu gut weggekommen ist, etc. müsste man das ganze Urteil lesen und die Zitate in den Kontext stellen.

    Entweder bringt man die ganze Urteilsbegründung oder gar nichts. Solch einzelne Zitate u.U. völlig aus dem Zusammenhang gerissen auf die HP zu stellen, ist für mich typisch für den selbstverliebten, trötzelnden Canepa und einfach nur populistisch.

    Er het sich ja im Summer relativ klar g üsseret, dasser en Vertrag, woner abschlüsst, au ihaltet. Vo dem her glaubich nöd, dass da grossi Gfahr droht. Immer lässig blibe.

    Zitat von Mitsch 2006

    super palmares vom forte, ääähh nati b oder was

    So schlecht ist es also nicht:

    Red Star (von der 2. Liga bis Auffstiegsspiele Challenge League)
    Wil (Erfolg in der Challenge League)
    St. Gallen (Aufstieg in NLA, danach auch Abstieg als einziger bisheriger Schandfleck in seiner Trainerkarriere)

    Zitat von snowcat

    den fischer habe ich, natürlich ein wenig provokativ, nicht in frage gestellt. ihr kennt ja meine meinung zu den unsäglichen trainerdiskussionen und der nachhaltigkeit. aber uf darf/kann/muss durchaus ein thema werden. ich hätte auch einen ersatz im hinterkopf: günstig, extrem hungrig, kann was aufbauen, zürcher...ulli forte! was macht der eigentlich?


    gruess roli c.

    Uli Forte wird mit ziemlicher Sicherheit beim FC Zürich unterschreiben, wenn der Posten dann mal frei wird. Er hat sehr gute Kontakte mit dem Management von Zürich und ist als Nachfolger "fast schon vorprogrammiert". Momentan gibt er Kurse für die Trainerausbildung.

    Es hat schlicht und einfach auch nicht mehr soviel ausländische Kracher in der NLA. Wirklich überragend sind noch ne Hand voll Spieler, mehr nicht (Bednar, Sykora, Noreau, evtl. noch Dupont und diese Saison auch wieder Nummelin.).

    Daneben gibt es einige sehr gute Ausländer und davon haben wir mit Tambellini immerhin einer.

    Für mich liegt das Problem mehr bei den Schweizern. Auf der Torhüterposition sind wir unterdurchschnittlich platziert und auch unsere Schweizer Leistungsträger (zumindest vom Namen her) bringen kaum ein Bein vors andere. Wäre Blindi, Seger, Monnet, Bärtschi, etc. in Form würde es anders aussehen. Fribourg bspw. ist nicht dank den Ausländern vorne am mitspielen, sondern weil ihre Schweizer sehr gut in Form sind.

    Was für ein elender, dreckiger Heuchler! Glauben die diesen Scheiss selbst eigentlich? Und meinen die tatsächlich es sei Aufgabe des Blicks irgendein Problem zu lösen? Ach ja, machen wir doch alle Kriminellen im Blick öffentlich, ich denke es wurde genug gesprochen, es gibt immer noch Kriminelle (selbst abseits der Stadien), die sollten wir alle auch in den Blick mit Foto, Wohnort, Hobbies, Freunde, und was man sonst noch weiss über sie. Evtl. könnte man sie auch auf dem Paradeplatz präsentieren, jetzt wo der wieder frei ist, so dass man sie mit Tomaten und Steinen bewerfen kann. Ich bin sicher, dass wird die Kriminellen abschrecken!

    Nie und nimmer chömets 10mio euro über. Aber das kennt mer ja vom canepa, drum wird ja au chum mal en fczler tür verchauft. Als bsp. wär da das jahr de djuric gsi, für de het de canepa au 5 mio euro welle. So ischer halt no es jahr blibe, spielt en scheiss und gaht im summer ablösefrei, wie scho abdi, inler, margairaz, etc, wo schlussendli fast gratis weg sind.

    De sött mal bim vorstand vo basel inen kurs...

    Zitat

    •Das Kernteam ist zur Zeit daran, bis Ende September '11 die nächste Projektphase (Wettbewerb) aufzusetzen.

    So stahts uf de Homepage. Weissmer scho, öb de Wettbewerb jetzt denn gstartet wird? Endi September isch ja doch langsam dure...

    Ja, nur chömet d Cowboysfans nöd nume us Texas, die hets ja überall, wiene Plag...

    Ticketmaster isch au de offiziell Tuuschpartner vode NFL, wenn bspw. e Saisoncharte hesch. Drum findsch dete eigentlich immer Bilett, öb ets im Lambeau Field (wod öpe 40 Jahr Warteliste hesch füre Saisoncharte) oder Super Bowl (wo denn halt zwüsched 2 und 15 tuusig zahlsch), aber findsch bi jedem Super Bowl no Bilett uf Ticketmaster.

    Vermuetli alles mit Cowboysfans :cool:

    Nun ja, das mit der engen Box ist halt immer so eine Sache. Geht man aggresiv auf den puckbesitzenden Spieler zu ist halt die Gefahr gross, dass man "ausgekügelt" wird, besonders bei guten Teams, wie Davos, Kloten, etc. Ich persönlich kann mich irgendwie nicht festlegen, was ich besser finde, kommt halt immer auch auf Spieler, Gegner an und ich finde es deshalb falsch pauschal zu sagen, dass die enge Box schlechter ist.