Wird Wick am Samstag jubeln wenn er ein Tor schiesst?
@Blick -> bitte darüber berichten, danke.
...am besten den Ruefer kommentieren lassen, evtl. trifft ja Wick mal die leere Kiste nicht... ("...da war Wick wohl froh, dass er nicht getroffen hat...")
Bisher waren vor allem Fussballspiele von gröberen Randalen betroffen. Im Eishockey sind es meist kleinere Vorkommnisse, welche zwar nicht verharmlost werden sollen, aber nie die Ausmasse annehmen wie im Fussball. Das Leibacher-Transparent der SCB-Fans in der Herti war zwar absolut geschmacklos, aber bürgerkriegsähnliche Zustände sind deswegen nicht ausgebrochen, das "Räuchlein" der (bzw. "des") ZSC-Fans war störend und hatte Konsequenzen, es benötigte jedoch nich Hundertschaften an Polizisten, um die Situation unter Kontrolle zu bringen. Und das Zerdeppern der Glasscheibe durch die HCD-Anhänger in der letzten Vorsaison war natürlich auch nicht nett. Aber eben, von Zuständen wie sie bei Fussballspielen in Zürich, Bern und Basel immer wieder vorherrschen, sind wir im Hockey - gottseidank - noch weit entfernt.
Man kann natürlich die pessimistische Frage stellen "wie lange noch?" und das (übertriebene?) Vorgehen damit rechtfertigen. Ich bin auch kein Vertreter des "laissez-faire" angesichts der Tatsache, dass ein immer grösserer Teil der Bevölkerung offenbar komplett am Verblöden ist und weder Rücksicht noch Anstand kennt, ausser wenn diese Eigenschaften in die Köpfe geprügelt oder mittels hoher Geldstrafen "anerzogen" werden.
Trotzdem rechtfertigt die Situation im CH-Eishockey nicht die Massnahmen, die nun gemäss Konkordat durchgesetzt werden sollen. Ich hoffe, dass dieses Argument nicht kurzum aufgegeben werden muss, weil die Realität das Gegenteil zeigt. Die Zuschauer im allgemeinen und die Hardcore-Fans, Ultras und weiss-ich-nicht-was im speziellen haben es in der Hand.
Die Euphorie um die grossen Stars in heimischen Hallen wird wohl in erster Linie durch die Versicherungskosten gedämpft. Zitat aus der BZ (faktisch der "Tagi") von heute:
".......«Nicht die Lizenzen, sondern die Finanzen wären das grösste Problem», sagt SCB-Sportchef Sven Leuenberger. Er denkt dabei nicht nur an die Salärwünsche der NHL-Stars, sondern auch an die exorbitant hohen Versicherungskosten. Diese sind abhängig von Alter, Lohn und Vertragsdauer des Spielers. So dürfte bei Superstar Sidney Crosby allein die Versicherung über 800'000 Franken kosten. «Ich denke nicht, dass die Klubs bereit sind, solche Wahnsinnssummen zu zahlen», sagt Leuenberger...."
Ist mir schon klar, dass sich ein Mäzen aus lauter Plausch an der Freude auch solche Stars vom Schlage eines Malkin, Ovechkin, Crosby, Kovalchuck & Co. leisten kann, um dem heimischen Publikum (und sich selber) etwas zu bieten. Wie gross der Einfluss der genannten Kriterien (Alter, Salär, Vertragsdauer) ist, bzw. ob es da "Schnäppchen" gibt, ist schwierig einzuschätzen. Ein Kovalchuck oder ein Ovechkin haben neben grossen Salären ja auch lange Vertragslaufzeiten, somit dürften günstige Gelegenheiten bei den Superstars eher rar sein.
Aber die NHL-Experten in diesem Thread können durch ihre Kenntnisse evtl. einen "preiswerte" Superstar ermitteln... 
Stelle etwas erstaunt fest, dass viele Prognosen den SCB als Quali-Sieger sehen. Obwohl diese "Ehre" genau gar nichts bedeutet, frage ich mich, weshalb "wir" soviel besser sein sollen als letzte Saison. Die Transfers von Rubin, Randegger + Collenberg werden's wohl kaum sein, und der neue Ausländer Danielsson ist ein noch relativ unbeschriebenes Blatt. Bei Ausländer Roche hofft man, dass seine chronischen Kniebeschwerden mit der Operation verschwinden (hat letzte Saison kaum gespielt, befindet sich im Aufbautraining), Ritchie ist mit 35 Jahren nicht mehr gerade der frischesten einer, und der 2e Verteidiger Kinrade ist bestenfalls solide. Die "junge Garde" (Berger, Vermin, Bertschy, Scherwey & Co.) macht zwar Freude, in den Play-off's hat man aber auch gesehen, dass Spieler zwischen 18 und 22 Jahren noch nicht das volle Kampfgewicht haben. Kurz und gut, mir fehlen etwas die Fakten, um den SCB im Vergleich mit den ersten 5-6 Klubs besser einzustufen (...auch wenn es "nur" für die Quali ist...).
Der ZSC demgegenüber hat neben dem starken Tambellini auch noch den ebenfalls NHL-erprobten Brulé, dazu noch Wick - ganz zu schweigen vom nur wenig veränderten Meisterteam der letzten Saison mit Leuten wie Bärtschi, Ambühl & Co. Auch wenn man nun noch lange labern kann, wie sich das Team und der neue Trainer finden müssten, so hat der ZSC sicher 3 Linien, von denen jede in einem anderen Klub als 1e Linie durchgehen würde. Von dem her ist der ZSC für mich klarer Favorit.
Bisher ist da viel Rauch um nichts. Dem SCB mit seinen chronisch verletzungsanfälligen Verteidigern käme es natürlich gelegen, wenn es durch Streit & Co. etwas Entlastung geben würde. Wobei sich ja nur Streit selbst entscheiden kann, Josi könnte von Nashville auch in der AHL "deponiert" werden. Trotzdem, vor allem ein temporärer Lockout würde Unruhe in die Teams bringen, viel Kosten verursachen und letztlich wenig nachhaltiges bewirken. Hätte daher nichts dagegen, wenn es nicht dazu käme. Auch wenn die vielen grossen Namen, die dann evtl. auf CH-Eis herumkurven würden, natürlich für die Zuschauer schon reizvoll wären.
Zitat von Larry
Man könnte sich höchstens fragen, weshalb Sulander dieses Amt (Goalitrainer) nicht übernimmt. Evtl. habe ich da etwas verpasst, auch ist mir bewusst dass nicht jeder - unabhängig von seinem Können - ein guter Trainer werden kann. Der "lange Schatten" von Sulander würde Flüeler ja nun kaum mehr stören.
Die Initiative ist auch auf anderen Pinboards zu finden. Jedem sei seine "Geschäftsideen" unbenommen, persönlich sehe ich das Bedürfnis nach noch mehr Twitter-Facebook-Pinboard-Foren nicht, auch wenn die klubübergreifenden Angebote (hockeyfans) sehr überschaubar sind.
Na ja, der Lockout und die daraufhin allenfalls in der CH spielenden NHL-Grössen würden sicher zur Unterhaltung beitragen. Ob sich die Sache finanziell lohnt, ist eher ungewiss. Wieviel kostet Starspieler X und wieviele Einnahmen mehr resultieren daraus? Vermutlich haben die Klubs keine grosse Wahl, denn der Einfluss der NHL-Stars war mindestens letztes Mal beträchtlich.
Trotzdem ist mir ist eine "normale" Saison ohne solches Theater lieber. Vor allem dann, wenn's in der NHL dann trotzdem noch los geht.
Zitat von Vladi19Dä Wick gfalltmer jetzt scho.
Ja ja, wie sich doch die Zeiten ändern....
Da kann man für die Kloten-Anhänger nur hoffen, dass sich neben dem Logo auch noch sonst etwas ändert. Weiss nicht, wie manche Sanierung der gute Hr. Bossert noch durchsteht. Aber mit Gaydoul / Matter als Gönner wird man in nächster Zeit kaum mehr in akute Finanznot geraten, auch wenn die beiden (mindestens jetzt am Anfang) noch hehre Worte zu Kostenkontrolle, Eigenwirtschaftlichkeit etc. finden.
OK, danke für die Aufklärung. Dürfte eher schwierig werden, zu diesem Zeitpunkt auf dem ausgetrockneten CH-Spielermarkt noch entscheidendes zu reissen. Da wird man wohl um das Ausschöpfen der vollen Ausländerzahl nicht herumkommen, man muss ja nicht 2 verpflichten, welche Santala-mässig (700+) verdienen. Wenn dies an den Budgetvorgaben scheitert, so frage ich mich, wie man das "neue" Budget denn gerechnet hat. Entweder verdienen die verbliebenen Spieler nach wie vor zu viel (für Kloten bzw. die Ausgabefreudigkeit von Gaydoul / Matter), oder die Vorgaben sind unrealistisch tief.
Jacquemet hat zu Langnau gewechselt, Wick verlässt Kloten ebenfalls. Der Wechsel von Jacquemet steht nicht im Zusammenhang mit der Lohnkürzung / Sanierung. Wer ist denn sonst noch alles weg, dass mehrere Stürmer "desperately" gesucht werden müssen?
Hätte von Gaydoul erwartet, dass er so schlau ist, und sich nicht dem Vorwurf der Vetternwirtschaft aussetzt. Wie jetzt da die Scherben zusammengewischt werden sollen, wirkt insbesondere bei F. Hollenstein lachhaft. Nicht dass dieser das "Amt" als U20 Trainer nicht versehen könnte, aber der Versuch, ihn mit irgend einem "Ämtli" ruhigzustellen, ist offensichtlich. Wird aber kaum klappen, dafür steht der Verband im Verdacht, als Vehikel von Gaydoul und dessen Interessen missbraucht zu werden. Dilettantisch. 
Sind in Rappi nicht auch die Rihs-Brothers an der Geldspritze? Deren Geschäft muss ja wirklich brummen wie Anton. Bei YB verlochen sie bereits Millionen, im Radsport sind (oder waren??) sie engagiert, und in Rappi haben sie vermutlich die Grenze vom "Sponsor" zum Mäzen auch überschritten. Meine das jetzt nicht nur bezogen auf den Kolnik-Transfer.
Gaydoul wird wohl noch einige Monate im Amt bleiben, man hat nur angekündigt, einen Nachfolger zu suchen. Relevanter wäre die Frage nach einer "Strafe" für die Flyers, beispielsweise wegen "Lizenzerschleichung". Allerdings gehe ich nicht davon aus, dass etwas passieren wird, denn dazu müsste die Sache genauer untersucht werden. Und daran hat weder der Verband Interesse (bei welchem vermutl. amateurhafte und blauäugige Lizenzvergabe zum Vorschein kämen), noch die anderen Klubs (denn die wollen keine rigiden Kontrollen seitens des Verbandes) und auch bei den Flyers wird man von der Vergangenheit kaum mehr etwas wissen wollen. So dürfte man sich einhellig auf den bewährten Spruch "wir müssen jetzt vorwärtsschauen" einigen und die Geschichte möglichst stillschweigend beerdigen.
Ich kenne das Reglement diesbezüglich nicht, weiss deshalb auch nicht, ob und wenn ja was für Sanktionen bei Lizenzschummeleien überhaupt vorgesehen sind. Letztlich wäre es weniger relevant, den Flyers noch eine Strafe zuzumessen, als die Lehren aus dem Fall zu ziehen, um ähnliches in Zukunft nach Möglichkeit zu verhindern. Aber eben, da prallen unterschiedliche Interessen aufeinander.
Die Sache mit den "arrivierten Spielern" ist ein ewiges Thema, weil diese Spieler - tatsächlich oder vermeintlich - eine grosse politische Macht besässen. Immer dann, wenn es einem Team nicht wunschgemäss läuft, geraten die "Leistungsträger", "Grossverdiener" etc. in den Fokus. Sie würden dem Trainer in den Rücken fallen und ihre "Beziehungen" zu Präsidenten, VR-Mitgliedern etc. spielen lassen, so dass am Ende nicht sie selber, sondern eben der Trainer, Sportchef oder der Materialwart "gehen" müssten.
Diese Vorwürfe haben ihre Berechtigung, auch wenn es wohl in der Realität erheblich weniger dunkle Verschwörungen gibt, als es in den Medien dann jeweils dargestellt wird.
Das Grundproblem ist hier eher der trockene Spielermarkt bzw. die Tatsache, dass überdurchschnittliche Spieler ein rares Gut sind, um welches sich die Klubs balgen. Ein solcher Spieler muss nicht um seinen Platz in der NLA bangen und sitzt generell am längeren Hebel als Trainer oder Klubführung. Ein etwas lustloser "Star" bringt halt meist immer noch mehr als ein motivierter 4-Linien-Stolperi. Erst wenn die Leistungen sehr deutlich nachlassen, werden Konsequenzen gezogen.
Allerdings habe ich in letzter Zeit den Eindruck, dass durch das Nachrücken von jungen und talentierten Spielern die "Arrivierten" auch vermehrt Druck bekommen, und sich die Lage eigentlich verbessert hat.
Werden die Steuerbehörden inskünftig wohl auch monate- oder jahrelang auf die Zahlung der (Quellen)Steuern warten? Die hätten die Sache ja schon vor einiger Zeit eskalieren lassen können. Und vor 1em bzw. 2 Jahren wäre auch noch Geld zu holen gewesen. Bircher hätte dann halt die Kohle für die Steuern hergeben müssen, statt für gut dotierte Spielerverträge. Ich hoffe, nach diesem Vorfall werden bei den Steuerämtern auch gewisse Lehren gezogen.
Zitat von larlf
vor allem wänn mer gseht, wie starch all die Salär- & Kaderreduktione gsi sind, da findi scho, dass mer vom Fetscherin meh entgägecho sött erwarte!!!
sarkastisch aber zutreffend...
Zitat von EierchopfGeil, wie sie die tolle Arbeit von Bircher konsequent weiterführen.
...wenigstens hat Gaydoul genug Geld, um die Scherze auch zu bezahlen. Hoffentlich.
Zitat von Larryhttp://www.20min.ch/sport/eishocke…lich---23645541
Am Schluss spieleds mit em gliiche Kader wiiter!
Sehe ich auch so, und die Aussage, dass nur mit 2 Ausländern gespielt werden soll, wird noch vor Weihnachten Makulatur werden.
Am Ende hat der Berg eine Maus geboren, bzw. ausser für gewisse Gläubiger - darunter leider auch die öffentliche Hand - sind keine gravierenden Konsequenzen zu erwarten. Kloten wird auf dem Papier etwa gleich stark sein wie letzte Saison. Grossverdiener wie Wick oder von Gunten müssen etwas mehr Haare lassen, wobei hier angesichts der horrenden Zahltage auch weiterhin ein erkleckliches Sümmchen übrig bleiben wird. Geht man von den herumgebotenen TCHF 600 aus, welche Wick gemäss seinem "alten" Vertrag erhalten haben soll, so wird er nun kaum für die Hälfte spielen. Wick wird auch weiterhin mind. TCHF 400 kassieren bei Kloten.
Ähnliches gilt für den Rest des Kaders. Gemessen an Durchschnittslöhnen der NLA gehören die Kloten-Spieler - trotz 15% Reduktion - nach wie vor nicht zu den "Sozialfällen". Dies dürfte mit ein Grund sein, weshalb sich das Gros der Spieler derart solidarisch gezeigt hat. Wenn andernorts auch nicht mehr herausschaut....
Unbestritten ist, dass Wick mit einem Wechsel zum ZSC oder Lugano sein Lohnniveau wohl halten könnte, dito von Gunten. Evtl. sind diese Wechsel aber nur aufgeschoben, und Wick absolviert nun eine "Solidaritätssaison". Ein sofortiger Abgang, beispielsweise zum ZSC, würde ihm ansonsten noch im Altersheim vorgeworfen.
