Das war der Abend des Jean-Gabriel Pageau! Hattrick und Game Winner.
Toller Match! Allerbeste Hockeyunterhaltung!
Mal schauen, ob und wie die Rangers zu reagieren vermögen.
Beiträge von Benny
-
-
Fiala mit Oberschenkelbruch, scheisse!!! Tut mir sehr leid für die Preds und insbesondere natürlich für Fiala selber, war er doch drauf und dran ein sehr wichtiges Element der Mannschaft zu werden. Hoffe er erholt sich zu 100% und startet danach wieder voll durch!Gesendet von meinem MHA-L29 mit Tapatalk
Nochmals so eine Szene, wie bei Game 5 zwischen STL @ MIN, wo Eric Staal kopfvoran in die Bande donnerte, als ihn ein Fuss von Goalie Jake Allen zu Fall brachte. Hirnerschütterung! Die Pause kommt bei ihm also grad im richtigen Moment.Fiala nun tatsächlich mit einem ähnlichen Fall. Der Verteidiger "morkst" ihn in die Bande, er allerdings beinvoran. Er strotzte vor Selbstvertrauen. Bei ihm ein gebrochener Oberschenkel. Vom Schiff aus würde ich sagen, lieber den, als die Gehirnerschütterung.
Noch interessant: Die warteten danach mit der Wiederaufnahme des Matches, bis wieder ein Ambulanzfahrzeug im Stadion bereit stand.
Beiden gute Besserung!
-
-
Ohne das NHL Team dort (Phoenix, bzw. heute Arizona Coyotes) hätte AM34 nie die Schlittschuhe geschnürt! Schon krass......!Larry, wollte zu dieser Aussage bereits nach dem Lesen etwas treffendes schreiben, aber ich fand keine gute Formulierung.
Heute morgen habe ich sie in einem E-Mail an mich gefunden:
"N’oubliez pas dans la vie, il n’y a pas de hasard, mais seulement des rendez-vous !" -
Aus der Ferne betrachtet denke ich, dass einer der grossen Unterschiede zwischen den Spielern in der NHL und in der Schweiz die grundsätzliche Einstellung der Profis zu ihrer Arbeit ist. Will ja jetzt nicht persönlich werden, aber was man teilweise in Schweizer Quali-Spielen an Engagement, Lauf- und Zweikampfbereitschaft gewisser Spieler (mit klingenden Namen) sieht, kommt in der NHL schlicht und einfach nicht vor! Hier wissen sie, dass sie in der HIerarchie relativ weit oben stehen und ihnen, ich sag dem jetzt mal "nichts passieren kann". Sie verfügen über einen guten Vertrag und hungrige Spieler, die von hinten "drücken" und ihnen den Platz streitig machen könnten, gibt es (zu) wenige bis keine. Zwischendurch wieder mal eine Kiste oder zwei, einige gelungene Pässli - und gut ist.
In Nordamerika ist dies anders. Da gibt es stets gewisse Kandidaten, die zwischen der AHL und der NHL pendeln und plötzlich, wie fast aus dem Nichts, auftauchen und einen ersten NHL Match absolvieren, als wäre es das normalste der Welt. Aber eben, die Grundeinstellung ist bei den Spielern in Kanada und den USA eine andere.
Wenn sich eine Gruppe von "mehr oder weniger wichtigen" Spielern in der Schweiz einen Trainer - aus was für Gründen - nicht (mehr) mag, dann kommt es relativ schnell zu durchschnittlichen bis unterdurchschnittlichen Resultaten. Unzufriedenheit im Management und bei den Fans. Der Coach versucht verschiedenes, ohne jedoch resultatmässig auf einen befriedigenden Weg zu kommen. Und was bleiben dann schliesslich den Clubbossen noch für Alternativen? Diesbezügliche Beispiele gibt's genug.
In Ottawa - und das hat man in ihrem allerersten Spiel dieser Saison bereits gesehen (in Toronto nota bene!) stimmte der Einsatz und das Engagement jedes einzelnen. Aber so etwas von! Dieses Team, bzw. ihre Spieler waren heiss und motiviert bis in die Fingerspitzen. Sie liessen zwar die Auston Matthews Show zu, dampften aber am Schluss mit 2 gewonnenen Punkten ab in die Hauptstadt. Schon dort war klar, dass diese Saison von den Sens etwas kommen könnte, bzw. musste. Musste, auch weil die Owner der Senators scheinbar vor der Saison allen und jedem im Verein klar machte, dass die PO diese Saison aus Überlebensgründen Pflicht wären. Es ist ja in Nordamerika so, dass die Spieler ihr vertraglich zugesichertes Salär für die Absolvierung der Quali bekommen. In den Playoffs garniert also der Verein das gesamte eingespielte Geld!
Boucher und Crawford machten demnach ihren Teil richtig. Die Spieler dito. Nicht zuletzt auch gestern beim Auswärtsspiel in Boston. Bin gespannt, wie die Spiele gegen die Rangers herauskommen.
-
Die Spiele sind extrem eng!
Dieser Trend hat sich heute Nacht fortgesetzt.St. Louis Blues @ Minnesota Wild 4:3 (n. Verl.)
Schade wegen MIN. Sie holten im 3. Drittel einen 1:3 Rückstand auf und sahen "eigentlich" wie der möglichere Sieger aus, als die Blues, die gegen Schluss stark abbauten. Aber sie blieben gleichwohl hier und da gefährlich. Niederreiter lieferte einen guten Match. Hatte Pech, dass ein Tor, bei welchem er den gegnerischen Goalie stört und von einem Verteidiger in ihn hinein geschubst wird annulliert wurde. Zwei zugkkräftige Namen der Wild Offensivfraktion blieben blass bis unsichtbar (Parise, Granlund) und Torhüter Dubnyk lieferte zumindest einen eher unglücklichen Match, obwohl er gegen den entscheidenden Treffer in der Overtime nichts ausrichten kann. Tja, bitter, als einer der genannten Kandidaten auf den Titel, nach 5 Matches gegen einen Aussenseiter auszuscheiden. Der späte Zuzug von Ryan White und Martin Hanzal (beide von den Arizona Coyotes) hat wohl in der Nachbetrachtung die Mannschaft eher verunsichert oder gestört, als nachhaltig verstärkt. Trost? Den Blackhawks erging es noch schlimmer.....!Montreal Canadiens @ New York Rangers 1:3
Wer hätte das gedacht? Der Favorit strauchelt auch hier. Ein für mich fantastischer, sehr kampfbetonter und auf höchstem physischen Niveau ausgetragener "Clash" der beiden sich nicht liebenden Mannschaften. Die Kanadier starten wie ein Wirbelsturm. Ihr Gegner wird teilweise schwindlig gespielt, wankt, aber fällt nicht. Montreal führt nur 0:1. Nicht zuletzt wegen ihrer Lebensversicherung namens Henrik Lundqvist, der einen jener Matches lieferte, welchen er einmal später an einer Familien-Geburtstagsparty seinen Enkelkindern per Video vorführen wird. Was mit zunehmender Spieldauer auffällig wurde, war das Faktum, wie gut die Rangers organisiert waren. Selten bis nie versuchten sie sich mit Icings aus der Defensive zu lösen, sondern beeindruckten in ihrem "Transition Game" auf dem Weg nach vorne mit Puck-Stafetten. Es zeigte sich in dieser Phase, dass sie ein äusserst robustes Team sind, welches sich vor niemandem fürchtet. Im Powerplay kommen sie anfangs des 2. Drittel zum Ausgleich: Eine Bilderbuchkombination schloss Mats Zuccarello erfolgreich ab, indem er Carey Price in der nahen Ecke erwischte. Montreal bekundete in der Folge Probleme, sich weiterhin so dominant vor das Ranger Tor zu kombinieren, wie bis anhin. Das Team der New Yorker fand nun mehr und mehr zusammen und kreierte sich ihrerseits weitere Torchancen. Der Norweger mit dem italienischen Namen wurde dann in der Folge sogar Doppeltorschütze: Er stand goldrichtig und verwertete einen Querpass bevor Shea Weber (der ehemalige Verteidigerkollege von Roman Josi) eingreifen konnte. Die Rangers führten nun plötzlich! Mit einem Sieg würden sie die Canadiens eliminieren und in die Ferien schicken. 2. Pause. Montreal versuchte im dritten Drittel alles, betrieb immensen Aufwand, aber man spürte, dass es für sie immer schwieriger werden würde. Auch sie zollten dem Irrsinnstempo einen gewissen Tribut. Die Rangers nun clever agierend, schnell und diszipliniert die Linien wechselnd. Und ja, hinten stand ja noch ihre "Mauer" in Form ihres Goalies! Der Ausgleich fiel nicht mehr. Vielmehr gelang den NYR noch ein Emptynetter etwa 20 Sekunden vor Schluss. Erst jetzt war klar, die Rangers hatten die Schlacht gewonnen und sich für die nächste Runde qualifiziert. Sehenswerter Match - that's Playoff Icehockey at its best!Ich war todmüde, nachdem ich beide Matches live mitverfolgt hatte. (Meine Frau war mit Arbeitskolleginnen für ein Weekend in Amsterdam. ;o) Beim Gang ins Badezimmer, die Zähne zu putzen dachte ich an unseren "Rangersfan". Er war sicher im Stadion. Und verlebte einen vielleicht unvergesslichen Abend. Auf jeden Fall würde er heute Nacht ganz sicher sehr glücklich einschlafen......
Edmonton Oilers @ San Jose Sharks 3:1
Noch nichts gesehen, aber well done Oilers. Endlich einmal.....! -
TOR @ WSH anfangs 2. Drittel: Wenig intensiver Match mit einem leicht stärkeren Heimteam, welches bis vorher 1:0 führte. ABER.... Auston M. bewrkstelligte mit der praktisch ersten richtigen Torchance für die Kanadier den Ausgleich. Weiter geht's....
-
-
Die Frage ist halt, will man jemanden einstellen, der an der Aufgabe wachsen soll oder den fertigen SC einkaufen, bei dem man dann halt sofort Erfolg, gute Transfers und immer die richtigen Entscheidungen fällt, der dann eigentlich nur verlieren kann.
Ich komme gerade echt nicht nach, was die Philosophie, unser Konzept sein soll...
Wir hatten doch vor Salis einen ähnlichen Fall. Ebenfalls ein ehemaliger Spieler des ZSC, der Sportchef wurde. (Habe seinen Namen vergessen.) Aber aller Unkenrufen zum Trotz machte der einen hervorragenden Job. -
beim 2:2 Ausgleich der Nashville Predators - Anschauungsunterricht, was keine Goalie-Behinderung ist - wäre bei uns ganz sicher nicht gegeben worden, der Treffer ...
Das Entscheidende in dieser Aktion ist, dass der Goalie ausserhalb seines Torraums steht. Ein Check war's ja nicht. S'war ein bisschen eng, der gelbe Stürmer fährt vor dem Tor durch und "berührt" dabei den Goalie, der einen Sekundenbruchteil die Übersicht verliert. Meiner Ansicht nach war aber der Entscheid in Ordnung. Das sahen auch die reportierenden Kommentatoren so.Wie es bei uns herausgekommen wäre? Keine Ahnung.
-
Toronto wird langsam unheimlich![emoji15]Was für ein toller Match, den sie nun auch auf eigenem Eis geboten haben! Da ist soviel Dynamik, Überzeugung und Wille in ihren Aktionen, absolut genial. Die Mischung stimmt. Das Team glaubt an sich. Die Zuschauer im Delirium.
Dann, erst heute morgen geschaut: Was für ein Super-1. Drittel von Nashville. Aber ab dem 2. Drittel geht Chicago 2:0 in Führung. Schliesslich vermögen aber die sich generös verausgabenden Predators auszugleichen. Kevin Fiala spielt einen Supermatch. Er hat den Sieg in der Overtime auf dem Stock, aber Crawford im Tor der Blackhawks rettet mirakulös. Aber das Pendel schlägt gleichwohl zum dritten Mal auf die Seite der Preds. Fiala mit dem 'game winning goal'! Wow! Die Schweizerfahne im Stadion hat nicht gefehlt.....!
Mag im Moment gar nicht weiter denken, was sein könnte......... TOR mit dem 2. Heimspiel noch vor sich. Die Preds brauchen noch einen Sieg. Mir geht's wie vielen, die am Bracket Challenge mitgemacht haben, aber who cares.....!
-
@ Vladi-19
Du erscheinst in der Bracket Challenge unter Mitgliedern der Gruppe "ZSCFans" 6 x.(!) Hast du 6 Bracket Challenges ausgefüllt? Wahrscheinlich ja wohl nicht.Damit du deinen Tipp abgeben (und speichern) kannst, musst du alle Brackets tippen bis zum Final. Und dann noch den Stanley Cup Sieger. Und die Anzahl Tore in der Finalserie. Danach öffnet sich eine weitere Seite, wo du bei allen Brackets tippen kannst, in wievielen Spielen sich deine getippte Mannschaft durchsetzt. Danach kannst du speichern und guet isch. Probier nomal.
-
Ich habe auch getippt. Bislang sind wir drei.
Und.... thx ZSColin. ;o))
-
Wow, was für ein Schlussdrittel zwischen PIT @ TOR ! Es steht 2:2 in der 2. Pause und TOR kriegt ein absolut grässliches Goal. Irgendwie sah man es fast kommen. Puckkontrolle ungenügend. Die blauen sind nervös, jetzt braucht es doch gopfriedstutz zumindest mal diesen einen Punkt und nun dies! Eine Überzahlsituation für TOR kann nicht in ein Tor umgemünzt werden. Es bleibt nicht mehr allzu viel Zeit zu spielen übrig. Aber plötzlich zappelt dann der Puck trotzdem im Netzt von Marc-André Fleury. Einer der noch gar nie ein Tor für die Leafs geschossen hat bringt es zustande: Kasperis Kapanen, ein junger Finne. Spielstand 3:3. Streit sieht dabei nicht allzu gut aus. Doch damit nicht genug.
Tolle Stimmung im Stadion nun. Der Ausgleich wirkt sowas von befreiend. Und wenn's läuft, dann läuft's........... Ein Schuss von links, Höhe blaue Linie, einer lenkt mit dem Stock ab, vor dem Tor bildet ein Spieler einen Screen vor dem Goalie...... und die Scheibe flattert rein. Das Publikum steht! Schliesslich die Penguins ohne Torhüter versuchen zu retten, was noch zu retten ist. Querpass zu Crosby, der direkt schiesst. Das muss - oh Schreck - ja der erneute Ausgleich sein! Aber Goalie McElhinney rettet in extremis. (Mc.Elhinney kam während dem Match für den mit Verdacht auf Hirnerschütterung ausscheidenden Andersen.) Pittsburgh versucht alles, aber TOR hält ihren Kasten rein. Nein besser noch, Auston Matthews schiesst kurz vor Schluss noch ins Leere Tor und markiert seinen 40 Treffer! Wow. Zusätzlich wird ihm noch ein Assist von Kapanens Goal gutgeschrieben. Die Leafs schaffen also die Playoffs.
Die Bolts und die Isles bleiben auf der Strecke.
Morgen folgt für die Leafs noch der letzte Pflichtmatch mit dem Heimspiel gegen die Blue Jackets. Mit einem Punkt könnten sie an BOS vorbei ziehen und damit den Washington Capitals in den PO aus dem Weg gehen. Ihr Gegner im 1. PO Tie wären dann die Ottawa Senators, die ja von Guy Boucher und Mark Crawford gecoacht werden. Die Boston Bruins ihrerseits haben ihr Pensum bereits abgeschlossen und totalisieren gleich viele Punkte, wie TOR, weisen aber das bessere Torverhältnis auf.
-
Bin gespannt, was Connor McDavid und die Oilers in den Playoffs, das sie nach 10 erfolglosen Saisons heuer wieder mal schafften, zu bieten vermögen. Schauen wir mal, wer ihr erster Gegner wird.
Nehmen wir unter ZSCFans auch dieses Jahr wieder mit einer Gruppe am "Bracket Challenge" teil? Wer ist dabei?
Register nach dem Bekanntwerden aller Brackets unter: https://bracketchallenge.nhl.com/ -
Der ehemalige NHL Spieler Doug Shedden, ha, ha, ha..... ganz geil! Wahrscheinlich haben sie in jener Bar Televisione Svizzera Italiana!!!
Da käme ich auch noch gern mit. Wobei dann natürlich "ein Bier" nicht reichen täte.....! Genüsslicher Nachmittag fast todsicher garantiert.Ja, du hattest tatsächlich dieses Jahr etwas Pech mit dem Gebotenen der Heimteams bei den von dir ausgewählten Partien. Die Panthers haben im Match gegen die Blackhawks nichts zu verlieren. Ran, volle Pulle und dem Favoriten ein Bein stellen. Dito gegen Montreal. Wobei natürlich beide Besucherteams im Hinblick auf die PO Matches an einer möglichst guten Tabellenplatzierung interessiert sind und (mehr oder weniger) dagegen halten werden. DET @ TBL wird drum noch lässig werden, weil du ja sicher mit deinem DET Kollegen gehst!
-
Noch 10 oder 11 Spiele verbleiben den Mannschaften, um die Playoffs zu erreichen.
Im Osten sah es vor einiger Zeit so aus, als dass sich noch eine ganze Reihe von Mannschaften Hoffnungen, auf einen Platz an der Sonne machen konnten. Die Wackelkandidaten, sprich diejenigen Mannschaften, die sich zu jener Zeit noch nicht in einigermassen sicheren Gewässern befanden, waren im Osten die Boston Bruins, die Toronto Maple Leafs sowie die beiden Florida Teams Tampa Bay Lightning und die Florida Panthers. Aber auch die New York Islanders, die Philadelphia Flyers, die Buffalo Sabres, ja sogar die Carolina Hurricanes und die Detroit Red Wings (fehlten in den letzten 25 Jahren in den PO nie!) durften sich, sollten sie einen längeren "winning streak" aufs Eisparkett legen, noch Hoffnungen machen.
Nun allerdings hat es eine, vielleicht vorentscheidende, Zäsur gegeben. BOS und TOR momentan je auf einem PO Spot. Die vor ihnen liegenden Teams sind ausser Reichweite. Wirklich ernsthafte Kandidaten, die von hinten drängen und BOS und TOR noch rauswerfen könnten, sind wohl nur noch die NYI (3 Punkte hinter den Leafs) und die TBL (4 Punkte dahinter). Für PHI mit 7 Punkten Rückstand, CAR (mit 8, aber einem Spiel weniger), FLA (ebenfalls 8 Punkte Rückstand) und BUF (9 Punkte Rückstand) wird wohl nach Beendigung der Quali Lichterlöschen sein. Die Red Wings und die New Jersey Devils sind praktisch jetzt schon draussen.
Im Westen sind die Nashville Predators, die St. Louis Blues und die L.A. Kings noch aktiv in den Strichkampf verwickelt. Gute Karten haben die Preds und die Blues, die praktisch gleichauf liegen. Die Kings haben letzte Nacht nun auch das zweite Auswärtsspiel verloren (zuerst gegen CGY, dann gestern gegen EDM). Sie weisen aktuell einen Rückstand von 8 Punkten auf NSH auf. Oder 6 auf STL, die allerdings noch ein Spiel weniger ausgetragen haben. Für WPG und DAL ist der Abstand, wie es ausschaut, bereits zu gross. ARI und COL zieren, nunmehr ohne PO Ansprüche, das Tabellenende.
Heute ergäbe dies Playoffs mit den folgenden Mannschaften,
Ost:
Washington Capitals
Columbus Blue Jackets
Pittsburgh Penguins (SC Holder)
Montreal Canadiens
Ottawa Senators
Boston Bruins
New York Rangers (Wild Card Spot 1)
Toronto Maple Leafs (Wild Card Spot 2)
----------------------------------------------
New York Islanders und Tampa Bay Lightning hinter den PO Spots, aber noch im Rennen.West:
Chicago Blackhawks
Minnesota Wild
Nashville Predators
San Jose Sharks
Edmonton Oilers
Anaheim Ducks
Calgary Flames (Wild Card Spot 1)
St. Louis Blues (Wild Card Spot 2)
----------------------------------------
Los Angeles Kings noch im Rennen.Interessant und positiv ist sicher, dass es dieses Jahr 4 kanadische Mannschaften in die Playoffs schaffen werden, nachdem das Land letztes Jahr keine einzige PO Mannschaft stellen konnte. Schauen wir, wie es nun weitergeht.
-
Ich wollte eigentlich heute Nacht den Match der Pittsburgh Penguins gegen die Philadelphia Flyers schauen. Zwei Mannschaften, die sich, wie Larry unlängst schrieb, gar nicht grün sind. Nun, habe vom Match relativ wenig gesehen. Das Heimteam, die Flyers gewannen sec mit 4:0. Der Stanley Cup Sieger hatte das Nachsehen. 2 Tore im Mitteldrittel, beides verwertete Abpraller plus 2 Tore im 3. Drittel besiegelten das Schicksal der Pens.
Wieso ich den Match nicht in voller Länge geschaut habe? Wollte nach dem tollen Match von Federer gestern in Indian Wells gegen den kalifornischen Hünen Steve Johnson ihn heute im Achtelsfinal gegen Nadal sehen. Würde er den sensationellen Sieg am Australian Open heute auf einem ähnlichen Belag wiederholen können?
Um es vorweg zu nehmen, es war ein absolut sensationeller Match von RF. Er schlug Nadal diskussionslos 6:2, 6:3! Nicht dass Nadal einen schlechten Tag eingezogen hätte, nein. Federer war einfach absolut magistral. Müsst ihr unbedingt in irgendeiner Zusammenfassung schauen, es lohnt sich. Good night!
-
Wir gehen oft von der Meinung aus, dass Journalisten dies und das schreiben, weil sie die interessierte Öffentlichkeit über genau dieses Thema möglichst allumfassend und korrekt informieren möchten. Ich sage nicht, dass das nie der Fall ist. Aber sicher nicht so oft, wie wir es vermuten oder denken. Journalisten in einer Zeitung werden bezahlt, wenn sie Zeilen produzieren. Bei manchen entspricht sein Einkommen genau dem Gegenwert der Anzahl geschriebener, oder besser, publizierten Zeilen. Daraus ergibt sich: Je mehr Zeilen, je besseres Monatseinkommen. Bei Online-Medien geht es dann in ähnlicher Weise um die Anzahl Klicks, die ein Beitrag erhält.
Ich habe kein Watson App, aber ich lese hier und da, wenn mich etwas interessiert, die Berichte von Watson online auf dem PC. Habe übrigens heute den Artikel von Zaugg zum Fall Blindi auch gelesen und schüttelte den Kopf. Wie kann der nur so einen Seich schreiben, den er ja selber nicht mal glaubt?
Aber wissend, dass der "Blick" zum gleichen Fall von allem Anfang an Freispruch forderte wird doch alles klar. Oder nicht? Da muss doch eine kontroverse Meinung her! Das gibt Diskussionen. Schürt Emotionen. Dann läuft etwas. Eigentlich ist es Schaum schlagen und etwas aufbauschen, was eigentlich als Story gar nicht so gross ist. Aber genau so macht man das eben, wie Figura zeigt.
Gehen wir doch den Journis nicht einfach so auf den Leim. Fragen wir uns doch viel lieber, was der Schreiber mit seinem Artikel genau bezweckt. Dann wird relativ früh mehr oder weniger alles klar.
Und da wir nun bereits beim Thema sind: Habt ihr die Titelseite (sowie die Seiten 2 + 3) des "Blick" vom letzten Dienstag gesehen? Der "Blick" schrieb die in der Schweiz lebenden Türkinnen und Türken an (auf Deutsch und auf Türkisch), sie sollen ihrem Präsidenten die Stimme für seine gewünschte Machterweiterung verweigern und nein stimmen. Schliesslich würden sie doch in einem Land leben, in welchem Redefreiheit herrsche und in welchem man frei sei. Eine Zusage ihrerseits für Erdogans Machterweiterung sei für eine(n) türkische(n) BürgerIn hier in der Schweiz absolut unvereinbar. Ende der Durchsage.
Na ja, die These des "Blick" hat etwas für sich, durchaus.
Aber.......... was soll denn das, dass sich unser Boulevardblatt in diese Geschichte überhaupt einmischt? Schweizer Heimatliebe verbunden mit erzieherischem Unterton? Den lieben Türken wohlwollend Abstimmungsunterricht erteilen? Ganz sicher nicht!
Es geht wieder einmal nur um das eine: Diskussionen und Kontroversen entfachen, Auflagen/Klicks steigern, (mehr) Geld verdienen! Voilà!
Papier, bzw. ein Text, ist geduldig. Seien wir deshalb mündige Leser mit gut ausgebildeter Beurteilungsgabe.
-
Chris Versteeg (CGY) spielte einen tadellosen Match mit den Flames gestern in Pittsburgh. Und.... Sahnehäubchen obendrauf, er verwandelt seinen Penalty als Einziger und bringt Calgary den Zweier. Auswärts beim amtierenden Stanley Cup Holder nota bene. Frage mich, ob die Berner ihn nicht gleichwohl vermissen. Aber es scheint wohl eine Versicherungsangelegenheit gewesen zu sein, dass sie ihn wegschickten.
Josi (nach seiner erneuten Hirnerschütterung) noch nicht wieder auf dem Niveau von letzter Saison. Begreiflich, aber auch vor der Verletzung dünkte er mich noch nicht gleich magistral, wie 2015/16. Gleichwohl durfte er sich im gestrigen Match gegen VAN zwei Assists beim 4:2 Heimsieg notieren lassen.
Im Osten scheinen die Chancen aller Teams auf eine PO Quali nach wie vor intakt zu sein. Wird spannend.