Darf ich fragen wieso (wenn überhaupt) ausgerechnet mit Hollenstein?
Sage ja "eher nicht"; wenn, dann nur, weil er diese Saison nicht zeigen konnte, dass er - in seiner Position; beim Z - nicht mehr einen sicheren Mehrwert bietet (rein sportlich).
Beiträge von Mushu
-
-
Sieht SL auch so. Deshalb wohl auch ein neuer Vertrag.
Ich würde - wenn überhaupt - nur mit Hollenstein verlängern; tendenziell aber eher nöd.
E Mannschaft muess au laufend e chlic erneuert werde; de Chris überzüügt am Wenigschte vo de Etablierte. S'Gliiche gilt au für d'Usländer; und da isch für mich de Grant e wo gah mues (isch ja glaubs au de Einzig ohni Vertrag für nächscht Saision).
-
Wieviele Ausländer waren im LineUp? 8?
Könnte "mentalitäsweise" dann im "Normalbetrieb" schon wieder anders aussehen.
Aber hoffen wir mal ... -
Er war nicht nur Trainer. Seit seinem 2 Engagement war er ein komplett anderer Mensch. Kein hau drauf, sondern strenge wenn es sie brauchte und verdammt viel Kommunikation mit seinen Spielern, gleichzeitig die jungen laufen lassen um auch die gestandenen Spieler zu entlasten. Ebenso war er wohl einer der besten Strategen den wir hatten. Wie oft habe ich letzte Saison geflucht wie er die Linien immer wieder umstellte. Aber er hatte recht, es steckte ein Plan hinter allem, was sich im Playoff bewahrheitete.
Ich kann Bayer nicht böse sein.... Crawfords Arbeit einfach so zu übernehmen ist fast unmenschlich...
Es scheint, dass de Sportchef die Sitiation frappant falsch eingeschätzt hat. Die Starentruppe ist bei weitem nicht so gefestigt, dass ein Zauberlehrling an der Bande genügt.
"Wehe, wehe ..." -
Die können noch drei weitere Drittel spielen; das gibt kein Tor mehr ... (für uns)
-
Grant; so eini dörfsch au mal mache; au mit gälem Helm ...
-
Das Ärgerlichst:
Wir sind daran, den eigentlichen schon fast sicheren Qualisieg auf dämliche Weise herzugeben. Und wenn dann Lausanne diesen Sieg hat, und wir die letzten PO's als Referenz nehmen; dann ist das suboptimal.
-
Manchmal fragt man sich schon:"Wie ist das möglich?"
Beim Z sogar recht regelmässig ...
-
wenn malgin und ghetto alibihockey spielen und mehr schaulaufen als den abschluss mit letzter konsequenz zu suchen, hat der zsc, trotz breitem kader, ein problem.
So viel Schaulaufen habe ich nicht in Erinnerung, aber das Malgin 3x brilliant freigespielt wurde und alle drei Direktschüsse nicht sassen, daran erinnere ich mich ...
-
Grant war der BESTE auf dem ganzen Feld. Ohne wenn und aber! Danach kommt Hrubec und dann lange lange niiiichts!!
Unerreicht Grant’s Stickhandling und seine Puchkkontrolle.Es ist genau dieses eine Crawford-Prozent das den Jungs fehlt… Diese Peitsche im Arsch oder die Pistole am Hinterkopf ….
Übrigens LB danke für das Spruchband für “The Craw“!
Sogar die Lausanner haben seinen Namen skandiert! Danke dafür und soll man auch mal positiv erwähnen! Grande LHC, toller LB, danke 👍🏻!
Restlicher Support war tiefer als erbärmlich 🫣
JanuWirklich?
Mein Resumé von heute; mit Grant sollte nicht mehr verlängert werden. Er ist so was von langsam und statisch! Und wenn er dann die Tore nicht (mehr) macht, sehe ich keine Argumente für ihn. Den BESTEN heute fand ich unsere Nr. 9.
-
Und falls zuesätzlich no öpper es (Erwachsene-)Ticket vorig hät wär ich en dankbare Abnehmer. Bruuche nur s'Ticket, d.h. de Platz wird nöd
in Aspruch gno.Bisch bedient?
-
Alles anzeigen
Wer auch immer der Trainer der neuen Saison sein wird - wenn wir jetzt mal davon ausgehen dass Bayer es nicht ist/bleibt - der wird insgeheim
hoffen, dass der Z den Meistertitel NICHT holt. Stell dir vor, du übernimmst den ZSC als Schweizer Meister (two in a row) ..... Wie gross werden
die Fussstapfen und VOR ALLEM die Erwartungen sein?Versteht mich nicht falsch, es werden sich sicher viele viele Coaches wünschen den Z zu trainieren, an Angeboten wird es ganz sicher nicht mangeln.
Aber sollte es tasächlich so kommen, dass wir wieder Schweizer Meister werden - was wir ja alle hoffen! - dann wir das faktisch eine unlösbare Aufgabe
für jeden Coach.Ich hoffe unser Sportchef hat wieder ein gutes Händchen und zaubert einen Coach aus dem Hut, welcher ein grosses Palmares hat, Charisma besitzt
und die DNA vom ZSC versteht.Jetzt macht es übrigens auch Sinn, dass der Z und Crawford sich Zeit gelassen haben mit einer evtl. Vertragsverlängerung oder eben nicht. Ich finde
das hat unser Mgmt zusammen mit ihm sehr gut gehandled. Again, ALLES GUTE MARC CRAWFORD UND VIELEN VIELEN DANK! (und wie bereits
geschrieben wurde, es wäre ihm so sehr zu gönnen, im April mit einem Glass Wein auf den Titel - welcher auch SEIN Titel ist/wäre - anzustossen, hell yeah!!Egal, wer Trainer wird; er muss damit umgehen können, dass in nächster Zeit der Z immer Meisterschaftsfavorit ist, und der Titel das Ziel ist. Alles andere ist Understatement.
-
Einfach mal für mein Verständnis, tendenziell sicher Offside, aber wie berwits am letzten Samsrag sieht man den Puck nie, wieso am Samstagen kein Goal und heute Kein Tor?
Weil Menschen keine Maschinen sind, und es im menschlichen Handeln und Tun Raum für individuelle Einschätzungen gibt?
Gottseidank!!! -
Hab mir jetzt die Videobilder mal reingezogen.
Offside: Für mich ist es ein Offside, Punkt. Aber ich kann nachvollziehen, dass es den Liney's zu knapp war, um ihren Entscheid umzustossen. Muss man mit leben.
Tor: Richtig, nach Videostudium kannst du den Treffer nicht geben. ABER: Der Head liegt ja förmlich auf der Torlatte, als das Ganze passiert. Das muss er sehen, muss! Er schaut ja sogar hin. Und das menschliche Auge ist sehr viel besser, solch knappe Situationen einzuordnen, als es danach Pixel per Pixel möglich ist. Darum, da hat der Ref versagt. Er positioniert sich richtig gut und blinzelt im falschen Moment/hat dann wohl die Eier nicht. Ich kenne solche Situationen selbst gut genug. Manchmal bist du dir einfach nicht sicher, und je weniger Zeit auf der Uhr ist, desto schwieriger werden solche Entscheide. Darum auch da, müssen wir damit leben.
Zum Tor und dem gut positionierten Schiri:
Scheinbar hat er es ja gesehen. Er ist ja sofort hingestandwn und hat kein Tor gegeben; was nachher im Filmstudium nicht widerlegt werden konnte.
-
Doch, mit grosser Wahrscheinlichkeit. Aber weil man die Scheibe nicht sehen konnte – Inconclusive.
Und dann doch Strafe? War in der CL anders ...
-
Sehe ich auch so. Der "Druck" von Sega und Olosson geht ganz sicher direkt auf die Jungen Graf, aber auch Baechler.
Klar, auch die gestandenen Profis geraten so etwas mehr unter Druck. Aber nur mit Jungen gewinnst du dir in unserer Liga
keinen Blumentopf (oder Schirmständer). Aber ja, könnte durchaus sein, dass vom Duo Chris/Hollenstein einer über die
Klippen springen muss........Sehe in Schäppi vom letzten Jahr mehr "Gesamtpotential" für das Team, als derzeit für Chris; und Schäppi hat man aussortiert ...
Eine Verlängerung mit Chris wäre wohl ein "nostalgischer Akt" und dafür scheint unsere Organisation nicht soooo empfänglich. -
So; ich hole jetzt Popcorn und mache es mir bequem ...
-
Genau so ist es leider Blacky. Da können Leute wie unser Snowcat noch lange von "keine Rechtslage" - "die Entscheidungsträger haben keine Ahnung" usw.
reden. Willste was positiv verändern, dann muss DU aktiv - nein, pro-aktiv - sein/werden. Egal ob du nun irgendwie/wo im Recht bist. Sonst kommen
solche beschissenen Gesetze zu Stande, welche eigentlich gar nix nützen! Im Gegenteil.Und um es in den Worten von unserer Katze zu sagen: "Was hat ein nun registrierter Stadion-Besucher mit einem Vorfall mit einem Mob an der
Wiesendanger Chilbi zu tun?" Eigentlich gar nichts. Nur dass beides unter der MARKE (in unserem Case) FCZ stattfindet. Und darum ......Spannend finde ich dabei immer wieder, wie klar alle Massnahmen als verfassungs- und rechtswidrig erklärt wird. Wer bestimmt das? Snowcat; oder doch die Gerichte? Aobald ich Bundesgerichtsurteile sehe, die das bestätigen, werde ich eine Rechtswidrigkeit anerkennen, vorher nicht.
Und ich habe mich hier somit für keien Massnahme ausgesprochen; im Fall!
Wobei; personifizierte Tickets sind voll in Ordnung; kenne seit vielen Jahren nichts anderes ... -
ist ja grundsätzlich nicht falsch, aber mit der umsetzung klappt es halt nur alle 2-4 jahre, dann gibts jeweils irgend ein sportliches highlight!
aber wenn du 2-3 spieler hast, welche sich bereits bei real madrid sehen und nur noch mit 95% dabei sind, sehen auch die übrigen nebenspieler schlechter aus, welche eigentlich noch mit ganzem herzen dabei sind. marchesano zb. spielt zur zeit schlechter als unter foda, um nur einen zu nennen. seit lugano gezeigt hat, wie unsere abwehr mit den 2 meter hühnen relativ leicht zu knacken ist, machen es die anderen gegner auch so. und seither sehen wir brutal schlecht aus, unsere abwehr wird permanent überlaufen. ausser den hoppers, schiessen dann auch alle ihr tor oder ihre tore gegen uns.
an der gv hat mm mehrere wechsel angekündigt, weil ihm die mentalität einiger spieler überhaupt nicht mehr passt. diese anylse haben sie wohl korrekt gemacht. bin auf die lehren gespannt, welche daraus gezogen werden bzw. auf die neuen spieler. von der tabelle her ist von der barrage bis zum meister immer noch alles möglich. also die hoffnung lebt immer noch!
über den trainer müssen wir gar nicht erst diskutieren, der ist min. bis saisonende gesetzt...
Analyse im Tagi gesehen? Finde ich noch gut. Und das ewige "machen wir Transfer" steht auch recht quer zu den Aussagen unter Bo ...
Wir sind recht schräg unterwegs. Kommunizieren viel und machen es dann anders.
Wirkt nicht sehr strategisch geordnet ... -
rip nöggi! es absoluts stadtzürcher original gsi!
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. Isch das de mit "Numme GC"?
Nee;
De mit "ich bin verliebt in Züüüri"
