Beiträge von Mushu

    Egal, wer Trainer wird; er muss damit umgehen können, dass in nächster Zeit der Z immer Meisterschaftsfavorit ist, und der Titel das Ziel ist. Alles andere ist Understatement.

    Hab mir jetzt die Videobilder mal reingezogen.

    Offside: Für mich ist es ein Offside, Punkt. Aber ich kann nachvollziehen, dass es den Liney's zu knapp war, um ihren Entscheid umzustossen. Muss man mit leben.

    Tor: Richtig, nach Videostudium kannst du den Treffer nicht geben. ABER: Der Head liegt ja förmlich auf der Torlatte, als das Ganze passiert. Das muss er sehen, muss! Er schaut ja sogar hin. Und das menschliche Auge ist sehr viel besser, solch knappe Situationen einzuordnen, als es danach Pixel per Pixel möglich ist. Darum, da hat der Ref versagt. Er positioniert sich richtig gut und blinzelt im falschen Moment/hat dann wohl die Eier nicht. Ich kenne solche Situationen selbst gut genug. Manchmal bist du dir einfach nicht sicher, und je weniger Zeit auf der Uhr ist, desto schwieriger werden solche Entscheide. Darum auch da, müssen wir damit leben.

    Zum Tor und dem gut positionierten Schiri:

    Scheinbar hat er es ja gesehen. Er ist ja sofort hingestandwn und hat kein Tor gegeben; was nachher im Filmstudium nicht widerlegt werden konnte.

    Sehe ich auch so. Der "Druck" von Sega und Olosson geht ganz sicher direkt auf die Jungen Graf, aber auch Baechler.
    Klar, auch die gestandenen Profis geraten so etwas mehr unter Druck. Aber nur mit Jungen gewinnst du dir in unserer Liga
    keinen Blumentopf (oder Schirmständer). Aber ja, könnte durchaus sein, dass vom Duo Chris/Hollenstein einer über die
    Klippen springen muss........

    Sehe in Schäppi vom letzten Jahr mehr "Gesamtpotential" für das Team, als derzeit für Chris; und Schäppi hat man aussortiert ...


    Eine Verlängerung mit Chris wäre wohl ein "nostalgischer Akt" und dafür scheint unsere Organisation nicht soooo empfänglich.

    Genau so ist es leider Blacky. Da können Leute wie unser Snowcat noch lange von "keine Rechtslage" - "die Entscheidungsträger haben keine Ahnung" usw.
    reden. Willste was positiv verändern, dann muss DU aktiv - nein, pro-aktiv - sein/werden. Egal ob du nun irgendwie/wo im Recht bist. Sonst kommen
    solche beschissenen Gesetze zu Stande, welche eigentlich gar nix nützen! Im Gegenteil.

    Und um es in den Worten von unserer Katze zu sagen: "Was hat ein nun registrierter Stadion-Besucher mit einem Vorfall mit einem Mob an der
    Wiesendanger Chilbi zu tun?" Eigentlich gar nichts. Nur dass beides unter der MARKE (in unserem Case) FCZ stattfindet. Und darum ......

    Spannend finde ich dabei immer wieder, wie klar alle Massnahmen als verfassungs- und rechtswidrig erklärt wird. Wer bestimmt das? Snowcat; oder doch die Gerichte? Aobald ich Bundesgerichtsurteile sehe, die das bestätigen, werde ich eine Rechtswidrigkeit anerkennen, vorher nicht.

    Und ich habe mich hier somit für keien Massnahme ausgesprochen; im Fall!


    Wobei; personifizierte Tickets sind voll in Ordnung; kenne seit vielen Jahren nichts anderes ...

    ist ja grundsätzlich nicht falsch, aber mit der umsetzung klappt es halt nur alle 2-4 jahre, dann gibts jeweils irgend ein sportliches highlight! :mrgreen:

    aber wenn du 2-3 spieler hast, welche sich bereits bei real madrid sehen und nur noch mit 95% dabei sind, sehen auch die übrigen nebenspieler schlechter aus, welche eigentlich noch mit ganzem herzen dabei sind. marchesano zb. spielt zur zeit schlechter als unter foda, um nur einen zu nennen. seit lugano gezeigt hat, wie unsere abwehr mit den 2 meter hühnen relativ leicht zu knacken ist, machen es die anderen gegner auch so. und seither sehen wir brutal schlecht aus, unsere abwehr wird permanent überlaufen. ausser den hoppers, schiessen dann auch alle ihr tor oder ihre tore gegen uns.

    an der gv hat mm mehrere wechsel angekündigt, weil ihm die mentalität einiger spieler überhaupt nicht mehr passt. diese anylse haben sie wohl korrekt gemacht. bin auf die lehren gespannt, welche daraus gezogen werden bzw. auf die neuen spieler. von der tabelle her ist von der barrage bis zum meister immer noch alles möglich. also die hoffnung lebt immer noch! :nick:

    über den trainer müssen wir gar nicht erst diskutieren, der ist min. bis saisonende gesetzt...

    Analyse im Tagi gesehen? Finde ich noch gut. Und das ewige "machen wir Transfer" steht auch recht quer zu den Aussagen unter Bo ...

    Wir sind recht schräg unterwegs. Kommunizieren viel und machen es dann anders.

    Wirkt nicht sehr strategisch geordnet ...

    rip nöggi! es absoluts stadtzürcher original gsi!

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

    Isch das de mit "Numme GC"?

    Nee;


    De mit "ich bin verliebt in Züüüri"

    HZ1 Grottenkick, HZ2 besser, aber nicht genug ein auf den Felgen laufendes SG zu bezwingen. Wo sind die Chefs auf dem Platz? Hoffe Zuber stopft die Mäuler in der Rückrunde, die Ur-FCZler kriegen es leider nicht (mehr) hin.

    Wir sind ein erfolgsorientierte Unternehmen, das wissen wir ja; wird vom Präsidium klar kommuniziert. Nun folgt die jährliche, knallharte Analyse; danach wird man - ohne Angst vor Namen - alles tun, damit wir weiterhin ein Spitzenteam sind.

    Wie jedes Jahr ...

    NATÜRLICH zahlen wir Top-Löhne. Wir sind ja auch ein Top-Club. Aber wenn lügen verbreitet werden darf man schon mal ein ironisches
    "ähm ... nein, so ist es nicht" in die Runde werfen. Und ganz wichtig: Mir ist es echt sowas von Scheiss-egal was eine HCD-Lusche oder
    ein Klöti-Dubel vom ZSC hält, ob wir reich sind, viel Geld haben und gute Löhne zahlen.
    Wenn aber die eigenen Fans dies mantra-mässig glauben und dadurch die allgemeine Erwartungshaltung entsteht, dass man alle 3 Jahre
    Meister werden MUSS sonst ist die Saison ein ein Fail .... Tja, dann werde ich dies immer und immer wieder aufbringen. Mir egal ob's andere nervt.

    Also meine Erwartung ist, dass wir jedes Jahr Meister werden; nicht alle Erwartungen treffen ein; aber "Erwarten" erwarte ich schon ... :geil:

    Mann oh Mann; haben wir Probleme ...


    Es dürfte nicht gänzlich falsch sein, dass wir finanziell mehr Möglichkeiten haben, als die meisten anderen.

    Aber was sill daran falsch sein?

    :gruebel:

    Er hatte (ab U18) über 100 Spiele bei GC; hat diesen komischen Verein mit 22 (vor 11 Jahren!) verlassen.

    Jetzt, mit 33, hat er sich mit dem FCZ für den Club aus Zürich entschieden.

    Auch ich habe mit 33 einiges anders gesehen, als mit 22; ist normal!!

    Willkommen; Zuber, ich gebe dir eine faire Chance!

    Isch öppe so wie wenn de ZSC de D. Hollestei us Chlote hole würd :rofl: Gott bewahre :rofl:


    Heieiei
    was die Fotzene für Chöhle alles mached, erbärmliche Huufe.

    Fehlt nurno HdP Morandi :mrgreen:

    Mis Sportweltbild wird immer meh zerstört :roll:

    Tja; da musst du vielleicht damit beginnen, an dir zu arbeiten ...

    :floet:

    Für mich so 50 zu 50 Case. Wenn er fit ist immer noch ein guter Spieler. Ich würde nochmals ein Jahr verlängern!

    Denke auch, dass plus 1 Jahr kommen sollte/könnte; dafür dürfte Christ's Vertrag nicht mehr verlängert werden; er fällt nur noch durch unnötige Strafbankbesuche auf ...

    Wie wenn sich die wenigen Volliditioten (wieso die Fans gennant werden, werde ich nie verstehen) für Canepa interessieren bzw. ihr kaputtes Verhalten von einem Präsi-Statement beeinflussen lassen. :oh_no:

    Musste ich gerade nachschauen, von wo du mich da zitierst. Fänd ich noch cool, wenn du das ein wenig grosszügiger machst; den das ist ja keine Aussage von mir ...

    Du siehst wenn du es dir Frame für Frame anschaust KEINE Berührung. Ergo hat keine stattgefunden und der Entscheid ist eine bodenlose Frechheit. Triezy sorry für die dumme Frage aber wen meinst du mit Fettsack?

    Aus einem anderen Forum:
    Betreffend Abseits oder nicht: Tobers hat den Ball bei der Abseitsszene berührt, das gibt er indirekt selbst zu, denn er sagte im Interview: "Aus meiner Sicht hatte ich nicht das Gefühl, den Ball berührt zu haben." Aussagepsychologisch ist das so zu werten, dass er weiss, dass er den Ball berührt hat, dies aber natürlich nicht zugeben will, aber auch nicht lügen will (feiner Zug von ihm). Hätte er den Ball tatsächlich nicht berührt, würde er nämlich gerade heraus sagen, dass er den Ball nicht berührt habe und die Nichtanerkennung des Tores ein Skandal sei.