Beiträge von Mushu
-
-
Und gleich die Replik:
http://www.blick.ch/sport/fussball…nlanthen-135327
Ich hätte auch eine Frage:
Geschieht nichts mehr auf der Welt, dass der Blick krampfhaft Storys suchen muss ... -
Noch ein wenig Vonlanthen:
http://www.20min.ch/sport/fussball…uechte-19003873
Was sich die Presse zum Teil erlaubt, ist schon eine Sauerei. Heute habe ich im Radio noch den Schlatter gehört, der ja laut Blick ein "Impfverweigerer" sei, obwohl er für die Werbespots auftrat.
Konkret hat Schlatter eine Allergie gegen die Wirkstoffe des CH-Impfstoffes und kann sich nicht impfen lassen. Er würde sich.
Eine reele Situation, völlig falsch dargestellt und schon hat man seine Story ...
-
-
-
Was läuft da betreffend Vonlanten?
Dem TV-Kommentar war zu entnehmen, dass Vonlanten nicht spielt, da er "den Kopf nicht frei habe", wegen "privater Probleme".
Diese Kommunikation kommt mir sehr bekannt vor. Ist das bereits der Beginn des Endes des Abenteuers Zürich für Vonlanten; oder gibt sich da der Verein mit dem Jungen grosse Mühe?
Abdi- oder Hassli-Fall?
-
-
-
Zitat von Larry
Der FCZ scheint niemanden mehr zu interessieren.
Dazu passen auch die Zuschauerzahlen in Zürich:
Mittlerweile sind wir hinter Bern, Basel, Güllen und Sion auf Platz 5 gelandete. Wenn Luzern dann ins neue Stadion zieht werden die uns auch noch überholen.
Tragisch!
Bern, Basel, Güllen, Sion und auch Luzern müssen das Publikum nicht mit einem zweiten Verein in der Stadt teilen. Und so gross ist Zürich auch wieder nicht, dass das problemlos gehen soll.
Ich glaube auch nicht, dass diese Situation für die Stadt Zürich positiv und "befruchtend" ist, obwohl das die letzten FCZ-Präsidenten immer betonten.
Ich bin der Ansicht, dass es einen Verein zu viel gibt in Zürich. Sobald es nur noch einer sein wird, wird sich das Publikumspotential markant verbessern. Das Potential von Bern ist auf jeden Fall vorhanden. Aber eben; nicht mit zwei Vereinen. Zuviele "Kunden" gehen bereits im Kindesalter verloren ...
Pro Auflösung GC.
-
-
-
-
Wir haben die Schweine mit 4 Picks vertrieben. Eigentlich auch ein guter Weg; und die Ferien zwischen Weihnachten und Neujahr fallen nicht ins Wasser; ähh, gehen nicht vor die Säue ...
-
Hier das ganze Interview im heutigen Tagi:
«Nicht nur reden, endlich handeln»
Nach den Krawallen von Basel verkauft der FCZ an seine Fans ab sofort keine Tickets mehr für Auswärtsspiele. Der verärgerte Präsident Ancillo Canepa nennt die Gründe für die einschneidende Massnahme.
Von Peter BühlerDer FC Zürich reagiert auf die schweren Ausschreitungen am vergangenen Freitag bei der 2:4-Niederlage in Basel. Im Gästesektor randalierten Zürcher Krawallmacher, die sich zum Teil ohne Ticket gewaltsam Zutritt zum Stadion verschafft hatten, bereits lange vor Spielbeginn. Auch während und vor allem nach der Partie kam es zu Zusammenstössen zwischen der Polizei und zahlreichen FCZ-Anhängern.
In einer Pressemitteilung verurteilt die Klubleitung die Vorfälle aufs Schärfste. Im Wortlaut steht geschrieben: «Wir versichern, dass wir alles daran setzen werden, diese Verbrecher zu überführen und sie mit unbefristeten Stadionverboten zu bestrafen.» Als Sofortmassnahme hat der Verein laut Communiqué beschlossen:
Der FCZ wird bis auf weiteres keine Tickets mehr zu sämtlichen Auswärtsspielen an seine Anhänger verkaufen.
Der FCZ wird bei Hochrisiko-Heimspielen keine Tickets mehr an Gästefans verkaufen.
Ancillo Canepa, der Pressetext der Vereinsführung ist in scharfem Ton gehalten.
Wir haben schlicht und einfach genug von diesen Ausschreitungen. Wir mussten feststellen, dass wir auf alles, was ausserhalb unseres eigenen Stadion Letzigrund geschieht, keinen Einfluss haben.Das ärgert Sie?
Sehr. Der FCZ wird wegen des Prinzips der sogenannten Kausalhaftung wohl erneut für das Verhalten dieser Krawallanten zur Verantwortung gezogen werden. Ich gehe davon aus, dass die Disziplinarkommission der Liga erneut tätig werden wird. Im schlechtesten Fall könnte dem FCZ wie in der Vergangenheit ein Geisterspiel drohen. Zum wiederholten Mal haben sich einige Fans oder solche, die sich nur so nennen, völlig daneben benommen.Der FCZ bestraft mit der Massnahme, keine Tickets für Auswärtsspiele mehr zu verkaufen, auch seine vernünftigen Fans.
Das ist uns selbstverständlich nicht recht. Und mir persönlich tun diese Anhänger auch leid. Aber wir denken, es ist der einzige Weg, dass Ausschreitungen von Fans bei Auswärtsspielen verhindert werden können.Müssten die vernünftigen Fans sich nicht vermehrt von den Gewalttätern distanzieren oder sie sogar kontrollieren?
Diese gewaltbereiten Leute kann man nicht kontrollieren.Wer sind denn diese Leute genau?
Es sind Krawallanten, die mit Fussball gar nichts am Hut haben. Er bietet ihnen nur die Bühne für ihr Treiben.Bei Hochrisiko-Spielen verkauft der FCZ keine Tickets mehr an die Gästefans. Bleibt der Gästesektor im Letzigrund fortan leer?
Ja, bei riskanten Spielen schon.Wann ist ein Spiel riskant?
Das beurteilen wir von Fall zu Fall zusammen mit der Polizei.Mit dieser Massnahme verzichtet der FCZ auf viel Geld.
Der Verlust bei einem Spiel gegen Basel wird um die 100 000 Franken betragen. Aber wir wollten nicht immer nur reden, sondern endlich handeln.Wie will der FCZ verhindern, dass sich die Basler Fans Tickets für die Haupttribüne kaufen?
Das können wir nicht verhindern. Wir wollen einfach nicht mehr, dass die gewalttätigen Fans, ob unsere oder andere, in der Anonymität der Gästesektoren ihr Unwesen treiben.In der Pressemitteilung heisst es, dass der FCZ bis auf weiteres keine Tickets mehr für Auswärtsspiele verkauft.
Unser letztes Auswärtsspiel vor der Winterpause ist gegen GC im Letzigrund. Das Ticketkontingent, das uns GC für diese Partie zur Verfügung stellt, schicken wir zurück an den Stadtrivalen. Der Vorverkauf für diese Partie läuft nur über Ticketcorner.Hält der FCZ an dieser Massnahme für Auswärtsspiele auch im Frühling fest?
Sie gilt bestimmt nicht nur für die Partie gegen GC. Wir verkaufen ab sofort keine Billette mehr und beurteilen die Lage im Lauf der Rückrunde neu. -
Wieso hast du das nicht kopiert; Gysino?
TA: Bei Hochrisiko-Spielen verkauft der FCZ keine Tickets mehr an die Gästefans. Bleibt der Gästesektor im Letzigrund fortan leer?
Canepa: Ja, bei riskanten Spielen schon.
TA: In der Pressemitteilung heisst es, dass der FCZ bis auf weiteres keine Tickets mehr für Auswärtsspiele verkauft.
Canepa: Unser letztes Auswärtsspiel vor der Winterpause ist gegen GC im Letzigrund. Das Ticketkontingent, das uns GC für diese Partie zur Verfügung stellt, schicken wir zurück an den Stadtrivalen. Der Vorverkauf für diese Partie läuft nur über Ticketcorner.
TA: Hält der FCZ an dieser Massnahme für Auswärtsspiele auch im Frühling fest?
Canepa: Sie gilt bestimmt nicht nur für die Partie gegen GC. Wir verkaufen ab sofort keine Billette mehr und beurteilen die Lage im Lauf der Rückrunde neu.
Und ob die Heimteams die Gästesektoren überhaupt öffnen werden, wird sich noch weisen ...
-
Zitat von Gysino
im communique vom fcz heissts, dass dä fcz kei billet meh für uuswärtsspiel verchauft und dä gäschtesektor schlüsst.
es staht aber niened, dass anderi teams dä gäschtesektor gäge dä fcz schlüsst. zudem wird dä grossteil vo dä tickets wahrschinli direkt oder bim ticketcorner bezoge.
Bin mir fascht sicher, dass die andere Clubs mindestens so wiit nahziehnd, dass sie dä Gäschtesektor gäge de FCZ schlüssed. Das isch ein Schteilpass, wo wohl ahgno wird.
Ich chan mir aber au guet vorschtelle, dass die andere Clubs relativ schnäll - wänn nöd sofort - uf die Linie bi Hochrisikoschpiil ischtige werded.
-
Wieso kein Stadionverbot?
-
-
Zitat von snowcat
aber es ist schon so, dass es noch einen top verteidiger, mittelfeldspieler und stürmer bräuchte...und schon sind die 20 millionen weg...Was heisst Top? National oder International. In der Verteidigung würde ich mich z.Bsp. mit einem Eggimann befassen, oder wie wäre es mit Senderos? Dieser wäre eventuell auf Leihbasis zu haben, der will doch auch gerne nach Südafrika und in England schwimmen ihm die Felle davon.
Mittelfeld:
Gygax - wobei dieser wohl doch wieder Fuss fasst in Nürnberg. Trotzdem ...Sturm:
Da wird es hingegen eher schwer ...Ach ja:
Und lasst nun entlich GC würdevoll sterben. Ich glaube schlicht nicht, dass GC für den FCZ ein "wichtiger und geldbringender Konkurrent" auf dem Platz Zürich ist. Einnahmen bringt GC auf jeden Fall keine.Ist GC weg, können die vorhandenen "Fussballfinanzen auf dem Platze Zürich" gebündelt werden. Etwas höhere Budgets für einen einzigen (erfolgreichen) Zürcher Verein könnten möglich sein.
Ich werde GC nicht vermissen ...
-
Zitat von snowcat
de FCZ brucht kei transferoffensive, sondern en andere trainer! aber das säg ich scho sit 2 jahr, nur loset mier niemert zue...Über dä Trainer chan (und muess) mer sicher au rede. Aber us miniere Sicht nöd als 1. Priorität.
Die Mannschaft isch usbrännt und hät - trotz eneme grosse Kader - zwenig Breiti. Ich dänke scho au, dass es dringend nötig wär, 1-3 "gschtandeni" Schpieler z'integriere.Jetzt wär Ziit nöd schlächt, und mer muess wohl trotzdem davo usgah, dass im Summer no diese oder jeni verschwindet, wo nöd eifach dur ein Junge ersetzt werde chönt. Und dä Tihinnen wird au nöd jünger ...
Schwirig wird's im Schturm, vorallem, wänn au no dä Alphonse im Winter würd abschpringe ...