Der Einwand von Zesi hat schon was!
Man müsste das Team wohl so zusammenstellen, dass man nicht am Schwanz rungondeln würde wie jetzt/meist.
Sprich, das Team kostet mehr und weniger Junge könnten eingesetzt werden.
Die Mehreinnahmen wären also wieder weg, die Väter/Berater der Jungen würden täubeln.
Machen könnte man es trotzdem, alle anderen NLA Teams haben gar kein Farmteam sondern bestenfalls arbeiten sie mit einem Team zusammen und können ein paar Leute dort parkieren.
Du meinst den Teufel mit dem Beelzebub austreiben! :twisted:
Stahel war für mich in einer damals guten bis sehr guten Mannschaft einfach der Schwachpunkt.
Über die Koch's müssen wir nicht reden! 
Du bisch z langsam.....scroll mal echli zrugg..... 
Zitat von SbornajaHey Larry, zum Glück hast du soooviel freie Zeit und Nerven aus Drahtseilen
Freie Zeit: JA 
Nerven aus Drahtseilen: So schnell bringt mich nichts mehr aus der Ruhe seit ich nicht mehr arbeite und nur unter Palmen liege!
Zitat von Simms
So ganz stimmt das schon nicht. Wenn jetzt ein reicher Investor den FCZ und GC im Fussball kaufen würde. Beide sind vereint in einer übergeordneten AG. GC spielt in der NLA, der FCZ in der Nati B. Der FCZ kann nicht aufsteigen, da ein Eigentümer nicht 2 Vereine in der gleichen Liga haben dürfte und die jeweils besten FCZ Spieler wechseln gratis zu GC, da sie dem gleichen Eigentümer gehören. Du würdest in diesem Fall tatsächlich nicht von einer Fusion reden?
Faktisch war es eine Fusion, unabhängig der Namen der jeweiligen ersten und zweiten Mannschaft.
Eine Fusion ist für mich: Aus A und B mach C!
Siehe Novartis oder ABB!
Sprich: Im Fussball würde man aus GC & FCZ Zürich United machen.
Der Vorteil der ZLE:
Ein potentieller Käufer könnte das Konstrukt leicht wieder aufteilen, was bei einer richtigen Fusion und dem verschwinden der alten Clubs weit schwieriger bis unmöglich wäre.
http://www.hockeyfans.ch/news/meldung/35142
"neue Hallen in Zürich ..... sofern diese bis 2019 fertig sind" 
Ein guter move für Bern!
Metropolit wird sich unter dem NHL Coach nochmals den Arsch aufreissen!
Was einfach zu 100% nicht stimmt!
Es gab in dem Sinn auch keine Fusion, da beide Teams, ZSC wie GC, immer noch existieren und dort spielen wo sie vorher schon waren, der Z im A, GC im B!
Frey wurde einfach nach GC auch beim ZSC der Boss, er schuf eine Holding unter dem Namen ZLE.
Unter diesem Dach leben ZSC und GC weiter, nur der Nachwuchs wurde zusammen gelegt.
Der Zusatz "Lions" war (und ist) unnötig, aber WF wollte "etwas neues" entstehen lassen.
Positiv:
Mit Salis und Vollmer sind alte ZSC'ler am Werk, und das spürt man auch (Retro Linie, Retro Game)!
Und Ernst Meier wacht aus dem Hintergrund über den alten ZSC.
GC hingegen blutet aus, hatte schon seit Jahren/Jahrzehnten kein Publikum mehr und wird auch nie mehr eines haben!
Es wäre, rein schon von den Einnahmen, viel gescheiter man würde Dübendorf als Farmteam in der NLB spielen lassen und GCK in der 1. Liga.
Dübi ist ein Dorfclub mit Publikum der schon mal NLB gespielt hat.
Dagegen sprich wohl nur das WF halt einer von GC ist und in Küsnacht wohnt.....
PS: Ich habe auch solche Kollegen 
, GC & Kloten Fans....
Zitat von schalamütss
Heisst wir müssen hoffen dass Schafhirt Ueli in die CL kommt mit YB......?;-)
Wäre für den CH Fussball sowieso das Beste!
Jeder (auch ihr!), nur nicht Basel!
Just my two cents!
http://www.blick.ch/sport/fussball…-id2655035.html
Stahel fliegt, was mich gar nicht wundert.
Wie so einer einen Job im bezahlten Fussball kriegen kann war mir immer ein Rätsel!
Auch für Gygax wird die Luft dünn.
Bin froh haben wir den nicht zurück geholt!
Zitat von RetoIch "sehe" es halt noch aus der Sicht, dass die Person, die das mit den Lions durchgeboxt hat, uns den Erfolg im letzten Jahrzehnt finanziert hat und das wohl immer noch so behalten will.
Das ist sicher auch so!
Aber WF ist in dieser Beziehung nicht stur, das zeigt auch dass er mit der Retro Linie einverstanden ist.
Und ev. springt er ja über seinen Schatten.....
Ich weiss....no big deal.....und ich han ja die 17 Jahr sit de Fusion au überlebt......ABER:
Es wär ebe scho Geil(er), wieder meh Richtig ZSC z gah, und umesuscht frögeds nöd so Züügs.......!
Chunt scho richtig!
Es isch kein Scheiss!
Aber es heisst "ZSC", nöd "Lions" - so eifach! 
Zitat von Adm. BööfNie würde ich die Erfolge der letzten 14 Jahre missen wollen, aber ich kann, will und werde mich nie ans Anhängsel "Lions" gewöhnen.
Voila! 
Ich ignoriere es einfach und kaufe auch keine Lions Ware.
Warum wohl wurde genau dies in der neuen Umfrage gefragt?
Mal darüber nachdenken!
Back to the roots!
S Retro Züügs verchauft sich viel besser als s Lions Züüg, es würd meh Chole binge!
Bin echli erstuunt über das Pro Lions geschwafel da inne!? 
:razz:
Spricht nüt gäge Traditione, und nur will mer s alte Logo verwendet versinked mer nöd (wieder) im Chaos....
Es war schon lange klar dass die Habs Diaz nicht halten wollen.
Sie sind nicht bereit für ihn tief in die Tasche zu greifen, müssen/wollen sie doch P.K. Subban halten, und das wird teuer!
NHL Business unter dem Salary Cap halt!
Nachdem Rappi (unter Bruno Hug) mit den Fans einen regelrechten Krieg in Sachen altes Logo/Lakers geführt hatte, haben sie nun auch Retro Artikel mit dem alten Logo im Angebot.
Bei der neuen Umfrage beim ZSC wird erstaunlich viel in die gleiche Richtung gefragt (altes/neues Logo).
Vielleicht checken es die Bosse ja irgendwann (so wie in Kloten!), dass sie mehr Kohle machen wenn sie wieder zum alten Logo zurückkehren!
Anfänge sind mit der Retro Linie ja schon gemacht!
Die Hoffnung stirbt zuletzt!
Der Kantersieg täuscht ein klein wenig über den Spielverlauf hinweg, denn die Seahawks hatten schon alles für sich laufen: Vom quasi geschenkten Safety im allerersten Play über den INT-Return TD zum Kickoff-Return TD , Fumble in dummen Zeitpunkten yadda yadda.
Die Seahawks waren besser, keine Diskussion. Sie haben das Monster-Matchup der besten Offense gegen die beste Defense glasklar gewonnen. Sie haben in allen Facetten des Spiels dominiert.
Diese Defense ist scary. Die Legion-of-Boom killt quasi jede konventionelle Passroute des American Football. Das ist ein bunter Mischmasch aus Geschwindigkeit, Wucht und Finesse, sie machen keine technischen Fehler, sie ziehen die Plays bis zum Ende durch. Das ergibt gemeinsam mit einem unglaublichen Passrush – bestehend aus mindestens sechs fast gleichwertig sehr guten Defense Linern – eine fast nicht zu schlagende Unit.
Selbst die beste Offense war heute hoffnungslos. Manning kam nie ins Rollen. Die Offense Line der Broncos wurde GEKILLT. Kein einziger Sack gegen Manning, aber dieser Fakt ist wertlos und beschreibt nicht das Spiel. Denvers Offense war heute spektakulär überfordert. Sie wurde noch im Schlussviertel krankenhausreif getackelt.
Viele der Prognosen vor dem Spiel sind eingetroffen. Nur sind alle Prognosen deutlich wilder gen Seattle ausgeschlagen, sodass am Ende ein Blowout steht.
Russell Wilson ist damit der zweite schwarze Starting-Quarterback nach Doug Williams 1987/88, der die Superbowl gewinnt. Pete Carroll gewinnt einen Titel, der ihm nicht mehr nachträglich aberkannt werden wird. Eine der unbekanntesten Franchises des Landes, die Seahawks, stellen eine der markantesten Superbowl-Champs in den letzten 10-15 Jahren. (Sideline Reporter)
----------------------
PS: Habe mal geguckt ob ich ein Reisli ins lauteste Stadion der Welt machen kann, aber die nächsten drei Jahre spielen die Bucs nicht in Seattle 
Zitat von SimmsLangweiliges Spiel, lahme Pausenshow. Kann nächstes Jahr nur besser werden.
Spiel war natürlich nicht spannend, war aber nicht der Fehler der Seahawks.
Mein Gott Denver wurde Massakriert!
Pausenshow: Mars fand ich gut, ist halt Geschmackssache!
Guet Nacht!
Zitat von SbornajaHaha sorry den würd eigentlich LugaNO Meister...
Nei!
ZSC 106 Gägegoal, Lugano 109!
