Beiträge von Larry
-
-
EV Zug
Blaser: Sieben Spielsperren
(sg.)
EVZ-Verteidiger Yannick Blaser wurde für seinen Ellbogencheck gegen Andres Ambühl sieben Spiele gesperrt. Von seiner Attacke ist gemäss dem Einzelrichter «eine erhebliche Verletzungsgefahr» ausgegangen». Deshalb sei die Sperre im Strafmass von 5 bis 10 Spielen im mittleren Bereich anzusiedeln. Zug hat fünf Tage Zeit für einen Rekurs. Heute gegen Biel, bei dem Patrick Kane debütiert, fehlt der Abwehrspieler auf jeden Fall.
Powered by© Tages Anzeiger
------------------------------------------Der Einzelrichter hat den guteidgenössischen Kompromiss gewählt.
Schade, man hätte mit 10 Sperren ein Zeichen setzten können: Die Zeiten für solche Checks sind vorbei!
-
Zitat von The Fan
Blaser 7 Spiel
Hm....damit kann man leben denke ich.
-
Zitat von Eierchopf
a) Hör mal, ich bin kein sogenannter "linker Gutmensch", der mit dem Rennvelo und Baskenmütze todesmutig durch Zürich kurvt. Du würdest dich noch wundern, wenn dir mal meine allgemeine politische Meinung erklären würde.b) Ich kann deiner "Logik" und Einstellung nicht folgen.
a) Findi guet!
b) Isch nöd miini Idee gsi!
Eigentlich kann mir das ganze, so oder so, am Arsch vorbei gehen. Muss einfach sagen, dass ich in Sachen Basel schon zu viel erlebt habe, dass ich die Typen nicht vermisse wenn sie nicht kommen weil sie denken, sie werden schikaniert.
Ansonsten habe ich auch nicht die Wunderlösung, finde aber, dass sowohl die eine Seite (Fans/Präsidenten) wie auch die andere Seite (Politik/Polizei) sich wenig Kompromissbereit zeigt!
-
Zuständig ist:
http://www.stadt-zuerich.ch/pd/de/index/da…niel_Leupi.html
Triff Dich doch mal mit ihm bei einer Tasse Grüntee! :gelesen:
-
Schon vergessen was es kostet wenn sie kommen?
http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Ar…Franken-Schaden
Sie könnten ja kommen, aber sie glauben, sie hätten ein Recht auf einen Saubannerzug vom Bahnhof zum Stadion, und das will nun ausser den Baslern halt wirklich niemand mehr, also!
Ich vermisse die Basler nicht!
-
-
-
Der ZSC lässt keine Aufregung aufkommen
Die Zürcher gewannen gegen die Lakers 4:1 und damit ihr 6. Spiel in Folge, verloren jedoch Lashoff.
Von Silvan Schweizer, Zürich
Diesmal kam keine spektakuläre Wende und folglich auch kein Zürcher Frust. Der Meister spielte im Schlussdrittel so abgeklärt und unaufgeregt wie noch selten in dieser Saison. 4:1 bezwang er die Rapperswil-Jona Lakers, es hätte gar noch höher sein können. Er revanchierte sich damit für die Niederlage im ersten Duell Mitte September, als er spät 2:0 geführt hatte, ehe die St. Galler zurückkehrten und noch 3:2 gewannen.
Diesmal musste Lakers-Coach Harry Rogenmoser eingestehen: «Diese Zürcher haben sich langsam gefunden. Sie haben uns heute gar nichts geschenkt.» Der ZSC gewann seine 6. Partie in Folge und das 8. von bereits 11 Heimspielen, bevor er nun viermal auswärts antreten muss. Beweis für seine Überlegenheit war insbesondere, dass jede Sturmlinie je einen Treffer beisteuerte: Kenins, Monnet, Shannon und Bastl hiessen die Torschützen.
Besonders gefiel der Amerikaner Shannon, der sich nach einer Anpassungsphase immer wohler auf Schweizer Eis zu fühlen scheint. Und erstaunlich war auch das Debüt von Zangger, dem erst 18-Jährigen aus Jona, der mutig die Offensive suchte. Er kam zum Zug, weil Ambühl und Cunti verletzt fehlten. Die beiden kreativen Stürmer dürften frühestens am Dienstag zurückkehren. Der ZSC verkraftete auch, dass Verteidiger Matt Lashoff im Mitteldrittel mit Rückenbeschwerden ausfiel. Wie gravierend diese sind, war nach Spielschluss noch ungewiss.
Suche nach dem Ausländer
Der Ausfall des Amerikaners und der Abgang von Brulé diese Woche haben erst recht zur Folge, dass Sportchef Edgar Salis den Kontakt nach Übersee intensiviert, um Ersatz zu holen. Nachdem alle NHL-Spiele bis Ende November abgesagt wurden, befasse er sich näher damit. Er sei schon viel am Telefon, erklärte er. Über mögliche Namen wie Stamkos, St. Louis, Eriksson oder Brown, die schon herumgereicht worden waren, wollte er sich indes nicht äussern. «Wir stehen nicht unter Druck, das ist das Schöne», sagte er. «Wir spielten heute lange gar nur mit zwei Ausländern, und das hat hervorragend geklappt.» Aber es spreche auch nicht viel dagegen, einen weiteren zu verpflichten. Durch Brulés Abreise ist genug Budget da, und auch Wohnung und Auto stehen schon bereit.
Noch zögerlicher zum Thema äusserte sich Coach Marc Crawford, der nach langjähriger Erfahrung bei Colorado, Vancouver, LA und Dallas unzählige Kontakte in die NHL pflegt. Er benötige gar nicht unbedingt einen weiteren Ausländer, die Gruppe funktioniere ja ganz gut, sagte er. Wenn er aber einen wählen könnte, würde er einen kräftigen Spieler nehmen, einen, der die Stärken der Lions komplettieren würde.
Collenberg ausgeliehen
Den Lakers fehlte gestern dieser Lockout-Star: Spezza lag mit Grippe im Bett. «Da fehlte halt auch 1,91 Meter Wasserverdrängung», sagte Coach Rogenmoser. Aber das Team müsse mit dieser Situation klar kommen, wenn die NHLSaison doch noch beginnen würde. Dafür lief Collenberg erstmals für die St. Galler auf und zeigte sich sichtlich bemüht, Akzente zu setzen. Der Verteidiger war beim SCB zuletzt meist überzählig und damit ein Opfer des Lockouts gewesen. Nun darf er sich auf Leihbasis bis zur Länderspielpause bei den Lakers empfehlen.
ZSC Lions – Lakers 4:1 (2:1, 1:0, 1:0) Hallenstadion. – 8101 Zuschauer. – SR: Jablukow/A. Koch, Bürgi/Kehrli. – Tore: 5. Kenins (Maurer,Tambellini) 1:0. 12. Monnet (Zangger, C. Baltisberger) 2:0. 18. Riesen (Sejna, Wichser) 2:1. 25. Shannon (Tambellini) 3:1. 50. Bastl (Monnet,Trachsler) 4:1. – Strafen: 2-mal 2 Minuten gegen ZSC, 4-mal 2 Minuten gegen Lakers.
ZSC Lions: Flüeler; Seger, Geering; Blindenbacher, Lashoff; Maurer,Stoffel; Gobbi; Schnyder;Wick,Shannon, Bärtschi; Tambellini, Schäppi, Kenins; Bühler, Trachsler, Bastl; Chris Baltisberger, Monnet, Zangger.
Lakers: Aebischer; Gmür, Welti; Winkler, Collenberg; Geyer, Geiger; Büsser; Burkhalter, Earl, Kolnik; Nils Berger, Camichel, Jörg; Sejna, Wichser, Riesen; Thibaudeau, Hürlimann, Rizzello; Grauwiler.
Bemerkungen: ZSC Lions ohne Ambühl und Cunti (verletzt), Camperchioli (überzählig). RapperswilJona Lakers ohne Sven Berger, Camenzind und Walser (verletzt), Spezza (krank). Verletzt ausgeschieden: 1. Nils Berger. 26. Lashoff.Powered by © Tages Anzeiger
-
Salis, wenn Du Stammer just zu dem Zeitpunkt holst, wenn ich nach Florida abhaue, dann hasse ich Dich für den Rest Deines Lebens! :razz:
Zudem müsste ich ein ZSC Leibchen mit seinem Namen kaufen, dass ich dann in Tampa jeweils spazieren führen könnte.
Scheissdeal!
Übrigens: Stammer wird nicht übers Eis flitzen, alle ausdribbeln und tricksen wie wild, nein, er wird einfach langweilig vor dem Tor rumstehen und Scheiben die dort rumliegen im Netz versorgen. Öde!
-
Zitat von Simms
Strafrechtlich ist er kaum drangekommen. Und das Strafrecht hat auch nichts mit Schadenersatz zu tun. Du kannst beim gleichen Tatbestand strafrechtlich freigesprochen werden und zivilrechtlich zu Schadenersatz gezwungen werden.
Doch! Sowohl als auch:
Strafmass gegen Miller festgesetzt
Samstag, 26. April 2008, 10:30 - Martin Merk
Das Zürcher Obergericht hat nach dem Bundesgerichts-Urteil gegen Kevin Miller das Strafmass festgesetzt.
Miller (damals Davos) wurde für sein Foul an Andrew McKim (damals ZSC Lions) am 30. Oktober 2000, welches McKim zum Sportinvaliden machte, zu 3000 Franken gebüsst und wird gegenüber McKim zu 100 Prozent Schadensersatz-pflichtig. Die Höhe wird im Zivilprozess festgelegt. Dem Amerikaner droht eine Klage in Millionenhöhe.
Miller hatte im damaligen Auswärtsspiel in Zürich den Gegenspieler Andrew McKim in den Rücken gecheckt, worauf McKim ein Schädel-Hirn-Trauma erlitt, das den damals 30-Jährigen zum Karrierenende zwang. Im September 2005 wurde Miller vom Zürcher Bezirksgericht für schuldig gesprochen, nach einem Rekurs hob im März 2007 das Zürcher Obergericht das Urteil auf. Das Bundesgericht hat im November 2007 das Zürcher Obergericht aufgefordert, Miller wegen einfacher und fahrlässiger, schwerer Körperverletzung zu verurteilen. Es befand, dass Miller in grober Weise die Eishockeyregeln verletzt habe. Er habe die Möglichkeit einer Verletzung in Kauf genommen, um den Gegner mit allen Mitteln am Schuss zu hindern. -
Mein letztes Spiel diese Saison
Wurde selten so gut unterhalten!
Wünsche Euch noch viel Spass im weiteren Verlauf der Saison, und ich werde aus der Ferne unter Palmen
das Ganze verfolgen. -
Hardturm: Die Steuerzahler müssen über 333 Millionen abstimmen
Die Kredite für das neue Zürcher Stadion und die dazugehörigen Wohnungen sind viel höher als erwartet. Dennoch unterstützt die Mehrheit der Parteien das Projekt.
Von Thomas Zemp
Das neue Fussballstadion in Zürich kostet deutlich mehr als die 150 Millionen Franken, von denen der Stadtrat bisher gesprochen hat. Für den Bau des Hardturmstadions verlangt die Regierung vom Gemeinderat und von den Stimmbürgern jetzt einen Objektkredit von 230 Millionen Franken. Gleichzeitig gelangt ein weiterer Kredit von 103 Millionen Franken für 154 Wohnungen neben dem Stadion zur Abstimmung. Die Kredite über insgesamt 333 Millionen Franken kommen im April ins Parlament und im September vors Volk.
Die Stadträte André Odermatt (Bau, SP), Gerold Lauber (Sport, CVP) und Martin Vollenwyder (Finanzen, FDP) haben die Zahlen gestern bekannt gegeben. Sie betonten, dass sie alle Kosten und Risiken transparent machen wollen. Bei den 150 Millionen Franken handle es sich um Zielkosten, sagte Odermatt. Im Kredit neu aufgeführt sind erstens die Reserven, die 30 Millionen Franken der Baukosten ausmachen. Zweitens enthält er 44 Millionen Franken für die Kosten des Landes, das der Stadt bereits gehört. Dazu kommen weitere Beiträge, etwa für den Abbruch des Parkhauses und die Altlastensanierung. Abgezogen werden konnte ein Beitrag des Kantons aus dem Sportfonds über 8 Millionen Franken.
Odermatt gab sich zuversichtlich, dass die Reserven bei beiden Bauvorhaben nicht gebraucht werden: Die Stadt lasse es bei solchen Projekten sehr selten zu Kostenüberschreitungen kommen, sagte er.
Parlament und Volk sollen bei den Abstimmungen auch noch einen jährlichen Beitrag an die Betriebsgesellschaft des Stadions von maximal 8,3 Millionen Franken bewilligen. Der FC Zürich und der Grasshopper-Club Zürich sollen 3 bis 5 Millionen Franken Miete jährlich für das Stadion bezahlen. Finanzvorsteher Vollenwyder rechnet nicht damit, dass die Stadt noch einen Geldgeber findet, der das Betriebsdefizit übernimmt.
Grünliberale Kritik
Die Kommentare der Parteien sind zurückhaltend bis optimistisch. Lediglich die Grünliberalen kritisieren, dass die Stadt die finanziellen Risiken des Stadions allein trage und damit zwei Fussballclubs unterstütze. «Das Gebaren des Stadtrats grenzt an ungetreue Geschäftsführung», sagte Fraktionschef Gian von Planta.
Bei der Präsentation zeigten die Stadträte erstmals auch, wie das neue Stadion aussehen soll. Es ist von aussen nicht als Sporttempel erkennbar und ein zurückhaltendes Gebäude, vor allem im Vergleich zum früheren Projekt, das die Nachbarschaft vehement bekämpft hatte. Es soll 16 000 bis 19 500 Zuschauern Platz bieten.
Powered by © Tages Anzeiger
----------------------------------------------------Ja nicht anecken
Kommentar Marcel Reuss, Zürich-Redaktor, über Chancen und Risiken des neuen Hardturmstadions.
Das neue Stadion bietet, was ein Fussballstadion braucht: einen Rasen, zwei Tore. Man kann darin Fussball spielen, schauen und vor allem: hören und riechen. Aber gegen aussen will das neue Stadion gar nicht richtig Stadion sein. Es wirkt wie der Bodybuilder, der seine Muskeln unter weiten Pullovern versteckt. Wie der Muster-Fan, von dem alle träumen. Einer, der während des Spiels euphorisch brüllt und sich danach ruhig auf den Heimweg macht. Er hat nach innen das Potenzial zum Hexenkesselchen, der «neue Hardturm», und gibt nach aussen doch den Blockrand, der sich brav als Letzter einreiht.
Nach dem Leiden mit dem Fünfeck scheint es, als ob die Jury ihre Wahl unter einer Prämisse getroffen hätte: Ja nicht anecken. Man kann ihr das vorwerfen. Viel zu klein, viel zu bieder. Man kann dem Preisgericht und der Stadt aber auch zugutehalten: Sie kennen ihr Publikum. Sie haben sich fürs Machbare entschieden. Kleiner gedacht, vernünftiger. 19 000 Plätze reichen, und sollte einer der Zürcher Clubs dereinst doch wieder gegen Real spielen, dann gibt es immer noch den Letzigrund. Zudem haben die Verantwortlichen viel unternommen, damit das Machbare machbar wird. Sie haben alle in die «Arena» geholt: die Clubs, die Fans, die Anwohner.
Ja nicht anecken. Das scheint gelungen, wäre da nicht diese Zahl. 230 Millionen Franken für einen Blockrand mit Fussballplatz, der ironischerweise unter dem Projektnamen «Hypodrome» an den Start ging. Darüber werden die Zürcher abstimmen. Eine riesige Summe, ein Stolperstein. Die Verantwortlichen gaben sich gestern alle Mühe, diesen aus dem Weg zu räumen.
Im Moment sieht es danach aus, dass es ihnen gelingt. Grundsätzliche Opposition gegen das Stadion ist nicht in Sicht, und die Koppelung an die städtische Wohnsiedlung bietet ein Sicherheitsnetz.
Die Kritik an der Stadt, die zu teuer baut, ist aber lauter geworden. Wie laut wird sie nächsten September sein? Tiefrote Zahlen der Stadt, eine Petarde, die zur falschen Zeit am falschen Ort explodiert – und die Stimmung könnte kippen. Zu hoffen ist es nicht, denn eine Alternative zum «Hypodrome» wird es so schnell nicht geben.
Powered by© Tages Anzeiger
-
Einzelrichter eröffnet Verfahren gegen Yannick Blaser
Der Einzelrichter der Liga, Reto Steinmann, hat gegen Zug-Verteidiger Yannick Blaser ein Disziplinarverfahren eingeleitet – wegen Übertretung der Regel 540 (checking to the head and neck area). Er wird vorläufig für das nächste Meisterschaftsspiel gesperrt. Die Aktion von Yannick Blaser sei unzweifelhaft als regelwidrig und verletzungsgefährliche Handlung zu taxieren, teilt die Liga mit.
Diskussion ob Foul oder nicht also abgeschlossen!
Stephan Roth vom Blick fordert 10 Spiele, das wäre auch mein Urteil.
-
-
http://www.sport.sf.tv/Nachrichten/Ar…gen-Josip-Drmic
Das hat wohl Fringer gegolten.
Selten dumm! :roll:
-
Zitat von snowcat
du meinsch: bis dänn beziesch d'ahv. renter bisch ja scho...
stadion gseht nöd leid us. ich frög mich allerdings immer no, wieso das teil dopplet so tüür isch wie es verglichbars in luzern und 4x so tüür wie das projekt in aarau, wo vo de gliche firma baut wird...
und wänns neue stadion scheiteret, dänn bim stimmvolk, wäge genau dene zahle! susch dörftis niened meh iwänd gege das stadion geh.
Werum isch s Benzin in Züri viel tüürer als im Rescht vo de Schwiiz?
Nimme ah bim Stadion isches genau de gliich Grund!
Und nei, ich bezieh au 2017 no kei Rente und bin drum weder dänn no jetzt en Rentner
-
Zitat von Sbornaja
und dieser trift AA unglücklich am Kopf. EndeGenau dies wird sowohl in der NHL wie auch hier mittlerweile und zu Recht hart bestraft!
Check gegen den Kopf ist NIE ok, egal wie es passiert!
Eine lange Sperre ist angebracht!
-
Zitat von zsc79
bis jetzt etwas zu wenig Tore, was vor allem auf das praktisch inexistente Powerplay zurück zu führen ist (war gestern auch wieder grottenschlecht).Falsch!
Bis vor kurzem lagen wir in Sachen PP noch auf dem zweiten (!) Platz der Liga, im Boxplay hingegen auf dem letzten!
Vor dem Spiel gegen Zug waren wir im PP auf Platz 5 mit einer Quote von 23.08%, beim Boxplay haben wir Zug und Kloten überholt und stehen auf Platz 10 mit 75,00 %.
Gestern war das PP u.a. schlecht weil die Spieler nach dem Check an Ambühl schlicht geschockt waren.
-
Ohne Frage finde ich die NHL Spieler in der CH
Trotzdem interessant, dass der Z und Fribourg ohne solche auf den Plätzen 2 und 3 stehen.
Davos (10), Zug (9) und Bern (7) trotz (!) div. NHL Spielern mehr oder weniger im Seich sind.
Ich frage mich besonders bei Zug was passiert wenn die drei Cracks wieder abreisen, denn Brunner schiesst ja alle Tore!
Streit hat sich für Bern und gegen den Z entschieden, nun wird er dort Spiel für Spiel ausgepfiffen. :razz:
Gerade dort hat man sich das Abenteuer wohl ganz anders vorgestellt.
Ich hoffe auf einen NHL Start im Januar und bin dann gespannt was aus den Teams wird, wenn alle die Leute plötzlich weg sind!
Soll nicht heissen dass Eggi als Ersatz für Brulé nicht Stammer holen soll oder so!
