Isch mir alles nöd passiert.
Gilt nur für die wenige Stehplätz für Gästefans.
Ich weiss scho dass Dich als alte Capo das Ahschiist, mich jedoch betriffts halt nöd.
Nöd das ich würd go luege usswärts, ussert es ladet mich öpper ih wie s letscht mal.
Isch mir alles nöd passiert.
Gilt nur für die wenige Stehplätz für Gästefans.
Ich weiss scho dass Dich als alte Capo das Ahschiist, mich jedoch betriffts halt nöd.
Nöd das ich würd go luege usswärts, ussert es ladet mich öpper ih wie s letscht mal.
Endlich:
http://www.20min.ch/sport/dossier/timeout/story/30493155
Darauf musste ich jetzt lange warten....
Was wären wir ohne Zaugg???
Wenn ich den NZZ Artikel lese, von dessen Inhalt ich überzeugt bin, kommt einmal mehr an den Tag dass Canepa ein kleiner Gernegross ist, der sich nicht mal im eigenen Verein durchsetzen kann.
Selber will oder kann er kein Geld aufbringen für den FCZ, darum geht er in die Knie wenn eine Sponsorengruppe Druck macht.
Ich hätte wirklich gar kein Problem wenn sich dieser penetrante Selbstdarsteller verabschieden würde.
Wir wurden vom Monopolisten in die Knie gezwungen»
Peter Zahner, der CEO der ZSC Lions, beklagt die Situation im Hallenstadion, die das Team zu Playoff-Auftritten im Exil zwingen könnte.
Mit Peter Zahner sprach Simon Graf
«Die Bedingungen im Hallenstadion haben sich für uns durch den Umbau noch deutlich verschlechtert.»
Wo tragen die ZSC Lions ihr mögliches sechstes Halbfinalspiel gegen Zug aus? In Kloten oder Rapperswil?
Mit grosser Wahrscheinlichkeit in Kloten. Als wir für den Champions-LeagueFinal sondierten, verlangte Kloten von uns so viel Miete, 150 000 Franken, dass wir absagen und nach Rapperswil mussten. Der Klotener Stadtpräsident René Huber sagte mir danach, ich solle das nächste Mal direkt mit ihm Kontakt aufnehmen. Das habe ich gemacht. Und nun sind wir auf guten Wegen.
Wie hoch ist die Miete diesmal?
Das ist noch Verhandlungssache. Aber ich denke, dass wir uns zu akzeptablen Konditionen finden werden.
Hatte Kloten Priorität?
Ja, aus zwei Gründen: Erstens ist die Kapazität höher, zweitens ist es näher. So müssen die Spieler nach dem Warm-up nicht in einem Hotel Zeit überbrücken, sondern können nochmals nach Hause.
Was hätten Sie gemacht, wenn Kloten und Rapperswil noch spielen würden?
Dann wäre Bern ein Thema geworden.
Was machen Sie mit den gut 5700 Saisonkartenbesitzern, die Anrecht auf einen Sitzplatz haben?
Jene vom dritten Rang haben uns schon signalisiert, dass sie mit den Stehplätzen hinter dem Tor gut leben können. Aber natürlich ist das Ganze eine grosse Übung für uns. Und wir wissen ja nicht einmal, ob das Spiel stattfindet oder nicht. Wir müssen Tickets drucken, verpacken, verschicken. Eiswerbung, Bandenwerbung produzieren. Selbst wenn es kein sechstes Spiel gibt, haben wir rund 50 000 Franken Ausgaben.
Und wenn es stattfindet?
Wenn wir davon ausgehen, dass ein sechstes Halbfinalspiel ausverkauft wäre, so fehlen uns rund 3600 Zuschauer. Wir rechnen also mit etwa 360 000 Franken weniger Einnahmen. Und wenn man die Organisationskosten dazurechnet, kommen wir auf gegen 500 000 Franken.
Wären schon in den vergangenen Jahren solche Übungen nötig geworden, wenn die ZSC Lions im Playoff Erfolg gehabt hätten?
Wenn wir den Viertelfinal überstehen, sind solche Überschneidungen leider ein Dauerthema. Ja, es hätte auch in den letzten Jahren Probleme gegeben, wenn wir weitergekommen wären. Und auch in den nächsten Jahren dürfte es nicht besser aussehen. Denn GV-Termine werden über mehrere Jahre im Voraus geplant.
Hat sich die Situation durch den Umbau des Hallenstadions, das nun polyvalenter ist und schneller umgerüstet werden kann, verschärft?
Natürlich. Das Hallenstadion ist für Veranstalter viel attraktiver geworden. Vorher war es eine Eis- und Sporthalle, hatte es etwas Verruchtes im positiven Sinne. Heute ist es eine edle Eventarena, die viel Komfort bietet, aber leider für Eishockey ungenügend ist. Weil sie flach abfallend ist, die Zuschauer weit weg sind, die vielen Polstersessel die Akustik schlucken.
In Spiel 4 gegen Davos war die Stimmung aber gut, oder nicht?
Ja, sehr gut. Ab 8000 bis 9000 Zuschauern beginnt es zu kippen. Aber wenn weniger da sind, ist es schwierig, Stimmung zu kreieren. Die Rufe vom dritten Rang verhallen irgendwo, wenn es nicht voll ist.
Der Vertrag mit dem Hallenstadion sieht vor, dass dieses zwei PlayoffDaten auskaufen kann. Da sind doch Konflikte programmiert. Wieso haben Sie einer solchen Abmachung zugestimmt?
Es stimmt Folgendes: Vertraglich ist festgemacht, dass das Hallenstadion einen Playofftermin anderweitig vergeben kann und einen zweiten nach Absprache. Dieser Passus war schon drin, als wir 2008 über den neuen Vertrag verhandelten. Natürlich wollte ich ihn streichen, deshalb dauerten unsere Verhandlungen damals auch fast neun Monate. Und sie drohten zu scheitern.
Wieso haben Sie den Passus trotzdem wieder akzeptiert?
Was hätten wir tun sollen? Uns aus der National League A zurückziehen? Wir hätten ja sonst keine Spielstätte gehabt. Wenn man mit einem Verhandlungspartner am Tisch sitzt, der eine Monopolstellung hat, diktiert der die kritischen Punkte. Und der kritische Punkt war dieser Auskauftermin. Darüber haben wir monatelang diskutiert. Wir wurden vom Monopolisten in die Knie gezwungen.
Wenn die Halbfinals in fünf Spielen fertig wären und der Final vorgezogen werden müsste, könnten die ZSC Lions die Spiele 2 und 6 nicht im Hallenstadion austragen.
Wenn es so weit käme, wäre das so. Und im Final wäre es für uns noch schwieriger, ein Stadion zu finden, das noch Eis hat.
Hätte das Hallenstadion dann nicht die Abmachung von höchstens zwei Sperrdaten im Playoff verletzt?
Wenn es so weit kommen würde, hätten wir ein schwerwiegendes rechtliches Problem.
Spekuliert das Hallenstadion darauf, dass die ZSC Lions im Playoff früh scheitern?
Es scheint so. Und diese Spekulation ging in den letzten drei Jahren auf.
Der Vertrag mit dem Hallenstadion läuft bis 2013. Sind die Fronten verhärtet?
Der Dialog ist grundsätzlich konstruktiv. So setzte sich Felix Frei etwa dafür ein, dass die Garderoben fürs Eishockey vergrössert wurden. Aber bei der Terminproblematik liegen unsere Interessen einfach diametral auseinander. Das Hallenstadion will auch während des Playoffs Geld verdienen, unter anderem mit Generalversammlungen, die noch einen zweitägigen Aufbau bedingen und sehr langfristig geplant werden müssen. Dieser Konflikt lässt sich nicht lösen. Die aktuelle Situation zeigt wieder einmal deutlich: Wir brauchen eine eigene Halle. All die Romantiker, die glauben, wir hätten im Hallenstadion gute Bedingungen, verkennen die Realität. Die Rahmenbedingungen haben sich für uns gegenüber der Zeit vor dem Umbau noch deutlich verschlechtert.
Die für 2017 geplante Eishockeyarena in Altstetten kostet 193 Millionen Franken. Wäre ein kleineres Projekt nicht einfacher zu realisieren gewesen?
193 Millionen kostet das Gesamtprojekt, nicht nur das Eishockey. Die Hockeyhalle ist mit 110 Millionen veranschlagt. Das kostet eine Arena dieser Grösse einfach.
Über das 149-Millionen-Darlehen der Stadt muss im Gemeinderat befunden werden. Es gibt Signale, dass ein Referendum ergriffen wird und eine Volksabstimmung nötig würde.
Welche Argumente haben Sie da?
Viele. Wir haben die Machbarkeitsstudie selber bezahlt, für den Wettbewerb kommen wir gemeinsam mit Volero auf. Und das Darlehen ist kein Geschenk der Stadt, es wird verzinst und amortisiert. Die Stadt hilft uns einfach mit ihrer Bonität. Konkret heisst das: All das kostet den Steuerzahler nichts.
Aber der jährliche Betriebszuschuss von bis zu 2,5 Millionen Franken belastet den Steuerzahler.
Nur, falls er nötig wird. Und daran gekoppelt ist, dass wir mit unserem Sportunternehmen einen sozialen Auftrag übernehmen. Nur schon in unserem engeren Kreis bewirtschaften wir über 700 Spielerinnen und Spieler, wir engagieren uns stark bei den Junioren und im Fraueneishockey. Eigentlich müsste man es so sehen: Wir finanzieren auf privater Basis eine Sportstätte, die der Allgemeinheit nützt.
Wäre eine Volksabstimmung nicht ein Risiko?
Noch ist ja nicht sicher, dass es dazu kommt. Wenn der Gemeinderat unserem Stadionprojekt zustimmt, gibt es keine Volksabstimmung. Ich habe bei Aussagen von Gemeinderäten gemerkt, dass sie noch nicht lückenlos informiert sind. In den nächsten Monaten wollen wir das ändern, sie für unser Projekt gewinnen. Ich bin überzeugt davon, dass man in Zürich mit einem Eishockeyclub vernünftig wirtschaften kann, wenn man über alle Geschäftsfelder verfügt. Aber im Hallenstadion gibt es einfach zu viele Faktoren, die nicht stimmen. Und es kann ja nicht sein, dass es jedes Mal ein Theater gibt, wenn wir erfolgreich spielen.
Powered by © Tages Anzeiger
-------------------------------------------
Die Replik von Felix Frei
Das Hallenstadion kann auf GVs nicht verzichten
(sg.)
Er könne sich nicht erinnern, dass die Klausel zum Auskaufen von Playoff-Terminen bei den Verhandlungen speziell umstritten gewesen sei, sagt HallenstadionCEO Felix Frei. Zumal diese schon im Vorgängervertrag gewesen sei: «Es ging generell um die finanziellen Bedingungen. Wenn wir im Playoff keine GVs veranstalten könnten, würden wir massive Verluste einfahren. Dafür müssten wir entschädigt werden. Wir planen so gut wie möglich um die Playoff-Termine herum. Aber wenn sich kurzfristig Daten ändern, eine Serie vorgezogen wird, liegt das nicht in unserer Macht. Und wenn der ZSC früh scheitert, wir eine leere Halle haben, jammern wir auch nicht. Damit entgehen uns jedes Mal Einnahmen in sechsstelliger Höhe.»
Das Hallenstadion erzielte 2010 einen Reingewinn von 1,38 Millionen Franken. «Den brauchen wir auch», so Frei. «Denn jährlich müssen wir rund eine Million in den Unterhalt und in die Erneuerung stecken. Und das ohne die Neuinvestitionen, die laufend zunehmen.» Der Fünfjahresvertrag mit dem ZSC verlängert sich 2013 automatisch bis 2018, wenn ihn keine Partei vorzeitig kündigt. «Die ZSC Lions können das natürlich tun. Aber dann müssen wir wieder über alles reden. Auch über die Leistungen, bei denen es aus unserer Sicht nicht stimmt», sagt Frei.
Schubiger
Rostbratwürste und Präsidententausch
«O’zapft is», sagte Schubiger, hob mit der linken Hand eine Flasche Paulaner und mit der rechten den Deckel des Grills. Auf dem Rost lagen Original UliHoeness-Nürnberger-Rostbratwürste, die Schneider aus seinem Lieblings-Discounter mitgebracht hatte. Neben ihnen hatte sich Stevie G. in Position gebracht. Wachsam, wie der Kater war, wenn ihm der Duft von Würsten, Fischen, Koteletts oder Mäusen durch die Nase zog. Man wusste ja nie.
Schneider hatte viele gute Charakterzüge. Und an diesem Abend war Schubiger gar bereit, Schneiders einzige grosse Schwäche als Stärke zu sehen: Schneider war Bayern-Fan und hatte in seiner Funktion als Götti des kleinen Schubigers unter wiederholtem Einsatz von Pommes Chips, Wienerli, Eistee und feurigen Erklärungen über Robben, Jean-Marie Pfaff und Kaiser Franz dafür gesorgt, dass die gesamte Schubiger-Jungmannschaft auf die bayrische Seite kippte und Schubigers heftige Proteste einfach weglächelte.
Ohne Rücksicht auf die Moral
Nach den Nürnberger Würsten sassen sie leicht angeschlagen auf dem Sofa für das Spiel der Bayern gegen Basel. Schubiger fragte sich, ob er sich nach dem moralischen Gesetzbuch nicht strafbar machte, die Bayern für einen Abend zu mögen, nur um den FCB fallen zu sehen. Müsste er nicht wie früher grundsätzlich gegen beide sein und das Spiel ignorieren?
Doch er konnte jetzt auf moralische Fragen keine Rücksicht nehmen. Seit dem Montagabend und der Entlassung von Trainer Fischer war ihm klar, dass der FCZ keinen Plan hatte und ihm nur noch das Glück helfen konnte. Also wollte Schubiger die Basler verlieren sehen. Möglichst hoch. Nach dem 4:0 war er in seiner Meinung bestärkt. Nach dem 6:0 glaubte er tatsächlich an den Meistertitel. Und nach dem 7:0 fasste er seine Gedanken gegenüber Schneider in Worten: «Bei Basel kommt jetzt die Krise. Drei Runden noch, dann entlassen die den Trainer. Den holen wir dann und starten die fulminanteste Aufholjagd seit Liverpools 0:3-Rückstand in Istanbul.»
Schneider schaute ihn an und sagte: «Vogel zum FCZ? Bin dabei. Und dazu nehmen wir Basels Präsidenten mit, den Heusler. Im Tausch gegen Canepa.»
Powered by © Tages Anzeiger
Man darf keine Freude haben!
Div. "Persönlichkeiten" (Köbi bisch en Tubel!) haben gesagt, die ganze Schweiz muss Basel Fan sein!
Der unterbelichtete Roger Wehrli hat gesagt, jeder der nicht Basel helfe sei ein Idiot.
usw. pp.
Als ob sich die Schweiz je einig ist! Die Linken Städter drücken den Berglern unbeliebte Gesetzte aufs Auge und umgekehrt.
Ich bin FCZ Fan, werde nie Basel helfen und Basel vertritt nie den Schweizer Fussball sondern immer nur Basel!
Wir haben hier Champagner gesoffen nach dem Spiel!
Super wars!
PS: Es geht zu und her wie zu übelsten Spadaro Zeiten!
Verdammt!
Wieso bin ich nicht in Tampa heute???
![]()
Zitat von RetoWenn man Spiel 6 und 7 abtauschen könnte, denke ich, dass man als Verein in der "Notlage", diese Möglichkeit wohl in Betracht ziehen müsste.
Je nachdem könnte das ja auch ein geiles Ende nehmen mit einem Heimsieg in Spiel 7 ;o)
Wenn es aber nach 6 Spielen fertig ist (4:2 oder 2:4) dann hätte der Z ein Heimspiel weniger, darum haben sie auch abgesagt.
Fragt sich was man bei einem "Heimspiel" in Rappi oder Kloten überhaupt verdient oder legt man da nur drauf?
Sind ja praktisch alle Tickets für die Saisonkartenbesitzer!
Zitat von Lionking_ch
:roll:
Die ZSC Lions suchen Asyl
Der EV Zug lehnte es ab, das mögliche sechste Halbfinalspiel zu verschieben. Müssen die Zürcher nun nach Kloten oder Rapperswil-Jona ausweichen?
Von Simon Graf
Die ZSC Lions starten heute ab 10 Uhr den Vorverkauf für die ersten beiden Heimspiele im Halbfinal gegen Zug vom 20. und vom 24. März. Mehr beschäftigt die Geschäftsstelle allerdings die mögliche sechste Partie von Donnerstag, 29. März. Die Liga und die Zürcher wirkten daraufhin, diese zu verschieben, da an jenem Termin das Hallenstadion wegen der GV der Zürich-Versicherung nicht zur Verfügung steht. Doch trotz zahlreicher Telefongespräche konnte keine Einigung gefunden werden. Was konkret heisst: Das Spiel findet zum vorgesehenen Datum statt, aber nicht in Oerlikon.
Der EVZ lehnte die ihm unterbreiteten Varianten ab. «Uns wurde vorgeschlagen, den Viertelfinal früher zu beginnen oder Spiel 5 und 6 abzutauschen», sagt Manager Patrick Lengwiler. «Dem konnten wir unmöglich zustimmen. Weil wir unseren Verletzten Zeit zur Genesung geben wollen, kam für uns ein vorgezogener Start nicht infrage. Und wenn wir drei der ersten fünf Partien in Zürich spielen lassen und die Serie dann fertig ist, haben wir ein Heimspiel verloren.» Sein Gegenüber Peter Zahner habe aus gleichem Grund den Abtausch der Spiele 6 und 7 abgelehnt.
Die Folge ist: Die ZSC Lions müssen für das allfällige sechste Halbfinalspiel Asyl suchen. Und dies kommt sie teuer zu stehen. Zahner rechnet mit 400 000 bis 500 000 Franken wegen entgangener Einnahmen und eines erheblichen logistischen Aufwands. Und wo könnten die ZSC Lions spielen? Es bieten sich die Kolping-Arena oder die Diners-ClubArena an. Zahner will sich dazu nicht äussern, sagt nur: «Wir sind daran, verschiedene Standorte abzuklären.» In Kloten finden 7500 Zuschauer Platz, in Rapperswil-Jona 6100. Klar ist: Die Zürcher könnten in beiden Stadien nicht allen ihrer rund 5800 Saisonkartenbesitzer einen Sitzplatz bieten. Und viele Tickets für Gästefans blieben kaum übrig.
«Wir haben sechs Varianten aufgezeigt, bei denen der ZSC nicht hätte ausweichen müssen», sagt Felix Frei, der CEO des Hallenstadions. «Ich finde, die Liga hätte ein Machtwort sprechen sollen.» Das könne sie gar nicht, sagt Spielplangestalter Willy Vögtlin: «Der Spieldatenplan wurde von der Ligaversammlung abgesegnet. Den können wir nicht selbstherrlich abändern.» 2008, als der Final Servette - ZSC vorgezogen wurde, wurde man auch deshalb einig, weil dies Chris McSorleys ausgeruhtem Team entgegenzukommen schien.
Das Problem ist nicht neu: Im März, im April und im Mai ist die GV-Saison für das Hallenstadion. Frei erklärt: «Für uns sind solche Corporate Events kommerziell sehr interessant, vergleichbar mit Konzerten.» Fixiert werden sie oft schon zwei bis vier Jahre im Voraus. Die Arena ist gut gebucht: Allein während Halbfinal und Final finden diesmal sechs Konzerte und vier GVs statt, die einen aufwendigen Umbau bedingen.
2 von 21 Daten – oder mehr?
Das Hallenstadion hat die Möglichkeit, von den 21 Playoff-Daten 2 auszukaufen. «Mehr Termine zu verplanen wäre grob fahrlässig», sagt Frei. Allerdings, so bemerkt Vögtlin: Wenn die Halbfinals nur über fünf Spiele gehen und der Final vorgezogen würde, hätten die ZSC Lions im Siegesfall ein Terminproblem mit den Spielen 2 und 6. Das Hallenstadion und erfolgreiches Playoff-Eishockey scheinen sich einfach nicht zu vertragen.
![]()
Powered by© Tages Anzeiger
Zitat von Champs-de-MarsMeine Vermutung war vermutlich richtig, zumindest wenn die Angaben im Tagi stimmen. Der restliche VR, Sponsoren etc. haben offenbar Druck ausgeübt, sodass darunter sogar Canepa eingebrochen ist. Das Bickel nicht dafür war, leuchtet mir auch ein. Schliesslich hat er einen wesentlichen Beitrag an die Misere der Vorrunde geleistet.
Canepa ist zwar Präsident, muss aber letztendlich im Sinne des VR handeln und sonst zurücktreten. Offenbar hat er damit auch gedroht, als schon in der Winterpause der Druck auf Fischer immer grösser wurde.
Nur sind das keine Geldgeber!
Nicht mal Canepa ist ein Geldgeber, darum musste auch die ganze Mannschaft verscherbelt werden.
Schöne Schlappe für den kleinen Lautsprecher!
Hätte gar kein Problem wenn der mal geht!
Zitat von Mushu
Das sind kleine Fische. Die grossen Bomben werden andernorts losgehen. Z.B. Spanien. Das Land bald auf Niveau Gruechenland; die grossen Clubs mit 500-900 Mio. verschuldet. Arbeitslosigkeit bis zum Geht nicht Mehr.
Was meinst du, wie das funktionieren soll?Danach kommen dann ganz rasch England und Italien.
Die Bombe tickt, die Lunte brennt!
Fussball in 5 Jahren kann/wird unter ganz anderen Voraussetzungen gespielt werden! Wetten?
Geldgeber???
Was für Geldgeber???
Canepa, der Sonnenkönig unter Druck???
Einmal mehr frage ich mich was im Kopf von Canepa vor sich geht, nicht weil ich Fischer Fan war (war ich nie!), sondern weil nun wirklich ein Entscheid zur Unzeit gefallen ist!