Beiträge von virus

    Zitat von ZSColin

    Komm, komm, komm .... habe das zwar auch gedacht. Aber wenn's uns helfen würde wären wir auch dafür. Natürlich sind die Exzesse Schrott - aber eben: it's PO - Time!!

    ich bin nie für so sache. binere sehr sehr sehr extreme aktion villicht, aber suscht nöd.

    Zitat von fäbe

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    zuger wennd also sperrene für die beide fouls...

    das vom mccarthy isch aber gad gar nix...

    ohh, jetzt fangt das wieder ah. :facepalm:

    Zitat von Larry

    Da Pittis nun doch verletzt ist, könnte die Strafe (Check gegen das Knie) doch korrekt sein.

    Am Laptop hat es ausgesehen wie ein korrekter Check. :nixwiss:

    Mal schauen was die Schreiberlinge meinen:

    Diskutable Entscheide

    Über den Restausschluss von Pirnes lässt sich genauso diskutieren wie über den Entscheid der Referees, zur Spielmitte nicht auf Penalty zu entscheiden, nachdem Tambellini vor einem möglichen Ausbruch zu Fall gebracht wird. Der treffsichere Schütze hätte mit einem 2:0 vom "Elfmeterpunkt" vielleicht viele Nerven um Mengen geschont.

    (Sandro Frei)


    gott, han ich mich eigentlich scho mal über dzämmefassig vom SF beklagt? die zeiged ja würklich gar nüt.
    ah ja ich han mich scho beklagt... dänn lahn ichs.

    geil, 2:0. die mannschaft zeiged s'unmögliche. 6 playoffsschpiil hinderenand zgünne... zersch gäge dä zweiti, jetzt gäge dä erschti vo dä quali. :nick:

    Zitat von snowcat

    zum glück isch de flüelander d'rueh selber und spillt endli sis potential us.

    bi gspannt wie die serie witer gaht. ha nöd würkli es guets gfühl. s'erschte spiel isch irgendwie z'liecht gange und hüt häts doch einiges glück und es paar seltsami schiri entscheidige bruucht... :nixwiss:

    gruess roli c.


    und doch zwei sieg. was spricht für zug? im moment gar nüt.
    2 goal i 2 schpiil i dä playoffs, das isch zwenig.

    Zitat von snowcat

    zug klar benachteiliged vo de schiris. wänns letschte drittel eso witer gaht, gits die 1 playoff niederlag das jahr...

    gruess roli c.

    war das wirklich so? ich kann das nur schwer beurteilen, ich fand, der Z hat bis zum schluss noch einige strafen erhalten, für aktionen, die ich teilweise auch von zuger seite gesehen habe.

    Ach übrigens, in der Sonntagszeitung in einem Interview mit Gerry Büsser wird erwähnt, dass sich wohl der Fingerbruch bei RvA noch verkomplizierzt hat nach seinem Einsatz und er (so liest man es heraus) wohl nochmals operieren musste.
    Er meint aber auch, dass man ein solches Risiko beim Finger eingehen kann.

    Das nur so als Info, weil ich mich damals ja hier noch gefragt habe, wie klug oder unklug das ist.

    Das mit der Kopie der ID und dem Foto verstehe ich persönlich auch nicht. Was soll das bringen? Es werden ja nur vereinzelt Leute dafür eingeladen und sollte jemand doch tatsächlich vorgehabt haben, sich am Spiel gegen die Gesetze oder Regeln auszutoben, dann wird er das nach dieser Aktion bestimmt lassen, doch wie wahrscheinlich ist das? Und wenn dem so ist, dann hat diese Person halt "Pech" gehabt. Wird er aber nicht ausgewählt, hat er immernoch freie Hand, wobei auch das übertrieben ist, denn wie man im SF Beitrag sieht, steht die ganze Kurve unter stetiger Kamerabeobachtung. Fällt also irgendwas vor, werden die Kamerabilder konsultiert. Und darauf werden dann die gesuchten Personen aus der Kurve geholt. Für was also das Kopieren der ID und das Foto?

    Auch im Hallenstadion hat es Kameras, doch werden die Bilder davon, meines Wissens nach (aber ich weiss es halt eben nicht so genau), erst konsultiert, wenn nach dem Spiel festgestellt wird, dass ein Sitz oder was auch immer defekt ist. Zudem ist mit der Sitznummer und der Saisonkarte bzw. dieser anderen Karte, mit der man Tickets kaufen kann, schon ziemlich klar, wer dafür in Frage kommen wird. Wahrscheindlich werden auch in anderen Fällen diese Bilder angeschaut, ich glaube aber nicht, dass dies während dem Spiel passiert, ich weiss es aber nicht.

    Trotzdem, mit all diesen Kameras, gegen die sich wohl niemand mehr wehrt oder wehren will und kann, ist doch das Ganze schon genug überwacht, was bringt also diese Aktion in Zug bei den Auswärtsfäns?

    Dieses "ihr habt ja Facebook und ne Cumuluskarte" giltet einfach nicht, dafür melde ich mich freiwillig an, wenn ich es will, kann aber auch ohne Facebook im Internet surfen und in die Migros einkaufen gehen, hier muss ich das mit machen oder ich komme nicht ins Stadion.

    Mich stört vor allem das hier (aus meiner Sicht):

    Zitat von Eierchopf


    Art. 3b Durchsuchungen
    1 Die Polizei kann Besucherinnen und Besucher im Rahmen der Zutrittskontrollen bei Fussball- und Eishockeyspielen unabhängig von einem konkreten Verdacht durch Personen gleichen Geschlechts auch im Intimbereich nach verbotenen Gegenständen durchsuchen.
    2 Die zuständigen Behörden können die Angehörigen der privaten Sicherheitsunternehmen, die für die Zutrittskontrollen in den Stadien verantwortlich sind, beauftragen, Personen gleichen Geschlechts unabhängig von einem konkreten Verdacht über den Kleidern am ganzen Körper, auch im Intimbereich, nach verbotenen Gegenständen abzutasten.


    Wo sind wir hier? San Francisco? Mykonos?

    Na ja, obwohl, wenn ich überlege, wie die Securitasinnen aussehen...

    Zitat von sloggi

    wo liegt das problem? je nachdem, in welches zivilisierte land man fliegen will, dürfen die flughafenbeamten sogar deine garnitur am bildschirm bewundern und deine biometrischen daten speichern, damit ein allfälliges promikron unter den fluggästen als eventualterrorist erkannt werden kann. der ganze rest kann auch nichts dafür und will auch nur fliegen.

    na ja, so ein verfahren eines eisstadtions für den gästesektor mit einem 311 mio einwohner land zu vergleichen (bei dem es nicht nur um den flug geht, sondern um das betreten des landes), ist schon ein wenig krass.
    obwohl, wenn mann dann die grössen und die geschehnisse in diesen orten vergleicht (rauchpulverspielabbruch usw. vs. ...), dann mag das schon wieder hinkommen.

    "Ja, sehr gut. Ab 8000 bis 9000 Zuschauern beginnt es zu kippen. Aber wenn weniger da sind, ist es schwierig, Stimmung zu kreieren. Die Rufe vom dritten Rang verhallen irgendwo, wenn es nicht voll ist."

    Oder i dä lässige Musig vom DJ. :fight:

    Zitat von Mushu

    Da müsste sich der Z bewegen. Es gibt offenbar drei Varianten. Bei zwei Varianten steht der EVZ (etwas) schlechter da, bei einer der Z. Und wer ist Bittsteller?

    Es gibt Wege für ein Umgehen des Exils. Und wenn ich sehe, wie schwergewichtig der Heimvorteil in diesen PO zu scheinen scheint, wäre dies verantwortbar (in Anbetracht des finanziellen Verlustes, des Aufwandes, sowie der Verärgerung der Fans).

    Sehe ich auch so.