Beiträge von ZüriBueb
-
-
Zitat von Larry
Mir wäre lieber auf den Plätzen 1-4 würde es ausgeglichen bleiben und wir legen gegen Ende Saison dann zu.Rang 3-4 wirst Du bekommen.
Zulegen werden sie, haben sie ja im Cupspiel auch bereits gemacht. Das stimmt optimistisch.
Es gibt drei Punkte, die man noch trainieren muss, weil man nicht einfach zulegen kann:
- Powerplay
- Disziplin
- DefensivkonzeptWenn man in diesen Punkten nicht zulegt, wird es gegen die besten Mannschaften der Liga im Halbfinal/Final nicht mehr reichen, da die alle heiss sind, uns zu besiegen.
-
larlf: Du hast in meinen Augen in dem Punkt absolut Recht, dass die Öffentlichkeit jetzt nicht scheinheilig tun muss und Wieser als Teufel hinstellen. Es geht mir auch nicht darum, ihm Hass entgegen zu bringen. Jeder kann einen Fehler machen und verdient eine zweite Chance. Ich glaube aber, dass es für den Sport wichtig ist, dass solche Fouls rechtliche Konsequenzen haben. So merken die Spieler, dass sie aufpassen müssen. Auch Amateur Sportler sollen das wissen. Im Rahmen des Sports kann man nicht jede Brutalität walten lassen. Man muss an den Gegenspieler denken. Und wenn dank gefürchteter Konsequenzen ab jetzt mehr Spieler besser aufpassen, ist viel gewonnen.
-
Zitat von larlf
Wow, RACHE + Schadefreud isch immer super: nur das bringt eim wieter...
ihr verlangt Alle, dass ein 21-jähriger sich seinen Aktionen bewusst ist, was ok ist, ABER: selber auf ihn "einprügeln" und wenn es andere machen, für gut befinden?!?
Finde ich derb, hätte ich hier nur von ganz wenigen erwartet, vor allem wenn man bedenkt wie uralt das Durchschnittsalter hier ist und wie man sich über Fan-/Clubbrillen von anderen beschwert.Canepa kann sich für seinen Spieler einsetzen, aber was er macht, ist ein Schauspiel, als ob er das Knie kaputt hätte und angegriffen worden ist.
Euer Präsi kann auch ganz in Ruhe, ohne grossen Aufschrei, hintenrum wirken und schauen, dass es Yapi an nichts fehlt und er zu seinem Recht kommt.
Und zum Abschluss: Hut ab von Yapi, wie er mit dem Schicksalsschlag umgeht!Es gaht nöd um Rache, nöd um Schadefreud und au nöd drum uf ihn izprügle. Sondern irgendwo d Gränze z zieh und z säge, das gaht z wiit. Me chan uf em Spielfäld nöd tue und lah wie mer wet. Au dete gälted Regle wie suscht überall i oisem Land. Normali Fouls sind okay. Alles was drüberus gaht isch extrem gföhrlich.
Und mit Schauspiel hät das au rein gar nüt z tue. Es gaht nöd nur um de Yapi und sis Befinde, es gaht au um de FCZ. Und da isch de Canepa de Präsi. De einzig wo mal d Klubbrülle söt abzieh, bisch Du.
-
Zitat von Sevi
Und genau darum chan er gar nöd klage, sondern nur de yapi selber. und anschienend wot de aber nöd. uf e azeig vom canepa (resp. fcz) wird d staatawaltschaft nöd mal igah...Strafrächtlich chan de Canepa nöd ohni Yapi vorgah. Ussert, s Foul wird als schweri Körperverletzig qualifiziert, det bruchts lediglich e Azeig vo irgendöperem. En Mord wird ja au nöd nur uf Atrag verfolgt.
Zivilrächtlich gsehts aber anderscht us, sofern de FCZ (oder sini Versicherig) finanziell gschädigt isch.
-
Ich find de Canepa hät Rächt. Er söll das durezieh. Er seit richtig, dass es so nöd wiiter gah chan. S Rächtsystem verhebed, es isch nöd so, dass jede, wo e normals Foul macht im Sport muss Angscht ha, zu irgend öpisem verurteilt z werde.
Au en 21 Jährige weiss, dass mer nöd so inen Zweikampf gaht. Er weiss ganz genau, dass das sehr gföhrlich isch. Zum Glück hät de Schiedsrichter gnau heregluegt und konsequänt entschiede.
-
Und noch meine Meinung zur Frage, ob Canepa jetzt Recht hat oder nicht: Ich finde, auch Sportler dürfen durchaus wissen, dass sie bei mangelnder Disziplin damit rechnen müssen, rechtlich belangt zu werden. Der FCZ kann diesen finanziellen Schaden unmöglich auf sich selbst sitzen lassen. Die strafrechtliche Verurteilung ist wiederum eine wichtige Grundlage dafür, dass zivilrechtlich Schadenersatz gesprochen wird. Canepa kommt aus betriebswirtschaftlicher Sicht gar nicht darum herum, hier rechtliche Schritte anzustreben.
Ich verstehe es schon, wenn man sagt, es ist halt Sport und da passiert so etwas. Aber deswegen gibt es Versicherungen. Das ist einfach die heutige Gesellschaft... Wobei es ein spannendes Zeichen wäre, wenn gerade Canepa jetzt zurückkrebsen und sagen würde, er habe im ersten Moment überreagiert.
-
Bei der Beurteilung, ob sich ein Spieler mit einem Foul strafbar macht, stellen Gerichte auf das so genannte "sportartspezifische Grundrisiko" ab. Das heisst, dass jede Sportart ein gewisses Risiko birgt, dem sich ein Teilnehmer aussetzt. Durch die Teilnahme am Spiel erteilt er sein Einverständnis, von jemand anderem in seiner Gesundheit gefährdet zu werden.
"Normale" Foulspiele, wie sie im Fussball regelmässig vorkommen, sind nie genug für eine strafrechtliche Verurteilung. Es kommt halt vor, dass jemand zu spät reingrätscht.
Bei Miller/McKim wurde McKim von Miller von Hinten so gecheckt/umgehauen, dass dieser unkontrolliert aufs Eis fiel. Miller nahm in Kauf, dass McKim mit dem Kopf aufschlug (=Eventualvorsatz). Miller wurde zu vorsätzlicher einfacher Körperverletzung verurteilt. Allerdings "nur" zu fahrlässiger schwerer Körperverletzung. Dies, weil man Miller nicht unterstellte, eine derart schwere Körperverletzung "in Kauf genommen" zu haben. Man warf ihm lediglich Fahrlässigkeit vor.
Ich finde, dass der Aarau Spieler das sportartspezifische Grundrisiko nicht derart grob wie Miller überschritten hat. Es ging alles viel schneller und war viel mehr im Rahmen eines Zweikampfes als bei Miller/McKim. Jedoch kann man von einem Profispieler durchaus erwarten, dass er nicht so in einen Zweikampf mit Ziel aufs Knie einsteigt. Straffrei sollte er also nicht wegkommen. Dass er wegen Eventualvorsatz verurteilt wird, ist ebenfalls denkbar.
Das zivilrechtliche Verfahren ist vom strafrechtlichen unabhängig. Es reicht Fahrlässigkeit, damit Schadenersatz gesprochen wird. Die Gefahr ist also gross, dass der Aarau Spieler zu Schadenersatz verurteilt wird.
-
Nicht über alle Zweifel erhaben, was der FCZ heute zeigte. Die Chancenauswertung war katastrophal und um ein Haar hätte man gegen 9 Aarauer sogar noch das 1:1 bekommen.
-
Ich bin nun wirklich kein Kenner des spanischen Fussballs. Aber mir fiel schon vor 10 Jahren auf, wie winzig die Gästesektoren sind! Dachte immer, die seien Zwecks Schikane oder aus Ignoranz so klein.
-
Amälde funktioniert jetzt. Danke!
-
Das mit em amälde find ich au bitz müehsam. Suscht alles tip top.
Colin: ich gseh dis Bild nöd verzoge
-
Zitat von snowcat
der grosse (personelle) unterschied des fcz im vergleich zur letzten saison sind unsere „doppel 6“ kukeli und yapi. diese sorgten bisher dafür, dass unsere sehr fehleranfällige verteidigung nicht allzu überbeschäftigt war. wenn nun also diese 2 nicht spielen, die kreativen mehr mit sich selber als mit dem gegner beschäftigt sind und die verbleibenden die letzte leidenschaft vermissen lassen, dann ist der fcz der saison 2014/2015 genau wieder auf dem level des fcz der saison 2013/2014.Das ist beim FCZ leider sehr oft der Fall. In meinen Augen liegt darin der Grund, wieso sie gegen Luzern eine besonders schlechte Bilanz haben. Die Luzerner spielen viel leidenschaftlicher. Wenn man deren Interviews nach all den sieglosen Spielen jeweils schaute, dann waren die wirklich mitgenommen. Die meisten anderen Klubs bringen keine solche Leidenschaft auf den Platz (man denke z.B. an gc, yb, sion).
Dazu fehlt wirklich ein bisschen die Klasse; wobei ich auch der Meinung bin, dass zu wenige Spieler sich während dieser Saison gesteigert haben. Urs Meier hat etwas aus der Mannschaft gemacht, ohne Zweifel. Aber ich finde nicht, dass besonders viele Spieler derzeit ihr Potenzial ausschöpfen. Hier muss Meier zulegen.
Es ist sehr schade, dass man gegen Luzern zu Hause 1-3 Punkte verlor, gegen Aarau 2 und dann auswärts gegen YB nach dem Spielverlauf 1-3 Punkte.
-
D Mannschaft hät s Spiel sehr ernscht gnah und viel besser verteidigt als vorher. S Powerplay isch nanig besser. Aber immerhin e Rundi wiiter und zug useghaue!
-
Als Spieler muss es doch auch mehr Spass machen, wenn man Spiele gewinnt und Vertrauen ins eigene Spielsystem hat. Und das kommt nicht von nichts, sondern da müssen sie daran schleifen. Und in den letzten Spielen ist da irgendwie nichts gegangen. Das enttäuscht mich. Ich will eine bessere Defensive und mehr Disziplin. Offensiv sind wir so oder so gut. Dass das Powerplay auch noch top wird, ist wohl zu viel auf einmal, aber etwas schneller und zielorientierter könnten sie es schon versuchen.
-
War halt ein Risiko... Mich nimmt viel mehr los, was mit anderen Spielern los ist! Nilsson? Cunti?
-
Zitat von Blackstar
Und warum man Smith verpflichtet hat.. bleibt mir bis heute unklar. Ein 08.15 Ausländer wie es ihn in der AHL Dutzende gibt.
Das war sich Salis aber bewusst, wie er in einem Interview während dieser Saison bekannt gab. Salis sagte, Smith müsse sich weiterentwickeln. Gehe davon aus, dass sich das im Lohn auch wiederspiegelt und dass Salis sonst keine guten Ausländer gefunden hat.
Das Problem sind auch nicht die Spieler, die wir im Kader haben. Das Problem ist, dass der Biss, die Agressivität und die Kampfbereitschaft fehlt. Man ist nicht bereit, jeden Einsatz voll zu gehen und den Gegner zu zermürben. Stattdessen spielt man kompliziert. Und der Trainer scheint da machtlos.
Hoffe, wir fliegen Morgen nicht bereits aus dem zweiten von drei Wettbewerben in dieser Saison.
-
Nach 11 Minuten im 3. Drittel schon die zweite Strafe beim Spielstand von 2:2. beide Strafen unnötig. Und wenn der fribourger flüeler umhaut reagiert man nicht. Voellig geistesabwesend...
-
Kei Kampf und kei Körperspiel... Aber egal, eh nur eis vo 50 Spiel
Powerplay?
-
Zitat von Ali Bengali
Die Vergangenheit zeigt eben, dass es doch geht. War in den letzten Jahren (vor allem Meister Jahren) immer der Fall, dass sich das Team enorm gesteigert.
Steigerungen gab es 2008 und 2012. Und 2012 hat die Mannschaft in der Quali ein ganz anderes Hockey gespielt, das viel langweiliger, aber zielorientierter war. Irgendwann setzte es sich durch, in jedem Einsatz diszipliniert und konzentriert zu spielen. Die Gegner wurden zermürbt.
2014 sah ich in den Playoffs keine Steigerung. Im Viertel- und Halbfinal wurde es saumässig knapp. 2013 hat es nicht gereicht.
Wenn eine Mannschaft nicht bereit ist, 60 Minuten lang die Details richtig zu machen und diszipliniert zu spielen, dann wird sie es immer schwierig haben. Und das muss sie sich in der Quali angewöhnen. Andere Mannschaften tun dies nämlich und werden uns in den Playoffs (respektive bereits am Donnerstag im Cup) auf die Probe stellen.