Beiträge von Heinrich

    Warum Hollenstein nicht bei GCK seine Spielpraxis holen darf, wissen die Götter. Das ist schlicht und ergreifend ungenügend und beginnt mit zu nerven. Aber man kann und will sich das anscheinend leisten. Sogar im PP1 und in Linie 1 (zum Ende musste er dann draussen bleiben).

    frage ich mich auch, er könnte doch mit Cunti schon mal playoff üben, bei den B Clubs sind sicher auch die ersten beiden Linien nicht ohne und meist mit den Imports besetzt, also gut für einen Aiufbau und viel Eiszeit..

    dazu würde ich Gruber mal für ein paar Spiele zu Malgin stellen, mir gefällt er und hat ein gutes Auge, wäre das was?

    Wer ist Sandro Schwarz, ein aufstrebender Junior? ^^

    Und bezüglich der Jungen: vielleicht muss man halt auch mal den einen oder anderen in gutem Einvernehmen ziehen lassen zu einem Club wie Rappi, Langnau oder Ambri. Wo sie dann im besten Fall mehr Verantwortung übernehmen und sich entwickeln können, und dann hoffentlich wieder zu uns zurückkehren.

    ausleihen?? geht das nicht mehr?

    Korrekt. Geering und Weber haben ja nur noch eine Saison verlängert. Bei Weber wird dann wohl Ende Fahnenstange sein. Geering könnte allenfalls noch ein Jahr dranhängen. Soooviele spannende Verteidger waren zumindest in diesem Jahr nicht auf dem Markt. Man müsste dann Leute wie Henauer oder Taibel holen die etwas weiter sind als Bünzli und Co.

    Karrer und ??

    Die Wahrheit liegt wie oft irgendwo in der Mitte. Es gibt halt doch auch einige Spieler, die erst wechseln mussten, um genug Vertrauen und Eiszeit zu erhalten und dann der Schritt kam. Also das Talent evaluieren hat nicht immer optimal funktioniert.

    Und der Fakt, dass es mit einigen Trainern viel besser ging mit Jungen einbauen als bei anderen, spricht halt auch dafür, dass es extrem hilft, wenn man einen Trainer hat, der sich traut jungen Spielern auch Verantwortung zu geben und nicht nur 5min. Speziell mit dem aktuellen Kader, wo bzgl. playoffs eigentlich nichts passieren kann, hätte ich gerne einen Trainer, der auch mal einen Jungen ein paar Spiele in den vorderen Blocks gibt. (Wäre vermutlich auch zukunftsträchtiger als einem 35 jährigen Langzeitverletzten diese Eiszeit zu geben). Mutig statt ängstlich ist im Profisport meistens ein guter Ratgeber.

    meinst z.B. für gestern 4 starke Linien, schnelles wechseln mit gleicher eiszeit (ausser pp,bp)

    gruber/malgin/holä

    Fröden/Henry/Balcers

    Sega/Bader/Bächler

    Ollson/Siegrist/Riedi

    wahrscheinlich hätten wir Fondue abgeschossen ....vielleicht

    Ah Balcers hat gespielt? Fröden glaube ich auch? Sigrist fand ich vom Engagement her deutlich über dem Rest.
    Defensiv war das sehr ordentlich. Gegen vorne eine Malgin One Men Show.
    Die NHL Camps enden in Bälde.. es werden sich Möglichkeiten bieten. Andreoff kommt frühstens Januar 26 zurück!

    finde ich auch, es muss noch was gehen ..

    irgendwann wird auch Malgin müde ...

    Ja, schon so. Aber Leuenbergers Begründung bei der Verpflichtung ergibt mMn. schon auch Sinn, wie ich das bereits bei der Verpflichtung erwähnte. Wenn man schnell nach einem Ersatzspieler & befristet für ein paar Monate sucht, dann macht es durchaus Sinn, einen Spieler zu verpflichten, der auf dem Papier keine Jubelstürme auslöst, dafür die Schweiz bereits bestens kennt und somit kaum Anlaufzeit benötigt.

    Denke der „Fehler“ ist auch etwas, dass man ihn zu oft mit Lammikko vergleicht und damit die Ansprüche riesig sind. Erstens ist er der Ersatz vom Ersatz von Lammikko und voraussichtlich nur bis Ende des Jahres verpflichtet. Und zweitens ist er ein ganz anderer Spielertyp und deshalb sowieso schwer vergleichbar.

    Wir sollten ihn vor allem mit Fröden, Balcers und Grant messen, nicht mit Lammikko, der sowieso nicht mehr für uns spielt.

    ev. nerven sich auch einige, weil er "nur" von den Seebuben resp. Waldpisser kommt ....

    Er ist für ein Top Team wie Lausanne kein entscheidendes Puzzleteil. Aber für ein Team wie Kloten sehr relevant. Wollte anscheinend nicht verlängern. In Lausanne droht vierte Linie oder die Bank, wenn er sich nicht nochmals steigert.

    Aber Geld wird den Schmerz nicht zu spielen lindern.,

    und er kommt doch von Lausanne, also hat er noch die Copains zum weiss ich was

    Ich denke nicht, dass es an einzelnen Spielern lag, das Kollektiv hat versagt.
    Gerne würde ich die jungen Spieler sehen. Aber unter Bayer dürfte dies schwierig werden, seine Bereitschaft die Talente zu bringen hält sich seit Amtsantritt bislang in Grenzen. Er forciert lieber die Toplinie. Nun, er wird ja wohl wissen warum, hoffe ich...

    stimmt, ist mir auch aufgefallen...eigentlich schade