Bin auch am Tag danach immer noch konsterniert über diese (Nicht-)Leistung. Wie kann eine Mannschaft zwei so extrem unterschiedliche Gesichter haben. Also gut, Davos war sehr gut eingestellt und hat unser Spiel gut gelesen. Selber aber auch kein überragendes Spiel gemacht. Hatten sicherlich grundsätzlich mehr gefährliche Aktionen, fasst alle 50 zu 50 Zweikämpfe gewonnen und einen guten Goalie (der aber auch kaum ein Mal geprüft wurde).
Die Imports fand ich besonders enttäuschend. An Grant und Lammikko lief das Spiel mehr als nur vorbei. Balcers war zumindest bemüht etwas zu probieren. Das gleiche gilt für Lehthonen. Sundmark zu beurteilen wäre unfair nach so langer Absenz. Zumal Fröden ziemlich im Saft lag. Er war aber null Faktor.
Die ersten beiden Linien sind generell bis jetzt kaum relevant. Kommt schon sehr wenig. Linie 4 konnte gestern zumindest etwas Druck aufbauen.
Weiter geht's. Es steht 2-1. Das muss aber schon viel mehr kommen, soll es nicht schon bald in die Sommerferien gehen.
