der ganz grosse Unterschied ist, dass nur Leute davon betroffen sind, die sich freiwillig dafür (in der besten Liga der Welt zu spielen) entschieden haben & die Regeln kennen!
Gegenfrage: ist es besser, wenn man 1/2 - 1 Jahr absitzen (dh nur trainieren & nicht spielen) muss, weil es das System eben nicht gibt und nur in gewissen Zeiten Transfer möglich sind?
Wie zbsp im Fussball
Reto wie wett ich so halbwegs anonym bliebe, wänn du alles verrate tuesch? Dateschutz & so 😜😂
ZSColin ich verstehe Dich in vielem & ja, du hast dich in dem Bereich (jedes einzelne Posting kommentieren) wirklich gebessert 😁
Ich bin auch nicht Fan von schwarz oder weiss, da es eigentlich immer von beiden Seiten was hat. Aber gerade deshalb ist es hier gut, da trotzdem viele versuchen zu argumentieren, auch wenn manchmal emotional oder mit gemachter Meinung (MB).
Nicht alle Fans haben Kollegen oder Familie, mit denen sie ihre Nervosität oder Frust direkt teilen können, deshalb soll & darf auch hier drin genörgelt werden!
ja, nach dem Spiel weiss man auch ob man gewonnen oder verloren hat: da ist es anders, als wenn man 1-0 führt und im letzten Drittel verwalten möchte & deshalb im eigenen Drittel eingeschnürt / dominiert wird.
Die Reaktion nach dem 1:1 war super und lässt Hoffnung auf die PO.
Mir persönlich machen Malgin & Ghetto zu viele „Ego Fehler“, aber auch hier gilt „wayne“, solange sie trotzdem treffen & ihre entscheidenden Aktionen haben.
Mit den wenigen Spielen die jetzt noch kommen, werden wir kaum mehr schönes Eishockey sehen, aber solange im / ab Januar die Resultate stimmen: passt es (für mich) und in den PO ist es bekanntlich schei..egal ob man schön spielt, nur der Sieg zählt.
btw.
wäre interessant, wenn du das Spiel am TV schauen musst, auch mal mit den Emotionen schreibst, als nach dem Sieg die anderen Kommentare mit mimimi zu bezeichnen 😜
glaub bei der hinteren Treppe, neben der Stadion Tür? bin nicht sicher, ob sie sogar im selben Kreis wie Colin ist?
die erste Frage ist: geht es um den Führungsstil von MB oder um sein System, welches nicht passt oder ersichtlich ist?
Ich gehe davon aus, dass sein Führungsstil bei vielen Spielern gut ankommt. Aber da wir keine Fortschritte sehen & es nach dem Timeout schlimmer ist, als vorher, da muss man sich auch fragen: ist sein System wirklich so schlecht oder möchten die Spieler seinen Anweisungen einfach nicht folgen, da sie wenig bis Null Konsequenzen zu befürchten haben?
Wahrscheinlich wie immer: eine Mischung aus den erwähnten Punkten.
wir können endlos darüber schreiben, es ist so wie Klaus geschrieben hat, was MB betrifft, und so wie Allemann geschrieben hat, was das Spiel betrifft.
Wir werden in paar Monaten schlauer sein & wissen, ob & wie weit es damit in den PO reicht.
Dort ist der Vorteil, dass nur das Resultat zählt. In der Quali möchte ich trotzdem ab & zu gutes Eishockey sehen, wenn man ein so gutes Kader hat!
Das war bisher leider selten der Fall, deshalb auch die Kritik. Wir hätten jedes der letzten Spiele verlieren können, wenn nicht sogar müssen & das gegen Kloten (12.), Zug (derzeit weit weit weg von ihren Ansprüchen! 8.) & Ajoie (14.)
Daran ist nichts falsch. Aber fast die Hälfte des Forums hat ja das Gefühl, dass mindestens 6 Clubs gleich viel Geld haben. Dann geht‘s nicht auf jedes Jahr das beste Team sein. Aber ich seh‘s gleich wie du, aktuell muss der Anspruch sein wie Bayern zu sein.
Und ja, zum Zuschauen wars besser als die Mehrheit Fans und nicht Konsumenten waren. Aber dies wird sicher nicht mehr ändern.
ich würde behaupten, dass zu der Zeit die Mehrheit der Fans sehr sehr viel Konsumiert haben & es deshalb bessere Stimmung war 
das Problem ist, dass wir uns 2 Jahre daran gewöhnt haben & das mit praktisch demselben Team wie jetzt.
Ja, da darf man definitiv ein wenig mehr erwarten als das heutige Retro Spiel (retro weil wir ähnlich vorgeführt werden wie vor 30-40 Jahren, nur haben wir uns damals über ein 0-0 nach 40 Minuten gefreut)
Das ist absoluter bullshit! Die Playoffs begannen bei null. Souveräne Serien gegen Kloten, Davos und Lausanne und dies ohne Heimvorteil im Finale.
Aber es geht einfach nicht die Erfolge nur den Team zuzuordnen und bei Misserfolg alles MB anzulasten. Finde ein bisschen mehr Respekt hat er schon verdient.
Es ist seine erste volle Saison als Headcoach, auch er darf noch Erfahrungen sammeln und sich weiterentwickeln. Aber wenn man das Gefühl hat dass man ihn entlassen sollte dann legt man die Latte betr. Trainer so hoch dass sie keiner erfüllen kann.und der nächste Trainer muss dann nach 5 Spielen gehen weil der Puck zu oft in die Ecke geschossen wurde?
stimmt, ein grosser Teil ist wohl auch noch RC und MC zu verdanken 
Klar, alles wird MB sicher nicht falsch gemacht haben, aber ja: die Ansprüche sind gestiegen & wenn wir schon nicht schön spielen, dann wenigstens erfolgreich. Momentan ist das aber nur bedingt und die Hoffnung liegt auf den PO. Schön wäre, wenn es nicht nur Hoffnung sondern Überzeugung wäre, dass man die PO schafft & dort das Bestmögliche herausholt
Den letzten Satz in diesem Abschnitt aus dem Artikel ist offenbar beim Zitieren vergessen gegangen:
„Diese Haltung trägt zur hohen Popularität bei, die er in der Szene geniesst.“
es hätte auch noch einen Teil darin gehabt, wo steht: „Kritik an ihm wird bis jetzt vornehmlich hinter vorgehaltener Hand geäussert und strikt intern gehalten“.
grundsätzlich tönt für mich der Artikel & gewisse Aussagen leider mehr nach: wir hoffen & glauben daran, dass es gut kommt und dass er wegen den Titel geschützt wird.
sobald wir endlich gutes Eishockey sehen, darf MB gerne noch viele Jahre bleiben! Leider bezweifle ich, dass das mit ihm konstant passieren wird, auch nach einer Siegesserie haben wir nicht mit viel mehr Selbstvertrauen gespielt, es war (fast) immer ein Auf & Ab!
Man kann in der Quali auch dann rotieren & ein Machtwort sprechen, wenn man paar Verletzte hat!
Und nicht jeder gute Assistent ist auch ein guter Headcoach & ein Farmteam braucht vielleicht mehr so (gute & liebe) Typen wie MB es ist…
aus dem Artikel:
Seine Vorgänger Marc Crawford oder Bob Hartley pflegten einen anderen, weniger kollegialen Umgang mit den Spielern. Nach nordamerikanischen Gepflogenheiten zeigten sie ihren Spielern deutlich, wer der Chef ist. Sie führten das Kader an der oft zitierten «kurzen Leine». Bayer sagt, dieser Führungsstil entspreche nicht seiner Überzeugung. «So baut man noch zusätzlichen Druck auf. Ich versuche, im Umgang mit den Spielern positiv zu bleiben.»
da wäre meine Frage: an der kurzen Leine führen muss ja nicht bedeuten, dass man negativ ist?
Man darf & kann auch positiv & energisch auf etwas reagieren und Sachen von dem Team einfordern.
Gegen Lausanne reichten 10 starke Minuten, gegen Ajoie ein starkes Drittel. Und am Schluss hat uns Ajoie noch geholfen mit den Strafen.
Pflicht erfüllt im Gegensatz zu Zug, dort brennt es wohl lichterloh. Bin gespannt aus das 6 Punktespiel am Samstag!
Zug spielt noch am Donnerstag & dürfte dementsprechend weniger frisch sein.
In Zug dürfen wir eigentlich nicht verlieren, in Bezug auf die Tabelle, sonst sind wir schnell wieder aus den Top 6 weg.
Liveticker schreibt es korrekt:
Ein schwieriges Mitteldrittel. Die Lions schalteten mindestens einen Gang zurück, das war spürbar. Doch nach den beiden Toren der Jurassier schwammen auch die Zürcher ein wenig. Wie geht das im letzten Abschnitt weiter? Eine weitere Leistungssteigerung ist angebracht
Er hat 22 Spieler auf der Bank, wen genau soll er denn anschauen? Langsam wirds lächerlich….
Aber vielleicht ist es ja auch so dass die Meisterschaft für unsere Topshots erst nach der Olympiade erste Priorität hat und sie vielleicht unbewusst mit etwas angezogener Handbremse spielen?
Bei der jetzigen Tabellensituation macht ein Trainerwechsel keinen Sinn, wen soll man holen?
ähm, ob als Chef oder Coach: ich schaue bei so einer Ansprache in die Runde, damit ich die Reaktion sehe & nicht auf meinen Assistenten.
Aber das Wichtigste ist die Pause, das Aufrütteln & die gewählten Worte. Wohin man in den paar Sekunden schaut ist wohl eher sekundär.
Ich denke nicht, dass es auch nur 1 Profi gibt, der sich sagt: ich schone mich jetzt die nächsten Monate, bis das Highlight durch ist. Jeder Spieler möchte jedes einzelne Duell / Spiel gewinnen, nur schon wegen dem Selbstvertrauen…
Und ja, für einen Trainerwechsel ist es wahrscheinlich bereits zu spät. Zumal sich das Team ja nicht gegen MB auflehnt, gehe ich davon aus, dass man mit ihm bis zum bitteren Ende geht. Stets in der Hoffnung, dass es nicht für uns, sondern für die Anderen bitter endet
Markus Baier raus!
bitte dann aber konsequent bleiben & Sepp Löwenberger gleich mitschicken!
In den letzten paar Spielen unterlaufen ihm mMn gemessen an seiner Eiszeit etwas zu viele Fehler. Natürlich sollen junge Spieler Fehler machen dürfen, keine Frage. Allerdings stehen mit Hollenstein und Bader im Sturm auch noch Optionen bereit, wenn sie wieder fit sind.. oder Segafredo/Olsson von GCK.. Hoffe, man gibt Gruber weiterhin die Chance, aber er muss sich stets weiter beweisen…
Klein Fige?
bis vor seiner Verletzung: ja, klar jederzeit!
Aber jetzt? Lieber nicht mehr, kann mir nicht vorstellen, dass es wieder so wie früher wird
Doch, es hat sehr wohl was mit bashen zu tun. Für jede schlechte Aktion oder Nuederlage wird immer nur ein Mann verantwortlich gemacht. Vielleicht ist es dir schon aufgefallen dass es vorbei ist in dieser Liga mit Dominanz, dafür sind due Teams zu nahe beisammen. Sie haben heute nach schwachem Beginn dagegen gehalten und sich reingehängt. Das dritte Drittel war sogar sehr gut.
dafür, dass es vorbei ist mit der Dominanz, hat Daffos aktuell einen ziemlich grossen Vorsprung…
Klar kann Bayer die einzelnen Fehler nicht abschalten, auch heute haben wir hinten immer wieder Aussetzer gehabt.
Aber wenn man die Tabelle sieht, fällt auf, dass wir im Vergleich zu vielen Teams vor uns viel zu wenig Tore erzielen.
Heute hat mir der Einsatz und die Reaktion auf die Gegentore gefallen!
Erschreckend war, wie langsam unsere Aktionen im Vergleich zu Lausanne waren & wie Rohrer weiterhin seine Lockerheit & Form sucht.
Ruedi hingegen gefällt mir seit seiner Rückkehr. 60 Minuten durchziehen war leider auch heute nicht, aber 3 Punkte sind sicher & aktuell ist das mehr als erwartet; Vor allem gegen Lausanne.
Hrubec weiterhin krank
Na ja sind für uns noch 17 (!) Spiele und auf den 6. Platz haben wir gerade mal 1 Punkt Rückstand.
Realistisch ist zwischen Platz 8 und 4 alles noch möglich. So denkt sicher auch unsere GL und wartet einfach weiter ab.
Mit Zug ist ja noch ein zweiter Club im gleichen Boot, auch dort steht ein ex GCK Mann an der Bande.....Zufälle gibt es.......
von den 17 aber 6 in den nächsten beiden Wochen: falls wir da nicht gross punkten, wird es schwer direkt in die PO zu kommen.
zumal wir mit Zug & Rappi gegen direkte Konkurrenten spielen und die restlichen hinter uns sind.
und ja, Liniger würden viele Fans in Zug gerne loswerden, ist so wie bei uns mit MB, der (zumindest in den Foren) in der Kritik steht
ja, leider sagen wir es schon lange & die Zeit wird immer knapper, um endlich dauerhaft zu punkten & noch gut zu spielen.
In den letzten Jahren konnten wir wichtige Spiele, mal schauen ob es noch funktioniert, wenn wir das Messer am Hals haben.
Noch hat MB die Chance das Team endlich in die richtige Spur zu bringen. Falls nicht, müsste er spätestens im Sommer weg sein & das ist ihm sicher bewusst.
