us de hütige nzz:
Bandenkrieg
Die Fehde zwischen Anhängern von FCZ und GC schwelt seit Jahren. Die neusten Kämpfe werden mit Härte und der Hilfe ausländischer Schläger geführt. Von Stephan Ramming und Christine Steffen
Am vergangenen Samstag beim Derby wurde für eine breite Öffentlichkeit wieder einmal sichtbar, was in Zürich seit Jahren schwelt: eine Art Bandenkrieg zwischen FCZ- und GC-Anhängern, ausgetragen mit grosser Härte. Gekämpft wird um die Vormachtstellung in der Stadt. Die Mittel reichen von Aufklebern, Tags und Graffiti, die das Revier markieren, bis zu Auseinandersetzungen mit Fäusten oder Waffen wie Schlagstöcken und Messern. Im Zentrum stehen testosterongetriebene junge Männer, die einen chauvinistischen Kult um Macht und Ehre pflegen; nicht selten zusätzlich gepusht von Drogen. Ihr Treiben ist seltsam archaisch. Beliebt ist zum Beispiel die Jagd auf Trophäen. Wie Anfang Mai, als beim Bahnhof Fehraltorf zwei 17-jährige GC-Fans bedroht, geschlagen und zur Herausgabe ihrer Fan-Utensilien aufgefordert wurden.
Der Angriff ist nur ein Beispiel für Zusammenstösse, wie sie in der Stadt in den vergangenen Monaten wiederholt stattgefunden haben. Es ist ein brutales Räuber-und-Poli-Spiel, eines, das Angst auslöst, nicht zuletzt in den Fan-Kreisen selbst. Auch in alltäglichen Situationen werden Leute angegangen, wenn sie sich mit ihrer Bekleidung als Kurvengänger zu erkennen geben. Auch der 14-Jährige, der am letzten Samstag mit Kopfverletzungen ins Spital eingeliefert wurde, soll als FCZ-Fan erkennbar gewesen sein. Laut Beobachtern wurde er in einem Lokal neben dem Letzigrund von GC-Schlägern angegriffen, die nach dem Überfall wieder im Fan-Pulk verschwanden. Neben der Trophäenjagd sorgen auch Schlägereien für den Kick: Im Juni gingen beim Kulturhaus Dynamo Fans beider Klubs mit Fäusten und Eisenstangen aufeinander los, Ende Juli kam es zu einer Massenschlägerei zwischen GC- und FCZ-Anhängern bei den Viaduktbögen. Bereits im Februar hatten FCZ-Anhänger einen GC-Fan vor dem GC-Klublokal mit einem Messer verletzt.
Vom Stadion auf die Strasse
Abgesehen von den Ereignissen rund ums Derby fanden die Übergriffe abseits von Stadien und Spielen statt. Vor sechs Jahren war das noch anders. Am 2.Oktober 2011 kam es zum ersten Spielabbruch wegen Gewalt in der Super League. Rund 20 FCZ-Fans waren im Derby Richtung GC-Kurve gestürmt, zwei von ihnen warfen Leuchtfackeln in die Menge. Vorausgegangen war dem Vorfall eine Fehde, die kindisch anmutete, würde sie nicht so brutal geführt. 2007 hatten GC-Fans bei einem Einbruch in ein FCZ-Lokal Fahnen gegnerischer Fangruppen erbeutet. Wenig später entführten FCZ-Fans einen GC-Anhänger aus seiner Wohnung, um die Herausgabe der Fahnen zu erzwingen. Die groteske Geschichte endete, als der Staatsanwalt das Verfahren einstellte, weil der Entführte auf eine Anzeige verzichtete. Doch das Ende war vorläufig: Am Derby 2011 präsentierten die GC-Fans in ihrer Kurve ebendiese erbeuteten Fahnen – die Situation eskalierte.
Dass es heute in den Stadien mehrheitlich ruhig ist, ist repressiven Mitteln wie Stadien- und Rayonverboten sowie einer verstärkten Überwachung geschuldet. Aber auch der Prävention der Klubs, der Fan-Arbeit, dem permanenten Bestreben, Kontakt zu halten, zu kommunizieren. Und nicht zuletzt der Selbstregulierung der Kurve. Es wäre allerdings vermessen, zu glauben, dass Polizei, Klubs oder die organisierten Fans alle Jugendlichen erreichen und kontrollieren können, die sich im Stadion aufhalten – 3000 stehen allein in der Zürcher Südkurve. 50 bis 60 von ihnen gelten laut Insidern als nicht erreichbar für Interventionen. Aus diesen Jugendlichen resultieren Gruppen wie jene, die sich am Derby-Samstag beim Hardturm zum Kämpfen verabredet hatten. Da die GC-Anhänger zahlenmässig unterlegen sind, hatten sie sich mit Schlägern aus Montpellier und Chemnitz verstärkt.
Das Beispiel zeigt, dass Gewalttäter sich längst über die Landesgrenzen hinaus organisieren. Die heutigen Kommunikationsmittel lassen aber nicht nur eine effiziente Vernetzung zu, sondern auch eine schnelle, weitreichende Verbreitung der Schlachtbilder – diese mehren den Ruhm der Trupps. Tatsächlich hat dieser Bandenkrieg nur marginal mit dem Fussball zu tun. Er kann irgendwann irgendwo ausbrechen. Die Klubs stellen sich darum auf den Standpunkt, dass die Taten ausserhalb ihres Zuständigkeits- und Einflussbereichs liegen. Die Sicherheitsbehörden teilen diesen Standpunkt aber nicht vorbehaltlos. «Die Vereine können mehr Verantwortung übernehmen, was die Einflussnahme auf ihre Fans betrifft», sagt Richard Wolff. Der Stadtzürcher Polizeivorstand nahm am Freitag zu den Ereignissen am Derby Stellung, nachdem er am Donnerstag die Klubverantwortlichen, Vertreter des Polizeikorps sowie Stadtrats-Kollege Gerold Lauber zur Aussprache gebeten hatte. Wolff war zur Einsicht gelangt, dass es Zeit ist für ein Zeichen an die Öffentlichkeit. Die Macht der TV-Bilder und die Betroffenheit im Polizeikorps über eine verletzte Polizistin hatten Wirkung getan. Wolff verkündet, dass er die Absicht der Klubs begrüsse, eine Expertengruppe einzuberufen. Der Dialog zwischen Behörden, Vereinen und Fans müsse noch intensiver geführt werden.
Verpasst, Zeichen zu setzen
Gerne hätte Wolff die beiden Klubpräsidenten neben sich begrüsst, wie er sagte. GC-Präsident Stephan Anliker, der sich schon am Vortag durch seinen CEO Manuel Huber hatte vertreten lassen, fehlte ebenso wie der FCZ-Präsident Ancillo Canepa. Wolff verkündete zwar «grosse Einigkeit über die gleichen Ziele». Aber das Fehlen der Präsidenten sagte das Gegenteil. Die Teilnahme der Präsidenten sei «aus organisatorischen Gründen nicht möglich» gewesen, sagt Hans Klaus, Kommunikationsberater von Anliker und Canepa.
Beide verpassten jedenfalls die Gelegenheit, ein Zeichen zu setzen, dass sie bei der Gewalt-Frage mit den Behörden im gleichen Boot sitzen. Und sie verpassten es auch, ein Zeichen zu setzen, künftig offener über Fan-Fragen zu sprechen. So beharren die Klubs auf der «Grenze zwischen Sport und Politik», wie es in ihrer Mitteilung heisst. Oder fürchten sie, vor den Karren der Politik gespannt zu werden? Auch das ist kurzsichtig. Denn mit Blick auf die Abstimmung über das neue Hardturm-Stadion sind die Klubs angewiesen auf die Politik und das Wohlwollen der Bevölkerung. Dazu würde für die Präsidenten gehören, auch dann hinzustehen, wenn es Probleme gibt mit Gewalt und Krawallen. Die Bereitschaft fehlt, nicht erst seit dem letzten Derby.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
