gut: wird eine solch dämliche schwalbe (endlich) korrekt bestraft!
schlecht: hätte nicht unbedingt gegen die schweiz sein müssen!
besser: es sollten so viele schwalben wie möglich so bestraft werden. dann hört diese scheisse endlich auf oder nimmt zumindest ein erträgliches ausmass an!
und bis dahin überleben die beiden Vereine?
nö! 
Hat aber sicher auch noch damit zu tun, dass bis und mit WM 1994 nur 24 Teams (bis 1978 sogar nur 16 Teams) und bei der EM bis 1992 gerade mal 4 (bis 1976) bis 8 Mannschaften dabei waren.
ist sicher so, trotzdem schaffte kein anderes land mit ähnlicher grösse vergleichbares.
Gute Idee... ICH würde nochmals mit eine komplett neuen Planung beginnen.
das musst du mushu sagen. er hält das unbedingt für nötig. ich finde mittlerweile zwar auch, dass er nicht ganz unrecht hat. aber zwingend finde ich es nicht.
aber wer weiss, vielleicht gibt es sowieso eine neue planung für dieses stadion, mit welchem dann 2050 begonnen wird mit dem bau…
Wie kann man Iten und Muheim bringen? Das sind zwei Riesengurken.
eben! gurkenspieler, aber „immerhin“ mit original schweizer nachnamen!
darum möchte ich hier noch eine lanze für unsere nati bzw. deren spieler brechen! wenn ich richtig gezählt habe, sind „nur“ 8 spieler mit „schweizer“ nachnamen im aktuellen wm kader, also „nur“ ein drittel. zwei davon, die oben erwähnten „gurkenspieler“. der rest hat migrationshintergrund.
aber mittlerweile kann ich die „miteidgenossen“ nicht mehr wirklich ernst nehmen, welche unsere nati nicht mehr als solche akzeptieren wollen, nur weil zuwenige „hubers“, „meiers“, „muheims“ oder „ittens“ darin mitspielen. aber ja, auch das gehört zur meinungsfreiheit, kann darum jeder halten wie er will!
natürlich habe auch ich meine liebe mühe mit der unkontrollierten migration. keine mühe habe ich hingegen mit migranten, welche in die schweiz kommen um zu arbeiten, dies dann auch tun und sich zu 100% integrieren in unserem land. würden wir wahrscheinlich ähnlich machen, wenn wir in einem wirtschaftlich schwachen land leben würden und uns ein anderes land eine bessere perspektive bieten würde.
und ja: selbstverständlich wählten einige der aktuellen natispieler die schweiz nur darum, weil sie in ihrem ursprungsland niemals für die nationalmannschaft aufgeboten worden wären oder „ihre“ nationalmannschaft zu wenig perspektiven geboten hätte! so what, so lange sie, wie heute, alles für die schweiz geben, ist mir das so ziemlich wurscht!
mehr integration als schweizer werden und in der nati spielen geht meiner meinung nach wirklich nicht! ausserdem reissen sie sich den arsch auf für die schweiz! was die bilanz der letzten +/- 20 jahre ja bestätigt.
mit den „unerwünschten“ natispielern hat man seit 2004 an jeder wm/em endrunde teilgenommen, mit ausnahme der em 2012. ausser 2010 hat man bei jeder wm das 1/8 finale erreicht, nun sogar das 1/4 finale. an jeder em nach 2008 hat man immer das 1/8 finale und zweimal auch das 1/4 finale erreicht. und das zu einem grossen teil wegen den spielern mit afrikanischem, spanischem oder balkan nachnamen bzw. hintergrund!
kein land vergleichbarer grösse kann so eine bilanz vorweisen! trotzdem sollten wir anspruchsmässig auf dem boden bleiben! von 1970 bis 1994 hat die schweiz an keiner endrunde teilgenommen, an KEINER! dafür spielten aber hauptsächlich die „hubers“ in den damaligen natis!
erinnert mich entfernt an die zsc oder lions diskussion!
Können wir nochmals die Diskussion aufnehmen, ob Penaltyschiessen Glück ist oder nicht? Stand heute würde ich sagen: Es hat absolut nichts mit Glück zu tun! Kann aber gut sein, dass ich meine Meinung nach dem Viertelfinale wieder ändere.
ich wiederhole mich:
es gibt zwei gründe für verschossene penalties:
eine dritten grund sehe ich persönlich aber keinen!
bitte, gerne! 
gurkenspiel oder nicht! es war immerhin sehr intensiv und der abschluss einfach nur geil! 
die kolumbianer in der ersten halbzeit, gefühlt, dieses mü besser, welches die fifa rangliste und der transferwert auch aussagt. aber sie sind auch nicht wirklich zwingend. die schweizer machen das bisher eigentlich recht gut.
die schweizer zum ersten mal an dieser wm nicht in der favoritenrolle. so weit sind die mannschaften aber nicht auseinander. 6 plätze in der fifa rangliste zu gunsten kolumbien (13/19) und 30 millionen im transferwert, ebenfalls zu gunsten kolumbien (300/330 millionen).
Unter dem Strich bleibt, Schweizer Fussball Investments sind High Risk Investments und ohne Freude an der Sache, gibt es keinen Grund darin zu investieren.
da sind wir uns einig!
wenn die tv verträge weiterhin so mickrig bleiben, wird sich daran auch kaum etwas ändern. eben mit den bereits aufgezählten ausnahmen. aber auch nur dann, wenn man sportlich grösstenteils die richtigen entscheide fällt und wie du sagst, wenn man sich im erfolg nicht gegenseitig zu zerfleischen beginnt!
darum frage ich mich wirklich, was nun die schon dritte ausländische investorengruppe von gc will? die ersten zwei haben millionen im zweistelligen bereich verloren. der dritten wird es nicht anders ergehen.
Oder sie einigen sich auf Grönland, wäre vermutlich Trumps Wunsch.
er will garantiert beides!
naja, wir wissen doch alle wie er rechnet.
Resultat 1:0 ==> 100% Zoll
Resultat 2:1 ==> 50% ZollResultat 3:1 ==> 67% Zoll
Usw.
75%! happig! aber vielleicht kauft trump belgien ja ganz einfach! dann wäre der haupsitz der eu in den usa! 
freude herrscht!
ein nachgeschmack wird trotzdem bleiben. wobei ich nicht mal trump‘s aktion hinterfrage. man kennt ihn nicht anders. macht er doch seit bald 60 jahren nichts anderes als leute über den tisch zu ziehen. und auch in der aussichtslosesten situation versucht er noch irgendeinen vorteil für sich rauszuschinden.
die himmeltraurige figur gibt infantilino ab. leider wird es aber auch diesmal ohne konsequenzen für die fifa bleiben. selbst als „gemeinnütziger verein“ sind sie zu mächtig und praktisch unantastbar!
Belgien mit Machtdemonstration
USA trotz Balogun-Begnadigung abgestraft
Balogun dabei praktisch unsichtbar
bin mal auf die höhe der strafzölle gespannt, sollte belgien die dreistigkeit haben zu gewinnen…
Heute noch ein echt lustiger Scherz. Und morgen ........
da geht noch was! vor knapp einer stunde habe giorgia meloni mit infantilino telefoniert!
Beides nicht, sondern die Leistung der Parade des Goalies
stimmt natürlich!
also ich präzisiere hiermit mein obiges posting, es gibt zwei gründe für verschossene penalties:
eine dritten grund sehe ich persönlich aber keinen!
So what? Anscheinend haltet die Mehrheit der FIFA-Vertreter weiterhin an Infantino fest. Alle profitieren von den Einnahmen und lassen alles andere zu. Jeder ist Oportunist geworden, keiner hat mehr einen Moralkompass. That‘s the fu**ing new world order.
Wenn ihr etwas dagegen tun möchtet, ist das sehr einfach. Schaut keine WM, kauft keine Nati-Shirts, keine Panini-Bilder, keine Merch oder sonstige Produkte, keine Pay-per-View Abos. Nix!Schwierig gell? Wir sind auch nur Oportunisten, allerdings auf einem anderen Level
da hast du zweifellos recht!
aber das telefon von trump an infantilino hat eine noch nie dagewesene dimension angenommen. zumindest auf internationalem parkett. das sich diktatoren oder organisationen aus totalitären staaten ihre clubs halten und dementsprechend einfluss nehmen ist wahrlich nichts neues. dynamo berlin war zb. der von der stasi "geförderte" verein in der ddr.
aber wie die fifa vor trump einknickte ist nichts weiter als ein skandal. man kann nur hoffen, dass dieser entscheid noch vor dem spiel rückgängig gemacht wird, auf grund des protestes der belgier.
erinnert mich irgendwie an admiral genaral aladeen...
Und trotzdem brauchten sie auch DAS GLÜCK DES TÜCHTIGEN, dass die Brasilianer beim Stand von 0:0 einen Penalty verschossen haben.
Ausserdem war - neben Haaland - der Norwegische Torhüter der beste Mann auf dem Platz. Und dass kann er nur sein, wenn auch die
Brasilianer ihre Chancen, darunter auch Top-Chancen, hatten. Fakt.
verschossene penalties sind nicht glück, sondern unvermögen des gegners.
für mich war odegaard der beste mann auf dem platz. nicht haaland und nicht der norwegen keeper. der machte seinen job. alisson auf der anderen seite aber ebenso.
ausserdem ist norwegen nicht zufällig dort, wo sie jetzt sind. die investieren seit jahren enorm viel geld und zeit in den sport der jugend. die norweger haben in den letzten jahren überall trainings- und sportstätten hingestellt. mittlerweile verfügen sie über 2000 kunstrasenplätze. 93% der jungendlichen norweger betreiben sport in einem verein.
im fussball werden ab dem alter von 12 die vielversprechensten talente in «landslagskolen» zusammengezogen. einer art nationalmannschaftsschulen mit vielen stützpunkten. der verband engagierte dafür 1500 (!) trainer!
in der uefa fünfjahreswertung (clubs) waren sie 2019 noch auf platz 29, heute auf platz 11. sie sind serienteilnehmer in der tschämpänslig, aber mit jeweils über 90% norweger im kader.
die aktuelle goldenboy liste der 100 vielversprechensten fussball talente umfasst zur zeit 5 norweger. mehr als brasilianer, argentinier oder deutsche.
könnte noch viel mehr aufzählen...
ne du, mit glück hatte das gestern überhaupt nichts zu tun. aber sehr wohl mit tüchtigkeit! vom norwegischen fussball werden wir die nächsten jahre noch viel hören. das gestern war erst der anfang…
