Zitat von larlfwänn er de arm würklich wett wegneh, dänn gseht das andersch us. git gnueg "trickli" zum de schiri glaube z'lah, dass es kei absicht gsi isch...
und genau darum sollten die regeln klar definiert und nicht mehr interpretierbar sein! arm nicht am körper = hands, egal ob absichtlich oder nicht! und jede diskussion erübrigt sich und der schiri ist auch ohne technische hilfsmittel geschützt!
Zitat von Carowil er besser usgseht als de rolic
und birebitzli meh verdient :razz:
genau caro, bi eigentlich nur niedisch...! 
dürfte tatsächlich ein schwere saison werden. jedenfalls deutet im moment nicht allzu viel auf erfolg hin. es bleibt nur die hoffnung. die hoffnung, dass
- fringer tatsächlich wieder der trainer seiner jungen jahre ist und ein team an die spitze bringen kann
- er vor allem mal ein team länger als eine vorrunde an der spitze halten kann
- es bickel gelingt, endlich wieder mal 2-3 starke ausländer zu verpflichten
- chermiti unter fringer fürchterlich auflebt und durch 20 saisongoals und nicht durch 20 schwalben pro spiel auffällt
- die jungen fcz-ler neben den starken ausländern aufleben
- das team generell wieder harmoniert und so eine viel erfolgreichere saison spielt als erwartet
- das canepa von jetzt an bis ende saison keine interviews mehr gibt oder sonst in der öffentlichkeit statements zum sportlichen verlauf abgibt
ein bisschen viel hoffnung und ein bisschen wenig fundament, aber wer weiss... 
Zitat von RetoUnd wieso nervt er dich denn genau?
eigentlich aus ganz ähnlichen gründen wie mich alex frei nervt:
- die ganze arrogante ausstrahlung
- die körperhaltung und körpersprache
- sein verhalten gegenüber mitspielern und gegnern
- sein abschätziger blick, der jederzeit und jedem verrät (eben auch denen, die es gar nicht wissen wollen), dass er das absolut geilste ist, was
der welt je passiert ist (nebenbei: kann er überhaupt lesen und schreiben...? 
)
seine gesamten handlungen und auftritte lassen die welt jeweils folgendes wissen: "seht her, ich bin der beste fussballer der je gelebt hat und nebenbei habe ich einen perfekten bodie und bin überhaupt unheimlich schön, ich bin sowas von geil!"
oder kennst du sonst einen fussballer, der in der halbzeitpause zum coiffeur geht?
aber, er ist mit messi zusammen der beste fussballer der welt. das ist definitiv so. aber durch seine art, fällt es mir furchtbar schwer, dass zu akzeptieren!
Zitat von sloggiAlles anzeigen
sloggi glaubt an gar nichts. er ist überzeugter atheist.und er bringt auch keine verschwörungstheorien. sloggi hat nur eine kausalkette aus unbestreitbaren tatsachen gebildet und diese geht auf. er weiss um die wirksamkeit von macht und geld und glaubt nicht daran, dass dies ausgerechnet beim milliardengeschäft fussball anders sein sollte und dass man solcherlei dort dem zufall überlässt. und jedem vollpfosten hier sollte klar sein, bei welchen nationen diese in europa, bei der uefa und im speziellen bei dieser em liegt. vor allem ist solcherlei auch nix neues, sondern ist bei nahezu jedem turnier in den letzten 12 jahren der fall gewesen. der exote, der für häuschen, geliebte, autos und vor allem korea's wirtschaftlichen partikulärinteressen die italos heimschickte, ist vor allem bei letzteren immer noch in bester erinnerung.
das volk braucht brot und spiele. und, wer am meisten brot bringen muss, der muss auch mal gewinnen, sonst murren die untertanen. und bei einiigen von diesen murren sie bereits relativ laut!
ich weiss, in diesem forum wird nicht gerne differenziert, aber es gibt im übrigen doch signifikante unterschiede zwischen verschwörung und manipulation dort, wo sie nötig wird, um das ziel zu erreichen.
slowenien zähle ich fussballqualitativ doch schon eher in die region von zypern und afrika (welch eine differenzierung), als in die elite. und, eben, wie schon bemerkt, kann's ja nicht dessen tadellose leistung gewesen sein, die ihn dafür qualifiziert, oder?
sollte der zugegeben nur schon sportlich sehr unwahrscheinliche fall eintreten, dass griechenland deutschland an den rand des ausscheiden bringen sollte, dann bin ich sehr gespannt, ob meine theorie wirklich widerlegt werden wird.
der fussballfreak in mir weigert sich, sich vorzustellen, dass an einer wm/em von ganz oben manipuliert wird. aber spätestens seit dem spiel südkorea-italien im 2002, habe auch ich so meine zweifel...vielleicht sollten wir gerhard wisnewski auf die geschichte ansetzen, die ergebnisse dürften allerdings ziemlich übereinstimmend mit deiner kausalkette sein.
Zitat von LarryEr mag ja als Mensch seine Fehler haben (wer nicht?), aber als Fussballer ist er Extraklasse.
Sollte man einfach mal akzeptieren.
fussballerisch gibt es auf der welt nur noch einen spieler, der gaynaldo das wasser reichen kann. doch da dieser argentinier ist, spielt er bei dieser em nicht. aber der nervfaktor von gaynaldo ist mittlerweile höher als derjenige von alex frei und dem gesamten kader von niederhasli zusammen. es fällt daher immer schwerer, seine sportliche leistung auch anzuerkennen...
die einzigen 2 wirklichen überraschungen an dieser em bisher: holland mit 0 punkten und griechenland für die 1/4 finals qualifiziert. aber sonst, alles im bereich des vorstellbaren und möglichen. mit oder ohne seltsame schiri entscheidungen. vor der em war ich überzeugt, dass schland den titel holt. und jetzt bin ich es noch mehr. wenn die ihr ding wie bisher durchziehen und sie sich, auch wie bisher, von spiel zu spiel steigern, kann sie niemand aufhalten. zumal der 1/4 final beinahe ein freilos ist und alle anderen mannschaften alles andere alles eine kontinuierliche em spielen.
hier meine tipps:
tschechien-portugal
da ist der wunsch vater des gedankens, einfach weil ich ronaldo das noch grössere arschloch finde als alex frei und der gesamte niederhaslikader zusammen...
deutschland-griechenland
ohne worte...
spanien-frankreich
die spanier sind dieses jahr sehr berechenbar und in der defensive ziemlich verwundbar (puyol fehlt an allen ecken und enden). clever gespielt, kann man sie schlagen. und die niederlage gegen schweden dürfte die franzosen rechtzeitig geweckt haben...
england-italien
50:50. aber als alter england fan...
meine halbfinals:
tschechien-deutschland
frankreich-england
Zitat von Caroglichi coiffeur wie de rooney?
Zitat von sloggizudem haben sie die hypothek, dass ALLE anderen das gefühl haben, gegen sie nur bestehen zu können, wenn man mit 10 leuten verteidigt. und dann ist es natürlich schon schwierig.
das nervt mich auch bei den barcelona spielen. aber mal ehrlich: manu spielte im cl final 2011 mit barca munter mit. und als die batterien leer waren nach der pause, gingen sie kläglich unter. chelsea spielte nicht mit und mauerte mit gefühlten 20 mann. das ergebnis ist bekannt und dieses gibt einem am schluss immer recht. in diesem fall allerdings: leider!
Zitat von Mushu
Der ist Facebook-würdig. Mein "Like" hättest Du!
gueti idee (gsi)! 
alles GayC oder was???
ich hoffe doch lippestift und handtäschli passed zum tenu und zum haarbändeli von salatic...
Zitat von Champs-de-MarsGattuso zu Sion? Eins muss man dem CC lassen, er ist immer wieder für Überraschungen gut. Ein Transfercoup sondergleichen, der im einen oder anderen Stadion für mehr Zuschauer als auch schon sorgen dürfte.
er war ein sackstarker spieler. für mich, neben cannavaro, der wichtigste spieler beim wm titel 2006. trotzdem nicht ganz risikolos dieser transfer: geb. im januar 1978...top oder flop. der liga wünsche ich das erste. cc und sion das zweite...
Zitat von virushässlichs ding.
de özil?
Zitat von Carostell der vor, es söll lüt gäh, wo das no händ
zum glück han ich mier vor eme halbe jahr so e richtig geils home cinema center zuetue. det häts no eso altmodischi tools dine wie dvd oder sogar cd abspille! unglaublich! 
Zitat von virus
ähh schad, jetzt lauft grad dä film/doku (wie au immer) "Referees at work" uf em ORF1. isch en film über d'schiris a dä EM 2008. isch no interessant. gits also au uf DVD oder sicher au no anderi möglichkeite zum en luege, isch no empfehlenswert.
chan ich en niened gratis abelade...
Zitat von Brave New WorldFür mich ist Sie klar. Leider wird Sie des öfteren falsch angewendet.
weil sie eben interpretierbar ist! wäre sie das nämlich nicht, könnte man sie auch nicht falsch anwenden (höchstens das hands übersehen). darum ist sie alles andere als klar.
Zitat von LarryEs bringt nichts all dies festzustellen aber nichts zu ändern!
Im Fussball ist einfach unterdessen zu viel Geld im Spiel als dass man Entscheide wo es um Millionen geht einfach einem armen, einsamen Mann in Schwarz überlässt, der hoffnungslos überfordert ist und keine Hilfsmittel hat.
Es muss sich endlich was ändern!
geduld larry, die zeit arbeitet für uns. blatter hat jahrgang 36... 
Zitat von Brave New World
Richtig. Die Regel für Hands ist klar. Auch eigener Erfahrung : Schon in den unteren Liga wird getrickst was das Zeugs hält. Da muss man stehts 90min wach sein.
nein, ist sie eben nicht! weil von absichtlich und unabsichtlich gesprochen wird. und das kann man interpretieren wies einem gerade passt! darum: wenn der arm/hand nicht am körper ist sollte es immer hands geben. das wäre eine klare regelung!
guckst du:
Das Handspiel beim Fußball (schweiz., österr.: Hands) ist ein Regelverstoß, der mit direktem Freistoß – bei Begehen im eigenen Strafraum mit Elfmeter – für die gegnerische Mannschaft geahndet wird.
Handspiel bezeichnet dabei das Spielen des Balles mit dem Arm oder der Hand, „Hand“ ist hier also der gesamte Arm unterhalb der Schulter. Mit den oben genannten Maßnahmen wird vom Fußballschiedsrichter nur das „absichtliche Handspiel“ geahndet, das dadurch charakterisiert ist, dass der Spieler gezielt seinen Arm bzw. seine Hand in der Absicht zum Ball hinbewegt, diesen mit der Hand zu spielen. Ungeahndet bleibt hingegen das „unbeabsichtigte Handspiel“, wenn der Ball zufällig an die Hand springt. Dabei ist entscheidend, dass mit dem Arm eine „natürliche“, d.h. eine dem Fußball spezifischen Begewegungsablauf entsprechende Bewegung ausgeführt wurde. Nicht entscheidungsrelevant ist dagegen, ob der Spieler durch das unbeabsichtigte Handspiel objektiv einen Vorteil erlangt hat. Entgegen häufig geäußerten Ansichten war und ist auch die sogenannte „Schutzhand“, also der Gebrauch der Hand zum Schutz eines empfindlichen Körperteils (z.B. Kopf) vor dem Ball, als absichtliches Handspiel zu werten.
Zitat von LarryD ' Schiris im Fuessball sind en Skandal, und das sit Jahre immer und immer wieder!
das stimmt jetzt definitiv nicht! in 99% der spiele ist die fehlerquote der schrirs geringer, als die der spieler. ebenso werden über 99% der spiele von den spielern und nicht von den schiris entschieden. natürlich ist nicht jeder schiri ein collina, aber genau so ist nicht jeder spieler ein lionel messi. ausserdem muss der schiri in einer zehntelsekunde entscheidungen treffen, welche selbst nach 10x schauen in zeitlupe noch interpretierbar sind. der fussball ist heute auch sehr schnell im vergleich mit früher. da reicht ein schiri ohne möglichkeiten der tv konsultation nicht mehr. das sollte wirklich dringend geändert werden. ausserdem tricksen und bescheissen die spieler heute was das zeug hält. chermiti z.b. würde ich als schiri konsequent einen penalty verweigern, selbst wenn sie ihn mit 2 gebrochenen beinen vom feld tragen...
wie tommy richtig erwähnt hat, es braucht klare regeln. sobald eine regel interpretiert werden kann, wird sie es natürlich auch. und zwar von 100 schris 100x anders. der schiri muss die situation sehen, die regel interpretieren, abwägen und dann entscheiden. und das alles in einer zehntelsekunde! keine einfache aufgabe. ich würde sie mir jedenfalls nicht zutrauen.
