Beiträge von snowcat

    Zitat von schalamütss

    Dänn wür ich säge rundemer doch grad uf 200 uf...

    Draft nur luegä, aber nüt zahle...???

    hm, i de sunne chunsch für 200.- grad e halb stund über, törfsch es sogar alange...!!! :rofl:

    gruess roli c.

    Zitat von schalamütss

    Dänn würd ich mal säge: " Die Kollekte ist eröffnet"

    also, ich runde am messier sini 20 stutz uf 100 uf. :geil:

    jetzt wärs optikergschäft us chloote dra! :floet:

    gruess roli c.

    Zitat von Caro

    für 20 stutz chasch min einte bh-träger vo witem aluege :jump: :jump:

    da legi scho no chli druff und wird sicher au no e sammlig verastalte. es optikergschäft us chloote hät scho en guete drüstellige botte! :geil:

    gruess roli

    hatte vor dem 1. spiel gegen zug nur 20.- im sack. wollte darum mit kreditkarte bezahlen und im stadion am bancomat geld rauslassen. pustekuschen! musste zur züspa halle und am bancomat geld beziehen. ist äusserst kundenunfreundlich, hat aber nichts mit den überrissenen preisen im zürcher spitzensport zu tun. ist nochmals eine andere baustelle.

    gruess roli c

    Zitat von Larry

    http://blog.tagesanzeiger.ch/steilpass/inde…orene-sexyness/

    :razz:

    PS: Jetzt da das Stadion jeweils leer ist bei Nati Spielen kann ja der SFV jene Servelat "Promis" aufbieten, denen er zu tausenden die Tickets bei der EM in der Schweiz in den Arsch geschoben hat. Ich vermute allerdings, dass die Servelats kein Interesse mehr an der Nati haben. Tja, müsst ihr halt im leere Stadion spielen!

    für mich der schlüsselsatz im tagi blog:

    ...Das Nati-Publikum ist nun mal ein Event-Publikum. Es gibt keine wirkliche Fangruppe, die wie bei den Vereinen Woche für Woche Schlachtgesänge einüben kann. Die Zuschauer reisen an und erwarten, dass es im Stadion so tönen wird, wie sie es aus dem Fernsehen kennen...

    stimmung und zuschauer gibts nur bei spitzenspielen. hat die schweiz gegen montenegro noch die chance auf den 2. platz, hat es wieder über 30'000 zuschauer. ist beim fcz ganz ähnlich. zürich hat ein stammpublikum von ca. 7500 nasen (noch vor 6-7 jahren waren es vielleicht 3000). spielt man an der spitze, hat der z gegen direkte konkurrenten zwischen 14'000-22'000 zuschauer.

    gruess roli c.

    Zitat von sloggi

    das problem ist seit jahren immer dasselbe. es liegt nicht am trainer, auch nicht am torhueter und auch nicht am bier in der halle. die mannschaft ist ein ohne jegliches konzept zusammengewürfelter haufen ohne glanzlichter. man ist seit jahren bemueht, den aussortierten sperrmuell der anderen fuer teures geld zusammenzukaufen und bei den auslaendern wird gespart und der doktrin unterworfen, dass, was nicht aus na kommt, ist nichts wert. funbktioniert doch nirgens!

    was erwartet ihr von einer mannschaft, in der schönwetterkurver wie monnet und leider auch ambühl mit hilflosigkeit a la ziegler, bastl und vielen mehr mit ein paar wenigen jungen kombiniert werden, die von gar niemandem etwas lernen können. soll da ein durchschnittler mit dem spielwitz einer wassermelone wie gobbi oder ein ein teurer halbinvalider mit trainingsrückstand und nicht ganz so grosser vergangener glorie, wie hier einige glauben möchten, aus einem strichteam ein spitzenteam machen? reicht hier eine 'nhl trainer legende', dessen höhepunkt auch schon 10 jahre zurück liegt, und der noch nie schweizer hockey auf den grossen feldern gesehen hat? und drei von vier auslaendern, die nicht mal ligadurchschnitt sind?

    nicht wirklich, oder?

    ich sags jetzt schon bald ein jahrzehnt: solange die antiquitierte denkweise im management nicht radikal ändert, solange wird nichts besser werden. hier brauchts keine funktionäre wie zahner und keine sportchefs wie salis, und nicht noch weiss ich wie viele goiggels, die auch noch reinreden, sondern ein einziger, der ahnung vom aktuellen schweizer eishockey hat mit ein paar guten verbindungen oder wenigstens einem guten händchen für neuverpflichtungen. und mindestens zwei bis drei saisons konstanz und kontinuitaet mit einem neu zu definierenden konzept mit radikalem lösen von vergangenem oder veraltetem.

    absolut korrekt!

    ein blick ins verhasste kloten oder zu den verhassten bergaffen würde manchem zsc strategen auch gut tun. an beiden orten wird seit jahren, in davos gar seit 1,5 jahrzehnten, mit einer ganz klaren sportlichen strategie und dem selben staff gearbeitet. in solch einem umfeld spielt sogar ein westschrott wieder anschauliches hockey!

    mit der zsc strategie, braucht man immer mindestens 3 topausländer um erfolg zu haben. sonst geht da gar nix!

    gruess roli c.

    Zitat von Gysino

    eigetli ehner: :wichs: :arschkriecher:

    :rofl:

    genau! :rofl:

    bin sehr selte i de sunne. schisst mi ah 10 stutz für es bier zalle, nume will es paar thais schlager singed... :spinneli: meischtens gangi nur ine, wänni ufs wc muess. schnallt dete kän mensch, ob du zahlende gascht bisch oder nume wc tourischt.

    p.s. ah ja, nach de uswärtsfahrt mit drz, bini amigs au dete. caro hebt ja ihri bölle nie use im car, so gangi dänn amigs nachher dete go bölle luege! und zum teil gsesch atomari sache...:geil:

    gruess roli c.

    Zitat von Mushu

    Und es wär so eifach. De CC (und teilweise Sion) hät (widerholt) d'Statue vo SFV verletzt, er hät d'Statute vo de UEFA verletzt und er hät d'Statute vo de FIFA verletzt. SFV, UEFA und FIFA händ d'Rächtsform vonem Verein.

    Möglichkeit a: CC ausschliessen, bzw. lebenslang für jegliche Funktionärstätigkeit im Fussball sperren.
    Möglichkeit b: Sion als Verein ausschliessen.

    et voilà ...

    und scho wür er wieder vor gricht gha und wieder en juristsiche chrampf drehe und prompt wieder recht übercho...eso mensche funktioniered halt eifach eso. dumm isch nume, dass euses rechtssystem so öppis überhaupt zuelaht. :warnix:

    gruess roli c.

    Zitat von Larry

    Du meinsch wies Bundesgricht, wo er scho abegheit isch? :floet:

    Nei, nei, de Mah häd nöd rächt!

    Nöd vergässe: Alles basiert uf de Transfer Sperri vo de FIFA, und die isch ebe vom Bundesgricht bestätigt worde! Alles andere isch nachher cho und drum, echli simpel gseit, irrelevant!

    ebe nöd!

    de mah hät vermutlich nöd recht , dass stimmt, aber us folgende gründ wird er trotzdem recht übercho:

    - s'bundesgricht hät d'fifa sperri - vo wege 2 jahr kei transfer mache - bestätigt, das isch korrekt. de cc hät die sperri nach em urteil au akzeptiert. so wit so guet.

    - aber de schlaui cc behauptet jetzt, die sperre segi nöd für 2 jahr, sondern für 2 transferperiode, gültig. d.h. mitti das jahr, hät er nach sinere asicht wieder chöne neu kaufti spiller isetze, will s'zweite transferfenschter dure gsi isch. mit dere gwüssheit sind die 6 neue spiller (nöd de fc sion oder de cc...) vors bezirksgericht in martigny goge d'swiss football league go iklage wege bruefsverbot. und das gricht hät e superprovisorischi qualifikation für die spiller verfüegt. somit sind die spiller, zumindescht während dem die superprovisorischi verfüegig lauft, isatzberechtiget. und über das chas sich keis sportgricht stelle!

    - de fc sion hät uf grund vo dem urteil, vor em waadtländer kantonsgricht, e superprovisorischi wiederigliederig id europa league erlangt. ergo: sion dörf, zumindescht während dem die superprovisorischi verfüegig lauft, im uefa cup spille. au über die verfüegig hät sich d'uefa hinweggsetzt! cha si nöd mache! selbscht wenn im nachhinein vo allne gricht entschiede wird, das sion z'früeh transfers tätiged hät.

    fazit: selbscht wänn also im nachhinein au zivilgricht im sinn vo de uefe/fifa entscheided und finded, dass sion bschisse hät, müends klar zum schluss cho, dass die spiller während de zit vo de superprovisorische verfüegig isatzberechtiget gsi sind. sgliche gilt natürli auf für de fc sion im uefacup. und drum wird d'uefa au zalle müesse!

    genau die lucke hät de cc gnutzt und üsserscht gschickt en nebeschusplatz kreirt. er hät nämlich ganz klassisch s'opfer zum täter gmacht! mittlerwili gahts nämli nur no i 2. linie drum, ob er scho transfers hetti dörfe mache oder nöd. in 1. linie gahts jetzt darum, dass sich d'uefa und d'fifa über superprovisorische verfüegige vo zivilgricht hinweggsetzt händ. obwohls i de sach vermuetlich recht händ, dass gaht nöd! die spiller händ zum igsetzte zitpunkt, ebe dank dene superprovisorische verfüegige, igsetzt werde dörfe! genau eso hetti sion zum jetzige zitpunkt s'recht i de europa liga z'tschutte. genau so lang bis es gricht öppis anders entscheided und die superprovisorischi verfüegige somit ufhebt. über so verfüegige chamer sich aber imene rechtsstaat nöd eifach hinwegsetze, selbscht wämer i de sach recht hät und das im nachhinein bestätiged wird!

    es isch natürlich absolut widerlich, wänn en mensch en rechtsstaat derart usreizt und missbrucht, aber leider möglich.

    gruess roli c.

    Zitat von Larry

    Nach em Uftritt vom CC im SF isch für mich klar:

    - er isch Stur und lernt au nüt us Niederlage (wo er reichlich häd!)
    - Sion häd s'Urteil vo de FIFA nöd akzeptiert, au nöd das vom Bundesgricht (Stur, Uneinsichtig, etc.)
    - de CC gheit brutal abe und es isch Zyt dass das passiert.
    - wänn Sion dur das verreckt isch mir das grad no rächt!

    also ich ha de uftritt zimli amusant gfunde. :cool:

    was de bitrag aber au zimli dütlich zeiged hät: d'sportgricht werded em cc nöd rächt geh, aber defür sämtlichi zivilgricht. und ich glaube nöd, dass irgend es sportgricht über de zivile gricht staht. oder balz, säg/schrib au emal öppis, wänn dis studium scho emal en sinn wür mache... :floet:

    gruess roli c.

    Zitat von Larry

    da nos schläuschte wo ich bis jetzt dem thema glese han, nzz am sunntig vom 18.9.:

    p.s. ich blibe bi minere meinig, dass sion recht übercho wird! ich nime au wette ah... :winke:

    gruess roli c.

    Der FC Sion wehrt sich weiter und weiter

    Die Walliser scheuen auch die Konfrontation mit der mächtigen Uefa nicht. Fragen und Antworten zum Fall. Von Peter B. Birrer

    Worum geht es im Fall Sion?

    2008 stiftete der FC Sion den Ägypter El Hadary zum Vertragsbruch mit dessen Klub Al Ahly an. Al Ahly klagte vor der Fifa, worauf der FC Sion mit einer sich über zwei Perioden erstreckenden Transfersperre belegt wurde. Die Walliser rekurrierten und blitzten vor dem internationalen Sportgerichtshof TAS sowie vor dem Bundesgericht ab. Immerhin reduzierte das TAS die Busse von 900 000 auf 600 000 Euro. Doch der FC Sion meint, die Transfersperre bereits stückweise verbüsst zu haben. Das ist die Basis der Friktion zwischen ihm und den Verbänden.

    Welches sind die zentralen Verfahren vor welchen Gerichten?

    Vor dem TAS rekurriert der FC Sion gegen die Fifa. Stossrichtung: Die Sperre sei verbüsst. Das Verfahren ist hängig. In der Zwischenzeit leitete der FC Sion zivilrechtliche Schritte ein.

    Vor dem Bezirksgericht in Martigny klagten die Sittener Spieler, die neu transferiert und eingesetzt worden sind, die Swiss Football League ein. Die Stossrichtung: Berufsverbot. Daraufhin verfügte das Gericht superprovisorisch die Qualifikation der Spieler. Die Liga war noch nicht angehört worden, fügte sich aber. Ob der Richter auf der gleichen Linie bleibt, ist offen.

    Vor dem Waadtländer Kantonsgericht erlangte der FC Sion superprovisorisch die Wiedereingliederung in die Europa League. Die vom Gericht noch nicht angehörte Uefa setzte sich darüber hinweg. Der Anhörungstermin der Parteien ist am 27. September.

    Warum entscheidet das TAS nicht?

    Weil sich die Parteien nicht auf ein Schnellverfahren einigten (Wahl der Richter) und der FC Sion von Beginn weg den zivilrechtlichen Weg ansteuerte, zieht sich alles hin. Der Basler Jurist Martin Kaiser ortet ein strukturelles Problem. Es müsse möglich sein, schneller zu entscheiden: «Die Schnelligkeit in der Entscheidfindung ist zentral im Sportrecht. Berufen sich die Verbände auf die Exklusivität der internen Rechtsmittel ausserhalb ziviler Gerichte, haben sie die Pflicht der optimalen Funktionsfähigkeit des Systems. Sonst leidet die Glaubwürdigkeit. Zudem werden betroffene Vereine faktisch um ihre Rechtsschutzmöglichkeiten gebracht. Das ist weder im Sinn des Sports noch rechtlich zulässig.»

    Erhält der Fall FC Sion für die Uefa Sprengkraft wie der Fall Bosman?

    Der belgische Fussballer Jean-Marc Bosman brachte in den neunziger Jahren das Transfersystem im europäischen Fussball zum Einsturz. Gemäss Urteil des Europäischen Gerichtshofs dürfen u. a. die Fussballer seither ihren Klub nach Ablauf des Vertrages ablösefrei verlassen. Transfererlöse werden nur noch erzielt, wenn Spieler aus Verträgen «herausgekauft» werden.

    Die Verbände sind im Fall FC Sion nicht bedroht wie im Fall Bosman. Diesmal wankt nicht ihr System. Inwiefern aber die Integrität des Sportrechts zur Diskussion steht, ist umstritten. Wenn Zivilgerichte eingreifen, ist das nicht optimal, denn die Internationalität des Sports führt zu einem Harmonisierungsbedürfnis in der Behandlung und Beilegung von Streitigkeiten im Sport. Das kann nur durch das TAS gewährleistet werden.

    Setzt sich die Uefa über Schweizer Recht hinweg?

    Die Uefa ist dem Schweizer Recht unterstellt. Wenn sie die superprovisorische Verfügung des Kantonsgerichts missachtet, setzt sie sich über Schweizer Recht hinweg. Laut Martin Kaiser sind in der Schweiz bei vorsorglichen Massnahmen parallel zum Sportschiedsgericht zwingend Zuständigkeiten ziviler Gerichte vorgesehen. Auch deshalb verletzt der FC Sion keine Verbandsreglemente, wenn er vor ein ziviles Gericht gelangt. Und dies, obschon Statuten der Verbände den Ausschluss ziviler Gerichte festhalten. Die Folgen für die reiche Uefa? Bussen, Schadenersatzklagen.

    Teilte der Uefa-Generalsekretär Gianni Infantino Celtic Glasgow vor dem Play-off gegen den FC Sion mit, dass die betroffenen Sittener Spieler für die Europa League qualifiziert seien?

    Infantino schrieb Celtic, dass die Spieler «gemäss den Informationen, die wir von der Fifa und dem Schweizer Verband erhalten, qualifiziert sind». Im zweiten Teil fügte er an, dass die Uefa Schritte einleiten werde, sollte die Situation «irregulär» sein. Und: «Celtic hat die Möglichkeit des Protests, womit der Fall vor die Uefa-Disziplinarkommission käme.» Die Sittener berufen sich auf Teil 1 des Schreibens, klammern aber Teil 2 aus.

    Gibt es einen ähnlichen Fall um eine strittige Transfersperre?

    Der Fall Chelsea, 2007. Die Engländer wurden von der Fifa wegen des Transfers des Franzosen Kakuta (Lens) gebüsst (910 000 Euro) und wegen des Vertragsbruchs mit einer Transfersperre belegt. Das TAS hob die Sperre vorübergehend auf. Der Fall Kakuta wurde aber ad acta gelegt, als Chelsea Lens mit Geld zufriedenstellte. Chelsea löste das eingehandelte Problem nicht mit dem Richter, sondern mit Geld.

    Was wäre, wenn der FC Barcelona und nicht der FC Sion klagen würde?

    Mit Barça wäre das Medienecho lauter. Ennet der Schweizer Grenze interessiert der Fall FC Sion niemanden. Mit Barça wäre zudem die Champions League betroffen. Das würde die Schadenersatzforderungen erhöhen.

    Welche Wettbewerbe sind betroffen?

    Super League, Europa League. Wenn der FC Sion am Sonntag in Colombier die betreffenden Spieler einsetzt, wird auch im Schweizer Cup unter Vorbehalt gespielt.

    Wie gross ist der Schaden?

    Der Schweizer Fussball verliert mit dem Ausschluss des FC Sion wichtige Punkte im Uefa-Ranking, das darüber entscheidet, wer wie viele Champions-League-Plätze hat. Die Schweizer Liga hat ein Imageproblem, weil Spiele mit dem FC Sion nur unter Vorbehalt stattfinden. Und vor allem: Der Fall kostet mittlerweile enorme Summen.

    Zitat von Mushu

    Ich denke mir, es war ähnlich, wie letzte Saison; nur letzte Saison wären die drei Rahmentreffer rein gegangen, und alle hier würden jubeln ...

    Yassine kommt gut; wenn er gesund bleibt.
    Mir haben auch Buff und Alphonse besser gefallen als auch schon. Rodriguez hat einen Hammerschuss und Mehmedi hat individuelle Klasse und ist immer für ein Tor gut. Was irgendwie nicht funktioniert, ist unsere Verteidigung; vorallem bei Standartsituationen. Hier besteht dringender Handlungsbedarf.

    Wie gesagt; mit dem Glück vom letzten Jahr sähe es anders aus (und ich spreche bewusst nicht von "können"; hier schöpft die Mannschaft ihr Potential nicht wirklich aus; hat sie aber ehrlicherweise auch letztes Jahr zu oft nicht gemacht; Rang 2 hin oder her!)

    so isches!

    was mich aber scho sauer macht, isch tatsach, dass de fcz schinbar s'sportliche konzept vom zsc vo de letschte jahr 1:1 übernoh hät: lideschaftslos und ohni idee, am schluss isch es eifach nume langwilig gsi. so wie i de halle jewils au.

    wänn de einzig liechtblick eine isch, wo de iv atrag scho usgfüllt, villicht sogar scho abgschickt hät, und de einzig wo wenigschtens mit es bizz emotione spillt en 18 jährige isch, dänn bestaht scho handligsbedarf. aber wo asetzte? de fischer seits scho richtig: es cha nöd plötzli alles falsch si, wo letscht jahr no richtig gsi isch. meischtens bruchts i setige moment es erfolgerlebnis um de rank wieder z'finde. aber was will meh erfolgserlebnis, als innert churzer zit s'pack 6:0 schlah und in bern und lörrach süd z'günne?

    wo eimal meh au handligsbedarf bestaht, isch i de prispolitik. so prise chasch i de cl mache oder wänn emal en leckerbisse wie bayern im chessel häsch. querverglich mit basel zeiged, dass die 3 cl spiel im joggeli günschtiger sind als eusi 3 euroleague spiel...en wesentliche mitgrund für die wenige zueschauer! aber ebe, mit dene prise verdiensch mit 10'000 nase vermuetli meh als mit moderate prise und 18'000 zueschauer! wobi ich säge mues, für sk inhaber sind prise wieder sehr fair gsi.

    gruess roli c.

    Zitat von Larry

    Gsehn ich 180 Grad anderschume!

    d'uefa cha die ganz affäre nume löse, indems mit sion (no die saison!) en verglich igönd. d.h. aber nüt anders, als das sion rehabilitiert wird und zimli vill chole überchunt. sötti d'uefa nöd ilenke, chas im extremfall eso wit cho, dass es im 2011/2012 kein uefcup sieger geh wird!

    guckst du hier:

    http://de.eurosport.yahoo.com/16092011/73/eu…ales-chaos.html

    p.s. nöd das ich das guet finde oder gar cc fan worde bin, aber es wird so ähnlich usecho...und das chas aber nume, will de cc s'recht (wahrschinli) uf sinere site hät. :nixwiss:

    gruess roli c.

    stammtisch, findi guet! :bier:

    wo wetsch d'parkplatz au mache det une? es parkhus underem stadion gaht wegem grundwasser nöd. det wos parkhus jetzt staht chunt es huus ane. und uf em förrlibuckareal sind au hüser plant. es wird also bi dene parkplätz blibe wos hüt scho git im gmüesmärt areal. sind übrigens nöd wenig.

    sobald mer es stadion zmitzt ines wohngebiet stellt, gits halt kei parkplätz. isch im usland au nöd andersch. ha jedefalls weder in madrid no in marseille parkplätz gseh. selbscht de madison square garden isch mer nöd grad demit ufgfalle, dass es parkplätz drum ume hetti...münche hät (sehr vill) parkplätz. aber dete staht im umchreis vo 5 km ums stadion genau nüt!

    namal: d'forderige vo de grüene schüssed jeweils massiv übers ziel. aber dass mier nöd eso witer mache chönd mit eusere erde, isch mittlerwile fasch jedem klar, ussert er holt sich sini informatione bim roger köppel oder bi de tea party bewegig. wobi ich scho lenger de verdacht han, dass de köppel au genau das macht! :wink:

    gruess roli c.

    na ja, viel mehr autobahnanschluss wie beim hardturm geht fast nicht! :wink:

    das die grünen mit ihrer politik jeweils fürchterlich übers ziel schiessen, ist nichts neues. aber man bewahre mich vor einer amerikanischen umwelt- und verkehrspolitik! mit dem negieren von klimaerwärmung und sonstigen umweltschäden löst man keine probleme. einfach den kopf in den sand stecken und nach mir die sinflut...

    ähm, ich glaubs jetzt simmer im falsche fred! :rofl:

    gruess roli c.