Beiträge von snowcat

    Zitat von Mushu

    b) mir händ scho fäng huäre vill Romands/Franzose i eusem Team ...

    stimmt!

    sorry, wänn ich mich wiederhole: aber dä vorigst vo dene isch dä trainer und das säg ich scho sit em tag vo sim amtsatritt!

    gruess roli c.

    Zitat von ZüriBueb

    Mushu in allen Ehren, aber viel wichtiger wäre es offenbar, dass Snowcat zum Spiel fährt!

    Ist ein eigenartiges Gefühl vor dem heutigen Spiel. Da haben sie Zug eben gerade an die Wand geklatscht und trotzdem ist man ein Spiel davon entfernt, auszuscheiden. In jedem Fall muss die Mannschaft bereit sein, durch eine Verlängerung oder ein Penaltyschiessen zu gehen und dasselbe gilt für Dienstag.

    Natürlich komme ich !!! Kann den "Z" in so einer wichtigen Phase doch nicht alleine lassen...

    Gruess Roli C.

    Zitat von Reto

    komischs Statement und tönt rächt unmotiviert.

    Dass de Schiri das mit em Schtockschlag vom Alston chan nahluege, hetti au nöd dänkt, aber hey - er het ja eifach chöne säge, es seg en Schtockschlag gsi und s'Goal nöd gäh, fertig.

    A so Sache chamer d'Schuld gäh, aber das wär chli armselig.

    Es bitzeli Hoffnig beschtaht ja no. Davos hät letscht Saison es 0:3 ufgholt. Nur schad, dass de Mitch nüme zum Zug chunnt...

    gutes statement! vor allem verliert kein team über 7 spiele wegen dem schiedsrichter! schiri (fehl-) entscheide gleichen sich im laufe einer saison und einer best-of-seven-serie aus! ich weiss, tönt abgedroschen und nach phrasenschwein, aber: zug ist nicht wirklich besser, aber einfach effizienter im abschluss, generell kaltblütiger und vor allem viel heisser als der zsc! das ist fakt!

    habe diese saison erst 3 spiele live gesehen (u.a. gegen chicago), keines davon haben wir verloren. werde am donnerstag nach zug pilgern, wer weiss, vielleicht bringt es glück... :razz:

    gruess roli c.

    Zitat von Larry

    GCN nach Verlustpunkten schon gleich auf mit Luzern auf dem 3. Platz....mal schauen ob wir die noch abfangen.

    Gibt ev. wieder mal Leute beim Derby am Ostermontag :cool:

    GCN ist übrigens nach Verlustpunkten vor dem FC Luzern...und somit auf dem temporären 3. Platz.

    So gesehen sind wir noch 5 Verlustpunkte hinter dem drittplatzierten GCN. Noch ist also alles möglich zwischen Platz 3-8!

    Tönt vielleicht vermessen, aber ich rechne immer noch mit dem 3. Platz für unseren FCZ! Das Potential ist mehr als vorhanden, hat man am Samstag gesehen, kaum war Vonlanthen auf dem Platz, war auch ein Klasseunterschied zu sehen.

    Könnte wirklich noch etliche Zuschauer geben am Ostermontag, sicher mehr, als wenn das Spiel am eigentlichen Spieltag stattgefunden hätte. Die Verschiebung war weder sportlich, noch zuschauermässig zum Nachteil des FCZ. Jetzt folgt hoffentlich die sportliche Bestätigung...

    Gruess Roli C.

    Hätte Abdi letztes Jahr beim FCZ unterschrieben, bekäme der Z jetzt eine Ablösesumme und gleichzeitig wäre das Gehalt von Abdi niemals so hoch wie es die nächsten 5 Jahre sein wird. Sicher: Moralisch/ethisch sehr unschön von Abdi.

    Aber mal ehrlich: wer von uns hier würde Millionen sausen lassen für im besten Fall ein Dankeschön und Schulterklopfen von Canepa und ein paar Fans?

    Eigentlich müsste man Abdi mit einem VR-Mandat einer Schweizer Grossbank belohnen! Der intelligenteste ist er zwar nicht, aber er hat die wesentlichen Mechanismen der heutigen Wirtschaft begriffen: er hat nur für sich geschaut und abgezockt!

    Gruess Roli C.

    http://www.blick.ch/sport/fussball…f-jahren-142605

    Zitat von Larry

    War jemand gestern auf der Baustelle?

    Im TV und auf der Foto heute im Tagi ist zu sehen, dass die angegebenen 7700 nie im Leben im Stadion waren...da wurden einfach die Saisonkarten gezählt, aber die Leute (auch ich) blieben zu Hause.

    Wie ist die Sicht? Sieht grauenhaft aus! :shock:

    Wenn man, wie wir, weit oben sitzt, stören die Pfosten nicht gross. Weiter unten sind sie allerdings schon sehr mühsam und ausserdem sehen sie aus wie Minarette und neue zu bauen ist doch verboten...?

    Das mit den Zuschauern machen in der Schweiz, bis auf Basel, alle so. Basel auch nur aus finanziellen Gründen, weil ihre Sichheitsabgaben an den Staat pro anwesenden Zuschauer verrechnet werden. Noch viel extremer als in Zürich ist das in Bern, wenn sie 18'000 Zuschauer angeben, aber das Stadion nur zu einem Viertel gefüllt ist.

    Gruess Roli C.

    bist du mal in der negativspirale drin...anders gesagt: die letzten 4 saisons hätte der fcz das exakt selbe spiel wie gestern in bern, locker gewonnen.

    yb hatte jetzt drei grottenschlechte spiele und trotzdem 9 punkte geholt. so wie der fcz das oft machte die letzten 4 jahre. aber diese saison scheint der wurm zu tief drin zu sein.

    mal sehen, noch ist der dritte platz "nur" 10 punkte entfernt. es braucht aber - und das sehr kurzfristig - den berühmten befreiungsschlag und der eine oder andere verletzte müsste zurückkehren...und ich hoffe doch, dass unsere spirale nicht jahre - wie diejenige der insekten - anhält...

    hier noch aus der heutigen nzz am sonntag:

    FCZ? Nur noch ein Schatten seiner selbst

    Die besten Vorlagen weiss der spielstarke Meister nicht mehr zu nutzen, nicht einmal eine lange währende Überzahl. Es hätte keine Heldentat gebraucht, in dieser Saison ein zweites Auswärtsspiel zu gewinnen, ein erstes Mal in Bern seit dem 19. Mai 2007. Der Trainer Bernard Challandes sagte, sie hätten es verpasst, das Spiel früh zu entscheiden, der Spieler Aegerter kritisierte «die ungefährliche Monopolisierung des Balles». Zerrieben zwischen Champions League, Wirren um Abdi und viel Verletzungspech droht den Zürchern nun - sofern der Letzigrund gesperrt bleibt (Information folgt morgen) -, vorläufig im Rheinpark in Vaduz zu spielen. Der FCZ macht Bekanntschaft mit dem Niemandsland. (brb.)

    gruess roli c.

    Zitat von Larry

    Die Realität sieht man jeweils an der Junioren-WM, wo sich die Schweizer knapp in der A-Gruppe halten können und in gewissen Jahren wieder absteigen.

    So gesehen ist ein 8. Platz (insbesondere mit allen NHL-Spielern) realistisch bis gut, an einer WM könnte durchaus mal ein Halbfinale drinliegen.

    Zeigt aber deutlich dass die Kritik an Krüger ungerechtfertigt ist, egal ob jetzt dieser oder jener Spieler dabei ist oder nicht. Am Ergebnis würde das eh nichts ändern! Bin ja gespannt wie das mit Simpson läuft, ich glaube, alle erwarten da etwas zu viel...!

    Ungerechtfertigt finde ich die Kritik an Krüger nicht, aber die sportlichen Realitäten der CH-Nati verschieben sich auch ohne Krüger nur um Nuancen. Nichts desto trotz ist es die Pflicht eines Natitrainers die qualitativ und charakterlich besten Spieler aufzubieten. Und es werden ja kaum alle in den letzten Jahren nicht aufgebotenen Spieler Stinkstiefel sein...selbst ein Von Arx ist nur für die (gegnerischen) Zuschauer ein rotes Tuch, aber durchaus ein Teamplayer.

    Gruess Roli C.

    Ist es nicht einfach so, dass sich das Schweizer Eishockey selber ganz einfach überschätzt? Natürlich, die Zuschauerzahlen sind hoch, gemessen an der Bevölkerungszahl wahrscheinlich die höchsten der Welt. Auch die Löhne dürften weltweit nach Russland und der NHL zu den höchsten gehören.

    Aber das alles garantiert höchstens Spektakel und Emotionen, aber keineswegs sportliche Qualitäten, welche über die Landesgrenzen hinaus wirken! Von daher kann der Anspruch des Schweizer Eishockeys - zumindest so wie es sich seit Jahren präsentiert - Platz 7 in der Welt nicht übersteigen. Sicher, ab und zu an einer WM eine bessere Platzierung liegt schon drin, vor allem, wenn man die besten zur Verfügung stehenden Spieler aufbietet. Aber mehr ist reines Wunschdenken, vor allem an einer Olympiade, an der auch die NHL Spieler teilnehmen.

    Gruess Roli C.

    Zitat von Larry


    Und das Offside bei Bayern: Schafft diese unsägliche Regel doch endlich ab! Dann entsteht ein ganz neues Spiel!

    Die Offside Regel modifizieren, ja sofort, aber abschaffen? Dann könnte ja Niederhasli direkt Ailton wieder aktivieren...und der FCZ Fritz Künzli!

    Gruess Roli C.

    Zitat von Reto

    Aber hey! Das geht dann schon gar nicht, dass die EM nicht in Zürich stattfindet, dafür aber in Basel und Bern und Genf.

    Hat uns ja auch sehr viel gebracht, die spannenden Spiele der Franzosen und Italiener in Zürich zu haben.

    Hätte man die EM von Anfang an im Letzi geplant, würden heute beide Stadien stehen.

    Ja, gebrachts hats unglaublich viel! Vor allem die rumänischen Schlachtenbummler sind gleich hier geblieben und bereichern heute das kulturelle Leben am Sihlquai...

    Gruess Roli C.

    Zitat von Simms

    Ich denke, genau wege dem Grössenwahn, häts im Hardturm immer no keis Stadion, nödemal e Baustell. D Weltstadt Züri brucht natürli mindischtens s zweitgröschte Stadion ide Schwiiz, und s höchschte Stadion und natürli es neuartigs 5-egg.

    Es Stadion mit 30'000 Zueschauer wär bim FCZ im Schnitt en Drittel gfühlt, bi GC en Sechstel!

    Du triffts den Nagel haargenau auf den Kopf!

    Das Urproblem war die EM und die Eitelkeit eines linken Stadtpräsidenten. Wegen der EM musste ein 30'000-er Kessel her und wegen Ledergerber etwas ganz besonders schönes, man will ja schliesslich nicht nur eine kleine Fussnote in der Stadtzürcher Geschichte bleiben...

    Beim geplanten Stadion hat man - der EM und Ledergerber - zuliebe, ein an vielen Stellen nicht dem gängigen Baurecht entsprechendes Stadion bewilligt. Dagegen und gegen die unverhältnissmässige Grösse und Mantelnutzung, haben die Anwohner absolut zurecht rekurriert!

    Fazit: Hätte man von Anfang an bescheiden mit einem 20'000-er Stadion, vernünftiger Mantelnutzung und ohne Fussball EM geplant, hätte es die obligate VCS-Einsprache wegen den Parkplätzen gegeben, eine Sache, die man mit einem Kompromis aber in 2-3 Monaten gelöst hätte. Die Anwohner hätten nicht rekuriert. Und der FCZ und Niederhasli würden schon seit mindestens 3 Saisons in einem schmucken Kleinstadion spielen!

    Gruess Roli C.

    Wieder emal en herrliche Artikel i de NZZ am Sunntig, vor allem d'Sitehieb gäge s'Pack findi jewils herrlich (nöd s'erscht mal i de NZZ am Sunntig)!


    Zürich, Stadt der Phantome

    Weitere Kapitel in der unendlichen Stadion-Geschichte. Von Christoph Fisch

    Frage: Hätte jemand überhaupt gemerkt, dass GC - Aarau ausgefallen ist wegen der Sperrung des Letzigrundstadions? Roger Berbig jedenfalls nicht - der frischgebackene Ex-Präsident wurde ja schon Mitte Woche vom GC-Intriganten-Stadl ausgeladen; und Fritz Hächler wohl auch nicht, denn der frisch ausgemistete Ex-Sportchef von Aarau weilt seit ein paar Tagen wieder bei seinen vierbeinigen Ochsen. Den anderen paar Dutzend, die sich an einem Samstagabend im Letzigrund zu verlieren pflegen, hätte man ja die lauwarme Bratwurst per Kurier nach Hause liefern können. Und so alles schön unter dem Deckel halten können.

    Aber nein: Die Stadt Zürich zog es vor, ein weiteres Kapitel in der endlosen Leidensgeschichte um ihre Sportstadien zu schreiben. Ein Riss in einem der 31 Stahlträger schaffte es an die grosse Medienglocke - und löste damit aus, was der FCZ in 3 Champions-League-Spielen und GC in 300 Meisterschaftsspielen nicht zustande brachten: das totale Ausrasten. Stadion gesperrt, die Fussballer der beiden Stadtklubs bleiben bis auf weiteres ausgesperrt!

    Natürlich, Sicherheit geht vor. Was ist schon der «Rückruf» von einem Stadion (bzw. Stahlträger) gegen acht Millionen Toyotas oder eine halbe Million Hondas. Auch wir wollen nicht, dass irgendeine Petarde eines Fussball-Pyromanen dem Stahlträger endgültig den Garaus macht und am Ende gar Zürichs schönstes Bijou einstürzt wie in einer Uran-angereicherten Phantasie Ahmadinejads.

    Doch auch so gleicht die Situation um die Sportstadien in der grössten Schweizer Stadt einem Trümmerhaufen. In dem findet man alles - hochtrabende Projekte, Pläne, Prognosen, aber in den letzten Jahren resultierten nur Pleiten, Pannen, Peinlichkeiten. Aber keine mehr als halbwegs brauchbaren Stadien. Der Letzigrund war eine Zangengeburt für die Euro 2008. Italien und Frankreich traten eingezwängt in taktische Konzepte zum Gruppenspiel an, hauchten der Kompromisslösung keinen lateinischen Fussballgeist ein - 0:0, gähn! Seither stöhnt der FCZ über die Nachteile eines multifunktionalen Stadions und stimmt GC ebenso regelmässig das Lied der Heimatlosigkeit an. Stellt sich nicht ein Wunder wie die Champions-League-Qualifikation des FCZ ein, bleibt das Oval meist zu drei Vierteln leer. Architektonisch ist der Letzigrund zwar kein 08/15-Stadion, aber sportlich eine 10,0-Arena - der Sprint am Leichtathletik-Meeting Weltklasse Zürich ist der einzige Event, der die Zürcher in Scharen hinter dem Ofen hervorlockt. Für knappe zehn Sekunden.

    Ein ähnliches Trauerspiel ereignete sich mit dem Hallenstadion. Für teures Geld renoviert, ist der «Hausherr» ZSC seither todunglücklich. Tatsächlich vergass man beim Umbau, dass Eishockeyspieler gestandene Männer sind und entsprechend mehr Platz in der Garderobe brauchen als Kindergärtner für ihre Finken und Znünitäschli. Und wenn der Gegner mal Magnitogorsk und die Affiche Champions Hockey League heisst, müssen die Lions nach Rapperswil ausweichen - ins Lido, wo sie als Europacup-Sieger immerhin ein Bad in der Menge nahmen. Da behandelt selbst eine Wüstenstadt wie Phoenix seine - in der NHL zum Heulen schlecht spielenden - Coyotes besser, obwohl in Arizona Eis in erster Linie zum Kühlen von Drinks und nicht fürs Schlittschuhlaufen aufbereitet wird. Gegen das Projekt einer Eishalle in Zürich Altstetten haben bereits die Schrebergärtner die Mistgabeln geschultert.

    Mit den Stadien verhält es sich in Zürich wie mit den Velowegen. Politiker (fast) jeglicher Couleur propagieren sie seit Jahren, sprechen Projektkredite, lassen sich im Sattel ablichten. Nur: Als Velofahrer gerät man eher in eine schikanöse Polizeikontrolle, als dass man die Stadt auf einem durchgehenden Veloweg, ja nicht mal Velospur, passiert. Velowege erweisen sich also ebenso als Phantom wie das seit Jahren versprochene Zürcher Fussballstadion. Beim Schmerz, den diese Mankos hervorrufen können, handelt es sich dagegen nicht um einen Phantomschmerz.

    Seit Freitag herrscht wieder das Prinzip Hoffnung. Die Stadt hat der CS das Hardturm-Areal abgekauft. Frage: Stand da nicht schon einmal so etwas wie ein reines Fussballstadion? Davon zeugt immerhin das Buch «Der Hardturm». Der «neue Hardturm» dagegen ist vorerst nur eins - ein Phantom.

    Zitat von Larry

    Das isch de Grund, liebe Roli!

    Und darum wird das au nie cho!

    De neui Hardturm isch vo mir us gseh scho so guet wie baut (Letzi Ruine lässt grüssen bzw. beschleunigt das ganze), und für de ZSC gsehn ich das au positiv.

    Ich fänd Duplex eigentlich au guet, aber ich glaube z'wüsse wies lauft, und genau drum chunt Duplex nöd! Es isch z'vielne Lüt (wo öppis z'säge händ) üf d'Füess tramped worde.....

    Also muss in dieser Stadt fürchterlich viel Geld vorhanden sein, wenn die verletzte Eitelkeit ein paar weniger, dutzende von Millionen Sfr. kosten darf...Gut, teilweise übernimmt's ja der Steuerzahler. Und mit fremdem Geld lässt sich's leicht (miss-) wirtschaften...:gruebel:

    Gruess Roli C.

    Zitat von Larry

    Die Portokasse von Larry gibt nicht soviel her (muss grad schnell schauen ob ich bei Euromillions gewonnen habe!), aber die von Walti schon.

    Walti ist Milliardär, was sind da 100 Millionen?

    Beim Fussballstadion sieht es etwas anders aus, dort wird die Stadt schon auch etwas tuggen müssen, aber grad vorhin habe ich im Radio gehört wie geil die Grünen den Deal finden und nur die.....SVP ist nicht begeistert.

    http://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/stadt/…/story/31775498

    Zwei Stadien im (erweiterten) Raum Altstetten zu bauen ist doch ökonomisch und ökologisch schlicht und einfach totaler Blödsinn!

    Ich möchte wirklich mal ein überzeugendes Argument lesen/hören, dass gegen die Duplexarena spricht! Und es soll mir niemand mit dem verlogenen Argument des Sicherheitsdispositivs kommen! Niederhasli und der FCZ tragen schon seit Jahrzehnten die Heimspiele nie in der gleichen Spielrunde aus. Und wie schon mal erwähnt, sind die Daten an denen der ZSC am gleichen Tag wie einer der beiden Fussballclubs in Zürich spielt, pro Saison an einer Hand abzuzählen und das wohlverstanden ohne jegliche Koordination. Mit einer Duplexarena ist es ein leichtes, die 2-5 Spiele pro Saison zu verschieben. Es ergibt sich so pro Club im Schnitt ein Verschiebungsdatum pro Saison, auch das nach heutigem Stand, wie schon gesagt ohne Koordination. Wie viele sind es heute? Vor allem beim ZSC!

    Bisher wurde die Duplexarena von der Stadt doch nur aus reinen Eitelkeitsgründen nie in Betracht gezogen. "Die sind an die Öffentlichekit ohne mit uns vorher zu reden...!"

    Gruess Roli C.

    Zitat von Gysino

    ja sicher chum ich am sunntig nach genf. NOT.


    trinke isch immer guet, sogar mit eme schlachthofschwein wie dier. :cool:

    bis dänn irgendwänn.

    gruess schlachthofschwein (und stolz druf!) :razz:

    roli c.