auf grund seines palmares, könnte er in unserer doch eher bescheidenen liga tatsächlich eine verstärkung sein. könnte…
bin mal aufs derby gespannt. eines der wichtigeren der letzten jahre. einfach darum, weil ich jede wette eingehen würde, dass der verlierer am ende in der barrage landet.
kukan jetzt bitte im 7. finalspiel in der ot das selbe wiederholen! danke!
diesmal wird der gegner allerdings nicht losan sein, sie haben ja den alleinigen zürcher meistermacher und GOAT assistent entlassen! 
Für mich als Nicht-NHL-Konsument war das gestern schon krass anzusehen.
bin eben auch einer dieser „nicht-nhl-konsumenten“. darum waren wir wahrscheinlich auch umso überraschter über das gebotene. ein regelmässiger nhl gucker hat sowas ähnliches wohl erwartet.
überrascht ist übrigens nicht das richtige wort, absolut fasziniert trifft es wohl eher! werde mir jedenfalls - falls zeitlich möglich - jedes weitere spiel der kanadier ansehen.
ps. wenn wir allerdings so weiterwursteln bald auch nicht mehr!
heute war so ein weiterwursteln. das beste - aus fcz sicht - war das resultat. lozärn hätte durchaus auch 7:1 gewinnen können.
Die Leute, welche jetzt auf eine Reduktion der Zwangsgebühren drängen sind dieselben, welche anno dazumals die NoBillag-Initiative aufgegeleist haben. Das Ziel bleibt dasselbe: Ein neutrales Medium aus dem Weg räumen, damit die populistischen rechten Anliegen besser verkauft werden können. Für mich persönlich ist ein starkes, neutrales Staatsmedium sehr wichtig.
Natürlich kann man über diverse Formate diskutieren, was jetzt Sinn macht und was nicht, keine Frage. Aber da hat jeder wieder seine eigenen Ansichten. Meine Frau schaut die Landfrauenküche, ich (fast) alles von Olympia, meine Schwiegereltern den Donschtigsjass.
sorry larry, folgender einwand muss jetzt aber doch noch sein, einfach weil ich die aussage von (von mir übrigens sehr geschätzen!) dani8 nicht einfach unbeantwortet stehen lassen kann/will. sei mir verziehen, nachher schweige ich dazu, versprochen! versuche mich auch möglichst kurz zu fassen…
für dani8: man muss in dieser diskussion schon etwas differenziert vorgehen. leider wird das ganze im moment von den gegnern der initiative zu sehr auf entweder „ausgewogene, neutrale“ oder dann „rechtspopulistische“ berichterstattung runtergebrochen. genauso wie befürworter oft mit „linksversifftem staatsfernsehen“ argumentieren. als gäbe es nichts dazwischen.
ein starkes, neutrales staatsmedium wäre tatsächlich sehr wichtig und auch in meinem interesse. nur haben wir das mit srf eben nicht! stark ja, neutral nein! ich sehe klar linkslastige tendenzen und wertungen. nichts dagegen, ich bin für totale meinungs- und redefreiheit. aber dann soll man es bitte auch beim namen und nicht „ausgewogen und neutral“ nennen, wenn es das nicht ist! je nach eigener ideologie, kann man auch roger köppel als „ausgewogen und neutral“ empfinden, was er aber natürlich genau sowenig ist wie srf. alles eine frage des standpunktes.
nimm bitte einfach zur kenntnis, dass nicht wenige einwohner (auch ALLES gebührenzahler!), welche eher konservativ-bürgerlicher prägung sind, die - im zusammenhang mit srf - oft erwähnte ausgewogenheit und neutrale berichterstattung mit der lupe suchen müssen. ohne das die meisten dieser zuschauer aber gleich rechtsradikal positioniert sind oder bedingungslos rechtspopulisten unterstützen würden.
ich selber konsumiere zb. mit „sternstunde philosophie“ ein minderheitenformat, welches kaum je ein privatsender senden würde. einfach wegen zu geringen einschaltquoten und somit zuwenig möglichen werbeeinnahmen. ua. für solche sendeformate steht srf aber in meinen augen. solche sendungen lassen, je nach gast/gästen, raum für linke oder rechte positionen. wenn beide seiten ihre redezeit im format erhalten (muss nicht in derselben sendung sein), dann ist die einzelne sendung möglicherweise nicht neutral, aber im gesamten gesehen ist das konzept dann eben doch ausgewogen. so wie es sein sollte. solche sendungen lassen sich aber auch mit weniger gebühreneinnahmen weiterhin produzieren.
die bedenken, dass bei annahme der initiative rechtspopulisten die mediale hoheit übernehmen, empfinde ich als sehr überzogen, ja sogar als reine panikmache. ich sehe jedenfalls keinen schwerreichen politiker oder medienmogul in der schweiz, welcher solches finanzieren würde.
ps. damit ich diesem fred (und larry ) doch noch gerecht werde, hier noch mein senf zum spiel schweiz-kanada. konnte, arbeitstechnisch, leider nur die letzten beiden drittel schauen. aber diese genügten für folgenden eindruck:
wie geil ist das denn, was diese kanadier zeig(t)en und grundsätzlich drauf haben? unglaublich! keine einzige hundertstelsekunde kannst du gegen diese spieler unaufmerksam sein, wird jeweils gnadenlos bestraft. in höchster bedrängnis erobern oder behalten sie den puck und bringen noch einen entscheidenden pass oder schiessen gar ein tor! etwas was man national, auch in den besten spielen einer finalserie, so niemals sieht.
die schweizer waren wirklich nicht schlecht unterwegs, hätten mit ihrem spiel wohl die meisten gegner geschlagen und hatten beim stande von 3:1 durchaus einige chancen zum 3:2. aber unter dem strich war es trotzdem einfach nur eine (macht-)demonstration der kanadier. kann mir echt nicht vorstellen, wer sie am olympiasieg hindern soll! die schweiz von damals hätte vor 30 jahren gegen eine solche mannschaft etwa 15:1 - oder gar noch höher - verloren. was ja durchaus für die entwicklung des schweizer eishockeys spricht.
PS: Leute welche meinen, mit der Abschaffung der Zwangsgebühren laufe dann plötzlich ein Hockey-Vorrundenspiel auf SRF Info....
Dann haben wir eher gar keine Fernsehbilder mehr von Olympischen Spielen.
die zwangsgebühren würden nach annahme der initative ja auch nicht abgeschafft, sondern „lediglich“ um sfr. 135.- gesenkt. also auch nicht halbiert, wie immer wieder erwähnt wird.
wir werden auch nach allfälliger annahme der initiative weiterhin eine ausgewogene olympische berichterstattung und auch das lauberhornrennen sehen.
natürlich müsste der sender bezüglich effizienz über die bücher. dh. sich vor allem seinen festgeschriebenen kernaufgaben widmen. dazu gehören zb. nicht für teures geld einzelne tschämpiänslig partien im fussball zu senden. diese werden durch bezahlsender gedeckt, welche eine grosse mehrheit der fussballfans bereits abonniert haben.
das senden von trashformaten gehört ebenfalls nicht dazu, diese werden durch privatsender abgedeckt. damit meine ich sendungen wie „shaolin challenge“, in welcher sich schweizerische z-promis bei einem neuntätigen training bei mönchen in südkorea zeigen. wird ab frühjahr 2026 ausgestrahlt.
ps. die gebühren wurden in den letzten jahren ja schon gesenkt, ohne das sich eine qualitätseinbusse zeigte. jedenfalls habe ich keine festgestellt. mir ist auch keine kritik diesbezüglich bekannt.
Viel Spass auf dem Acker:
wie wenn frauen ein stadion mit einer kapazität von über 20’000 zuschauern brauchen würden…gut, brauchen unsere freunde aus niederhasli grundsätzlich ja auch nicht!
ps. wenn wir allerdings so weiterwursteln bald auch nicht mehr!
Alles andere ist definitiv schon so, dass man stirnrunzeln muss, keine Frage!
die in hockeybern im 1-2 jahrestakt gefahrenen neuausrichtungen, umstrukturierungen und neuerfindungen erinnern sehr stark an den fcz.
und wohin das führt, kann man sich auch beim selben fcz seit 2007 anschauen. selten zu einem titel, bedeutend weniger selten zu sportlichem mittelmass bis abstiegskampf.
wie lange dauern die franjo festspiele in cortina eigentlich noch?
frage für einen österreichischen freund!
Du hast ja bei solchen Personen meistens mehrere Vergehen wie z.bsp. Landfriedensbruch, Gewalt und Drohung gegen Behörden, Sachbeschädigung, Körperverletzung etc, das sollte doch reichen oder?
Ich bin juristisch jetzt auch nicht so bewandert. Das die gesetzlichen Grundlagen für eine längere Haft eigentlich vorhanden wären, aber nicht angewandt werden, kommt ja meistens aus der Ecke der Leute welche gegen die Kollektivstrafen und das Konkordat sind. Vielleicht kann mir da jemand helfen? snowcat ?
Und so sieht dann das also aus, wenn man einen kapitalen Match hat, "als Transfersieger" verteidigt wie eine schlechtere CHL Mannschaft und der beste Spieler im Team dann auch noch ein Eigentor schiesst. Nur Pech, nein! Schlichte Unfähigkeit und so spielen Absteiger. Und das der hochgelobte Trainer es trotz Transfers nichtd geschafft hat die Defensive nur einigermassen zu stabilisieren, immer wieder Aufstellungen präsentiert, die einem einfach nur den Kopf schütteln lassen ist dann ein weiteres Ärgernis, dass in die gleiche Kerbe schlägt. Dem kannst du noch 200 IV und Spieler hinstellen. Er stellt immer die gleichen Pfeifen auf.
Barage so gut wie fix und Winti drückt von hinten. Das könnte noch ganz bitter werden.
abwarten!
wenn winti von hinten wirklich noch drücken sollte, müssen sie heute im letzi gewinnen. sollten sie tatsächlich die frechheit besitzen dies zu tun, dann ist der fcz - zusammen mit euch - einer der ersten anwärter auf den barrageplatz. das nächste derby würde dann schon ziemlich wegweisend sein!
Anscheinend gibt es genug seriös interessierte die beim FCZ einsteigen würden, aber Cillo liebt das Scheinwerferlicht zu sehr.
das wird schon seit jahren erzählt! interessiert daran wäre ich grundsätzlich auch!
bloss, mir fehlt das nötige kleingeld! und wie sieht es diesbezüglich bei den anderen interessenten aus?
diese unnötigen niederlagen tun zwar weh, aber sie nerven mich nicht wirklich. einfach deshalb, weil diese mannschaft, inkl. trainer, mehr identifikationspotential hat als manche fcz ausgabe der letzten jahre.
was aber wirklich nervt, ist das anhaltende missmanagement bzw. die anhaltende beratungsresistenz der familie canepa. nach bald 20 jahren sollte man schon langsam einen roten faden gefunden haben als präsi/besitzer. die einzige konstante ist aber die inkonstante und alle 2 jahre ein strategiewechsel. und wenn man ein experiment wie jenes mit mm beendet, sollte man es ruhig(er) auslaufen lassen und nicht innert 3 wochen alles über den haufen werfen. aber wenn man das trotzdem so macht, muss man bereit sein SOFORT zusätzliches geld zu investieren, um den schaden zu minimieren.
obwohl ich verständnis dafür habe, dass man die in diesem januar +/- 10 millionen verdienten franken zur deckung des defizites brauchen will, wäre der zeitpunkt selten perfekter gewesen als jetzt, dieses geld sofort in 3-4 transfers gestandener spieler zu investieren und kurzfristig/einmalig von der strategie der ablösefreien zuzüge abzuweichen. mittelfristig wäre es günstiger geworden, es hätte sich vermutlich sogar ausbezahlt! mit solchen transfers wäre europa möglich gewesen und die jungs hätten an wert gewonnen, wenn sie sich neben den führungsspielern woche für woche hätten entwickeln und in europa zeigen können. jetzt lernen sie nur abstiegskampf, evt. sogar abstieg. bringt sie in ihrer persönlich entwicklung zwar weiter, aber nicht in ihrer sportlichen. nützt dem fcz also genau nichts!
aber natürlich darf ein besitzer seinen club führen wie er will. dann sollte er aber etwas weniger vollmundige ziele in der öffentlichkeit formulieren und/oder grundsätzlich mal eine medienschulung besuchen. mit spielern macht man diese schliesslich auch. und solche getränkeinfluencer-fremdschäm-peinlichkeiten kann er dann machen, wenn der fcz während mehreren saisons konstant vorne mitspielt und grundsätzlich ruhe im verein herrscht und sich alle lieb haben.
habe fertig!
fussball kann schon eine hure sein! mit dieser verstärkten u-21 mannschaft - bis auf den dämlichen fusssteher von nvendo - praktisch alles richtig gemacht. aufopfernde leistung, schlechter lohn.
eigene stürmer sollten ein verbot haben, im eigenen strafraum zu verteidigen, endet oft mit penalty…
Cup HF und ein nicht unschlagbarer Gegner (den man in der wunderschönen Pontaise nicht unterschätzen sollte). Es könnte im Cup noch einen erfreulichen Frühling geben.
Mal sehen ob man einen Teil der Glücksgefühle auch in die Meisterschaft mitnehmen kann und Luzern noch etwas weiter zu verunsichern vermag. Dazu bräuchte es aber nochmals ein deutliche Leistungssteigerung in Regelmässigkeit.
ich sehe das um einiges positiver als du. seit der haare schön sportchef ist, ist ein plan und entwicklung sichtbar. es mangelt „nur“ noch an der kontinuität. aber wenn man am eingeschlagenen weg (und am trainer!) festhält, wird sich auch diese spätestens nächste saison einstellen. und etwas münz hat man ja scheinbar auch wieder aufgetrieben.
von aussen betrachtet der erste umbruch/neuanfang in diesem verein in den letzten 23 jahren, welcher den club sportlich auch vorwärts bringen wird. der erste lohn wird mind. das cupfinale sein.
Transfer-Millionen, fehlendes Profil, keine Ruhe im System: Handlungsbedarf beim FCZ
Glaube auch, jetzt müssen 2-3 gestandene kommen, sonst droht noch Abstiegskampf.
der droht nicht erst, wir sind bereits mitten drin!
das problem ist, dass null erfahrung mehr auf und neben dem feld ist! viele dieser jetzt eingesetzten jungen (natürlich alles aaa talente…), werden zumindest eine taugliche super league karriere hinlegen. gilt ziemlich sicher auch für hediger. aber nur mit jungen kann es nicht funktionieren und seien sie noch so talentiert.
Königstransfer im Abstiegskampf: Kryeziu verstärkt Winterthur – was dahinter steckt
Stand heute sehe ich nicht wie man an Fribourg und Davos vorbei kommen will.
so wie das x mannschaften (ua. auch der zsc) mit genügend individueller klasse und enorm viel erfahrung schon gemacht haben: schalter umlegen, jeder gibt 2-3% mehr.
Vaduz! Wie damals vor 12 Jahren! Ist näher für mich!
egoist, wir sind zürcher! und aarau ist ein vorort von zürich!
