Beiträge von Champs-de-Mars

    Zitat von Blackstar


    Uebles Understatement. Mit einem Budget von 20 Mio. gehört der FCZ immer noch zur Top 3 in der Liga. Nur weil jetzt zwangsweise der eine oder andere Junge integriert werden muss...

    Was heisst da jetzt?

    Dzemaili, Abdi
    Stahel seit vielen Jahren
    Koch 1, Nikci, Schönbächler, Mehmedi seit 2-3 Jahren
    Koch 2, Buff, RR, Drmic seit letzter Saison

    Das hat mit der nun notwendigen Kostenreduktion etc. gar nichts zu tun.

    Ich sag ja nicht, dass es schlecht sein soll, wenn WF sein Privatvermögen bei den Lions investiert. Das ist sein recht und schliesslich lebt der CH-Mannschaftssport von solch grosszügigen Geldgebern.

    Es ging lediglich um die Frage, weshalb man bei einer Auktion eines Servette-Spielers mitmachen soll, obwohl es sich weder um einen überragenden Spieler, noch um eine mögliche Integrationsfigur im eigenen Verein handelt. Es würde ja niemand was sagen, wenn man den für läppische 50'000 rauslösen könnte, aber wir sprechen hier von einem x-fachen dieses Betrages. Und da müssten sich die Herren ZSC hald schon die Frage stellen, ob dieses Geld sinnvoll investiert ist.

    Auf Deine Kritik an der Kloten-Juniorenförderung gehe ich jetzt nicht ein, das würde den Rahmen sprengen. Es spricht nicht für Dich, wenn Du aus einem Kader von 25 Spielern bewusst nur die "Anderen" raussuchst. Geschweige den die Spieler, welche in Kloten den Durchbruch schafften und sich dann in Zürich, Bern oder Lugano vergolden liessen. Aber eben, lassen wir das.

    @ Larry

    Der FCZ ist seit Jahren konstant genug, dass er meistens vorne mitspielt. Habe eigentlich keine Bedenken, dass dies nicht auch in den kommenden Jahren der Fall sein dürfte. Trotz Kostenreduktion. Klar müsste YB bei normalem Verlauf demnächst am FCZ vorbei ziehen, aber lieber mal YB vorne als ständig das Chemiepack.

    Zitat von ZüriBueb


    dich schissts doch nur aa, dass de ZSC bald wieder besser isch als Chlote :)

    Touché :wink:

    Nein nein, ich beobachte lediglich die Entwicklungen im Zürcher Sportgeschehen. FCZ ist mit eigenen Junioren sehr erfolgreich, GCN musste notgedrungen auf Junioren setzen, welche dem FCZ prompt den Meistertitel versaut haben und Kloten ist schweizweit sowieso absolut top in Sachen Juniorenförderung.

    Nur der ZSC tut sich damit weiterhin sehr schwer. Und jedes Jahr gibts allerhand ausreden, weshalb und warum nun dieser ehemalige Topjunior von GCK nun doch nicht bei den Lions reüssiert. Besonders grosser Druck beim ZSC, schlechter Goalie, falscher Trainer.

    Oder ein bisschen provokativ. Solange mit Frey, notabene der Hauptsponsor der ganzen Jugendbewegung GCK, ein Mann an der Spitze ist, welcher mehr oder weniger jeden Spieler verpflichtet, welcher sein Sportchef auf dem Zettel hat und einigermassen Hockey spielen kann, wird der (finanzielle) Leidensdruck nie so gross sein, dass man schlicht keine andere Wahl mehr hat als dies Jungs konsequent in die 1. Mannschaft einzubauen. Bei GCN, FCZ und Kloten klappts, wieso nicht in Oerlikon?

    So, und jetzt nehme ich Eure Schelten gerne entgegen.

    Wieso dieses Spiel von Servette mitmachen und nicht auf eigene Junioren setzen? Gibts bei GC keine hoffnungsvollen Verteidiger?

    Zudem sehe ich auch nicht ein, was an Globi so toll sein soll, dass man in sehr teuer (mehrere hunderttausend) aus einem Mehrjahresvertrag kaufen soll. Bei Zug hätte ich ja noch Verständnis, da man verzweifelt einen Ersatz für Diaz sucht. Aber beim ZSC ist nun wirklich kein Bedarf, zumal man dank Blindi sowieso schon besser besetzt ist als im Vorjahr.

    Das war dann leider nichts gestern. Nach einem zügigen Anfang war schon ziemlich bald klar, dass Luzern in Basel nichts bewegen wird.

    Trotzdem verdient der FCZ 2010/2011 einen kräftigen Applaus. Trotz den notwendigen Abgängen sollte auch nächste Saison einiges drinn liegen, sofern die Verletzungshexe nicht wieder so unbarmherzig zuschlägt wie diese Saison.

    [quote='Mushu']

    Viele die gesagt haben, "niemals ZSC-Lions", sind geblieben, oder wieder gekommen ...
    [quote]

    Ich denke man könnte eine Fusion von FCZ und GC (was hoffentlich nie geschehen wird) nie mit der Übernahme vom ZSC durch Hockey-GC-Frey vergleichen. Hockey-GC hat keinerlei Emotionen geschürt in Zürich und das hat sich auch mit der Lions-Fusion nicht geändert. In Oerlikon haben sich einige über diesen Schritt geärgert, aber dieser Ärger war spätestens nach dem 1. Titel verflogen. Und die paar dutzend GC-Fans interessierte eh keine Sau.

    Eine Fusion zwischen GC und FCZ ist genau so absurd und undenkbar wie eine Ehe zwischen Flyers und Lions oder kennst Du gute Bsp. aus dem In- und Ausland, wo sich 2 mehr oder weniger erfolgreiche Clubs mit einer grösseren Fanschar so einfach fusioniert haben.

    Zitat von snowcat

    wer plündert ist eigentlich wurscht, aber dass ein mittlerer ausverkauf stattfindet ohne die cl millionen ist klar. ohne cl ist das kader schlicht zu teuer.

    basel wird der ligakrösus bleiben, nur scheint es in bern wirklich ernsthafte konkurrenz zu geben. auch wenn gross wieder rumpelfussball einführt, erfolgreich dürfte er sein. ich denke, in zürich muss man sich in den nächsten saisons darauf einstellen, bestenfalls die nr. 3 im land zu sein und der titel nur dann erreicht werden kann, wenn yb und basel eine saison massiv schwächeln.

    p.s. ausser pumuckl macht einen auf miss solarium...

    gruess roli c.

    Das sehe ich eigentlich genau gleich. Der FCZ muss sich von Spielern trennen, die akzeptable Angebote aus dem Ausland haben. Bei gleich bleibendem Kader würde man selbst nach ein paar EL-Spielen immer noch einen Millionenverlust aufweisen, nur beträgt das AK keine 2 Mio mehr.

    Alleine schon der Verkauf eines Texeira und Djuric würde nebst einer Reduktion der Lohnsumme von über 1 Mio CHF, zusätzlich einen Transfererlös von geschätzten 5 Mio bringen. Damit wäre die nächste Saison (zusammen mit den EL-Einnahmen) finanziell praktisch schon im Trockenen. Schön wäre es auch, wenn man sich von Grossverdienern mit bescheidenem Leistungsausweis trennen könnte. Ich denke da an einen Magnin. Aber wer würde ihn schon verpflichten wollen?

    Bleibt wohl nichts anderes übrig, als gewisse teure Spieler loszuwerden. Würde gleich bei Magnin anfangen, mit RR haben wir dort mindestens gleichwertigen Ersatz.

    Den Texeira würde ich auch gleich verkaufen, sofern ihn einer möchte. Beda und R. Koch reichen auch aus, dazu haben wir noch Barmettler.

    Ohne die beiden sparen wir sicher eine Mio. Lohnkosten.

    Zitat von Sputnik

    Svatos wurde eigentlich jedes Jahr schwächer, wäre also sehr gespannt wie sich der in der Schweiz präsentieren würde. Läuferisch und technisch müsste er gut sein. Aber eben er wurde immer schlechter.

    Wird wohl der Grund sein, weshalb er nun plötzlich in der CH angeboten wird. Würde er auf seinem früheren Niveau spielen, hätte er sicher seinen Platz in einem NHL-Team. Aber eben, seine letzten 2 Saisons waren besonders schwach, dementsprechend wurde er auch emsig weitergereicht.

    Kloten's Angebot erachte ich nicht als realistisch, da man eigentlich noch einen ausländischen Verteidiger (Ersatz für von Gunten) sucht.

    Zitat von Simms

    Basel macht das ziemlich geschicht. Statt einen satten Gewinn zu verbuchen, nehmen sie den Inkoom Transfer in die nächste Saison und werden wohl so auch nächstes Jahr eine schwarze Null schreiben. Sollten sie Meister werden wirds wohl sogar einen guten Batzen Gewinn geben.

    Ich finde vorallem interessant, dass FCB trotz CL-Teilnahme nur ein paar Fränkli Gewinn gemacht hat. Ok, der tiefe Kurs hat einiges weggefressen.

    Aber es scheint, dass eine Organisation wie in Basel komplett von der CL abhängig ist, um nur schon auf eine 0 zu kommen. Würden sie nicht noch regelmässig gute Transfereinnahmen erzielen (im Gegensatz zum FCZ), sähe es ganz bitter aus. Ich hoffe man lernt auch in Zürich aus dem Millionendefizit der vergangenen Periode.

    Links und rächts vom Basler-Sektor häts natürlich au no freii Sektore, aber det würd ich mich ehrlich gseit nöd freiwillig anesetze.

    Im Momämt wärdet die Tickets nöd verchauft, will mer sich wohl im klare isch, dass das gäge Basel nöd chan guet gha. Aber dä FCZ schwümmt ja au nöd im Gäld, drum wäreds wahrschinlich au froh, wänns no es paar tuusig meh Tickes chönd verchaufe.

    Zitat von snowcat


    hm, villicht will de leoni so guet isch wie no nie sit er bim fcz isch? oder will mer grad gege basel emal effektiv spilled und au s'nötige glück händ?
    oder will... :?:

    gruess roli

    Oder will dä Schiri sich vilicht au mal zu euisne gunschte irrt, wänn dä Chermiti im Offside staht und gfoult wird (à la Streller im Cup vor ca. 3-4 Jahr).

    Ich weiss au nöd wieso mir das Spiel sölled günne, aber d'Hoffnig stirbt zletscht.

    Zitat von easy

    Die Kloten-Fans hätten vermutlich auch lieber einen Chaos-Club, der dafür hin und wieder etwas gewinnt. Denen hat Geduld und Kontinuität genau NULL Titel seit 1996 eingebracht.

    Ich konnte zwischen 1993 und 1996 4 Titel feiern, vorher 25 Jahre nichts und nachher seit 15 Jahren Funkstille.

    Klar wäre es schön, wenn sich die 4 Titel etwas mehr über die Jahre verteilt hätten, aber wenn Du Kloten-Fan wirst, dann nicht mit der Überzeugung regelmässig Meister zu werden.

    In der CH haben eigentlich nur der SCB, Daffos, die Lions und Lugano den berechtigten Anspruch, regelmässig um Titel zu spielen. Davos hebt sich hier deutlich ab, in Bern und Zürich gibts ab und zu was zu gewinnen, währenddessen Lugano seit Jahren regelmässig gottjämmerlich versagt trotz gutem Kader und viel Kohle.

    Kloten gehört zusammen mit Zug, Fribourg, Servette ins Mittelfeld und von denen sind wir immer noch die erfolgreichste Mannschaft der letzten 30 Jahre.

    Mehr zu erwarten wäre vermessen bzw. unrealistisch.

    Davos war im heutigen Spiel der richtige Sieger und leider war dies auch die Entscheidung der ganzen Serie. Kloten in Spiel 2 und 4 klar besser, Spiele 3 und 5 ausgeglichen, während die Spiele 1 und 6 zu recht an Davos gingen.

    Die Serie war knapper als alle prophezeit haben. Kaum jemand hat vor dem Finale auf Kloten gesetzt (auch ich nicht), aber wir waren ja für viele Experten auch Aussenseiter im Derby und erst recht gegen Bern.

    Fazit: Es standen die richtigen Teams im Finale und Meister wurde wie schon vor 2 Jahren nicht die spielerisch bessere sondern die schlauerere Mannschaft. Und dies ist nunmal Davos, ob mir das nun gefällt oder nicht. Kloten hat die Serie in Spiel 2 verloren, als an Davos an die Wand spielte und trotzdem 1:2 verlor. Ansonsten wäre es wohl wieder zu einer Finalissima gekommen.