Aber Du weisst schon dass während Sulanders Zeit ca 12 Jahre lang nie ein Goalie Talent eine Chance hatte.
Verlängerung mit Flueler absolut ok, und wenn wirdann ein Jahrhundert Talent hat so soll derauch spielen.
Und Flüeler als Durchschnittsgoalie zu bezeichnen ist relativ mutig, ich nehme an dass Du bei den letzten Playoffs abwesend warst.
Beiträge von Der Weise
-
-
Schlechter entscheid von Ambühl! mit diesem Vertrag wird ihm der Neid im Team und im Dorf sicher sein, mal schauen wie die dann reden wenn er den ersten Hänger hat. Zweitens wird del Curto eine 8 Jahre mehr am Ruder sein. Und für uns ist es nicht so schlecht, lieber fix weg als eine
Vertragsverlängerung zu unsummen und am Schluss ist er trotzdem weg.
Mal schauen was als Ersatz kommt, Pestoni von Ambri würde mir gefallen, oder Berger der scherway von Bern. -
Das ganze Theater um die Transfers im allgemeinen nimmt langsam schon fast lächerliche Fomen an. Je länger je mehr geht es ja schon fast um Sport Politik, so ganz nach dem Motto welche Organisation hat am meisten Einfluss und wer kann der Liga den Stempel aufdrücken.
Fakt ist auch dass eine Unsäglichkeit und Schweizerische Spezialität ist jeweils schon vor hälfte der Quali an den Teams für die neue Saison zu Basteln. -
Aber ebenso wenig kann ich nachvollziehen wieso Crafword zum Teil so kritisiert wird.
Ja es ist korrekt dass er ein Meisterteam übernommen hat. Er hätte es sich leicht machen können und einfach nur auf Punkte zu spielen.
Aber er versucht wirklich das Team und jeden Spieler weiter zu bringen. Das spielerische Element und damit auch die vermehrte Berücksichtigung der individuellen Fähigkeiten von einzelnen Spielern kommt vermehrt zum Tragen. Dies ist im moment aber noch mit dem Risiko verbunden dass an einem schlechten Tag es in die Hose geht und gewisse mechanismen halt mehr Zeit brauchen als wenn nur der Teamgedanke massgebend ist.
Hartley hat in einer schwierigen Phase einen excellenten Job gemacht, und Crafword versucht das Team und die Spieler jetzt noch eine Stufe weiter zu bringen. Mir gefällt dieser Ansatz einfach sehr gut. -
Ich bin weder Lohnempfänger bei der ZLE noch sonstwie mit der Organisation verbunden.
Ich habe einfach Jahrzentelang die Chaospolitik des Vereines mit der hire and fire Politik miterlebt. Gebracht hat das in den seltensten fällen etwas.
Und wenn man sieht wie im Forum die Meinungen innerhalb einer Woche jeweils um 360 grad drehen so bin ich eigentlich froh dass man nichts überstürzt.
Und ich bin auch durchaus kritisch, aber in den seltensten Fällen wegen einem Spiel oder einer Szene oder aus der emotion raus.
Der grosse Vorteil wenn man im Forum postet ist immer die Tatsache dass man dies in einer Art und Weise tut wo man die entsprechenden Konsequenzen bereits kennt, eine Vereinsführung muss aber entscheiden bevor man weiss ob es gut kommt oder nicht.
Was man aber mit Sicherheit sagen kann ist der Fact dass in den vergangenen Jahren keine fahrlässigen Fehler begangen wurden.
Der grösste Flop meiner Ansicht nach war noch der Transfer von t. Ziegler, welcher nicht mehr nötig gewesen wäre. -
Um es mal aufs Papier zu bringen, der Leistungsausweis von Crafword ist einiges höher als derjenige von Hartley. Und die Qualität des Hockeys war diese Saison auch um ein vielfaches attraktiver als während der letzten Quali. Und es ist ja auch nicht so dass Crafword nix sagt, ganz im Gegenteil.
Fakt ist auch das unsere Ansprüche gestiegen sind weil wir ja der amtierende Meister sind. Ich bin gespannt wohin die Reise führt.
Es ist aber auch ein Forum oder vielleicht Schweizer Phänomen dass immer alles negativ begutachtet wird.
Fribourg hat auch scon in anderen Jahren viele neue Spieler geholt, gewonnen haben sie trotzdem noch nie was. Und wenn wir im Dezember nicht schon 3 neue Spieler geholt haben geistert im Forum die Meinung umher die sportliche Führung mache ihren Job nicht.
Glaubt doch einfach mal ans Team! -
Und woher diese neue Erleuchtung?
-
Das ist allerdings auch eine relativ spezielle Sichtweise. Ambühl ist einer jener Spieler welche dem Gegner unter die Haut gehen und der in jedem Spiel alles gibt. Wenn ich an seinen rush in Bern zurück denke der erst den Meistertreffer möglich machte....
-
Das wäre meiner Meinung nach eine Fehleinschätzung von Ambühl. Solange dass RVA und Rizzi unter Vetrag sind beim HCD wird er nie die der Leitwolf sein, nicht weil der Verein dies nicht will sondern weil es RVA und die anderen Herren nicht zulassen werden. Und ich bin mir auch nicht sicher ob Arno denn nochmals in Davos verlängert.
Ambühl kann also getrost seinen Vertrag bei Zürich verlängern und schauen wie es dann in 2 jahren steht, wäre für ihn schlauer. -
Falsch, es geht definitiv nicht um Heimweh. Wenn er zu Davos geht wird dies sein letzter Transfer sein, dann geht er auch nicht mehr in die NHL! Bleibt er bei uns hat er verschiedene Optionen offen. NHL oder sogar mal Wechsel zu einem anderen Verein. Er ist 29 und wird sich das wirklich gut überlegen. Andres hat eine sehr starke eigene Meinung, er war auch immer der einzige Davoser der trotz dem ganzen Krüger Theater immer in der Nati gespielt hat. Ich glaube nicht dass er sich so leicht beeinflussen lässt!
-
Doch das macht schon Sinn. Definitiv ein Bekentnis zum Verein; Hintergrund für die 4 Jahre dürfte auch die Tatsache sein dass man nach Seger so weiterhin einen guten Routinier hat. Und Severin hat gezeigt dass er dann güte Leistungen bringen kann wenn man sie von ihm erwartet. Und vielleicht legt er in der Quali auch noch ne Schippe drauf.
Ich bin froh bleibt er. -
Blindi war schon immer ein Playoff Spieler, allerdings dürfte man bei dem Gehalt auch in der Quali gute Leistungen erwarten!
-
Es macht aber auch mehr Sinn für sogenannte Franchise Spieler mehr zu bezahlen und allenfalls eigene junge Spieler zu integrieren. Bei Leistung steigen die dann auch in der Hierarchie und können mehr verdienen.
Das Problem wird sein dass eben nicht alle Klubs diesen Trend mitmachen werden und es so wahrscheinlich immer noch viele 3 und 4 Linienspieler geben wird die zuviel verdienen! -
Das ist aber der Preis den man bezahlen muss. Berra haette ohne diese Klausel bei Biel nie verlängert!
-
Da kannst Du aber wenige gute Spieler verpflichten! Das gehört Heute zum Business.
-
Er musste sicher nicht von den Rangers aus zum Arzt, die Spieler sind ausgeschlossen und haben keine Kontakte zu den vereinen. Es war seine Entscheidung zu seinem Vertrauensarzt zu gehen.
-
Genau, Simon Moser waere cool!
-
Nur weil man vom Z noch keine Tranfermeldungen hört heisst das ja noch lange nicht dass man untätig ist. Würde mich nicht wundern wenn man Thibaults Nachfolger im Emmental findet!
-
Fragt mal die Kloten Fans was sie von Wick im Z Libli halten.....
Wie bereits gesagt, der Z ist bei keinem Spieler am Abgrund wenn er den Verein verlässt. Schade um Monnet, jetzt kommt halt ein anderer oder ein eigener. -
Hier das gesamte Interview mit M.Schneider, zeigt die ganze geschichte in einem anderen Licht.
NHLPA exec. Mathieu Schneider: "The conclusion I keep coming to is somehow the owners do not want to deal with Don"
Adam Proteau
2012-12-07 21:02:00
In an interview on The Hockey News Radio Show, NHLPA executive Mathieu Schneider gave his perspective on the collapse of NHL lockout talks and accused the league of attempting an end-run around union chief Donald Fehr.“The conclusion I keep coming to is somehow the owners do not want to deal with Don,” Schneider said, “and that was obvious this past week, but I think it’s been the case throughout the negotiations. They come in with a take-it-or-leave it, walk away, they try to pressure the guys, they have other people, they have owners, GMs, coaches, calling guys, meeting them in the dressing room, telling them, ‘You better take this offer, it’s not going to get any better.’ ”
In the interview that took place on Sirius/XM NHL Network Radio early Friday afternoon, Schneider said that, despite the presence of new blood in the negotiating room – including Penguins majority owner Ron Burkle and Leafs owner Larry Tanenbaum – on Wednesday, the league’s position remained the same. Schneider also said the owners let the players know Fehr’s mere presence in the room was enough to derail talks.
“(NHL player and negotiating committee member) Ron Hainsey said to (league deputy commissioner) Bill Daly and (Calgary Flames owner) Murray Edwards, essentially, ‘We’re not deal-closers, we can’t finish this off. We’re very close, guys, let’s get in a room and work it out, but we’ve got to have Don and Steve and Mathieu and all of our staff in there, but we’re right here’,” Schneider said of Wednesday’s negotiating meetings, at which Fehr and league commissioner Gary Bettman were not present. “And (owners) essentially said, ‘If Don’s in the room, it’s a deal-breaker.’ And I don’t know what you do with that. I don’t know how you work with that. They cannot tell us who should represent us. It’s like you’re buying a house and the seller says, ‘I’m not going to sell you the house if you don’t hire this realtor’. That’s essentially what they’re saying.”
Schneider said the message from owners hadn’t changed at all.
“It was a new cast of characters, but it was the same old story,” Schneider said of the talks. “It was a take-it-or-leave it offer and they walked out of the room. We had a counter-proposal ready for them. The owners wouldn’t even come and listen to it. They sent (NHL lead counsel) Bob Batterman and (deputy commissioner) Bill Daly. We’ve heard back that they essentially said they were not going to accept our proposal in the morning before they even knew what we were going to say. It’s typical. It’s exactly what they’ve done throughout this negotiation, and I hate to say we expected it, but we expected it.”
Schneider believes it’s important to remember what has been done up to this point.
“The new owners wanted to come in and say, ‘You know, we are where we are, let’s get this done, let’s forget how we got here,’ ” Schneider said. “And I think it was one of the (PA) guys in the meeting actually said, “Well, let’s not forget how we got here, guys. We have over $1 billion of concessions already on the table.’ So if you want to bridge that gap, that’s one thing, but remember, we’ve already come an awful long way to get this deal done.”
According to Schneider, the players’ growing frustration is borne of an ownership group he accused of constantly shifting the negotiating goalposts from the time talks began in the summer.
“It’s just been a moving target,” he said. “If you think back a couple weeks ago when we had the secret meetings at (league legal consulting firm) Proskauer (Rose), we went in there and we said, ‘We’re $182 million apart, guys, we should be able to get in a room and figure this out tonight.’ They came back in with this ridiculous set of numbers and they said, ‘No, we’re actually over $900 million apart.’
“I cannot for the life of me understand why they want to be further apart each time. The CBA contract length is a perfect example. Their first offer was five years. We were at three and an option. We moved up to five years, they moved to six. In this last negotiation this past week, we moved up to six, they moved up to 10. There’s no rhyme or reason for it. The first time we heard 10 was about a week and a half ago when Murray Edwards threw it out at the end of one of the sessions. He said, ‘We’re willing to do a 10-year deal, guys, we think we should do a 10-year deal’. And Don (Fehr) said, ‘You think you should do a 10-year deal because it’s a great deal for you’. (Edwards) didn’t really have any response for that.”
Schneider added that, despite reports of unrest in the NHLPA camp, nothing could be further from the truth.
“(Players) are angry, but they also understand that we’ve done everything that we can, every step of the way and nothing’s going to change (owners’) mindset,” he said. “The one thing I will that I will tell you is if the players give in now, that’s going to guarantee another lockout when this deal is up.”