Beiträge von Sbornaja

  • Viertelfinal vs Davos

    Zitat von Krakonos

    Ist eigentlich regeltechnisch festgelegt, was passiert wenn die Scheibe ohne Rappi-Einwirkung über die Torlinie geht? Das Tor steht ja nicht mehr da. Wenn der Puck ins verschobene Tor geht, kanns ja kein Tor sein. Aber wenn er über die Torlinie geht? Viel Spass, per Kamera zu beweisen ob der jetzt über das Pfostenloch oder dran vorbei gekullert ist...

    Ich finde, die Regel macht Sinn. Aber da sehe ich dann eine ziemliche Lücke drin... denn es kann ja nicht sein, dass auf einer Seite kein Tor mehr fallen kann.

    Ich hab mir genau das gleiche gedacht.
    Es gab ja auch schon "Eigentore" wenn man bei angezeigter Strafe einen Rückpass versucht hat und der Puck dann reinkullerte. Hmmm

  • Playoffs allgemein

    Zitat von Blackstar

    Genf gestern seltsam harmlos und ohne Henrik lief auch das PP nicht so…

    Sag ich ja, in Genf stimmt seit ein paar Wochen etwas nicht mehr. Warum :gruebel:
    Vieles wurde noch über ein starkes PP kaschiert, aber in der aktuellen Form ist nach Lugano Schluss, wenn überhaupt.

    Lugano kommt aber langsam in Fahrt und Koskinen hätte das Zeug dazu um den Playoff-Genoni zu machen.
    Koskinen hat gestern das erste Mal seinen Finnischen Kumpels auf Genferseite gezeigt was er noch kann.

  • Der NHL-Fred

    Zitat von Manuel172

    Haha geil. Florida Panthers - Montreal Canadiens 7:3 nach 13 Minute🤣

    Endresultat:

    Panthers 9:5 Canadiens

    • 0:1 Mike Matheson 1.
    • 1:1 Colin White 3.
    • 2:1 Carter Verhaeghe 4.
    • 2:2 Anthony Richard 6.
    • 3:2 Gustav Forsling 7.
    • 3:3 Michael Pezzetta 9.
    • 4:3 Aaron Ekblad 10.
    • 5:3 Ryan Lomberg 11.
    • 6:3 Sam Reinhart 13.
    • 7:3 Carter Verhaeghe 14.
    • 7:4 Rafaël Harvey-Pinard 23.
    • 8:4 Aaron Ekblad 26.
    • 9:4 Matthew Tkachuk 28.
    • 9:5 Rem Pitlick 46.

  • Playoffs allgemein

    Zitat von Manuel172

    Guter Punkt, aber trotzdem ist es die höchste Schweizer Liga. Also wer Rappi die gleichen Chancen gibt Meister zu werden in dieser Ausgangslage wie ZSC und Zug.🤣🤣🤣 Nice Joke. Da hat wohl der Praktikant die Quoten gemacht.

    Biel hat die viel bessere Quote als ZSC und Zug - zweiter guter Joke, und dass Genf die mehr als doppelt so gute Quote hat wie ZSC und Zug, ist der dritte gute Joke.

    Ich sehe auch Genf als Favorit wider vielen Meinungen von Experten und hier drin, aber definitiv auch nicht mit einer mehr als doppelt so guten Quote wie ZSC und Zug.

    Vonwegen Sportwetten sind ausschliesslich Glücksspiel.. Oder ich habe einfach keine Ahnung vom Hockey

    Ach mach dir keine Sorgen, wir haben alle keine Ahnung von Hockey, sonst wären wir alle steinreich...

  • Viertelfinal vs Davos

    Zitat von ZSColin

    Viel geiler ist die Regel, dass wenn ein Torhüter zur Bank fährt, es IMMER und IN JEDEM FALL ein Torhüterwechsel stattfinden muss.

    Also hätte Nyffeler (er war's glaube ich) kurz ausgewechselt werden müssen, weil er etwas an den Schlittschuhen hatte. Wobei, schon

    nicht ganz unkorrekt. Denn ein Schelm wer nun denkt, dass man gerade in einer Druckphase mal etwas an den Schlittschuhen hat und

    somit den Flow des Gegners ein bisschen unterbrechen kann.

    Nach dem wir die Ustinkov vs. Stransky dikutiert haben, ist nun im Blick seit 5min ein Bericht über die Regel 63.4 vor 6 min aufgeschaltet worden.

    Ha sonen Zuefall!

    Kuriose Regel sorgt bei Rappi gegen Zug für Verwirrung
    «Clever», attestiert MySports-Experte und Ex-Schiri Tobias Wehrli. Der EVZ ersetzt Goalie Genoni durch einen Feldspieler, als dessen Tor verschoben ist – das…
    www.blick.ch

    Kuriose Regel sorgt bei Rappi gegen Zug für Verwirrung

    «Clever», attestiert MySports-Experte und Ex-Schiri Tobias Wehrli. Der EVZ ersetzt Goalie Genoni durch einen Feldspieler, als dessen Tor verschoben ist – das Spiel aber aufgrund der Regel 63.4 nicht unterbrochen wird.
    Publiziert: vor 5 Minuten

  • Playoffs allgemein

    Zitat von ZSColin

    Sehe ich nicht so wie du und Sbornaja. Im letzten Spiel in der Halle haben wir den EVZ fast an die Wand gespielt! Wir hatten (gute!) Chancen

    für min. 10 Tore. Die "Wir-investieren-keinen-einzigen-Cent-in-unser-Fanion-Team-" Zuger hatten keinen Stich! Nur der Hockey-Gott weiss, warum

    wir dieses Game verloren haben.

    Nein nein und nochmals nein.


    Wenn du so denkst hätten wir die Championsleague NIE gewonnen. Remember unverwüstlich Sulo auswärts bei den Tschechen? Irgendwie 50 Schüsse gehalten und trotzdem deutlich gewonnen. Oder diese Saison wir gegen die dAFFoser im letzten Heimspiel der Regular?

    Meine Frau sagt immer: Dran ist nicht drin :rofl:

    Wennt weisch wasi mein :rofl:

  • Viertelfinal vs Davos

    Zitat von ZSColin

    Viel geiler ist die Regel, dass wenn ein Torhüter zur Bank fährt, es IMMER und IN JEDEM FALL ein Torhüterwechsel stattfinden muss.

    Also hätte Nyffeler (er war's glaube ich) kurz ausgewechselt werden müssen, weil er etwas an den Schlittschuhen hatte. Wobei, schon

    nicht ganz unkorrekt. Denn ein Schelm wer nun denkt, dass man gerade in einer Druckphase mal etwas an den Schlittschuhen hat und

    somit den Flow des Gegners ein bisschen unterbrechen kann.

    Oder als Davos komplett von uns überfahren wurde und der Aeschlmann an die Bank fuhr und der Betreuer an seinem Schoner/Schlittschuh rumfummelte, nur um etwas Zeit zu schinden.

  • Viertelfinal vs Davos

    Zitat von Der Weise

    Aber sorry, was für eine idiotische Regel ist das denn? Eine Mannschaft kann in Überzahl spielen weil das eigene Tor verschoben ist und abgepfiffen werden muss wenn der Gegner an die Scheibe kommt.

    Überzahl ja wenn eine Strafe angezeigt ist aber doch nicht wenn das Tor verschoben ist.

    Stellt euch dieses Szenario im Finale in Spiel 7 in der Overtime vor und es fällt das entscheidende Tor…..

    Nix daaaa, The Rules:
    Regel 63.4

  • Viertelfinal vs Davos

    Also Tobi Wehrli "Studio Schiri" hat klar und deutlich Regel 63.4 gesagt.

    Zack täsch Bäng, voilà: Siete 127 https://www.sihf.ch/media/23445/20…_2022-23_de.pdf

    63.4. Verzögerter Pfiff

    Wenn das Tor unabsichtlich durch einen angreifenden Spieler verschoben wurde und die verteidigende Mannschaft in Puckbesitz ist
    und ihre Verteidigungszone verlässt, wird das Spiel bis zum nächsten Wechsel des Puckbesitzes fortgeführt.
    Das darauffolgende Anspiel findet am nächstgelegenen Anspielpunkt statt, wo das Spiel unterbrochen wurde, ausser das Spiel be-
    findet sich in der Verteidigungszone des nicht fehlbaren Teams, worauf das Anspiel auf einen Anspielpunkt in der Neutralen Zone
    ausserhalb der blauen Linie verlegt wird.
    Es ist möglich, dass an einem Ende des Spielfelds ein Tor erzielt wird, während am anderen Ende das Tor verschoben ist, vorausgesetzt
    das Team, gegen welches das Tor erzielt wurde, ist verantwortlich für das Verschieben des Tores auf der anderen Seite des Spielfeldes

  • Viertelfinal vs Davos

    Zitat von cm8

    Gemäss Blick wird vom Verband aus kein Verfahren eröffnet, man sehe hinter der Aktion von Jordan keine Absicht. Der EVZ überlegt sich von sich aus aktiv zu werden.

    Ja dann...

    Ich fands jetzt auch nicht sooo schlimm und auch nicht in der Kategorie "absichtlich".
    Aber es ist ähnlich wie beim hohen Stock, passiert ja nicht immer mit Absicht und trotzdem wirds bestraft.

    Witziger war die Regel 63 D als das ganze Stadion seine Regelkenntnisse kundtat :rofl:

  • Playoffs allgemein

    Zitat von Danny

    Klar logisch, im letzten PO Final konnte der ZSC das vierte Spiel nicht gewinnen, weil der EVZ das Momentum dank der Cleverness (erfolgreichen Game Changer) an sich reissen konnte und entsprechend holte sie das Glück auf ihrer seite und dies war verursacht durch die Dummheit zu einseitig nur auf die top Leistungsträger zu setzten seitens ZSC.

    Die Serie wurde vorher verloren, nicht in Spiel 7 und auch dies habe ich bereits vor Spiel 4 gesagt.

    4-0 oder 3-4.

    Man sah es kommen, leider.

    Egal ist vorbei, abgehakt, neue Saison neues Glück.

  • Hockey allgemein

    Kein Geld mehr in Lugano für das Frauenteam? So what aber auch
    Somit wird nun der EVZ sein Frauen Team relativ zügig und günstig zusammen haben und locker in die NLA führen....

    https://sport.ch/hc-lugano/1095…r-womens-league

    Es gab offenbar keine Anzeichen dafür
    Der HC Lugano ist überrascht vom Rückzug des Frauenteams aus der Women's League

    Der Hockey Club Lugano (HCL) hat heute Morgen mit Erstaunen aus den Medien von der Entscheidung des Hockey Club Ladies Lugano erfahren, auf die Teilnahme an der Schweizer Eishockey-Meisterschaft der Frauen zu verzichten. Weil das Geld fehlt, werfen die Ladies Lugano das Handtuch.

    In den letzten Monaten und Wochen hatte der HCL vom Hockey Club Ladies Lugano nie ein Alarmsignal erhalten, das zum Nachdenken über einen Rückzug der Mannschaft aus der Meisterschaft hätte führen können.

    Vor allem dank dem persönlichen Engagement von Vicky Mantegazza ist der HCL seit fast zwei Jahrzehnten ein Pionier in der Entwicklung und im Wachstum des Frauenhockeys in Lugano, im Tessin und in der ganzen Schweiz. Unter Vickys Führung hat das HCL-Team unzählige nationale Titel errungen und prestigeträchtige internationale Ziele erreicht, darunter die Organisation der Endrunde des Women European Champions Cup im Jahr 2011.

    Seit der Saison 2018/19 wird die sportliche, administrative und finanzielle Leitung des Fraueneishockeyteams in Lugano von einem von der HCL-Organisation unabhängigen und autonomen Verein übernommen.

    Im Rahmen seiner Jugendabteilung hat der HCL mehrere eishockeybegeisterte Mädchen ausgebildet, trainiert und wird dies auch weiterhin tun.

    Die Zahl der Spielerinnen ist leider immer noch klein (bis heute 17 Spielerinnen zwischen 5 und 17 Jahren in der gesamten Organisation) und das seit langem bestehende Problem der fehlenden Eishockey-Infrastrukturen in der Region Lugano macht es sehr schwierig, eine Mannschaft aus Tessiner Mädchen zu führen, ohne einen bedeutenden und teuren Beitrag aus der übrigen Schweiz oder aus dem Ausland.

    Aus diesen Gründen ist der HCL der Meinung, dass die Federazione Ticinese di Hockey su ghiaccio (FTHG) ein kantonales Projekt für ein einziges Team fördern sollte, um alle im Tessin aktiven Vereine in die Ausbildung der Spielerinnen einzubeziehen und eine einzigartige Plattform für das Elite-Frauenhockey im Tessin zu schaffen.

  • Viertelfinal vs Davos

    Zitat von Krakonos

    Wieso keine 5 min + SPD? Weil das dazu ein Schiri 1. klar sehen und 2. die Eier für den Entscheid haben muss. Schiris geben viel lieber das 10. offensichtliche Beinstellen, als solche strittigen Szenen zu beurteilen.

    Warum sowas keine Sperre absetzt ist für mich unverständlich. Sowas ist unsportlicher als jeder Bandencheck und verdient m.M.n. +5 Spielsperren.

    Gemäss Studio Schiedsrichter gestern, werde Jordan dann noch nachträglich gespielt, er war sich da ziemlich sicher.
    Aber sie haben es nicht gesehen, weil es noch 2-3 andere "Brandherde" auf dem Eis gab. Auch kein linienrichter hat sie darauf aufmerksam gemacht.

    Somit noch ein Importspieler der den Lakers in Zug fehlen wird...

  • Playoffs allgemein

    Und genau die Wette sauffen wir zwei aus, egal wie es kommt.

    Entweder mit Jubel- oder mit Trauer- Bier, je nach Sichtweise, der eine kann ja dann beim saufen weinen während der andere lacht :mrgreen:

    Mir egal was die anderen hier für einen Paranoia-Woodoo-Sprichs-ja-nicht-aus Komplex haben, ich schreibs trotzdem.


    Sport muss und ist selten logisch, hat manchmal mit Momentum, Glück, Pech oder Cleverness oder Dummheit zu tun und genau dies soll besprochen werden.