Beiträge von Supreme

  • Hockey allgemein

    Zitat von ZSC_Forever

    interessanterweise habe ich im letzten Spiel genau das bei Aeschlimann (oder zuvor auch schon bei Charlin) gedacht - dass die Schulterpolster im Verhältnis zur Körpergrösse 'überdimensioniert' aussehen. Im Gegensatz zu einem grossen Goalie wie Berra (oder eben auch Hrubec).

    Darum macht er doch immer so einen leidenden Eindruck. Die Schulterpolster drücken auf seine Halsschlagader. :rofl:

  • Hockey allgemein

    Zitat von Reto

    Solche Sachen hören sich irgendwie nach schlechtem Verlierer an.

    Aber vielleicht bringt es ja bessere Kontrollen. War bestimmt einfach eine Randbemerkung bei einem Gespräch mit einem Journalisten.

    Ich habe gerade kürzlich ein Video eines NHL-Torhüters gesehen. Ich glaube das war der von den Kraken. Primär ging es darum, wie oft er neues Material einsetzt. Ist krass, die Stockhand wird alle 2-3 Spiele gewechselt!! Bei der Fanghand wäre das gleich, aber er fühlt sich halt wohler, wenn die Fanghand ein bisschen eingetragen ist und wechselt die nicht mehr so oft.

    Anyway, er meinte, wenn er neue Gegenstände möchte, dann werden sie zur Liga geschickt. Die werden, ahand seiner Körpermasse(!), ausgemessen und mit dem Siegel validiert. Erst danach erhält er dieses Material zugeschickt. Eine Änderung nachträglich führt zu Konsequenzen und wird jeweils kontrolliert. (Wie und wie oft, keine Ahnung).
    Aber solche Self-Made Schlittschuhe wie bei Genoni würden vermutlich in der NHL nicht toleriert....

    Allenfalls muss man das System auch in der CH anpassen um wie bei den Spielern und ihren Schaufeln wieder gleiche Voraussetzungen zu schaffen. Sicher doof für Goalies wie Nyffeler, Pache, etc. die weniger CM aufbringen.

  • Playoff allgemein (25/26)

    Zitat von ZSColin

    Ihr ehemaligen und aktuellen Hockeyspieler:
    Ist der Schlag wirklich so fest gewesen, dass man sich am Knie verletzt? Zadina hatte einen Knie zu Knie check zu verzeichnen, welcher
    für mich viel gefährlicher ausgesehen hat. Mir hat sich dann einfach der Gedanke breit gemacht, dass die angebliche Verletzung eher von
    diesem Vorfall und nicht vom (fiesen!) Stockschlag herrühren könnte. Liege ich da vollkommen falsch?

    Guter Punkt bezüglich dem anderen Knie zu Knie Check. Das können wir halt nicht wissen, bei welchem Ereignis er sich wirklich verletzt hat.

    Bezüglich dem Stockschlag auf das Knie habe ich es einmal erlebt, dass der Spieler sich dabei ein Band (an)gerissen hat. Du musst aber schon sehr genau treffen. Ansonsten gibts einen schönen Bluterguss und das wars. Ebenfalls ein paar Mal erlebt.

  • Playoff allgemein (25/26)

    Filip Zadina nicht schwer verletzt – doch ein Einsatz bleibt offen

    Der HCD-Stürmer Filip Zadina wurde am Mittwochabend in Spiel 3 zum Opfer einer Attacke von Fribourgs Lucas Wallmark. Die Schiedsrichter ahndeten den Stockschlag nicht, doch wurde der Schwede nachträglich gebüsst. Eine Sperre blieb dem Fribourger erspart, er kann am Freitag in Spiel 4 also spielen. Noch unsicher ist ein Einsatz von Zadina. Wie Eismeister Zaugg weiss, sei der 26-jährige Tscheche zwar nicht schwer verletzt, doch werde Trainer Josh Holden den definitiven Entscheid erst nach dem Morgentraining fällen. (nih)

  • Playoff allgemein (25/26)

    ich habe mich kurz mal schlau gemacht.

    Einfach nur zur Info, kein Bashing oder empirisch fundiert.

    Saison 2024/25 ==> Total 60 Spielsperren, ausgesprochen durch Einzelrichter Annen, Höchststrafe 7 Spielsperren gegen Künzle & 1 Monat Sperre Altonen (Doping)

    Saison 2025/26 ==> Total 49 Spielsperren (bisher), ausgesprochen durch Einzelrichter Knopf, Höchststrafe 5 Spielsperren gegen Nemeth

  • Playoff allgemein (25/26)

    Zitat von carnales

    https://www.nationalleague.ch/news/keine-sperre-gegen-wallmark

    Die Szene mit Zadina ist unschön, aber wirklich überraschend ist sie nicht. Über die ganzen Playoffs hinweg ist er immer wieder auch gegen uns mit Schwalben, Simulationen, Provokationen und kleineren unsauberen Aktionen aufgefallen. Und danach ist er oft schnell aus der Situation raus oder verlässt sich darauf, dass die grösseren Mitspieler für ihn übernehmen. Am Ende ist es halt Karma.

    Das hcd Forum... PopcornPopcornPopcorn

    kann alles nachvollziehen was der Judge hier schreibt.

    Ich mache mich unbeliebt, aber ich glaube Wallibär hat nicht mit Absicht genau in die Kniekehle gehauen, sondern wollte einen Stockschlag auf den Mann bringen.
    Wie x-mal in einem Spiel.
    Aber ja, Strafe muss sein. 1'700.- tun vermutlich auch ihm ein bisschen weh

  • CH Nati

    Zitat von Reto

    Haha. Jetzt kommen noch alle bei den Lakers an die Kasse, weil sie doch sicher von all den Posts gewusst haben und nichts dagegen unternommen oder den Typen rausgeschmissen und sich distanziert haben.


    :rofl:

    ich finde es eher bedenklich, dass man für ein solches Vergehen von vor 15 Jahren noch Konsequenzen tragen muss.

    Die gesetzliche Verjährungsfrist für Vergehen bis zu 3 Jahren Freiheitsstrafe liegt bei 10 Jahren.

    Auch war vor 15 Jahren die Welt eine andere. Früher hörte man du "sau tschingg" auf jeder Baustelle. Müssen die nun alle Angst haben Konsequenzen tragen zu müssen?

  • CH Nati

    Zitat von Mirko

    Jetzt kann er die Saisonkarte trotzdem wieder bestellen:

    https://www.20min.ch/story/fischer-…rueck-103550882

    Dafür bekommst du jetzt dein bestelltes Bild früher :rofl:

    Zudem beginnt nun die Schlammschlacht auch auf dieser Ebene. Die Weltwoche hat da brisante Facebook-Kommentare des SRF-Mannes aufgespürt und Christoph Mörgeli schlachtet das nun genüsslich aus. Nun fliegt auch dem Schmitz die vermutlich längst verdrängte Vergangenheit um die Ohren

    Vorwürfe der «Weltwoche»: Rassistische und beleidigende Äusserungen

    Die «Weltwoche» wirft Pascal Schmitz vor, in der Vergangenheit auf Facebook massiv beleidigende und rassistische Inhalte verbreitet zu haben. So soll er einen saudischen Schiedsrichter nach einem WM-Spiel der Schweiz im Jahr 2010 als «Hurensohn» bezeichnet und gefordert haben, dieser solle künftig «Kamelrennen pfeifen». Zudem werden ihm nationalistische Ausfälle vorgeworfen, etwa die Bezeichnung von Schweizer Kampfjets als «naziähnliches Flugbombengeschwader» oder vulgäre Beschimpfungen gegenüber der deutschen Nationalmannschaft.

    Ein weiterer Vorwurf betrifft den Umgang mit dem ehemaligen SRG-Generaldirektor Roger de Weck, dessen Augenleiden Schmitz durch spöttische Bemerkungen über dessen Schielen thematisiert haben soll, was die «Weltwoche» als «Body Shaming» und ehrverletzend einstuft.

  • CH Nati

    Zitat von theshadow72

    Kläusli ist echt ein falscher Hund. Zuerst heizt er die Geschichte mit Fischer wie blöd an, dann gibt er im Club den Moralapostel und stellt dann ohne jegliches faktenbasiertes Wissen einfach mal in den Raum: Weibel wusste es mit Sicherheit. Wieso, was wer warum, Quellen? Nur seine Meinung. Und schwupps, macht er den nächsten Artikel daraus.

    Und jetzt mimt er wieder den "Freund und Frauenversteher"....


    Roman Josi setzte sich mit einem Brief für Patrick Fischer ein

  • CH Nati

    Zitat von BMW

    Noch so ein unbrauchbares Produkt von srf.
    Ein Club von Moralisten und falschen Heuchlern. Alles spekulativ, Vermutungen, ohne irgendwelche Fakten bezgl. Weibel.
    So funktioniert "Journalismus à la srf", Hauptsache reisserisch.
    Nützt dies noch irgendwas? Neee....

    ist es nicht eher wieder Klaus Zaugg, der diesen Stein ins Rollen gebracht hat?
    Ich meine, der macht sich gerade auch wenig Freunde.