Beiträge von Supreme

    ja deshalb schon meine Korrektur..ich hatte zu Beginn noch Davos als Transfersieger drin. Also ein "Charakterlump" auch noch? Nach einer schwachen Saison der meisten Kohle nachgehechelt.. :waltismoney:. Vermute er wird eine Klausel haben und es nochmals probieren in der NHL?

    Am Schluss noch Davos, Bern und Zug im Rennen. Wir waren also gar nie so richtig im Rennen. Wird sein Gründe haben. Können auch ohne ihn Meister werden. Zug auch mit ihm nicht.

    :waltismoney: OYM Money!

    Man könnte meinen das dies jetzt DER Funke ist der eine Wachablösung auslösen könnte.
    Allein mir fehlt der Glaube. Ein Protest alleine reicht da bei Weitem nicht. Klar die Europäer hätten ziemlich sicher jemand anderes an der Spitze
    der Fifa. Aber die fallen alleine einfach nicht ins Gewicht. Aber ja, interessant könnte es nun trotzdem werden.

    Ja, meistens fällt man wieder in das gleiche Muster zurück und wurstelt weiter wie bisher. Der aber sicher geglaubte Sieger Infantino wird jetzt aber doch wieder Wogen glätten und gefütterte Briefumschläge verteilen müssen um wieder ein bisschen ruhiger Schlafen zu können. Spannend, wird es vor allem, wenn sich ein Gegenkandidat finden würde, was bisher allerdings nicht der Fall ist.

    Interessant wäre der Vergleich zu den Einnahmen. Dann kannst du sagen ob es passt oder nicht. Die NHL hat ja bekanntlich mehr als 50% der Einnahmen für Spieler reserviert.

    Hier was ChatGPT meint:

    1. NHL: 50 %
    2. NBA: 49–51 % (typisch etwa 50 %)
    3. NFL: ca. 48 %
    4. MLB: keine feste Regel, effektiv etwa 46–48 %

    Interessant ist, dass NHL und NBA den Spielern den höchsten garantierten Anteil zusichern. Die NFL liegt etwas darunter, obwohl sie die umsatzstärkste Liga der Welt ist. Die MLB ist die Ausnahme: Dort gibt es keine feste Einnahmenteilung, sondern einen weitgehend freien Spielermarkt ohne Salary Cap.

    Interessant wäre der Vergleich zu den Einnahmen. Dann kannst du sagen ob es passt oder nicht. Die NHL hat ja bekanntlich mehr als 50% der Einnahmen für Spieler reserviert.

    Bringt jetzt auch nichts mehr und eine Schwalbe war es trotzdem.
    Solche Sachen müssten alle viel konsequenter bestraft werden (inkl. Meckern, T-Shirt-Ziehen usw.) - und wir wissen, bei welchem Team das an der WM leider oftmals nicht der Fall war.

    Ich fand es so schade haben sie die an der EM bewährte Regel, dass nur der Captain mit der Schiri reden konnte, nicht beibehalten. Das hätte schon sehr viel gebracht. Stattdessen war jammern und beklagen auf höchstem Niveau zu verzeichnen.

    :kotz:

    ARG vs. DEU im 1986 war geil !! Und ITA vs. DEU 1982 war auch cool.
    Aber ja, waren Final-Games im letzten Jahrtausend.........

    du scheinst ein gutes Gedächtnis zu haben. Ich weiss nicht einmal mehr, was ich vorgestern zum Zmittag hatte. :winke:

    Wie alt warst du denn 1982?