Beiträge von Mirko

Zitat von Der Weise

Ich kann den Fischer je länger je weniger Ernst nehmen. Marti raus und Heldner drin? Marti hat für mich eine sehr gute und solide Saison gespielt.

Fischer schart wohl tatsächlich seine Jünger um sich....

Hast du denn Heldner genau gleich intensiv beobachtet wie Marti (inkl. der Nati-Vorbereitung), damit du beurteilen kannst dass Marti wirklich besser war? Ich kann es nicht beurteilen, von Lausanne habe ich nur wenige Spiele beobachtet während der Saison...

Oder ist es halt einfach wieder ein üblicher "Fischer ist kein guter Natitrainer" Post...

Fischer macht nämlich einen guten Job, wie man auch anhand seiner Resultate sehen kann

Zitat von Blackstar

Das ist Verlierer Rethorik. Hätten wir gewonnen würdest so kaum schreiben, sorry.

Genau so ist es…

Wenn man die Szenen auf dem Eis und die Interviews etc. gesehen hat, gab es auch keinen Unterschied zu früheren Jahren. Auch die Enttäuschung bei den Genfern war nicht anders als sonst.

Und à propos andere Ligen, ich weiss nicht ob zum Beispiel Schalke Fans es in dieser Saison eher easy nehmen, abzusteigen…

Zitat von ZüriBueb

Es geht nicht darum, ob es am Goalie lag. Es geht darum, dass es ein Fehler war, Genoni nicht zu verpflichten. Dieser Fehler ist symptomatisch für die Vereinsführung.

Hast du dir vielleicht auch einmal überlegt, dass Genoni gar nicht unbedingt zum ZSC wollte? Geld ist ja nur ein Faktor, wo Zug zudem auch mithalten konnte. Aber es gab sicherlich auch noch andere Überlegungen:

- Die Vereinsführung und deren Strategie

- Die sportliche Führung und der Coaching Staff

- Die Teamzusammensetzung

- Die Perspektive etwas Historisches zu schaffen vs. „nur“ einen weiteren Titel gewinnen

Die beste Mannschaft diese Saison hat verdient den Titel gewonnen. Es zeigt, wie man mit geschickten Transfers (Hofmann, Genoni) noch fehlende Puzzleteile ergänzen kann.

Zitat von ZüriBueb

An Stepanek habe ich ehrlich gesagt gedacht. Bei Karhunen wusste ich nicht, wie gut er war. Jedenfalls zeigt dies, dass auch der ZSC diese Strategie mit Waeber als Backup fahren muss. Mit Flüeler sehe ich es ehrlich gesagt nicht, was mich am meisten stört, ist seine Anfälligkeit bei Penaltys und 1:1. Wenn man mal eine starke Goalieposition hat, kann man aufbauen.

Stepanek (ein Tscheche nicht Finne...) ist soeben tschechischer Meister geworden mit Oceláři Třinec. Er war aber Ersatzgoalie ohne Einsatz in den Playoffs und hatte auch in der Regular Season mit .905 nicht gerade die beste Abwehrquote. Ob das der "Top-Goalie" vom Format Genoni wäre?

Zitat von ZüriBueb

Ich weiss nicht mehr auswendig, wie lange die einzelnen Verträge noch dauern bei Flüeler und Waeber. Meiner Erinnerung nach lange. Dennoch sollten wir versuchen, einen ausländischen Topgoalie zu verpflichten. Flüeler und Waeber sind für meinen Geschmack einfach viel schlechter als Genoni. Und nur mit einem Topgoalie kann man auch eine Topverteidigung aufbauen. Vielleicht kann man dann Flüeler oder Waeber wegtransferieren, denn die werden nicht glücklich sein, wenn sie nie spielen.

Die Verträge von beiden Goalies dauern noch bis Ende der kommenden Saison 2021/22. Waeber wegtransferieren wäre sicherlich nicht so schwierig, nach der vergangenen Saison gäbe es vermutlich einige Clubs die ihn mit Handkuss nehmen würden. Aus meiner Sicht macht das aber keinen Sinn, er hat gezeigt dass er eine Nummer Eins sein kann, und wenn man wie im Playoff-Halbfinale nur ein Tor im Schnitt schiesst, liegt es sicher nicht am Goalie...

Bei Flüeler wäre ich mir nicht so sicher ob man einen Abnehmer finden würde, erstens wegen dem sicherlich sehr hohen Salär für einen Meistergoalie und zweitens aufgrund seiner Verletzungshistorie. Da müsste man vermutlich eher auf Leihbasis arbeiten.

Zudem muss man erstmal einen "ausländischen Top-Goalie" finden, welcher auf das gleiche Niveau von Genoni kommt insbesondere was entscheidende Spiele anbelangt. Die findet man nicht so einfach in Schweden oder Tschechien, sondern die spielen eher in der NHL...

Der Höhenflug des FC Vaduz wird etwas gebremst.

Und der FCZ-Trainer sieht die Situation nicht so schlimm:

https://www.20min.ch/story/ich-scha…in-264622046870

Zitat von Thomi

https://www.watson.ch/!156678943?utm…s9G71Lf6m6ZF9Jg

Der neue Modus.....
ist das Chancengleichheit? Ich meine in der Westgruppe ist es doch schwieriger zu Punkte zu kommen als in den beiden anderen oder seh ich das falsch?

Chancengleichheit wirst du nie hinbekommen, wenn nicht jeder gleich oft gegen jeden spielt. Aber das hier ist schon ein ziemlicher Unterschied. Deshalb wären ja 48 Spiele ideal gewesen.

Aber es gibt ja Leute die sagen, in der Quali kommt es eh nicht draufan wie man abschneidet, solange man die Playoffs nicht gerade verpasst…

Zitat von larlf

wär scho wünschenswert, wänns bald wieder i de BuLi würed spiele!

Wie schwer der Aufstiegskampf für einen Club wird, welche sich nicht so wie „Liftclubs“ daran gewöhnt sind, zeigt der HSV. Bereits zum dritten Mal droht man, trotz gutem Start, die ersten drei Plätze wieder zu verpassen und ein weiteres Jahr zweitklassig zu bleiben.

Zitat von cm8

Sehe ich gleich wie du, bei uns konnte niemand die Lücken füllen. Betreffend Abschiebung von Simic: Da muss doch etwas vorgefallen sein, ansonsten hätte man ja Prassl auch degradieren müssen oder?

Ja, das sehe ich auch so. Vielleicht hat er (bzw. sein Agent) im Gegensatz zu Prassl nicht mit offenen Karten gespielt und zuerst einen Verbleib angedeutet, und der Wechsel kam dann aus heiterem Himmel oder so etwas...

Zitat von Blackstar

Manzato ist aber in die Bresche gesprungen. Und für Maurer steht dann der Schwede 25 Minuten mit Doppeleinsätze auf dem Eis.

Korrekt, und wieso ist bei uns niemand in die Bresche gesprungen, wäre das nicht auch eine Möglichkeit gewesen? Wo waren ein Bodenmann, ein Wick oder andere Dritt-/Viertlinienspieler die plötzlich mehr Verantwortung bekommen haben? Bezeichnend war ja, dass mit Simic einer den man völlig entgegen dem Leistungsprinzip abgeschoben hat noch am besten performt hat...

Zitat von Supreme

Und hier wird Flüeler noch eine Breitseite verpasst:

https://www.blick.ch/sport/eishocke…id16494983.html

Sven Leuenberger spricht davon, dass "Im Halbfinal gegen eine solche Mannschaft wie Servette, die komplett gewesen ist, auszuscheiden, ist keine Schande"

Er weiss aber schon, dass bei Genf der absolut wichtigste Spieler, nämlich der Goalie (statistisch der drittbeste der Quali) verletzungsbedingt gefehlt hat?

NL: Der ZSC scheitert an Servette – doch Trainer Grönborg darf bleiben - watson

Finde ich gut analysiert vom Eismeister, ein paar Zitate daraus:

"Gewöhnlichen ZSC Lions reicht es zu einem gewöhnlichen Resultat: Die braven Zürcher sind nur bis in den Halbfinal gekommen."

"Sven Leuenberger sagt: «Unsere Zielsetzung war der Halbfinal. Also haben wir unser Saisonziel erreicht.»"

"Erstens ein hoher vielleicht inzwischen sogar ein zu hoher Grad an Perfektion in einer bis ins letzte Detail durchorganisierten, hochprofessionellen Hockeyfirma. Diese Perfektion kann zu einer Komfortzone für die Spieler führen."

"Dass es den ZSC Lions auch im alles entscheidenden dritten Spiel nicht gelungen ist, aus dem «Systemhockey» auszubrechen und zum offensiven Bewegungshockey überzugehen (lediglich 3 Tore in 3 Partien!) hat noch einmal etwas mit dem Begriff «gewöhnlich» zu tun: zu viele brave Musterprofis, die lediglich gewöhnliches Pflichterfüllungs-Hockey gespielt haben. Gut genug, um nicht in die Kritik zu geraten. Nicht gut genug, um als Helden gefeiert zu werden. Oder auf die ganze Organisation übertragen: alles so gut gemacht, dass es nichts zu polemisieren, aber eben auch nicht gut genug, damit es etwas zu feiern gibt."

"Zweimal hintereinander könnte ein gewöhnliches Saisonende dann doch zu einer ungewöhnlichen Reaktion führen. Die ZSC Lions sind im Selbstverständnis ja nicht eine gewöhnliche Hockey-Firma."

Zitat von ZSColin

Nun gut, wir haben den Halbfinal mit 3:0 verloren. Keine Chance. Ausser, dass wir in keinem Spiel die effektiv schlechtere Mannschaft gewesen sind, gem. den Advance Stats. Aber Scheiss drauf!!

Advanced Stats sind zwar schön und gut, aber wie sagt man so schön: die Resultattafel lügt nie!

Das ist genau das was ich nicht hoffe: dass man schlussendlich auf irgendwelche schönen Statistiken schaut in der Saisonanalyse und dann sagt, eigentlich war es ja gut aber wir hatten einfach Pech, viele Verletzte, Benachteiligung durch die Liga etc. Nein, wir waren diese Saison einfach nicht gut genug!

Ich habe während der Pausen oder als das Spiel in Genf faktisch entschieden war auch ein bisschen zum Spiel Zug-Rappi gezappt. Dort hatte man manchmal das Gefühl vom Tempo, der Intensität und den gefährlichen Schüssen her, und zwar auf beiden Seiten, man schaue eine andere Sportart...

Zitat von larlf

Ghetto wirkte für mich im HF angeschlagen: denke nicht, dass er mental bereits müde war, was theoretisch auch sein könnte.
mal hoffen, dass für die neue Saison doch noch nachgebessert wird, zumal im Herbst auch wieder Zuschauer ins Stadion dürf(t)en.
lange Zeit waren zu viele wichtige Spieler weit weg von der Normalform.
wäre schon interessant, da mehr zu erfahren, wie es die Spieler selber sehen.

Es hing halt auch zu viel an Ghetto und er hat sich halt schon aufgerieben. Er hat teilweise etwas genervt gewirkt, war aber einer der wenigen der wirklich immer Vollgas gegeben hat. Ohne seine Linie wäre schon im VF Schluss gewesen, von den anderen Linien kam offensiv einfach viel zu wenig.

Für mich ist insbesondere das Jahr 2021 eine Enttäuschung, oftmals wirklich sehr schwache Auftritte in der Quali, dann ein kleines Aufbäumen gegen Lausanne mit 3 guten Spielen und insbesondere defensiv soliden Leistungen. Aber nach vorne ging einfach viel zu wenig mit Ausnahme der 1. Linie. Es zeigte sich halt einmal mehr, dass man den Schalter nach der Quali nicht einfach umlegen kann...

Irgendwie blutleere Auftritte in allen Halbfinalspielen…

Und das erste Mal seit vielen, vielen Jahren gibt es einen neuen Meister ausserhalb der „Big 4“

Zitat von 007

Die National League sieht das leider nicht so...

Es ist nicht "die National League", sondern es sind die Clubs welche das in der Mehrheit so wollen und über den Modus etc. entscheiden.

Zitat von ZSColin

Slettvoll war ein reiner Schwede........ Wie viele Male wurde er Schweizer Meister? Aber ja, scheint die Ausnahme zu sein, welche die Regel bestätigt. Wobei, ist es ein grosser, ein riesen grosser Unterschied von Schweden zu Finnen (Jalonen) oder Dänen (Tagnes)? Ich meine ja klar, bin auch in allen Ländern schon gewesen. Aber so im Vergleich zu NA ist der Unterschied verschwindend klein.

Ein bisschen Klaus Zaugg-mässig deine Aussage Larry.

Genau. Wenn ich die letzten 10 Meister anschaue, sehe ich jetzt die kanadischen Trainer (ausser beim ZSC) nicht wirklich in der Überzahl... Es scheint also auch ohne möglich zu sein, erfolgreich Hockey zu spielen.

Zitat von ZSColin

Das Interesse wird gross nachlassen, bin ich überzeugt. Das Produkt Eishockey ist attraktiv. Es gibt genug Menschen in und v.a. um Zürich die es sich leisten können (Tickets, Saisonkarte, etc.), die Erfolgsaussichten sind trotzdem intakt und wenn 1000 Leute gehen, kommen 1100 neue dazu. Ob dann alle effektiv m Stadion sitzen ist dann eine ganz andere Frage, klar.

Du hast sicherlich das Word wird NICHT gross nachlassen vergessen... Ich sehe es genau gleich. Ja es wird vielleicht keine Saisonkartenrekorde geben, aber wenn man ein paar Karten weniger im 3. Rang und ein paar weniger im 2. Rang verkauft, kann man damit leben. Aber die, welche wirklich viel Geld bezahlen nehmen trotzdem eine Karte, erstens weil sie es sich leisten können, und zweitens weil es halt durchaus auch darum geht "sehen und gesehen werden" insbesondere in den wichtigen Spielen und sich mit Geschäftspartnern etc. treffen. Das wird in Altstetten nicht anders sein, dort gehe ich davon aus wird der Stimmungsfaktor und das Erlebnis dann auch deutlich besser sein als in der Halle, wo es stimmungsmässig Abende gibt wie im Kino...

Zitat von Larry

Päng!

Schelling nicht mehr Sportchefin des SC Bern

https://www.watson.ch/sport/eishocke…rainer-lundskog

Die Begründung ist noch speziell:

"bringt aber für die kurz- und mittelfristig schwierige Situation des SCB nicht die genügend grosse Erfahrung mit"

Das heisst zwischen den Zeilen erstens, man hat die Situation im April 2020 falsch eingeschätzt und gedacht Corona führt nicht zu Schwierigkeiten, und zweitens dass man in "normalen Zeiten" beim SCB auch einen Lehrling als Sportchef nehmen könnte.