Beiträge von 007

    Heisst das, dass andere Klubs tiefer in die Tasche greifen für Topspieler oder ganz einfach, dass wir nicht interessant sind für diese?

    Sprunger wäre wirklich nice to have gewesen, aber ich war schon der Meinung, dass wir bei Sprunger, Blindi oder Fritsche einmal zum Zug kommen sollten. Das siehst du scheinbar anders.

    Wobei es irgendwo schon auch andere Spieler geben wird, die uns defensiv verstärken könnten, nur kenne ich diese zurzeit nicht und ich zweifle auch daran, dass Salis einen genauen Plan hat. Aber ich lasse mich gerne überraschen.

    Priorität muss ganz klar eine VERSTAERKUNG in der Defensive sein. Wenn es nicht Blindi ist, dann kann es nur ein ausländischer Verteidiger sein für mich. Aber die Hoffnung auf Blindi ist klar da.

    Was übertriebener Transfer-Aktionismus bringt, haben wir ja in der ersten Hallenstadion-Saison gesehen, aber abgesehen von einem Halbinvaliden (und Vertragsverlängerungen) habe ich von Salis bis jetzt nichts Erwähnenswertes gesehen. Meine Zuversicht in dieser Hinsicht war auch schon grösser.

    So what? Ich hätte Sprunger sehr gerne bei uns gesehen, aber wir brauchen nicht wirklich eine Verstärkung in der Offensive. Trotz den guten talentierten Jungen (Geering, Kienzle) sind wir hinten einfach zu anfällig.

    Viel lieber würde ich Blindi wieder bei uns sehen oder dann halt einen ausländischen Top-Verteidiger. Ich gehe schwer davon aus, dass Salis das auch sieht. Nun haben wir hoffentlich noch etwas mehr finanzielle Reserven für so einen Trade. Es hat also alles seine gute Seite, wenn man das richtige daraus macht.

    Aufgrund eines einzigen Spiels bzw. Drittels muss man nicht alles in Frage stellen. Zwei Drittel trotz langer Verletztenliste klar dominiert, einziger Makel war die Chancenauswertung. Dann so ein Drittel....

    Für mich stellt sich einfach die Frage, ob die Mannschaft in den Playoffs bereit sein wird. In den "wichtigen" Spielen war sie es in dieser Saison meistens und das ist meine Hoffnung. Trotzdem gibt es für mich ein paar grosse Fragezeichen:

    - Verteidigung: Wenn Suchy oder Seger verletzt sind, sind wir defensiv absolut unterirdisch
    - Gardner: würde ich mal ein paar Spiele pausieren lassen
    - Penaltyschiessen: wir verlieren 4 von 5 Penaltyschiessen

    Auch klar ist: Mit Pittis, Suchy, Wichser, Sulo und Bühler sieht die Mannschaft anders aus und wird sich nicht so schnell verunsichern lassen.

    Fazit: Das war absolut unnötig gestern, aber kein Grund zur Panik

    ihr seht es also beide gleich wie ich, hatte schon das gefühl ich sei der einzige, der es so sieht.

    der einzige spielstarke ch-verteidiger, der noch keinen vertrag für nächste saison unterschrieben hat ist meiner meinung nach blindi - und solange er nicht unterschrieben hat, kann man ja noch hoffen!

    ansonsten muss man im ausländerbereich etwas neu mischen.

    übrigens, wie hiess nochmals der typ, der nach davos gegangen ist, ich habe seinen namen schon wieder vergessen :kopfschlag:

    tendenziell ja, lieber jetzt verletzte als in den playoffs. irgendwie müssen diese aber auch wieder in den spielrhythmus kommen, nach olympia sind es gerade mal zwei spiele (davos und kloten auswärts).

    und sollte sich seger an der olympiade verletzen (falls er spielt) oder suchy ausfallen für die playoffs, dann sind die viertelsfinals endstation.

    uns fehlt ganz einfach ein zusätzlicher topverteidiger, was ich nicht als kritik an geering, stoffel, kienzle, schnyder und co. verstanden haben mag. aber die sind halt nicht auf dem niveau von suchy, seger oder blindi (oder sonst einem der mal bei uns gespielt hat, dessen name ich aber gestrichen habe).

    eine kleine hoffnung auf blindi habe ich noch, aber ansonsten sehe ich auch für nächste saison keine besserung in diesem bereich, ausser dass alle ein jahr älter sind.

    ist manchmal schwierig im voraus herauszufinden, ob einer wirklich voll motiviert ist. häufig spielt da die chemie zwischen spieler und trainer mit. aber der westrum von heute ist nicht mit dem von früher vergleichbar. ob er unter mcsorley aufblühen würde, ist schwierig zu sagen. vielleicht werden wir es sehen.

    dan fritsche ist wohl der strohhalm von allen für nächste saison: lugano, ambri, bern, zsc.... wir werden sehen.

    Rückfall in den Dezember.... Suchy fehlte defensiv enorm und vorne brachte niemand etwas Ueberzeugendes zustande. Es kann ja nicht sein, dass Alston in seinem Alter Quarterback spielt, den Spielaufbau einleitet, das Spiel organisiert und auch noch die Tore schiesst.

    Leider ganz klar hochverdienter Sieg für Kloten auch wenn es lange knapp war.

    Wer auch immer den Artikel geschrieben hat, ich mag an seiner Sachverständnis zweifeln:
    1. Die halbe KHL jagte den Skandinavier - wieso musste er sich dann seit November in der 2. schwedischen Liga "warmhalten"? Und wenn es so gewesen wäre, dann hätte der EVZ finanziell nicht mithalten können.
    2. Defensiv-Spezialist: So wie ich ihn in Erinnerung habe, war er defensiv sehr anfällig mit Aussetzern, war jedoch offensiv nicht schlecht. Als Ersatz für DuPont wohl ein Versuch wert für Zug.

    Wir werden sehen, Zug ist glaube ich der 17. Klub für Boumedienne.

    PS: Vielleicht schauen wir uns auch nach einem Ersatzverteidiger für Suchy / Playoffs um??

    Die Unterschiede sind punktemässig minim, vom Gefühl her erscheint mir Sejna nicht so torgefährlich wie die offizielle ZSC-Statistik:

    Trudel 30 12/18 30
    Sejna 32 12/16 28
    Pittis 29 6/19 25

    Sejna und Pittis haben einen Vertrag für nächste Saison. Suchy und Trudel noch offen... Interessante Konstellation.

    Gestern war Trudel klar besser als Sejna. Was mit Sejna diese Saison los ist, weiss ich nicht. Fleissig wie eine Biene, aber ein Spieler, der weniger aus seinem Potential herausholt, haben wir nicht. Und leider auch nicht torgefährlich, im Penaltyschiessen ein sicherer Nicht-Torschütze. Sicher ist er defensiv enorm fleissig und das ist nicht zu unterschätzen, aber eben... Trotzdem müsste Trudel regelmässig so spielen wie gestern um sich aufzudrängen für einen Vertrag.

    Und Krutov hat uns mit seinem kämpferischen Einsatz geweckt gestern. Leider haben wir viel zu wenige Spieler, die so auffallen.

    Ich denke, gestern haben wir das Optimum rausgeholt. Bern stark angefangen und stark nachgelassen, wir megaschwach angefangen und dann über den Kampf zurück ins Spiel. Aber Bern hatte auch die Nr. 2 im Tor, hat auch keine Sicherheit ausgestrahlt, im Gegenteil. Ging etwas lange, bis unsere Spieler das gemerkt haben.

    falls sie heute abend gewinnen, musst du mir versprechen, in den playoffs kein spiel zu verpassen (wenigstens im final!).

    und damit wissen wir auch, wieso wir soviele heimspiele verloren haben in dieser saison :geil:

    Transfersieger muss nichts heissen, Bircher spielt da ein heisses Spiel.

    Auf der anderen Seite hätte ich wirklich nichts dagegen, wenn wir spätestens im Januar während der Verletzungspause von Pittis einen ausländischen Verteidiger "testen" könnten. Vielleicht drängt sich einer am Grümpelturnier in den Bergen auf und will unbedingt in der Schweiz bleiben.

    Spätestens Ende Januar wissen wir mehr wegen Blindenbacher.

    Aber so oder so sollte man als Ersatz für Pittis nun auf dem Ausländermarkt aktiv werden und die Verteidigung verstärken. Unser Powerplay und auch die Angriffsauslösung hätten ein paar gute Pässe nötig. Dann würden auch die Stürmer wieder Tore schiessen!

    Es sind nicht die Jungen, die zu denken geben, auch die 24 spielte ganz okay. In solchen Situationen sollten die Stammspieler in der Lage sein, das Team zu führen. Mit Ausnahme von Sejna, Alston und Sulo zeigt jedoch die Formkurve bei den meisten klar nach unten (Seger, Suchy, Pittis, Bärtschi, Monnet, Wichser etc.). Gardner spielt diese Saison sowieso ein Klasse schwächer als letztes Jahr.

    Warten auf die Pause ist angesagt.

    Noch 4 Spiele bis zur Pause, ich rechne mit 3 bis max. 6 Punkten.

    Der Schnyder-Fehler war tödlich gestern, aber Davos hat den Sieg nicht gestohlen.

    Ich denke, unsere (defensiven) Batterien sind leer. In der Verteidigung hängen wir zu stark von Seger und Suchy ab. Diese wurde stark forciert in der ersten Phase und bringen heute nichts, Seger gestern schwach, Suchy habe ich noch nie so schwach gesehen wie gestern. Im Spielaufbau kommt von den anderen Verteidigern wenig bis nichts. Wenn von hinten nichts kommt, dann wird es vorne schwer.

    Mir scheint es auch, dass die Trainersituation lieber bald geklärt werden sollte. Und noch einmal: Für die nächste Saison brauchen wir einen Blueliner, der ein Powerplay organisieren kann und auch im Spielaufbau die richtigen Pässe spielt. Da gibt es nur einen Ausländer (einen sollte man doch finden!) oder Blindi, träumen darf man ja.

    Fazit: Wir sind in einer Krise, aber lieber jetzt als später. Dann die nächste Phase und dann Olympia-Pause. Für uns wäre ich froh, wenn Segi nicht in der Nati spielen würde, wir brauchen ihn frisch für die Playoffs.