An einer WM ist es dann Zufall wer kommen kann (NHL Playoffs) bzw. will (Auslaufender Vertrag
Eine WM mit einer guten Konstellation in der NHL ist wahrscheinlich die beste Möglichkeit etwas zu reissen. Womöglich sind die Achtelfinals in der NHL auch schon durch und noch der eine oder andere Schweizer mehr frei.
Aktuell hätten wir "nur" Meier, Moser, Suter und Hischier wenn ich richtig überlegt habe.
Es wurde ja auch von den Lockdown-Gegnern immer wieder vorausgesagt, dass unsere ganze Wirtschaft den Bach runter geht.....
Gut erkannt. Panikmacherei geht auf beiden Seiten
und nächste Woche wieder ohne Maske in der Halle!
Und die Kurve beendet ihren Streik
Okey, dachte es waren mehr, macht es nicht besser und trotzdem möchte ich eigentlich keinen neuen Trainer.
Macht ja auch absolut keinen Sinn. Weder PF noch ein Nachfolger macht unsere Liga stärker.
Liegts am Eis oder an unserer Liga? 
Mal schaun wie sich unsere Zürcher Denis/Denis/Sven Sturmreihe gegen Betonmischer Ehlers Dänemark schlägt.
Danke Snowcat,
guet häschs no postet
Ich frage mich, musste man das den Canepas genauer erklären? 
Natürlich haben die Masken einen Sinn. Nämlich Übertragungen zu verhindern. Die Frage ist, wie lange will man das noch mit der Maskenpflicht weiter eindämmen versuchen. Denn ein Argument für die Abschaffung ist, dass aktuell halt Fakt ist, dass viele Omikron Fälle das Gesundheitssystem nicht belasten. Eine Lösung wäre eine Tägliche Fallzahl zu bestimmen, bspw. sobald wir bei 10000 sind fällt die Maskenpflicht, mit dem Argument nicht in einen Gegenhammer zu laufen. Besser als einfach mal 2 Wochen zu warten damit man gewartet hat.
Gleichzeitig sollte man die ängstlichen oder diejenigen die den Virus nicht haben wollen, "empowern". Der Eigenschutz wirkt. Maskenempfehlung sobald die Pflicht fällt für FFP2 um sich selber zu schützen. Kontakte darf man weiterhin selber einschränken. Man darf auch freiwillig keine Grossanlässe besuchen oder wo auch immer man subjektiv selber die grösste Ansteckungsgefahr sieht.
Ich war bis heute nie Covid-Positiv. Studiere Physiotherapie mit körpernaher praktischer Ausbildung. Arbeitete das ganze Jahr 2021 in diversen Spitälern mit sehr nahem Patientenkontakt. Bin 5 Mal pro Woche im Gym. Meine Freundin arbeitet im Behindertenbereich auch mit sehr nahem Körperkontakt und mit Klientel welche das Wort "Maskenpflicht" nicht verstehen. Spielt Unihockey. Auch sie noch nie positiv. Wir waren sicher im privaten zusätzlich sehr strikt was Besuche etc. anbelangt. Aber wir haben unsere Erfahrungen und solange wir es nicht draufankommen lassen wollen, wissen wir sehr gut wie wir dem fernbleiben können.
Finde es sogar eher peinlich für die FCZ Jungs. Ich meine, Schwerter kreuzen geht gar nicht...
schweizerische freedom day sein.
Bitte nicht mit so seich anfangen 
Wir waren immer frei
selbstverantwortung
Man wechselt jetzt ja effektiv von einer gesellschaftlichen Schutzpolitik zur individuellen und dazu gehört halt selbständig zu entscheiden wo man sich freiwillig einschränkt oder mit Massnahmen sich trotzdem sicher fühlt teilzunehmen. Die Solidarität soll einfach beidseitig gewährleistet sein. Leben und leben lassen.
Wenn es wirklich 10% sind, dann ist das massiv!
Man spricht in der Regel von Long Covid wenn man 6 Wochen nach der Infektion noch eingeschränkt ist. Ich denke jetzt wo so richtig schön die Zahlen stabil hoch bleiben kann es dann vorallem in ein paar Monaten interessant sein was da so übrig bleibt.
die delta variante breitete sich ab ca. september 20 aus. und praktisch sämtliche massnahmenverschärfungen ab spätherbst sind delta geschuldet.
der unterschied zu fast allen anderen: einige hatten noch ausgangssperren und in allem nachbarländern waren die skigebiete geschlossen. was genau soll ich merken?
Oktober 2020 wurde Delta in Indien entdeckt. Ab April 21 dann in Europa nachgewiesen. Im Juni und Juli wecbselte es dann dass es in Europa hauptsächlich Delta Fälle waren.
Anstatt ewig über die längst vergangengen Massnahmen zu diskutieren, welche Meinung jeder einzelne hatte, Konjunktive anzuwenden wie es wann anderes gewesen wäre (was eh keiner weiss..) mal was anderes:
Im Dezember kam ein Interview mit Frank Urbaniok im Tagi Abo wo es mehr um den Umgang mit allem geht. Ich für mich kann da viel mehr mitnehmen, als mich ständig über etwas aufzuregen (und zwar funktioniert das beidseitig, egal über was man sich aufregt.) Ich kann weder Massnahmen beinflussen, noch kann ich Menschen beinflussen die meiner Meinung nach zu wenig machen, aber ich kann versuchen das ganze ein bisschen pragmatisch zu sehen.
Der Psychiater ist spezialisiert auf Aggressionen und erklärt, weshalb die Gereiztheit rasant zunimmt.
Zahlreiche Unternehmen schildern, dass ihre Kundschaft zunehmend gereizt ist. Was genau sorgt für diese Covid-Wut?
Der Nährboden dafür wurde lange vor Corona gelegt. Die Stimmung in der Gesellschaft ist seit langem aufgeheizt, es herrscht eine eigentliche Empörungsbewirtschaftung. Das führt zu Angespanntheit und erhöhter Reizbarkeit. Und das wiederum dazu, dass Respekt und Normen verloren gehen.
Was meinen Sie damit?
Tabus werden immer öfter verletzt. Der Respekt gegenüber Institutionen hat abgenommen, aktiv geschürt durch politische Parteien. Das hat Auswirkungen: Auf einmal tun breite Bevölkerungskreise Dinge, die früher undenkbar gewesen wären. Die Grenzen dessen, was als akzeptabel gilt, geraten ins Rutschen.
Haben Sie ein konkretes Beispiel dafür?
Vor 15 Jahren gab es aus den USA erste Berichte, dass Feuerwehrleute und Sanitäter beim Ausüben ihrer Tätigkeit angegriffen würden. Wir fanden das damals unvorstellbar. Heute sind diese Angriffe auch bei uns Realität. Das zeigt, wie sich Normen auflösen. Es gibt immer mehr Leute, die sich darüber hinwegsetzen, weil sie finden: Regeln und Normen gelten für uns nicht.
Aber warum?
Wir leben in einer Zeit der Superlative. Wir sind mit dem Internet und den sozialen Medien einer Tendenz zur Emotionalisierung und Skandalisierung ausgesetzt, die es so noch nie gab. Die Überflutung mit entsprechenden Reizen hat Folgen. Sie macht viele Menschen empfänglich für Polarisierungen nach dem Motto Schwarz-Weiss, Entweder-Oder, Freund-Feind. Die Wahrnehmung wird dadurch auf Extreme und absolute Dogmen trainiert. Es wird zum ständigen Lebensgefühl, sich zu empören, und bekommt etwas Identitätsstiftendes. Viele Leute spüren sich dann besonders intensiv, wenn sie wütend sind.
Wie geht man klug mit Wut um?
Gesunde Wut ist ein klares Zeichen dafür, dass subjektiv eine Grenze überschritten wurde. Deshalb sollte man sie nicht ignorieren oder runterschlucken, sondern reflektieren. Im Idealfall kann daraus sogar etwas Konstruktives entstehen, wenn man sich zum Beispiel bewusst wird, dass einen eine Bemerkung des Arbeitskollegen verletzt hat und das dann anspricht.
Wann kippt es ins Ungesunde?
Wenn die Wut zu intensiv erlebt wird und/oder lange anhält. Dann richtet sie Schaden an. Deshalb ist es wichtig, sich nicht reinzusteigern. Sondern zu sagen: Das Leben geht weiter.
Sind Sie selbst derart gelassen?
Ich bin tatsächlich sehr selten richtig wütend. Trotzdem empfinde ich natürlich gewisse Dinge als ungerecht, frustrierend oder ärgerlich, und sie lösen etwas aus in mir. Ich ärgere mich aber nicht im Stillen, sondern frage mich meist: Was kann ich dagegen tun? Deshalb bin ich zum Beispiel in den sozialen Medien aktiv. Ich verharre auf diese Weise nicht im Negativen, sondern mache was draus.
Aber gegen ein Virus kann man nichts ausrichten, das sorgt ja gerade für dieses Ohnmachtsgefühl. Wo soll man da mit der Wut hin?
Wir können das Virus nicht aus der Welt schaffen, stimmt. Ohnmächtig sind wir aber nur, wenn man die Sache absolut sieht. Und je absoluter man etwas betrachtet, desto mehr entfernt man sich von einer konstruktiven Lösung.
Was ist denn eine konstruktive Lösung für Wut angesichts von Corona?
Indem man relativiert. Corona ist nervtötend und gefährlich, ja. Aber wenn die Mutation in einem halben Jahr mit einem Mal so tödlich wäre wie Ebola, dann ist das, was wir in den letzten zwei Jahren erlebt haben, Kindergarten dagegen. Dann sind das fast schon paradiesische Zustände. Solche Vergleiche helfen, um die Situation nüchtern einzuordnen.
Also mehr Pragmatismus?
Richtig. Die Situation ist mühsam, für alle. Aber anstatt sich am Virus oder den Massnahmen abzuarbeiten, sollte man sich besser darauf einstellen. Das fällt uns aber offenbar schwer, weil wir als Gesellschaft nicht mehr sehr stressresistent sind.
Geht es uns zu gut?
Das ist zweifellos der Hauptgrund. Wir haben diesen absoluten Anspruch, dass immer alles perfekt sein muss, funktionieren muss. Tut es das nicht, reagieren wir gereizt. Dabei ist es doch so: Für Millionen von Menschen sind Infektionskrankheiten eine Realität, sie müssen ganz selbstverständlich mit Massnahmen umgehen. Wir sind deswegen gleich extrem gestresst, empfinden auch geringe Einschränkungen als ungeheuerliche Zumutung.
Wenn man jetzt nicht so begabt ist für Pragmatismus: Was kann man tun, um sich wenigstens etwas abzugrenzen?
Der erste Schritt besteht darin, sich überhaupt bewusst zu werden, dass das, was man fühlt, Wut ist und dass Wut kein Dauerzustand sein sollte. Als zweiter Schritt hilft, darüber zu reden. Alles weitere ist eine Frage der Einstellung: Will man sich dauernd empören und miteinstimmen in den Chor, der einmal mehr alles eine Katastrophe findet, oder geht man spazieren, liest ein Buch oder wendet sich anderen positiven Dingen zu?
Wie lässt sich diese ungute Entwicklung stoppen?
Es ist zu hoffen, dass uns das gelingt, denn sie sollte uns Sorgen machen. In Südamerika ist Bandenkriminalität eine brutale Realität des Alltags. Auch das war früher weit weg, heute ist diese Form von Gewalt in den Niederlanden und in Schweden angekommen. Unser gesellschaftliches Konstrukt ist viel fragiler, als viele meinen, es ist nicht in Stein gemeisselt und für alle Ewigkeit garantiert. Wir täten gut daran, wieder zu lernen, dass die Dinge selten schwarz-weiss sind. Das auch auszuhalten und mit unserem Gemeinwesen sorgsam umzugehen.
Apropos aushalten: Wäre die Gereiztheit kleiner, wenn die Politik rigoroser durchgegriffen hätte, also zum Beispiel von Anfang an auf eine Impfpflicht gesetzt hätte?
Absolut. Wir haben in vielen demokratischen Ländern ein Führungs- und Entscheidungsproblem. Es mag unpopulär tönen, aber klare Ansagen sind wichtig, sie sorgen für Orientierung. Es ist eine kolossale Fehlüberlegung zu meinen, dass Wut weggeht, wenn man nur lange genug auf die, die wütend sind, eingeht. Das Gegenteil ist der Fall. Gegen jene, die wütend sein wollen, können Sie nicht viel ausrichten. Aber die anderen, die Trittbrettfahrer, die sich davon anstecken und mitreissen lassen, könnte man ins Boot holen. Dass die Politik eine Impfpflicht anfangs kategorisch ausgeschlossen hat, war eine bequeme, aber sehr unkluge Aussage.
Ja, das war vielleicht ein wenig übertrieben, aber wo ist da das Problem? An einem Skitag ist man draussen auf der Piste, über Mittag mal ganz kurz für eine Suppe oder so im Restaurant und dann später mal noch einen Kaffee, das geht auch mit Take-Away... Und der positive Nebeneffekt daran war, es hatte massiv weniger Trottel unterwegs, welche mit Alkohol intus auf der Piste waren!
Das Problem ist Wohlstandsverwahrlosung der Gesellschaft.
Bin voll auf Seite deiner pragmatischen Beschreibung. Aber ich habe leicht zu reden, ich bin eh nie in einem Skigebiet.
Zumindest bei Krüger ist das ja klar die Familie. Hier im Forum ist das für einige ein Kriterium, den Spieler nun als "Weichei" abzustempeln, wie man bei Gregory Hofmann gesehen hat...
Lol. Was für ein Vergleich. Krüger haut nicht ab. Er hat seinen Vertrag erfüllt, war 3 Saisons hier. Und es war bestimmt auch nicht sein Bubentraum beim ZSC zu spielen.
über die letzten 2 jahre, waren meine vorhersagen tatsächlich näher an der realität, als die vorhersagen der experten. muss ich mich nun schämen deswegen?
Was ich mich frage, was passiert im nächsten Winter, bzw. Wie können die Spitäler sich vorbereiten? Über den Sommer wird freiwillig kaum mehr gross geimpft denke ich, jedoch werden die 2. Und Boosterimpfungen ordentlich lange zurückliegen, was dafür sprechen würde dass Hospitalisierungen auch bei Omikron ansteigen können. Wird die aktuelle Durchseuchung für nächste Saison genung Immunität bieten?
Mir wäre lieber diese Meldung würde sich um Q drehen und Krüger verlängert.
2 Verteidiger würde ich begrüssen. Einen offensiven mit etwas mehr Diversität als Noreau und einen ala Kevin Klein.
Leider auch die letzten 20 Minuten absolut ohne Torgefahr.
aus meiner Sicht war die Chance von Baltisberger drin ...
Wäre ja zu geil gewesen. Kann sein, kameras waren gegen uns
Totales Kackspiel. 10 Torschüsse😬
Das positive wir sind 0:2 hinten.
