Beiträge von Reto

Ha ha. Vor ein paar Tagen noch grenzenlose Euphorie und jetzt armseliges Gelaber wie den Schiris die ganze Schuld in die Schuhe zu schieben oder dem Goalie die Schuld zu geben, wenn man nur ein einziges Törchen schiesst. Dabei war doch der alte Sack an der Matchuhr schuld, denn mit 20 Sekunden mehr am Schluss, hätte der Z sicher noch ein Tor geschossen. Vielleicht sogar zwei, dann hätte man sich auch die Verlängerung sparen können, in der man aber sowieso mindestens zwei Tore geschossen hätte.

Zitat von DEGShanahan

Mal eine Frage in die Runde: Ist einer von euch im Fan-Club Züri-Nord ? Haben die, wenn dort ein Kontakformular ausgefüllt wird, normale Bürozeiten, so daß man vor Montag keine Antwort mehr bekommt ? Ich hatte den Fan-Club gestern Nachmittag angeschrieben, doch bislang keine Antwort auf meine Fragen erhalten.

Mittlerweile hätte ich jetzt auch noch gefragt, ob überhaupt noch Plätze für 2 frei sind. Auf der Seite habe ich jetzt nichts gesehen, ob der Bus oder die Busse voll sind oder nicht.

Vielleicht hat ja hier einer Infos.

Gruss
DEGShanahan

Und? Noch jemanden erreicht? Habe es leider erst jetzt gesehen und man hätte sicher einen Kontakt finden können.

Luschtig. Ich han sit Schpiel eis i dere Serie au s'Problem, dass mir Lausanne nöd unsympathisch isch.
Han mich amel sogar chli gfreut, wänn d'Schpiel schpannend worde sind. Natürlich will ich, dass de Z gwünnt, aber de eint Sieg han ich ihne guet möge gönne. De zweit jetzt irgendwie au, nachdem sie mir bim 1:1 Usglich i de Serie scho fascht chli leid tah händ. Villicht chönd mir eus eifach guet i d'Situation ine versetze, will mir die Siite au känned. Ich weiss es nöd.

Einzig de Schtock is Gsicht vom Deruns geschter hät mi doch nöd unabsichtlich dunkt und wär en Grund gsi, zum de eint oder ander dete doch en Tubel z'finde. Das ghört doch irgendwie dezue bi Playoff-Duell und das fählt bis jetzt tatsächlich es bitzeli ;o)

Irgend mindeschtens ein Tubel hät doch suscht jedes Team und segs au nur, will er eifach guet schpillt.

Ich habe das ganze Spiel gesehen. An eine wirkliche Torchance kann ich mich nicht errinnern. Aber es war auch schon spät, als ich es geschaut habe.

Zitat von ZSColin

Hört' doch endlich mal mit diesen verdammten Torschüssen auf. Lausanne hatte eigetnlich keinen Stich!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Macht aus 1 Chance 2 Tore - wir aus 15 Chancen eines. Voilà!

Und er Z hat nach dem Rückstand keine einzige wirkliche Torchance herausgeholt, wenn ich mich richtig erinnere.

Ja, mer hät's nöd eifach mit gwüsse Lüüt.
Basel hät geschter au Schwein gha, dass de Schiri, wo genau denäbed gschtande isch, d'Chopfnuss vomene andere Hitzchopf, wo sich nöd im Griff hät, nur mit gääl bewertet hät.

Flüeler hat keinen Treffer kassiert, den er unbedingt hätte halten müssen, finde ich.
Er lässt allerdings einiges abprallen, was evt. nicht sein müsste. Gestern ohne Folgen - allzu viele Chancen hat Lausanne ja auch nicht gehabt.

Und das mit Bergeron ist gestern sogar mir aufgefallen. Der macht Sachen, von denen man schon den Kleinsten erklärt, dass sie zu gefährlich sind und man es deshalb unterlassen soll als hinterster Mann an der blauen Linie.

Verdammt. Wie blöd muss man sein, immer wieder nach Kenins Schuss an die Torumrandung zu fragen? Einfach nur lachhaft. Wenn der Schiri dort steht, wird er ja wohl gesehen haben, dass der Puck nicht im Tor war. Ja, nicht nur gesehen, auch gehört hat er es sicher!

Die Strafe geben Schäppi war sinnlos. Wie habt Ihr das mit den sechs Feldspielern bei Lausanne gesehen? Sah ich auch eher nicht als OK an. Nur hat der Z im Powerplay kein Tor geschossen.

Sich mit solchen Sachen zu entschuldigen ist wirklich armselig. Vor allem in einer Serie des Ersten gegen den Achten.

Zitat von Eggi

Ich sah den von Kenins eben auch drin, das netz hat gezappelt! Warum man da nicht interveniert hat ist mir ein Rätsel, aber passt ein bisschen zur heutigen Einstellung!

Vergiss es. Der war nicht drin. Bei Normaltempo hatte ich ihn auch drinnen gesehen und hatte mich schon auf ein langweiliges Spiel eingestellt.

Das Hauptproblem heute war, dass die Spieler in etwa mit der Einstellung ins Spiel sind, wir wir Fans uns das Spiel angeschaut haben. Nur ist der Unterschied, dass wir das dürfen, die Spieler sollten sich das aber nicht leisten!

Kenins Schuss war tatsächlich nicht an der Latte. Er war am Pfosten.

Und dem Schiri die Schuld an der Niederlage zu geben, ist auch lächerlich. Meiner Meinung nach hat man schon beim Jubel nach dem 1:0 gesehen, dass die Mannschaft einen lockeren Sieg erwartet. Das war dann dummerweise nicht der Fall.

Ja, so isch es. Das isch die entscheidend Szene gsi, dass es ebe nüme schpannend worde isch.
Behaupte jetzt aber, dass das nöd entscheidend für d'Serie gsi isch, sondern eifach für de schnälli Usgang.

Und nur als "Chliine" chan der so en Scheiss passiere, wie das Lausanne im zweite Schpiel passiert isch.

Geschter bim 1:1 hani no churz dänkt, dass es en schpannende Match chönnt werde. Würkilch es guets Powerplay gsi vo Lausanne.

Wänn Lausanne s'erschte Schpiel nöd gwunne het, wär die Serie absolut langwiilig worde. So isch es no einigermasse gange es Wiili lang.

Das kann eine geile Serie werden.

Ich het sogar Freud gha, wänn Lausanne no s'3:2 gschosse het, dänn hetti nöd so müesse luege, dass die Chliine im letschte Drittel nöd iischlafed ;o)

Aber de Z hät s'Schlussdrittel souverän abe gschpillt und scho chöne Chräft schpare für de Ziischtig. Au das chamer als Playoff-Hockey bezeichne, wämmer dänn will.

Bla bla bla. Wenn die Lausanner nicht so bescheuert wechseln, steht es 2:0 in der Serie und dann möchte ich die mal hören, die jetzt finden, wie gut der Z doch war.

Klar waren sie besser, aber hätte Lausanne 2:1 gewonnen oder in der Verlängerung das Tor geschossen, hätte man sich auch nicht allzu sehr beklagen dürfen.

He he.

Schwein gha...

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk

Läck, hett mich das 2-2 als Lausanner aagschisse.

Ja, mer chan au das nöd verschtah.

Es söll aber au Lüüt gäh, wo nöd veschtönd, dass mer Gäld hät bis zum Abwinke und dänn d'Schtüüre nöd will zahle. Wo zwar sehr vill Gäld usmached, aber halt immer no seeeehr vill übrig bliibt, so dass mer sich kei Sorge müesst mache, öb mer Ändi Monet no gnueg z'Ässe hät.

Was nöd söll heisse, dass die Dütsche ihri wohlhabende Bewohner au minere Meinig nah chli zu fescht usnämed oder das mindeschtens probiered.

Härt für ihn, aber wohl scho OK so.

Mann, die Beträg!