Ist es nicht die Schulter, die zählt?
Brust wäre bei den Damen je nachdem vielleicht etwas unfair.
Beiträge von Reto
-
-
sicher geil, wänn beidi Teams wend verlüüre:
-
Lachaft. Dachte mir noch, dass Klose sicher zu den drei "Alten" gehört, da ist das doch ganz ein anderers Thema.
-
D'Frag isch villicht, wie de Pöschtler gheisse hät?
-
Immer "schpannend", wänn da en neue Biitrag erschiint.
Schweizermacher isch au en glatte Film. Chunnt demfall sicher gli mal wieder im Fernseh.
-
Habe mir auch überlegt, wo der Sinn ist, an der EM die WM-Titel stolz zu präsentieren. Macht irgendwie den aktuellen Wettbewerb fast etwas lächerlich ;o)
Und zu Italien - Deutschland. Entscheidend für Deutschland wird wohl sein, dass sie mehr wie ein Tor schiessen müssen, weil sie mit ihrer Spielweise gegen die Italos sicher auch ein Tor kassieren können.
-
Zitat von larlf
klar: will de fetscherin isch ja glichz'setzä mit de allgemeinheit
git glaubs gnueg lüüt (nur scho da) uf dem board, wo das widerlegged...
Söttig sind dänn im Normalfall au no Bayern-Fans. Seit eigentlich alles ;o)
-
Ja, das glaub ich gern. Vor allem, wämmer hine es paar Auge hät...
-
Zitat von larlf
au wieder en seich zum diskutierä: er dreiht sich zwar weg, aber laht de arm glich no bewusst i de flugbahn vom ball (so gsehts für mich us).
Sorry, aber das isch doch absolute Blödsinn (mini Meinig).
-
Verrecksch..
-
Und? Isch das jetzt Händs gsi vom Boateng geschter? Was meined d' Experte?
-
Und wieso nervt er dich denn genau?
-
Zitat von Mirko
Mer schränkt sich eifach scho i, will mer us jedem Land nur eine nimmt, aber bin au dere Meinig.
Und so luschtig d'Verschwörigstheorie vom sloggi au sind, hoff ich doch, dass er sälber nöd a all das glaubt.
-
Stimmt, das mit den Balljungen macht sicher ein bisschen etwas aus.
Kurz bevor die Kinderarbeit im Fussball eingeführt wurde, waren es tatsächilch jeweils knapp 60 Minuten effektive Spielzeit, wenn überhaupt.
Ein Chip im Ball wäre deswegen eine Alternative, weil an wie früher im Hockey wohl einfach gleich sehen würde, ob ein Ball im Tor war oder nicht (rote Lampe oder was weiss ich) und eben keine Kamera konsultiert werden und das Spiel unterbrochen werden müsste.
-
Würklich guet, dass Offside gsi isch. Zwei Fehlentscheid innerhalb vo wenige Sekunde. Ein Schiri weniger, wo mer sich muess überlege, öb mer en nomal iisetzt.
Ich persönlich finde aber so Entscheid wie de mit em Foul vom Ramon an Mandzukic vill "schlimmer", will mer das doch no vill ehner gseh müesst, als öb de Bölle jetzt über de Linie isch oder nöd. Müesst mer au gseh, dänke aber, dass das doch einiges schwieriger isch.
-
dänn diskutiered die Tuble im EM-Schtudio wie Amateure vor em Match all Variante und wer bi welem Resultat wiiter chunnt und wo Schpanie s'Goal schüsst, tschägged de Moderator glich nöd, dass d'Kroate immer no nur eis Goal würdet bruche, zum wiitercho.
Und öb d'Schpanier nöd en Penalty übercho hetted, wänn's umgekehrt gsi wär bi dem Foul vom Ramos, müemer glaub nöd schtudiere. Scho das abedrucke vom Aagriffer im Schtrafruum paar Minute vor Schluss langet bi anderne Schpiel für en Penalty.
D'Schpanier, s'Team ohni Schtürmer, isch also au nöd grad souverän Gruppeerschte worde und vo de Italos müemer ja eh nöd rede ;o)
-
immer flissig am Mitläse, demfall? ;o9
-
Für das brücht mer no so es altmodischs Abschpielgrät für DVDs.
-
Hauptsach kei Vuvuzelas!
-
Doch, sicher.
Würklich en coole Film.
