Beiträge von Lions

    Problem erkannt!

    Im Nachhinein ist man immer schlauer:

    Man hätte (hätte, hätte...) nach dem Out von Craw kommunizieren sollen/müssen das MB nur eine Übergangslösung bis Ende Saison ist und dann ein neuer Trainer übernimmt.

    Genau, und Du hast das „Problem“ ebenfalls erkannt! Wer ist dieses „Man“??
    Richtig, die ZSC Führung inklusive SL. Weshalb bashst ihr dann nie gegen SL und Führung, sondern feiert ihn als besten Sportchef aller Zeiten? Wegen vergangener Erfolge, oder weshalb? Es wäre angebracht, anzuerkennen, dass Fehler auf allen Positionen gemacht wurden, anstatt den ganzen aktuellen Misserfolg ausschliesslich MB anzulasten…

    Du glaubst nicht dass man nun noch einen guten NHL Coach findet aber du glaubst dass SL noch einen "sehr guten" Stürmer finden kann.

    Eher umgekehrt!

    Nein, ich glaube es nicht. Aber wie erwähnt: Ich erwarte es eigentlich. SL und co haben sich im Vorfeld bewusst gegen einen weiteren ausländischen Spieler/Stürmer entschieden, was ein risky move war, der bisher nicht aufging. Entsprechend muss er jetzt auch Verantwortung dafür übernehmen und handeln mit einem zusätzlichen Ausländer. Und dass der Markt während der Saison ausgetrocknet ist, war allen Beteiligten auch im Vorfeld schon bewusst.


    007 hat alles gesagt. Sehe es gleich.

    Hab keine Lust mehr die Scheisse zu kommentieren.

    Die Meinungen sind gemacht: Bayer raus vs MB Fanclub

    Mein Tipp: Mit MB gibt es kurze Playoffs.

    Ich hole mal etwas aus…

    Ich gehöre nicht zum MB-Fanclub, auch wenn das manche vielleicht annehmen. Trotzdem finde ich, dass er eine faire Chance verdient hat. Eine faire Chance bedeutet für mich nicht, dass man ihn nach der halben Saison entlässt, nachdem er sowohl die CHL- als auch die Schweizer Meisterschaft gewonnen hat. Dazu kommt, dass wir schlicht Pech mit Verletzungen haben, worauf ich gleich noch genauer eingehe. Die aktuelle Situation ist aus meiner Sicht zu einem Teil erklärbar.

    Sie ist teilweise erklärbar, weil wir durch die aktuellen Verletzungen auf den Ausländerpositionen schlicht schlecht aufgestellt sind, und dafür kann MB nichts! Natürlich kann man sagen, die Mannschaft habe sich im Vergleich zum letzten kaum verändert und andere Teams hätten genauso viele Verletzte. Das stimmt jedoch beides nur theoretisch. Praktisch gesehen stehen uns auf den ausländischen Positionen über weite Strecken der Saison genau zwei Feldspieler und ein Torhüter zur Verfügung, die bereits letzte Saison gespielt haben. Das sind Fröden, Lehtonen und Hrubec. (Also weniger als die Hälfte!) Andreoff ist eine absolute Pfeife und keine Lizenz würdig, was ebenfalls nicht die Schuld von MB ist. Aberg ist ein Ersatz für einen Ersatz und macht seine Sache ordentlich, bleibt aber auf dem Papier klar schwächer als sämtliche ausländischen Spieler, die MC (und MB) im letzten Jahr zur Verfügung hatten.
    (Grant und Balcers sind grösstenteils verletzt wie jeder weiss, Lammikko spielt in der NHL.) Soweit so gut..

    Zum zweiten Punkt, dass andere Teams nicht weniger Verletzte hätten: Ich schaue mir vor jedem Spiel die Aufstellungen aller Teams inklusive der Verletzten an. Es stimmt, dass wir über die gesamte Saison gesehen nicht zwingend mehr Ausfälle haben als andere Teams. Quantitativ liegen wir etwa im Durchschnitt. Qualitativ hingegen haben wir die eindeutig schwerwiegenderen Absenzen. Deshalb stimmt das Argument nicht, wir seien bei den Verletzungen nicht schlechter gestellt als die Konkurrenz. Hinzu kommt, dass wir statistisch gesehen das Team mit der mit Abstand niedrigsten Auslastung unserer ausländischen Spieler sind. Auch das war unter MC einfach nie der Fall.

    Ich bin absolut der Meinung, dass MB entlassen werden soll, falls er die Mannschaft nicht stabilisieren kann bzw. Resultate geliefert werden, sobald die Verletzten zurück sind. Gleichzeitig erwarte ich von SL, dass auf dem Transfermarkt reagiert wird und ein sehr guter ausländischer Stürmer verpflichtet wird. Erst wenn beide Voraussetzungen erfüllt sind, ist aus meiner Sicht das ganze Bashing hier im Forum an Bayer wirklich gerechtfertigt. Und ja, sollte die Mannschaft dann nicht liefern, ist es womöglich zu spät mit einer Trainerentlassung…

    Von dem her kann ich nachvollziehen, dass viele im Forum möchten, dass jetzt gehandelt wird, weil es ansonsten womöglich zu spät ist. Und ja, auch ich hätte ganz ehrlich lieber einen Ex-NHL-Bandengeneral an der Bande als einen NL-Neukommling. Aber genau dieses Argument hätte man zu Beginn der Saison gelten lassen dürfen und MB nicht noch mit einem Zweijahresvertrag ausstatten sollen trotz den beiden Titel. Jetzt, während der Saison, findet man einen solchen Trainer mit der NHL-Erfahrung eines MC ohnehin nicht mehr.

    Jemand hier im Forum hat es einmal treffend formuliert: Das ständige Bashen von Bayer ist bei den meisten Schreibern mehr Ausdruck des persönlichen Frusts über die aktuelle Situation als eine wirklich fundierte Auseinandersetzung.
    Dem stimme ich zu 100% zu. Und es ist auch absolut menschlich und darf auch gerne ins Forum..🙂

    Würde mich ja Wunder nehmen, in welchem Team er a) mehr Eiszeit, b) mehr verdienen würde und c) eine realistische Chance hat den Titel zu gewinnen.

    Gibt keinen Club, der alle drei erfüllen kann.. Geht gar nicht. Deine drei Punkte sind das Hockey-Pendant zum magischen Dreieck der Geldanlage.:wink: Magisches Aberg-Dreieck.

    Statt Malgin und Ghetto zu trennen, könnte man einfach Sigrist mal aus der 1. Linie nehmen... Verstehe nicht, was sein grossartiger Mehrwert neben den beiden ist.. In der letztjährigen CHL hat (abgesehen von Balcers) Grant neben den beiden stark funktioniert, nur blöd, wenn er auch verletzt ist.. Ich würde es derzeit mit Aberg probieren.. Nicht optimal, aber fast die beste Option zurzeit..

    Und finde es nicht verkehrt von MB, etwas zu experimentieren, auch was das PP anbelangt.. Aber etwas darfst du einfach nicht machen: Ghetto nicht ins 1. PP nehmen. Ghetto muss! Im ersten PP sein – das ist ekne Grundregel.. Bitte MB, mach das nie mehr… Sonst werde ich auch noch zum Basher. ^^

    Vor allem hätte er zuhause gegen Ajoie spielen müssen! Gerade weil Hrubec in der CHL gespielt hat und man die Belastung sinnvoll hätte verteilen können. Zumbühl hat in all seinen Einsätzen überperformt und hätte sich diesen Match absolut verdient.

    Dachte ich mir auch. Zuhause gegen Ajoie hätte man Zumbühl wirklich bedenkenlos bringen können/sollen/müssen…

    Dass er trotz seiner starken Auftritte so wenig Spiele bekommt, hängt wohl auch mit unserem Verletzungspech bei den Ausländern und der daraus resultierenden tiefsten Ausländerauslastung der ganzen NL zusammen. Wenn man eine ausländische Position frei hat, nutzt man sie halt ungern nicht (ich weiss, auf dem Matchblatt zählt ein ausländischer Ersatzgoalie auch als Lizenz) , ob das zwangsläufig die beste Lösung ist, steht auf einem anderen Blatt.
    Und in einer schwierigen Phase setzt man auch vermehrt auf den nominellen Nummer-1-Goalie..

    Trotzdem: Wenn Zumbühl trotz guter Leistungen kaum spielt, ist es nur eine Frage der Zeit, bis er sich anderswo umsieht. Und das wäre extrem schade. Mehrere andere Clubs haben ja bereits Interesse signalisiert.

    Faktencheck: Wir haben mit MB zwei Titel geholt, also stimmen diese zwei Sätze mit 100%iger Sicherheit nicht.

    Letzte Saison hat gar niemand gestruggelt, höchstens ich, als ich merkte das die Schlange beim Klosterbräu immer länger wird.

    Ob MB der Richtige ist oder nicht beurteile ich nicht. Aber bleib bitte bei den Fakten.

    Gut, in der Quali struggelten wir unter Bayer schon etwas. Unter 1.4 Punkte pro Spiel. Allerdings auch dem Verletzungspech und Mammutprogramm/CHL etwas geschuldet.. Und wurde durch den CHL-Triumph überschattet.

    Sonst hast du absolut recht.

    Nun gut, bzw. schlecht, jetzt liegt der Fokus halt zu 100% auf der Meisterschaft. Mal schauen.........

    Ich finde, das ist gar nicht so schlecht. Wie du sagst, den absoluten Hunger hat man nie richtig gespürt. Letzte CHL war das komplett anders. Neues rotes Trikot (Flashback 2009) und die Spieler, das Trainerteam, die ganze Organisation haben wochenlang betont, wie sehr sie diesen Titel wollten. Diesmal kam nicht annähernd so viel.

    Wären wir am 3. März 2026 wieder im Finale, hätten unsere Schlüsselspieler wegen der Olympiade eine Dreifachbelastung. Fraglich, ob das hinsichtlich der Playoffs wirklich gut gewesen/gekommen wäre…

    Ich freue mich riesig auf die Olympiade, habe aber trotzdem etwas Bammel, dass sich einer unserer Topspieler verletzt.. Kann zwar überall passieren, aber der Gedanke ist trotzdem da…

    Eine interessante Beobachtung bzw. kleine Doppelmoral am Rande: Viele der eifrigsten Bayer-Basher hier im Forum haben auch fleissig den Beitrag geliked, in dem SL als unantastbarer Gott des Schweizer Eishockeys gefeiert wird.

    Kuriose Randnotiz: War es nicht unter anderem genau dieser „Gott“, der Bayer den Zwei-Jahres-Vertrag gab, und ihn trotz acht Niederlagen in Serie (wettbewerbsübergreifend) weiterhin im Amt liess? :wink:

    Wie soll ich also SL‘s Kompetenzen nun einordnen? Ist er tatsächlich ein Hockeygott, oder doch jemand, der keine Ahnung hat, weil Bayer immer noch Trainer ist?

    Bevor sich jemand auf den Schlips getreten fühlt: Ist nicht provokativ gemeint, nur etwas humorvoll. :nick: :knuddel:

    Nime gern eis gäge Lausanne i zwei Wuche. Muesch eifach s'Chindermeitli vom Dani flach lege a dem Sunntig, denn chaner nöd cho.

    Denn gangi würkli nöd. Ischmer zfrüeh. I mim Alter magmer nüm eso früeh at Mätch.:oldie:^^ Sellet di Junge 24 jährige wie du. Isch ja au en Lion Kids Day. ^^


    Nei, be denn in Nidwalde.;) Schrieb mer es PN. Chasches ha. :)