Beiträge von ZSColin

    *Klugscheissmodus an*

    Dies ist erst der dritte Vergleich diese Saison :wink: Aber ja, wir haben in beiden Spielen abgekackt.

    PS: Das vierte Duell findet am 02.03. in Daffos statt (zweitletztes Qualispiel).....

    *Klugscheissmodus aus*

    *Mega Klugscheissermodus an*

    Wir haben am 2.9. das Vorbereitungsspiel in Davos verloren.

    *Mega Klugscheissermodus aus*

    Aber ja, klar - du hast natürlich Recht :bier:

    Nun gut .......

    Morgen also DIE Möglichkeit, evtl. aufkommende Missstimmung im Keime zu ersticken. Der Rekordmeister gastiert wieder einmal an einem FR bei uns, was bedeutet: Volle Hütte. Schon wieder!
    Das wird nun schon das 4. Mal hintereinander sein - soweit ich das auf dem Schirm habe - dass unser Stadion ausverkauft sein wird. Nice!

    Dies wird nun das 4. und vorerst letzte Duell gegen die Steinböcke sein. Von den ersten 3. Spielen gegen sie haben wir sage und schreibe Null Punkte geholt. Wird Zeit dies zu ändern!
    Kukan wird uns wohl noch immer fehlen. Was durchaus bedeuten könnte, dass Harrington wieder spielt. Aber welchen Stürmer würde es dann "treffen" mit der Tribüne?

    Freue mich auf's Game und hoffe sehr, dass ich wieder einmal im Stadion sein kann!

    Klar, die Halle war nicht NLA würdig. Hatte aber meinen Platz auf unserer blauen Linie während zwei Dritteln. War wahrscheinlich unser bestes PP ever mit Streit und Robitaille und Irrtum vorbehalten, war das auch eine Lockout-Saison, wo man die "NHL-Stars" erstmals so greifbar nahe hatte. Klar, absolutes Provinzstadion aber eine Anekdote in meinem ZSC-Fan Leben, die halt auch dazu gehört und seinen Reiz hat. Aber eine Saison hat gereicht. Dübi wäre wohl die bessere Variante gewesen.

    Perfekt beschrieben! Für eine Saison war's ganz "nett". Hatte auch auch meinen Stehplatz auf der Seite, was das ganze schon sehr cool gemacht hat.
    NL Hockey so hautnah zu erleben war schon cool. Hinten den Toren bin ich nie gestanden. Und ja, unser PP mit Streit, Robitaille, Petrovitsky, Alston
    und Paterlini war schon sehr, sehr geil!

    Müssen Sie ja, da ihnen praktisch alle Hauptsportarten abgeworben wurden.
    "Nur" mit Rad, Unihockey, Schwingen und Handball kriegen sie das Sportpublikum nicht zurück.
    Highlight ist für sie der SPC.

    Naja. Soooo krass würde ich es dann schon nicht sehen.

    Die Hauptsportarten Ski, Tennis und F1 sind meines Wissens noch immer in den Händen vom Leutschenbach. Und zwischendurch
    gibt's auch mal Leichtathlektik in ZH, ein Fussball WM oder EM sowie die Olympischen Spielen :oldie:

    Olkinuora soll nicht herausragend sein? Er hat zwar erst 6 Spiele in der NLA für Senf bestritten, ist aber schon die Nr. 1..........

    Korrekt, MIT Olkinuora sind sie natürlich auch absolut top. Wasser auf meine Mühlen, da unser suuuuuupi dupi mega weltklasse praktisch NHL - Kader
    (da MEGA-MEGA Budget) gegenüber den anderen Teams ganz klar überragend ist .......

    War NIE ausverkauft!

    War m.E. eine totale Schnapsidee....

    Gab schon Gründe die dafür gesprochen haben. Wir hätten anscheinden finanziell brutal geblutet, wenn wir nach Kloten, Rappi oder Zug ausgewichen wären.
    PLUS, wie viele Leute wären in ein fremdes Stadion gegangen?

    Gab's denn noch andere Varianten?

    Schon Chapeau - ja. Nur eben, was gibt's neben Eishockey sonst noch gross in Fribourg? Nix.
    Nichts desto Trotz muss man ihnen gratulieren, keine Frage

    Danke für dein Posting - sehe das sehr ähnlich. Nur dass du uns ausschliesslich mit dem EVZ vergleichst finde ich nicht optimal. Servette ist aktueller
    Schweizer Meister DANK den Top-Ausländern aber eben auch wegen guten CH-Spielern! Auf der Torhüterposition sehe ich sie als gut, aber nicht
    herausragend. Auch Lausanne's und Lugano's Kader sind gespickt mit z.T. sehr guten CHer Spielern und bei den Ausländern müssen sie sich nicht
    verstecken. Nur können sie "die PS bis anhin nicht auf den Boden bringen".

    Das Spiel war übrigens hier auf dem NHL TV Kanal zu sehen, wie schon andere CHL Spiele zuvor. So von wegen interessiert niemanden.....

    Uuhh, interessant. Hätte ich echt nicht gedacht. Das Zuschauerinteresse in NA wird jetzt wahrscheinlich nicht soooooo gross gewesen sein, trotzdem.

    Oder einfach einsehen, dass das Feld zu gross ist für 3-3 und wieder richtiges Hockey Spielen lassen ohne die ganze Arcade Scheisse.

    Aber das dürfte wohl ein frommer Wunsch sein. Habe Overtime während der Quali sowieso nie verstanden. Wenns unbedingt einen Sieger braucht, dann sollen einfach kurz ein Penaltyschiessen machen, die Teams hatten 60min Zeit, um das Spiel „normal“ zu gewinnen.

    Man wollte das Spiel, bzw. der Ausgang des Spiels, etwas gerechter machen. Penaltyschiessen ist schon sehr viel Zufall. Aber ja, bereits seit
    der Einführung bin ich kein Freund des 3 vs 3. Das hat nichts, aber auch gar nichts mit Eishockey zu tun. Oder schon mal einen Check in der
    Verlängerung gesehen?

    In der NHL ist es ähnlich, aber aus meiner Sicht "hilft" es dort, dass die Eisfelder kleiner sind um es noch einigermassen attraktiv zu gestalten.
    Aber wenn sie jetzt schon gem. Larry am Diskutieren sind, ob es eine "Shot Clock" braucht oder nicht ..... aufhören!

    Ansonsten wirklich nach 60 Min. wieder ein Penaltyschiessen - und gut ist.

    Der Zusatzpunkt könnte in der National League noch entscheidenden Charakter annehmen

    Auf der Suche Verlängerungsspezialisten sucht man beim HC Davos und dem ZSC nicht fündig

    13. ZSC Lions, 1.25 Punkteschnitt aus OT/SO

    Genau den gleichen Schnitt, wie der HC Davos, weisen die ZSC Lions auf. Es ist überraschend, dass die Zürcher erst ein Spiel in der Verlängerung für sich entscheiden konnten. Die Mannschaft ist mit Top-Spielern gespickt und trotzdem scheint es bei drei gegen drei nicht zu klappen. Auch die Zürcher haben übrigens nur zwei Partien gewonnen, die nicht in der regulären Spielzeit entschieden wurden.

    Interessant! In diesem Fall stimmt das Gefühl, die Wahrnehmung, effektiv mit den Daten überein. Ich habe keine Ahnung, ob 3 vs. 3 wirklich intensiv trainiert
    wird. Das müssten Leute sagen können, welche Junge haben die auf etwas höherem Niveau Eishockey spielen.

    Für uns nicht interssanter, als wenn in China ein Velo umkippt. Bei den Spielern sieht das dann schon etwas anders aus. "Der Schleifer" ist eine ganz
    grosse Bezugsperson und echt wichtig für die allermeisten Spieler. Da muss 100%iges Vertrauen herrschen.

    Guter Artikel vom Graf. Es ist wahrlich nicht die Zeit in irgendwelche Panik zu geraten, denn ja, wir sind 1. in der Tabelle.
    Aber den Finger in die Wunde legen ist schon wichtig. Nicht DAS wir verloren haben sondern das WIE ist nicht gut, gar nicht gut.
    Und wie ich auch erwähnt habe, wird dieses Hockey, welches wir zur Zeit auf's Eis bringen uns in den Playoffs nicht reichen.
    Niemals!

    Ein bisschen Polemik des Eismeisters:

    https://www.watson.ch/sport/eismeist…der-niederlagen

    Danke allen für's posten der Artikel der Presse hier drin.

    Na also, wir haben also unsere (eigentlich) kleine Baisse! Aus den letzten 5 Spielen haben wir nur deren 2 gewonnen. Was in diesem Artikel von KZ
    wirklich überzeugt, ist der Umstand, dass wir immernoch versuchen jederzeit "schönes" Hockey zu spielen. Das mag für die Quali reichen, für die
    PO's wird es nicht - garantiert. Kann unser Team auch dreckig? D.h. dreckige Tore, nicht dreckig spielen und mit Strafen den Gegner stärken.
    DAS wird die grosse Aufgabe von Crawford werden! Trotz den Niederlagen sind wir noch immer 1. in der Tabelle. Krise? Nein. Überhaupt nicht.
    Aber diese Resultate zeigen, in welche Richtung es gegen wird in den PO's. Umso wichtiger wird es sein, dass ein Grant und auch ein Kukan
    wieder zum Team stossen können. Ansonsten wird sich unser Coach Gedanken machen müssen, mit welchen Mitteln er im Sinn hat die
    Gegner zu schlagen.

    Und doch: Das Craword gegen aussen (!!!) so ruhig bleibt ist ein gutes, ein sehr gutes Zeichen. Nicht noch ein Fass aufmachen, welches die
    Presse noch so gerne genüsslich aufnimmt und exponentiell raushaut, tiptop. Ob das intern aber auch so ist? I doubt it. Schwer sogar.

    Ach ja, und dann doch noch einen kleinen Kommentar zu KZ's Beitrag:
    "Wasser ist nass", "die Erde ist rund", "Colin ist ZSC Fan" und (wie im Beitrag geschrieben): "Es ist mit Abstand die nominell beste
    und ausgeglichenste Mannschaft der Liga" .... - Hmmm ja genau, mit Spielern wie:
    Jeffrey Meier, Robin Zumbühl, Dario Trutmann, Daniil Ustinkov, Patrick Geering, Nicolas Baechler, Rudolf Balcers, Simon Bodenmann, Joel Henry,
    Willy Riedi, Vinzenz Rohrer, Reto Schäppi, Justin Sigrist, Yannick Zehnder.

    ALLES POTENTIELLE NHL-SPIELER, welche in jedem Team der Welt spielen würden und tragende Rollen einnehmen würden. Ich schnalze
    mit der Zunge nur schon beim aufschreiben der Spieler. Aufhören ..........

    Okay, wir sehen's etwas anders in der Nachbetrachtung des Games. Easy, auch betr. Leistung vom Horst.

    Aber ganz wichtig: Ich glaube wir schlagen KEIN Team locker in den PO's. Und ganz sicher die wiedererstarkten Bären nicht. Das habe ich
    auch nicht geschrieben. Ich habe geschrieben, dass ich keine Angst vor diesem Team habe. Im Gegenteil, ich würde mich sogar freuen auf
    das Duell mit ihnen. Erstens weil immer Zunder drin ist und zweitens weil ich auch wirklich glaube, dass wir das bessere, ausgeglichenere
    Team sind. Auch wenn wir gestern verloren haben.

    Verstärkt mit 6 Ausländern?

    Nein, natürlich nicht. Wenn ja, dann könnten sie sogar Top 8 oder evtl. sogar 6 spielen. Auch wenn es noch ein paar ganz Junge darunter gehabt hat,
    sie haben bezüglich Speed und Physis schon einiges drauf. Was auch aufgefallen ist, dieses Team ist äusserst homogen. Von defensiver Stabilität
    und offensiver "Feuerkraft" ist alles vorhanden. Und diese Mal hat's keinen Überspieler und Superstar gebraucht. Okay, Top 6 könnte trotzdem etwas
    zu euphorisch sein. Aber mit 6 "ausländischen" Verstärkungen (d.h. älteren Spielern), wäre das schon eine geile Truppe.

    Larry: Läuft die USA den Kanadiern langsam den Rang ab? Ich weiss, es wird seit ein paar Jahren viel Zeit und Geld in die echte Nachwuchsförderung
    der jungen Toptalenten in den USA gesteckt. Und wahrscheinlich ist das Reservoir an Spielern in Kanada noch immer grösser. Aber die USA holt schon
    brutal auf, oder? Und das nicht nur jetzt wegen dieses Titels.
    Wird auch interessant zu sehen sein, wenn die Russen wieder mittun dürfen, wo sie stehen und wie sie die lange internationale Abwesenheit verkraften
    werden.

    Noch kurz zum Game gestern aus meiner Sicht:

    - Bern hat mit etwas Glück gewonnen, auch ohne Fanbrille, wir waren das etwas bessere Team mit den besseren Chancen
    - Wir müssten dieses Bern eigentlich schlagen, v.a. wenn man sieht wie viele Absenzen sie hatten
    - Harrington kommt langsam in Fahrt, hinten verlässlich und vorne mit ein- zwei Akzenten
    - Hrubec hat zu 100% das Tor nicht mit seinem Arm verschoben! Unglaublich - manchmal frage ich mich ob hier gewisse Leute das gleiche Spiel geschaut haben wie ich. Inkl. dem supi-dupi Kommentator. Trotzdem alles in allem keine sehr gute Leistung von unserem Horst gestern.
    - K.Z. schreibt wieder von "Schillerfalter" und der "guten Stimmung" in Bern, im Westen nichts neues also (im Fernsehen konnte man das kleine Häufchen ZSC - Fans mehrmals sehr, gut hören, daher......)
    - spielen wir in den PO's gegen Bern, habe ich keine Angst. Nicht im Geringsten. Im Gegenteil! Auch wenn sie einen meeeeega Maurer haben und noch ein paar geile Ausländer auf's Matchblatt pflanzen

    Wobei der Z glaub ich mich erinnern kommuniziert hat, das Spezialtrikot aus dem Game gegen Kloten auch beim nächsten Heimspiel gegen Kloten nochmals zu tragen - ist aber cool, denn das sind sehr gut gemachte Trikots aus meiner Sicht.

    Interessant, habe ich nicht gewusst. We will see.