Die nächsten paar Spiele bis zum 2.11. finden sicher statt. Bin gespannt was dann kommt, bzw. was entschieden wird.
Betr. Saisonkarten:
Wir haben dieses Jahr weniger bezahlt, da wir keine PO's hatten letztes Jahr. Bin gespannt was unser Verein "anbieten" kann.
Ich persönlich weiss, dass ich zu Gunsten meines Vereins auf einen rechten Batzen verzichten würde. Wird bei vielen aber zu
Recht nicht so sein, könnte ich mir vorstellen.
Du meinsch kei Livehockey meh für längeri Ziit.......
Yup. Han's echli komisch formuliert.
Kei Überraschig, Brief vo de Präsi's hin oder her.
Keis Hockey im Hallenstadion am FR mit Zueschauer.
Jetzt bitte auch noch Pius aktivieren. Und wie du schon geschrieben hast, aufgrund der schwachen Leistungen dürfte sich niemand beschweren die nächsten Spiele von der Tribühne aus mitzuerleben. Immer das Positive sehen
Ja, Pius wäre wirklich noch der Ober-Hammer. Aber wie Sbornaja schreibt, wäre mir ein verlässlicher Verteidiger eigentlich fast lieber.
Messi tuusig demfall
Ha-ha, du weisch doch genau dass ich nöd dich meine, oder??
"Blackstar, 007, usw." ........
Amüsant.
Hier melden sich auf einmal Leute wieder, welche sich schon lange nicht mehr so regelmässig auf der Pinnwand verewigt hatten. Und das nur weil wir jetzt echt in der Scheisse stecken.
Armseelig!
Ich will hier keinen namentlich nennen, aber alle die hier jetzt einen auf grossen Zampano machen und meinen sie wüssten wie's geht (um aus dieser Krise zu kommen): Es war schöner ohne euch. Sorry - falsch ... Es wahr VIEL schöner ohne euch! Man muss schon einiges an Defizite im Charakter und Wesen aufweisen, um als "Fan/Sympathisant/Unterstützer/Interessierter" ein Gott-ähnliches Verhalten an den Tag legen zu können. In dem man meint, man wisse es einfach wie's geht. Okay, definitiv armseelig aber ich gebe zu, auch ein wenig amüsant - wie ich Eingangs geschrieben habe.
Kritik und Anmerkungen ok, Vorschläge was zu machen sein könnte ok, persönliche Ansichten ok - aber so? Und nur wenn das Team verliert?
Minderwertigkeitskomplexe .... kommt mir so spontan in den Sinn.
Blackstar, 007, usw. - ich meine EXPLIZIT nicht euch, glasklar.
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. Quizfrage: Wieviele halten sich nicht an das Sicherheitskonzept? Ist von Luzern - YB
Lies bitte nochmals genau was ich geschrieben habe, danke.
schöne schei......
Tuet mer ächt Leid für dich.
Evtl. s'Letschte Game für e laaaaangi, langi Ziit........ Bzw. isch jetzt für dich ebe nöd s'letschte Game, leider.
Man kann auch Rang 1 schön reden mit der Anzahl Tests...was leider auch nicht stimmt. die mittlerweilen 30 % positivitäsrate ist übelst und stünden mehr Tests zu verfügung wären die Zahlen wirklich dramatisch.
Bezüglich Ansteckungsort: Ich glaube auch nicht, dass das Hallenstadion oder ähnliches DER treiber ist...aber es ist schon etwas naiv zu glauben, dass absolut gar keine Ansteckungen bei Grossveranstaltungen statt finden, nur weil es nicht nachweisbar ist. Schlussendlich wissen weit über die Hälfte nicht wo/wie sie sich angesteckt haben (auch alle meine mir bekannten Fälle)...mehr oder weniger Gewissheit hast du nur, wenn es jemand im gleichen Haushalt schon hat-->logischerweise ist darum das private Umfeld immer führend. Das wird so auch korrekt sein und ist nachvollziehbar. Aber irgendwer muss es ja nach Hause bringen....ob das jetzt von der Tankstelle, der Arbeit, dem Stadion, dem Restaurant, dem Fitness, dem Nachtleben oder der Schule geschuldet ist, wird man nie wissen...
Fakt ist aber, dass jede Branche behauptet, dass ihr Schutzkonzept Ansteckungen quasi auschliesse. Wenn man aber die jetztige Situation betrachtet geht da etwas nicht ganz auf.
Anyway: Ich weiss nicht, ob ein Verbot von Grossveranstaltungen unbedingt notwendig ist...aber es ist zumindest verständlich, dass man darüber nachdenkt
Nicht ganz korrekt: Fakt ist, dass bei allen Schutzkonzepten MIT MASKE - welche denn auch von den Leuten eingehalten wurden - auch der gewünschten Effekt = praktisch keine Ansteckungen, erreicht wurde. Natürlich muss man dies auch überwachen und es muss Konsequenzen haben wenn die Leute es nicht einhalten (gehört zum Schutzkonzept). Voilà.
Alles anzeigenAus meinem Umfeld mal ein paar Erfahrungen (völlig sachlich / neutral ohne irgendwelche Massnahmen befürworten zu wollen):
Ich kenne mittlerweile 10 Personen, die positiv getestet wurden. Mit 2 Ausnahmen alle unter 40-jährig. Angesteckt ausnahmslos im kleinen Freundeskreis oder im Geschäft.
Ein 50-jähriger war bereits im März davon betroffen, er spürt die Folgen noch immer. Die Hälfte der unter 40-jährigen hatte relativ geringe oder gar keine Symptome.
Die übrigen hatten doch eine ziemlich starke 'Grippe'. Eine Person davon, noch keine 30 und vorher kerngesund, hat mit den Folgen seit über einem Monat zu kämpfen und fühlt sich weiterhin sehr schwach.
Zu Snowcats angeblichen >98%, welche höchstens einen leichten Schnupfen haben: Ich weiss nicht, woher du diese Zahl hast.
Aber ich bezweifle, dass z.B. diese zwei Personen in meinem Umfeld, die zwar nicht hospitalisiert wurden, aber dennoch stärker als mit einem kleinen Schnupfen davon betroffen sind und dies womöglich noch monatelang, bisher in irgendeiner Statistik aufgetaucht sind..
Danke für dein Posting.
Ich glaube auch, dass es nicht nur die berechtigte Befürchtung sein sollte, was jetzt gerade in den Spitälern und beim Pflegepersonal passiert oder passieren könnte. Wobei diese Auswirkungen z.Z. von Kanton zu Kanton und auch von Spital zu Spital anders sind. Was unsere Gesellschaft nicht braucht sind effektive Langzeitschäden bei (zu) vielen Menschen. Dieser Faktor wurde im ganzen "Hype" um die Ansteckungszahl noch gar nicht zur genüge in Betracht gezogen.
Egal ob man's nun "kritisch", "schlimm" oder eben "völlig übertrieben" sehen will: Die Zahlen werden dazu führen., dass wir weitere
Massnahmen über uns ergehen lassen müssen.
Betr. deinem Votum Mirko:
Bin schon bei dir. Aber WO und WANN stecken sie die Leute am meisten an? Genau, Zuhause, beim "Jodlen" und in den Clubs.
Wo wurde nur schon eine Person angesteckt, welche sich an einem Event - völlig egal wie gross es ist - an die Schutzmassnahmen
gehalten hat, welche vom Kanton kontrolliert und bewilligt werden mussten?
Auch wenn's weh tun würde und es mit Bestimmtheit nicht so kommt, ich würde:
- alle Vereinstätigkeiten welche mit mehr als 4 Personen stattfinden verbieten, ausser man hat ein bewilligtes Schutzkonzept
- alle privaten Familien-Feste verbieten (auch wenn man dies nicht kontrollieren kann, schon klar)
- Veranstaltungen mit Schutzkonzept erlauben
Aber ja, es wird so nicht kommen, ich weiss.
Bei den Restaurants bin ich mir noch unschlüssig. Höchsten 2/3 der möglichen Gäste-Anzahl, keine Stehplätze, Maskenpflicht ausser
echt beim Essen (alles analog in der Halle, bzw. auf den Sitzplätzen) und dann könnten alle Restaurants offen haben.
@Colin, das geht easy: bin auch schon paar Mal umgezogen aus dem Büro gelaufen, es hat auch bei uns einige Z Fans!
Aber so wie ich Dich einschätze, hast Du den Arbeitgeber in weiser Voraussicht ausgewählt, damit Du Dich demnächst wieder bei jedem Heimspiel im Büro umziehen kannst...nur noch 1 Jahr, 277 Tage und 20h
Genau das hat mein Sohnemann auch gesagt........ 
Schlimmste Schlappe seit 2013. Würde mich interessieren, was schief läuft hinter den Kulissen. Aber wahrscheinlich egal in Anbetracht des bevorstehenden Saisonab- oder -unterbruchs...
Ich glaube durchaus auch, dass die Empörung sich in Grenzen hält, weil man sich in dieser besch..... Corona-Zeit befindet.
Aber ganz klar, wir haben 2 Mal VERDIENT gegen den EVZ verloren, auch wenn der Schiri nicht zwingend zu unseren Gusten
gepfiffen hat - um es mal äusserst "nett" zu formulieren - und wir durchaus brutal Pech hatten. Aber bei den Siegen gegen
den SCB und Biel waren ganz einfach wir die Mannschaft mit mehr Glück.
Wir sind nicht so gut wie es nach den paar Siegen gegen Rapp/Bern/Biel ausgesehen hat und nicht so schlecht wie es nach
den 2 Niederlagen gegen den Topfavoriten der Meisterschaft aussieht. Nur dass man sich fast abschlachten liess, wie's Larry
so treffend formuliert hat, DASS verstehe ich nicht. Ich meine, dass ein Ghetto sich am Schluss gegen einen fiesen Check gegen
sein Knie noch als einziger wehrt sagt eigentlich vieles aus.......
Morant mit sehr, sehr wenig Eiszeit und wenn, dann nicht sattelfest. Schade, war in der Vorbereitung ein richtiger Fels. Aber eben
Vorbereitung und Meisterschaft sind zwei ganz andere paar Schuhe!
Berni und Truttmann leider nicht so sicher wie letztes Jahr. Und Waeber wurde nun entzaubert. Ich finde trotzdem, dass er die
Anlagen hat dereinst unseren Flüeli vom Thron zu stossen.
Ach ja, und mit so viel Box-Play und so wenig Power-Play wie wir zur Zeit spielen, wäre es auch für den amtierenden Stanley-Cup
Sieger schwierig auf die Dauer Siege en masse zu produzieren. Schiri-Leistungen hin- oder her, wir nehmen zu viele echt dumme
Strafen!
Für mich war schon vor Spielbeginn klar, das das heute nichts wird. Als ich gesehen habe, dass Colin OHNE ZSC-Shirt (dafür in feinstem Zwirn) daherkommt war der Abend gelaufen.
Ich arbeite nicht mehr in Oerlikon sondern in Altstetten, plus bin ich nun mit dem ÖV nicht mit dem Auto unterwegs. Ein- bis zweimal pro Woche im Büro. Daher ist's nix mehr mit im Bürogebäude umziehen, leider.
Die Clubs wollen durch spielen:
Wobei, wer kann schon wirklich sagen was in 2 Wochen sein wird. Aber ja,
1. ist dieser Artikel für einmal wirklich lesenswert. Ja, auch wenn er vom Eismeister kommt. Und
2. ist es wirklich erstaunlich, dass die Präsidenten ein gemeinsames Papier heraus geben und man
echt das Gefühl bekommt, man spricht mit einer Stimme. Chapeau!
Alles anzeigennzz am sunntig:
König der Kontroverse
Der Tscheche Petr Svoboda war Olympiasieger, Stanley-Cup-Champion und erfolgreicher Spieleragent. Seit dem Frühjahr ist er der starke Mann im Lausanne HC – und wirbelt die Branche durcheinander. Von Nicola Berger
Nicht sauber! Er ist nicht sauber, glaub ihm kein Wort», sagt einer. Ein anderer berichtet von gebrochenen Versprechen, trotz Handshake-Übereinkunft. Ein Dritter sagt: «Der hat von Tuten und Blasen keine Ahnung.» Das Schweizer Eishockey steckt in einer existenzbedrohenden Krise, aber an Petr Svoboda können sich die Protagonisten der Branche leidenschaftlich abarbeiten, selbst in der Stunde der Not. Svoboda, 54, führt seit ein paar Monaten den Lausanne HC und ist in sehr kurzer Zeit zur vielleicht kontroversesten Figur der Liga aufgestiegen.
Es ist Dienstagnachmittag, Svoboda empfängt in einer Loge des Lausanner Stadion-Bijous, ein jovialer Mann mit imposanter Vita. Er war Olympiasieger, Stanley-Cup-Champion, in der NHL bestritt er über 1000 Partien. Dann wurde er Agent, unter anderem von Jaromir Jagr. Im Frühjahr übernahm Svoboda mit seinen Partnern Zdenek Bakala, einem tschechischen Milliardär, der auch den Quick-Step-Rennstall im Radsport unterhält, und dem russisch-amerikanischen Financier Gregory Finger den Lausanne HC. Das Trio beglich die Verbindlichkeiten, für die der Vorbesitzer Ken Stickney nicht mehr aufkommen wollte, und baut den Verein seither in atemberaubendem Tempo um.
Svoboda hat den Trainer entlassen, den Sportchef ebenfalls, seit Ende Mai verpflichtete er 19 Spieler und machte 4 Tauschgeschäfte in einer Liga, in der pro Saison normalerweise kaum eines realisiert wird. Svoboda lächelt und sagt: «Na ja, es waren halt ein paar Änderungen notwendig.» Man würde denken, dass dies Unruhe auslöst, Verunsicherung, gerade intern. Aber ein Kaderspieler sagt: «Es gab für jeden Trade Gründe, die Stimmung im Team ist besser als letzte Saison. Und die neuen Besitzer sind sehr offen, sie suchen den Dialog, sind präsent und haben bis jetzt jede Rechnung bezahlt. Das war in der Ära Stickney alles anders.»
Mehr als Luftschlösser
Wer im beschaulichen, fast inzestuösen Schweizer Eishockey, in dem Spieler zu Funktionären, Agenten, Trainern werden und ihre früheren Kollegen anstellen, aus dem Ausland stammt und sich nonkonformistisch verhält, muss mit Gegenwind rechnen. Svoboda sagt, die Meinung anderer interessiere ihn eigentlich nicht, er brauche keine Schulterklopfer.
Svobodas Geschichte erzählt von Aufbruch, von Wagnissen. In den frühen 1980er Jahren floh er aus Tschechien und schloss sich den Montreal Canadiens an. Auf das damalige kommunistische Regime ist er bis heute schlecht zu sprechen, er sagt: «Ich wurde darum beraubt, eine normale Jugend mit meinen Eltern zu erleben.» In der NHL absolvierte er über 1000 Spiele, und auch nach der Karriere orientierte er sich gegen Westen als Agent. Die Klienten wurden in den letzten Jahren weniger, Svoboda sagt, er habe in diesem Geschäftsbereich ein bisschen die Magie verloren: «Die heutige Spielergeneration will keine ehrlichen Meinungen mehr hören, nur noch Komplimente.» Er suchte eine neue Herausforderung und fand sie in Lausanne. Der langjährige Coach von Genf/Servette, Chris McSorley, der im Schweizer Eishockey auffallend oft mitmischt, wenn es um Klubübernahmen geht, gab Svoboda den Tipp, dass Lausanne zu haben sei. Der Kontakt kam zustande, weil sich McSorley für Denis Malgin interessierte, den Schweizer Stürmer, den Svoboda vertrat.
Svoboda verbrachte viele Monate in und um den LHC, er prüfte die Bücher, studierte den Klub und sein Umfeld. Es hat etwas Glühendes, wenn er über die Möglichkeiten des Vereins, des Standorts Lausanne spricht. Aber seine Vorgänger haben ähnlich argumentiert – oder eher: fabuliert. Am Ende bauten sie nur Luftschlösser. Svoboda ärgert die Frage nach der Nachhaltigkeit des Engagements nicht, er erträgt sie selbst jetzt geduldig, wo sie ihm zum 7000. Mal gestellt wird. Er sagt: «Wir werden lange hier sein.»
Svoboda wirkt wie ein Mann, der nochmals eine Herausforderung sucht, vielleicht die letzte seines Berufslebens. Er ist ein gewiefter Kommunikator, im Auftreten erinnert er ein bisschen an Chris McSorley, den Genfer Menschenfänger. Svoboda erzählt, wie er in der NHL wertvolle Lektionen gelernt habe, von Lou Lamoriello etwa, dem legendären General Manager der New York Islanders. Und wie es ihm eine neue Sicht auf das Leben gegeben habe, als seine Tochter in die Drogensucht stürzte, fast zwei Jahre süchtig war, und es viel Geduld brauchte, sie aus dem Strudel zu befreien.
Zu glatt, zu arrogant
Es hat seinen Reiz, einen Klub nach eigenem Gutdünken zu führen. Und gerade in Nordamerika gibt es etliche Beispiele von Agenten, die erfolgreich ins Management gewechselt haben. Aber die Frage bleibt: Wieso Lausanne, wieso die Schweiz, wieso eine Liga, in der es ein Ungleichgewicht zwischen Einnahmen und Ausgaben gibt und die Spielerlöhne zu hoch sind? Svoboda spricht vom LHC als einer «einzigartigen Gelegenheit», aber der Grund ist, dass die Investoren Bakala und Finger seit vielen Jahren in der Region leben. Was die Auslagen betrifft, verspricht Svoboda Veränderungen, er sagt, die Löhne in der Liga seien 20 bis 30 Prozent zu hoch, er sehe Sparpotenzial. Was Svoboda sagt, klingt vernünftig, aber dann hört man, mit welchen Zahlen der Klub jongliert. Der im Sommer verpflichtete Stürmer Ken Jäger, ebenso talentiert wie unerfahren, wird im dritten Vertragsjahr 320000 Franken verdienen. Die Konkurrenz mokiert sich über solche Beträge – aber in fast allen Spitzenklubs findet man ähnliche Beispiele.
Lausanne wird in dieser Saison viel Geld verlieren, mindestens fünf Millionen Franken, womöglich substanziell mehr. Und doch engagiert der Klub munter Spieler, man fragt sich, wie das zusammenpasst und ob sich der nächste Zusammenbruch anbahnt. Svoboda sagt: «Die Finanzierung ist langfristig gesichert, es muss sich niemand Sorgen machen.» Er wolle einen LHC aufbauen, den die Menschen innig liebten. Als er rekognoszierte, hätten ihm viele Fans gesagt, der Klub sei zu glatt, zu arrogant. Von diesem Image will Svoboda den Verein wegführen.
Und wenn er dabei ein paar Funktionäre, Agenten und Journalisten vor den Kopf stösst, ist das ein Preis, den er gerne zahlt.
Aus dem NZZ-E-Paper vom 25.10.2020
Von meinem iPhone gesendet
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Danke für die beide Bricht Snowcat - sehr interessant. Bin - wie wahrschienlich die Meischte - sehr gspannt, wie's mit Lausanne wiiter gaht.
Wänn's überhaupt im CHer Eishockey wiiter gaht, natürli.
Marco Rossi:
Würde mich ausserordentlich freuen ihn im ZSC-Jersey auf dem Eis zu sehen!
Alles anzeigenWollte ja eigentlich nichts mehr schreiben, aber da es unterdessen recht gesittet zu und her geht:
Ich sehe einfach keine Lösung! Corona wird nicht einfach verschwinden! Das Jo-Jo Spiel wird weiter gehen: Zahlen rauf, alles runter. Zahlen runter, alles wieder lockern.....und im Herbst 2021 sind wir wieder gleich weit wie heute! Impfung wird (kurzfristig) nicht viel bringen da enorm viele sich nicht impfen lassen wollen ("drittes Ohr").
Ausblick CH: Sport nur am TV oder vor 1000 Nasen oder abgesagt. PO's ohne Fans oder 1000 Nasen. WM abgesagt oder Bubble ohne Fans.
Sehe im Moment kein Licht am Ende des Tunnels!
Hier in Mexico sind die Leute sehr diszipliniert, alle tragen Maske, sogar auf der Strasse (!), es wird in Restaurants und Shops Fieber gemessen am Eingang und Hände desinfiziert. Fühle mich sehr sicher!
Mit Corona leben ist die Alternative!
Du bist nicht in Mexico, du bist in Cancun. Das ist in etwa so, wie wenn du sagen würdest du wärst in Spanien, dabei bist du in "Malle"........ 
Genau so JUNGS!
Wer weiss, wann (und OB!) es weitergehen wird ........
Heute evtl. das letzte Heimspiel des ZSC für lange, evtl. seeeeeehr, sehr lange.
Hoffe auf eine animierte Partie!
