jetzt muss ich schmunzeln....so nach dem motto: seid solidarisch oder geht unter...das wird ja noch diskussionen geben...aber vom ansatz her spannend...
Krass! Kann's zwar aus bundespolitischer Sicht nachvollziehen, aus betriebswirtschaftlicher Sicht ist das absoluter Humbug!
Jederziit willkomme! Au als "Mushu" verchleidet, kei Frag..........
Sind mir da im FCZ-Fred?
Oder han i öppis verpasst ... Wer glaubs Lösche ahgseit ...
Und scho wieder bin's (au) ich! Immerhin hani nüt gspoileret ...... puh zum Glück.
OK, back to topic:
Was mir übrigens nümme so klar in Erinnerig bliebe isch, sind die Randale ufem Fäld nachem Schlusspfiff und auch
die Usschriitige usserhalb vom Stadion, begzl. "Filipescu-Tor" und Titel. Scho no krass gsi! Oder händ das d'Medie
eifach wiederemal zu krass transportiert??
https://www.watson.ch/sport/eismeist…ary-cap-ab-2024
Das wäre dann so wie beim Baseball: Man kann mehr ausgeben, muss dann aber Strafe zahlen.
DAS wäre wirklich eine Revolution. Und mit dieser Neuerung könnte z.B. Fribourg oder Ambri tatsächlich einmal Schweizer Meister werden.
Was fast sicher ist: Es wird viel, viel ausgeglichener. Gut für die Liga, nicht ganz so gut für den (jetzigen) ZSC. Wir werden dann garantiert nicht
mehr 3 x pro Jahrzehnt Schweizer Meister.
Auch das Argument "es sind alles Ehrenmänner" ...... nun ja, finde ich doch sehr, sehr blauäugig. Ziemlich "Bananen-Republik" - mässig. Auf
jeden Fall, es bleibt spannend......!!
Tja, am Ende särbelt man dann halt über Jahre dahin, weil neben den laufenden Kosten, welche man bisher schon nur mit Mühe und Not decken konnte, auch noch die Rückzahlung des Darlehens anfällt. Ausser natürlich, man bringt die Kosten insgesamt deutlich herunter, d.h. die Spielersaläre werden reduziert.
Für ein Darlehen der öffentlchen Hand müsste man über 3 Jahre hinweg die Saläre um 20% senken. Man kann nun natürlich trefflich spekulieren, was da für Szenarien möglich sind. Sollte es noch länger mit Geisterspielen laufen, so haben viele Klubs gar keine Alternative, als die Darlehen zu beanspruchen. Wo Mäzene am Werk sind, kommt es auf diese an. Können und wollen sie den Ertragsausfall mit einem eigenen Darlehen oder à fonds perdu Beitrag überbrücken, und dafür ihre Stars nicht mit Salärkürzungen belästigen? Oder sind sie insgeheim froh darüber, dass etwas Druck von aussen zu einer Kostenreduktion führt? Ist es realistisch anzunehmen, dass der eine oder andere Geldgeber die Chance nutzt, um sein Kader mit Spielern aufzumöbeln, welche anderswo Kürzungen hinnehmen müssten? Oder gibt es zu wenige mit der Devise "Erfolg um jeden Preis", und auch die werden kaum einen 5en Block Nati-Spieler finanzieren?
Vorerst wird durch die Überbrückungshilfe aber immerhin verbrannte Erde verhindert, indem Klubs aus Liquiditätsgründen verschwinden, und kein wirklicher Ersatz vorhanden ist. Das würde irgendwann auch die Klubs bedrohen, die derzeit noch nicht gerade aus dem letzten Loch pfeiffen.
Guter Text!
Sehe das 1:1 wie du Iceman.
Alles anzeigenrubikon? dünnes eis, eggi! alles nur verschwörungen!
Auf den Seiten von rubikon.news finden sich Hunderte Beiträge von oder über bedeutende Wissenschaftler weltweit, die die ganze coronare Aufregung für einen absurd kostspieligen Fehler halten und ausgezeichnete wissenschaftliche Argumente ins Feld führen können. All diese Nobelpreisträger, Stanford-Professoren und weltberühmten Experten mussten in den medialen Untergrund (oder was Spiegel & Co. dafür halten) gehen, um noch gehört zu werden.
oder doch nicht?
im grunde ist es mittlerweile so: wer gegenüber den behauptungen des mainstreams kritisch eingestellt ist oder es wagt einiges zu hinterfragen, gilt bereits als stark verschwörungstheorie gefährdet. wer dann noch tatsächlich fakten, zahlen (möglichst offizielle) einbringt, diese halt etwas anders (evt. sogar logischer und glaubwürdiger) interpretiert IST bereits ein verschwörungstheoretiker oder zumindest solchen auf den leim gekrochen!
heute nennt man die kritischen mitbürger verschwörungstheoretiker, im mittelalter hat man sie auf dem scheiterhaufen verbrannt!
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Markus Somm?? Come on DU bisch es doch würkli ....... oder? Jetzt kein Scheiss meh! Ha-ha-ha..... herrlich, was für e Unterhaltig.
By the way: Ich hätte die Swissair damals ganz alleine retten können! Ohne Witz! Ich habe damals als kleines Würstchen im Backoffice
bei einer der zwei Grossbanken gearbeitet. Die Zahlung an die Swissair wurde vorbereitet, im System eingegeben und brauchte nur noch
das sogenannte technische Visum - von mir. Natürlich musste ich auf den "Befehl von Oben" warten, welcher ja dann auch nicht gekommen
ist. Aber wenn mein rechter Zeigefinger gezuckt hätte ...... Das Geld wäre raus, d.h. wir hätten gezahlt. Als Konsequenz hätte die andere
Grossbank auch gezahlt und die Swissair gäbe es heute noch - faszinierende Zeiten waren das.
Schon komisch, dass der Flughafen und all die Hotels und Zulieferer nicht auch sofort Konkurs gegangen sind damals. Einfach so als
kleine Anmerkung, ob die Schweiz ohne die deutsche Airline Swiss nicht überleben kann.
colin, mir müend mal es bierli näh zäme nacheme spiel zsc-ehcb ir lionsbar
Aber klar doch! Und falls es in ZH nöd sötti dezue cho, dänn machet mer das i de (no) schönschte
Eishockey-Arena vo de Schwiiz: I de Tissot-Arena. Wobi, in Lausanne im neue Stadion bini natürli
au nonig gsi.
Freu mich!
genau um das gehts! und das ist eine risensauerei! gewinn den privaten, verluste dem staat!
@colin: wir sind oft einer meinung, bis auf die coronamassnahmen diskussion. da gehöre ich (noch) zur minderheit. aber der wind der öffentlichen meinung dreht ziemlich schnell im moment! was mich selber mehr schockiert: zum ersten mal im leben bin ich einer meinung wie roger köppel und die hardlinerbasis der svp!
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Dann bist du ja jetzt endlich "richtig" beim SVP-Hockey Club (Frey, Spuhler, Schenk selig, etc. ....)
Krass.
es hinterlässt schon einen zwiespältigen eindruck. andererseits handelt es sich halt um kmus, welche in diese lage gezwungen wurden. und eben, ob du wie in ch die überwiegende mehrheit der spieler, 10-20000.- im monat oder einen sechstelligen verdienst ist schon nicht dasselbe. ausserdem können sie im ausland auch ohne zuschauer spielen mit den fetten tv geldern. in der schweiz verlierst du geld mit geisterspielen. frag die in niederhasli!
und trotzdem stört es mich bedeutend mehr, wenn wir eine ausländische fluggesellschaft durchfuttern, deren hauptaktionäre die letzten jahre milliarden verdienten und auch privat multimilliärdäre sind! von den dividenden in den kurzarbeitfirmen fange ich gar nicht erst an...
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Na-na-na, da bin ich ja zum ersten Mal absolut deiner Meinung.
DAS kotzt mich wirklich an und macht mich (auch) echt "buschig"!!
Und ganz verstehe ich es auch nicht. Es gibt schon Gründe - ja. Aber
bis jetzt habe ich keinen als valide gesehen, diese teuren und überrissenen
Massnahmen zu rechtfertigen.
Vladi wird die WM abgeben und eine Sonderbewilligung erhalten so dass die Sowjets an der WM dabei sein können. Oder, die WM wird in Russland ohne Russlang gespielt.
Das ist die Hoffnung - ja. Und wahrscheinlich alle wären zufrieden, schaun mer mal......
.
Mehr Ausländer. Lese ich in diversen Kolumnen, dass zusätzliche Ausländer viel mehr kosten als Schweizer, muss ich sagen: Rechnen ist Glückssache. Oder der Kolumnist wird von Spieleragenten beeinflusst, die Angst haben, dass gewisse überteuerte Schweizer keinen Job mehr finden. Mehr Angebot hat noch nie zu höheren Preisen geführt. Zudem ist es so, dass gewisse Mannschaften in der Schweiz bereits heute mit 10 Ausländern spielen, auch wenn die meisten davon sogenannte Lizenzschweizer sind. Das hat bis heute noch nie jemanden gestört. In Zukunft soll einfach Hockeyspieler geben. Spieler, die sich für ihre Farben «den Arsch aufreissen» und den Fans Freude bereiten.
Wir haben letzte Saison mit sechs Ausländern gespielt. Justin Krueger und Calle Andersson sind Lizenzschweizer. Auch nächste Saison werden wir mit sechs Ausländern spielen. Denn statt des Deutsch-Kanadiers Justin Krueger steht nun mit Thomas Thiry ein Franzose im Kader.
Selbst ohne jegliche Ausländerbeschränkung würde der SCB niemals nur mit Ausländern spielen. Wir wissen, was wir dem Publikum schuldig sind. Nicht zu vergessen ist auch folgendes: Sollte eine Mannschaft beispielsweise mit acht sogenannten Topausländern spielen, kämen die besten Schweizer im Powerplay und Boxplay nicht zum Einsatz. Stattdessen kämen sie dann auf den Markt. Es wird also die Kunst der Clubs sein, einen guten Mix zu finden. Ich bin sicher, dass wir so noch attraktivere Spiele erleben werden und unsere Nationalmannschaftsspieler davon profitieren können.
Bullshit - totaler Bullshit!! Wenn du z.B. von Ambri nach Zürich wechseln kannst - dann gehst du!! Die Aussicht auf Erfolg mit dem Team und
viel mehr Kohle wird - wie jetzt auch - die Spieler dazu bringen zu wechseln. Klar wird's dann evtl. für den Trainer und das Team-Building schwieriger,
aber zu Real, ManCity oder PSG wechseln auch alle die können. Hör mir doch auf Herr Lüthi, also wirklich. Selten so einen Schwachsinn gelesen!
Aber ja, dass die leidige Geschichte mit den Lizenzschweizer dann endlich vom Tisch wäre, DAS wäre der einzige Grund für mehr Ausländer.
Und da wir in der Schweiz leben und fast alles Schweizer sind, wäre ein "Schweizerischer Kompromiss" wohl die mit Abstand beste Lösung:
Spielen wir mit 6 Ausländern, und Gut ist.
Wurde Russland nicht von allen internationalen Sportereignissen ausgeschlossen für die nächsten paar Jahre?
Oder ist das nur Olypima - so gross wäre der gefallen ja sonst nicht.
Offiziell schon, ja. Aber ob's dann im 2023 immer noch so wäre? Und das riesen Tamtam, dass entstehen
würde wenn die IIHF und die Schweiz die WM quasi ohne Russlands Segen durchführen würde??
Darum, los Schnäuzelchen - auf geht's, tu was!
nö, gad geschter australieflug für märz 2021 bueched!
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Vegas für Mai 2021 bueched!!
Wenn der Import-Spieler statt 250k nur 150k kostet..... jeder Sportchef. Nur wird es dann so sein, dass die finanzstarken Teams einfach 8 geile Ausländer haben. Daher finde ich die jetzige Regelung gut und sollte meiner Meinung nach nicht geändert werden.
Genau. D.h. Zug, Lausanne, Lugano, ZSC und Bern werden 8 teure Ausländer holen, während Rappi, die Tigers, etc. das nicht tun werden.
In der 1. oder 2. Saison wird's nicht so schlimm, weil alle zuerst die ganze Corona-Scheisse überwinden müssen. Aber dann, dann geht's
ab - Wetten??
Aber ich lasse mich sehr gerne eines besseren belehren. Dass die Gesamtlohnsumme der Spieler mit 8 Ausländer sinkt, das Niveau besser wird,
die Schweizer Junioren gefördert und eingesetzt werden und dass Ambri und Kloten durch dieses Massnahmen eine reelle Chance auf den
Titel bekommen ........... JA GENAU!!!
Chancen auf Heim-WM 2023 stehen ganz gut
Macht Wohltäter Russland der ganzen Eishockey-Schweiz einen Gefallen?
Wäre wirklich cool! Los Rene, zeig was deine Freundschaft zu Putin Wert ist.
Dort bin ich in zwei Jahren....wenn ich mir das vorstelle....
Also Quarantäne bi de 3. oder 4. Wälle, krass Larry.
Will: Mir händ ja alli e grossi Selbstverantwortung und gsunde Mänscheverstand!
(usser mer isch grad sälber betroffe, nöd wahr......)
Ich freue mich einfach wieder auf geile Hockeyspiele. Und natürlich auf die neue Halle. Sollte es in der Quali noch mehr Spiele geben (die mich nicht unbedingt interessieren) bleibe ich einfach mehr zuhause, ganz einfach. Die Saisonkarte kaufe ich ja sowieso. Und sollte der Z bei allfälligen Zusatzspielen den SCB wählen, kann man getrost auch mal ein "grosses" Spiel auslassen. Ging mir gegen die Waldbuben am Ende gleich, bei 6 Derbies jede Saison....
Genau so muss man das sehen!
Wobei ich mir natürlich trotzdem alle Heimspiele, also auch das 26. Quali-Game, anschauen werde und mich darauf freue.
Ich könnte mir 3 Z-Heimspiele pro Woche anschauen und fänd's einfach nur geil! Aber eben, that's just me.
dann bin ich jetzt beruhigt, wie wir gesehen haben, ist weder die Selbstverantwortung (ich mache was ich will) noch gesunder Menschenverstand (Stichwort WC Papier, etc) ein Problem in unserer Gesellschaft
Genau, Selbstverantwortung und gesunder Menschenverstand - my ass ...!!!
Danke für das Votum Ralf.
was mich interessieren würde: wofür sollen denn die beiden zusätzlichen Runden stehen?
Solidarität für den SK Inhaber, der 1 Heimspiel mehr sehen darf oder für Klubs, damit sie die hohen Löhne weiterhin zahlen können?
Wenn mit 13 gespielt wird, hätte man dem Wunsch der Fans entgegen kommen können, die seit Jahren Banner basteln und von 50 auf 48 reduzieren!Wird ein mühsames Jahr für den Hockeymanager, wenn immer 1 Team spielfrei ist....
Wie werden eigentlich die letzten beiden Runden zeitgleich gespielt, wenn es 13 Teams hat?
Gute Frage(n) Ralf. Das sind die Details, mit denen man sich dann "später" auseinander setzen darf.......
Wird schon brutal viel auf dem Buckel der Fans ausgetragen. Und wie Larry schreibt, der Modefan, Rosinenpicker oder
wie man ihn auch bezeichnen möchte, wird dies nie und nimmer goutieren.
Was jedoch dafür sprechen könnte (wohl gemerkt, KÖNNTE!) ist, dass diese Massnahmen hoffentlich nur für diese Saison
gelten und dass sich der Hockey-Fan nach dieser "Saison" echt auf Hockey freuen wird. Plus nicht zu vergessen bei uns,
dass wir bald in ein nigel-nagel neues Stadion einziehen werden.........
Zum ersten mal wieder in einem Restaurant gegessen. Hach, war schön! Abstände, etc. null Problem! Normalität kehr zurück!
Same here! Mit meiner Familiy gestern in unserem Stamm-Lokal zum Abendeessen gewesen - Klasse!!
Ich hoffe soooo sehr, dass es wieder Richtung "Normalität" zurück geht, auch wenn die Infektionszahlen
wohl wieder leicht steigen werden.
