Beiträge von Danny

Zitat von Der Weise

Ich glaube dass es bei Zehnder finanzielle Gründe sind.Er hat sich bei uns in der ersten Saison brutal durchgebissen, war oft überzählig und hat nie den Kopf in den Sand gesteckt. In dieser Saison äusserst wertvoll, kann scoren, hat speed und ist praktisch überall einsetzbar. Hat sich mittlerweile einen gewissen Status erworben. Bei Lausanne beginnt er wieder bei null, kann mir nicht vorstellen dass es etwas anderes als die Finanzen sind, was aber absolut legitim ist.

Oder Lausanne hat Zehnder auf dem Radar gehabt, frühzeitig eine gute Offerte vorgelegt und der ZSC vollte sich noch nicht festlegen und spielte auf Zeit.

Zitat von Blackstar

Bin wirklich hin und her mit Chris. Finde auf dem Eis ist sein Einfluss schon sehr bescheiden geworden.

Jap, schwierig die Vorteile, wie er der Mannchaft helfen kann, zu erkennen. Pros und Cons sprechen aktuell weniger für Chris.

Zitat von theshadow72

"Fakt ist dass wir jedes Spiel bisher unter MB auch hätten gewinnen können, sprich es waren keine desaströsen Leistungen." Wenn dem so ist, dann ist das doch gerade der Beleg für den Unterschied. Unter MC hätte man viele Spiele auch verlieren können, hat aber gewonnen. Jetzt könnte man viele Gewinnen, verliert aber... Und was hat sich geändert?

Das ist vermutlich genau das Unberechenbare was sich über eine Saison ausgleicht und MB ist jetzt in der Phase den Coach wo der Ausgleich zu seinen Ungunsten kommt. Ende Saison können wir dann Bilanz ziehen.

Zitat von Vladi19

Ein Tor hat er gemacht, aber trotzdem ist er mMn ziemlich ausser Form: hätte noch ein Tor machen können/müssen und (v.a. bei 5 gegen 3) immer wieder den Pass durch den Slot gesucht, wenn ziemlich alles duch Beine und Stöcke zugestellt war. Auch bei ihm fehlt zur Zeit die Selbstverständlichkeit und Entschlossenheit…

Die PP Linien bewegen sich praktisch nicht (alle) und selten ein Schuss von der blauen Linie zur Abwechslung, extrem statisch und berechenbar. Aber das ist MCs Erbe.

Zitat von Vladi19

Malgin nach dem 2. Spiel als ZSC-Trainer öffentlich zu kritisieren zeugt nicht gerade von genug Erfahrung. Das hat offenbar das Gegenteil bewirkt von dem, was er damit erreichen wollte (Spieler in die Verantwortung nehmen?).

Es hat soviel bewirkt, dass Malgin weniger im schlechten Eis herumdribbelt, dafür wieder ein Tor geschossen hat.

Zitat von Der Weise

Sorry Leute. MB ist kein Zauberlehrling! Der hat genug Erfahrung. Vielleicht ist es mal an der Zeit die Spieler in die Verantwortung zu nehmen? Er hat ja praktisch nix am System verändert. Vielleicht ist es einfach so dass der Abgang von MC seine Zeit braucht um wieder in die Spur zu kommen.Bin immer noch der Meinung dass Leuenberger richtig gehandelt hat. Ist ja noch nix passiert.

Für mich kristallisiert sich heraus, dass das situationsbezogene und teilweise individuelle Coaching die Differenz ausmacht. MC fühlte die Spieler und erfasste was zum gegebenen Zeitpunkt wichtig war und wusste wie zu kommunizieren bzw. Zu Coachen. (meine Annahme). MB ist vermutlich mehr auf der statischen Seite und versucht sich in der Spur von MC, was aber nicht seine DNA ist.

Zitat von Dagobert

Vielleicht. Denke aber wirklich der Crawford-Effekt, seine Aura, seine Präsenz, seine Führung, seine Intuition auf die Spieler persönlich. DAS fehlt. Und nichts gegen Bayer. Aber er ist nicjt annährend solch eine Persönlichkeit.

Das PP war auch mit MC nicht besser.

Zitat von ZSColin

Klar, noch ist nichts wirklich gut - ich sehe das auch so. Unser PP? Malgin wo? Disziplin (im 1. Drittel)? Ähää ......

Defensive mit Zumbi gefällt mir sehr gut und natürlich die Lammikko, Frödén und Zehnder Linie - schiessen coole Goals! Ganz langweilig und einfallslos die Malgin Linie insbesondere im PP, da kann man die Zeit sinnvoll nutzen und ein Bier holen.

Zitat von Der Weise

Nach dem heutigen Spiel müsste man Zumbühl eigentlich auch morgen bringen. Und ja, ich finde es Scheisse das Zehnder zu Lausanne geht!

Jap, oder Kinnunen statt Balcers.

Zitat von theshadow72

Die Feineinstellung der Stellschrauben. Hört sich sehr abstrakt und theoretisch an.

Du kannst es gerne praktisch und konkret ausformulieren

Zitat von Maximili003

Das habe ich auch das Gefühl... Ich bin eigentilch ein grosser Sympathisant von Rob Cookson. Jedoch finde ich wirkt er nun mit MB etwas wie das "dritte Wag am Raden" während er mit MC noch häufiger im Austausch war. Aber das sind ja alles Beobachtungen von der Ferne. Ich hoffe, dass ich mich täusche und er trotzdem noch den nötigen Impact in die Mannschaft bringen kann.

Kommt darauf an wie schnell MB die Feineinstellung der Stellschrauben im Griff bekommt. MC gelang es anfänglich nicht bei der Übernahme von RG eine Steigerung hinzukriegen, wobei es zu bemerken gibt, dass die Mannschaft ein erfolgreicheres Spielsystem spielt als vor zwei Jahren.

Zitat von Dagobert

Lammikko ist sicher ein sehr guter Ausländer. Aber für das Lammikko als Scorer geholt wurde steht im trotzdem Grant immer noch vor der Sonne, da kann man lang sagen, ist der beste oder hat Potential.....Grant ist immet noch Topscorer, Punkte lügen nicht schlussendlich.

Nicht nur die Gesamtstatistik anschauen. Lammikko schiesst wichtige Tore und im siebten Spiel gegen Lausanne sorgten Fröden und Lammikko für die Entscheidung, Grants Formkurve bereits abwärts.

Die gestrige Niederlage ganz dämlich und ist der Lethargie im Verwaltungsmodus zuzuordnen. Bei der ersten Niederlage im 2025 waren sie vermutlich etwas eingerostet und gegen Lausanne fehlte die Effizienz Tore zu schiessen gegen eine kompakt disziplinierte Defensive. Insgesamt haben sich für meine Wahrnehmung ein paar kleine Baustellen verstärkt nach dem Weinachtsblues und Coach Wechsel.

Zitat von Blackstar

Hrubec auch müde?

Er braucht eine Pause, Kinunnen bringen.

Zitat von BMW

So gesehen ist es durchaus erlaubt, mal etwas lauter zu werden. Die Saison hat nämlich jetzt begonnen. Wer den Steigerungslauf hinkriegt, wird auch den Kübel stemmen. Daher: los geht's.

Genau, es ist jetzt für MB der Richtige Moment der Mannschaft unmissverständlich klarzustellen was gefordert wird und wer der Chef ist.

Zitat von Mushu

So viel Schaulaufen habe ich nicht in Erinnerung, aber das Malgin 3x brilliant freigespielt wurde und alle drei Direktschüsse nicht sassen, daran erinnere ich mich ...

Jap, die Ineffizienz ist Malgins grösste Herausforderung.

Zitat von snowcat

wenn malgin und ghetto alibihockey spielen und mehr schaulaufen als den abschluss mit letzter konsequenz zu suchen, hat der zsc, trotz breitem kader, ein problem.

Definitiv und dominantes Schaulaufen dort wo es der Gegner zulässt. Es sieht engagiert aus, ist aber aussichtslos so zählbares zu kreiren.

Zitat von Der Weise

Mir MC haben wir gegen Ajoie ein 4:0 hergegeben und auch einige weitere nicht so grandiose Speke geliefert.

Bei diesem Spiel stand MC nicht an det Bande.

Für mich spielt die Malgin Linie insgesamt sehr kompliziert und ineffizent.

Zitat von Sbornaja

Und ich glaube der Punkt/Einfluss vom Crawford wird komplett unterschätzt.

Er wusste ganz genau wann er die Jungs trotz Sieg und gutem Spiel noch mehr forciert, ans absolute Limit zwingt und übers Eis jagt oder bei einer Niederlage lobt.

Oder als er mit dem Linien-Mix alle Spieler inkl. Fans so gefordert hat, dass sie fast schon im roten Bereich liefen. Ja mich auch

Das kannst du nicht lernen oder erst mit extrem viel Erfahrung hast du dieses Fingerspitzengefühl und traust dir solche mutigen Entscheide zu.

Mich nimmt extrem wunder, ob MB den einfachen / berechenbaren Weg mit „eingespielten“ Linien geht die ja finktionieren oder ob er die vorgelebte, risikoreiche Crawfordsche Linien-Spielerei beibehält.

Falls er im Crawford-Mix-System bleibt, würde das für die Jungen bedeuten, dass sie weiterhin oft eingesetzt werden und für die arrivierten resp. die „gestandenen“ Spieler, dass sie sich hin und wieder auf der Tribüne finden.

Bleibt MB auf der sicheren Seite und lässt fixe Linien laufen, sehe ich etwas weniger Eiszeit bei den Jungen und wir wären viel berechenbarer.

Am Schluss zählen gute Resultate egal wer an der Bande steht und wer mit wem in der Linie spielt.

Andere Trainer in der Liga versuchen diesen Linien-Mix gerade zu kopieren und scheitern kläglich, zumindest bis jetzt.

Craw hat letzte Saison mal in einem Interview gesagt, dass du diese Mannschaft immer beschäftigen musst.
Den Jungs darf es nie zu leicht gehen, musst immer schauen, dass sie sich nicht zu wohl fühlen und dass sie immer Aufgaben lösen müssen.
Dies zu managen und bei den Spieler nicht schnell als „Arschloch“ da zu stehen, wird die Herkules Aufgabe von MB.

Mal schauen wie es kommt, um den Start 2025 mache ich mir nicht viel Sorgen, eher so ab Februar wenn der Craw Drive etwas verpufft ist.

Alles anzeigen

bin zu 100% bei dir, möchte jedoch Rob Cookson noch einbringen und insofern ist das Wissen, Erfahrung und wichtigen Details rund um die aktuelle Mannschaft vorhanden. In der Rolle des Analysten und vermutlich auch des Strategen ist es aus meiner Sicht eher eine Frage der Kommunikation und des Verständnis zwischen MB und RC.

Zitat von ZSColin

Das ist aber schon vor dem letzten Titel so gewesen. Wenn du aber ein Team übernimmst, dass zwei Mal nacheinander Meister geworden ist - und dies
mit teilweise wirklich ansehnlichem Hockey, plus hat dein Vorgänger Junge eingebaut (weil auch die Qualität vorhanden gewesen ist - ein Rohrer hatte
Grönborg z.B. nicht "zur Verfügung"), dann sind die Erwartungen des geschätzten Zürcher Publikums einfach so, dass es im gleichen Stile weiterlaufen
muss. Und wenn nicht, dann ist das gleichbedeutend wie ein Misserfolg und wird vom Umfeld auch genau so gesehen und auch kommuniziert.

Wenn also ein neuer Trainer kommt und er übernimmt (in seinem) schlimmsten Falle einen CHL Sieger und zweifachen Meister, kann in der laufenden
Meisterschaft knapp die Top 4 halten und das Eishockey ist nicht wirklich attraktiv (weil er muss ja auch Junge einbauen, egal wie gut die sind) - dann
geht's sehr, sehr schnell und er ist weg. Tschüssikovski, bye-bye.
Wetten?

Alles anzeigen

"erstens kommt es anders, und zweitens als man denkt". Egal wie man es dreht und wendet, es verhält sich nicht linear. Jetzt gilt es zuerst die MS und CL möglichst erfolgreich zu stemmen. Vielleicht überrascht MB uns alle, sein werdegang weist doch einiges and Erfahrung auf. Der Knackpunkt wäre mit zwei MS Titel in Serie so oder so und mit oder ohne MC vorhanden.