Für mich muss eine Veränderung auch eine Verbesserung sein.
Wie kann das garantiert werden? Zudem, ich wüsste nicht wo sich PF gegenüber alternative Kandiaten hervorhebt (ausser Selfmarketing). Für mich hat er klar den Zenit überschritten, generell hat er an Überzeugungskraft verloren. An ihm festzuhalten und den ausgelatschen Trampelpfad weiter zu verfolgen errachte ich als Führungsschwäche von LW.
Oder man holt einen neuen Trainer und ist GENAU so erfolreich/los wie bisher. Die Chancen sind ziemlich gut dass es so sein wird.
Nur mit dem Unterschied, dass ein neuer Coach Hoffnung bringt im Gegensatz zu PF, welcher ein angkratztes Image hat und entsprechend die Glaubwürdigkeit verloren hat. Ist ja sehr offensichtlich.
NLA/NLB hat gut und gerne auch für 2 x 16 Teams Platz (NLA / NLB und dann direkt 1. Liga).
Das sage ich übrigens seit 15 Jahren. ICH (und ich weiss nur ich) bin froh hat es aktuell 14 Teams.
Die Frage ist, wie es kalkuliert wird? Ich habe gemäss folgender "Milchbüechli" Rechnung eine Übersicht erstellt:
10 Teams x 22 Spieler = 220 - (10 x 3 = 30 Imports) = 190 CH-Spieler x 36 Quali Spiele = 6'840 Spiele/CH-Spieler (Ouimet)
14 Teams x 22 Spieler = 308 - (14 x 6 = 84 Imports) = 224 CH-Spieler x 52 Quali Spiele = 11'648 Spiele/CH-Spieler (Sbornaja)
16 Teams x 22 Spieler = 352 - (16 x 8 = 128 Imports) = 224 CH-Spieler x 60 Quali Spiele = 13'440 Spiele/CH-Spieler (Variante)
Darauf basierend ist nicht ersichtlich weshalb die CH-Spieler, Ausnahme Goalie, verdrängt werden. Vielleicht hat jemand eine genauere Kalkulation?
Liegt aber auch an der Liga, 10er Liga, 36 Runden und wieder 3 Ausländer DANN wäre die CH Nati erfolgreicher, wird aber nie mehr passieren
Ist nicht nachvollziehbar, wie sieht die Berechnung aus?
Letten, Silber? ......
Silber oder Bronze wäre durchaus für die Schweizer machbar gewesen. Bereits bei Bronze wäre PF bejubelt worden, aber er hat es nicht gepackt.
Also einer der immer Meister und Weltmeister wird...
Die Chance hat PF gehabt, aber eben nicht gepackt. Jetzt hat er den Zenit überschritten. An der letzten VM haben die Deutschen und die Letten gezeigt was die Schweiz hätte erreichen können.
Was ist denn für dich ein Winner-Typ? Einfach Anzahl Titel?
Ganz einfach, er hat sein Zenit noch nicht überschritten, gewinnt die entscheidende Spiele und verliert die weniger Bedeutende in einem Turnier bzw. Meisterschaft.
oder heftig abkacken...
Selbst bei Glen Hanlon gab es kein abkacken obwohl er umstritten war. Der nächste Coach muss auch ein Winner-Typ sein, dazu zähle ich PF nicht.
Und meine These:
Mit einem anderen Trainer spielen wir kein Mü besser und werden auch Rang-mässig nicht besser abschneiden.
Vielleicht, aber mit einem neuen Coach besteht immerhin die CHANCE Rang-mässig besser abzuschneiden. Zudem, NULL-RISIKO.
Das ist bei den Kegel-Runden von "Gut Holz Werder" auch der Fall. Und?
Internationales Fraueneishockey scheint nicht in deinem Interesse zu sein oder kannst du einfach nicht ein Puck von einer Kugel unterscheiden?
Ja, aber es ist Frauen-Hockey .....
Klar, aber aktuell mehr Überraschungsmomente als bei den Herren.
Schweiz übrigens heute wieder verloren 🙈
Die Frauennati ist wesentlich efolgreicher unterwegs. Lobenswert wie sie ein drei Tore Rückstand noch in ein 4:3 Sieg gegen die Schweden kehren konnten!
Bei den nächsten Vertragsverhandlungen kommt dann aber der Spielervermittler und sagt: hier mein Mandant, 2 Natiaufgebote, ist Nati Spieler, viel zu tiefes Angebot, hoch damit!
Ganz genau, deshalb die Imports nochmals erhöhen damit Leistung und Entlöhnung der CH Spielern ins Lot kommen. Dass Spielervermittler von vielen CH Spielern sich vehement dagegegen wehren liegt auf der Hand, es geht nur um Kohle.
Unsere Gesetzgebung sieht aber nicht so aus. Sorry, dieser Vergleich hinkt extrem. Aber das es Polizei Willkür gibt ist ausser Frage.
Für mich stellt sich die Frage, wo die Grenze zwischen Ermessensspielraum und Willkür liegt? Dazu müsste bekannt sein was ihr Auftrag war und basierend auf welchen Informationen die Polizei sich für die Massnahme entschied, wissen wir das? Es stellt sich auch die Frage, was die grosse Mehrheit der Matchbesucher darüber befindet?
Wirklich? Ein paar Böller (nicht erlaubt) und Kleber (auch nicht erlaubt) sind also Grund genug für eine Einkesselung? Grund genug für ein
Platzverbot/Wegweisung? Shit, dann musst du konsequenterweise auch für Zuchthaus sein für Leute, die auf der Autobahn mit 130 km/h
unterwegs sind. Weil: nicht erlaubt. UND Lebensgefährlich für andere.
Ein extrem simplifizierter Vergleich. Dieser Zusammenhang ist rational nicht nachvollziehbar.
War schon lange nicht mehr so frustriert nach einer Niederlage.
Das lesen die Klötis natürlich sehr gerne.
Und das wissen alle seit Mitte Dezember. Und was passiert? Nada…weil es diesen Schalter nicht gibt. Aber Tendenzen, Entwicklungen eines Teams..
Wir können aufhören dieses Team schönzureden!
Genau, deshalb braucht es eine schmerzhafte Niederlage wie gestern Abend, die als Weckruf die Motivation wieder ankurbelt (sollte). So lange die Minimalleistung ausreicht ändert sich nicht viel (auch schwierig für MC dies zu ändern).
Mag sein. Schöne Geschichte. Aber wir haben nicht verloren weil Kloten so gepusht und supidupitoll gespielt hat. Sonern weil wir ab Min. 10 nicht mehr gespielt haben.
Genau, die Feldspieler müssen alle wieder härter und konsequenter die ganze Spieldauer arbeiten. That's all.
So eine Niederlage wie gestern Abend war aus meiner Sicht nur eine Frage der Zeit. Im Schongang die Quali zu Ende zu Spielen und mit der Überzeugung in den letzten Minuten noch schnell den Ausgleichstreffer zu schiessen geht halt nicht immer auf (ohne Hrubec und unberechenbare Schirientscheide zu Unzeit machen einen Strich durch die Rechnung). Insofern denke ich, dass die gestrige Lektion der kämpfenden Klotener ein Weckruf zum richtigen Zeitpunkt ist. Bin auf die Reaktion heute sehr gespannt!
Und genau das ist das Problem der letzten 4 Spiele....Unsere Offensive hat abgebaut, darum haben wir 3 von 4 Partien schlussendlich verloren. Du sagst von Krise zu sprechen ist nicht verhältnismässig von der Spitze aus, aber genau jetzt muss Crawford reagieren, sonst kann das bös enden.
Sobald es darauf ankommt, wird der ZSC einen Gang höher schalten. Nochmals, als überlegener Qualisieger in den PO zu gehen bringt null Vorteil. Es ist aus meiner Sicht kein Zufall, dass der ZSC kurz vor Spielende die Overtime erzwingt und einen Punkt auf sicher hat. Auch die Linien Rotationen sind für mich ein Hinweis. Des Weiteren sollte der ZSC möglichst unberechenbar bleiben. An diesem Punkt klafft Taktik und Strategie der Mannschaftsleistung auseinander. MC wird am Titel gemessen und die maximale Quali Punktezahl bringt was für ihn genau? Für einzelne Leistungsträger gilt das Gleiche. Die "Wackelkandidaten" sind jetzt an der Reihe sich zu beweisen. Natürlich alles meine Meinung.
