Ja, stell dir vor, man kann auch selbst nicht betroffen sein und trotzdem verstehen, dass es andere stört und dementsprechend ihren Protest nachvollziehen.
Könnte man, ja.
Somit bist du anscheinend so einfühlsam und verstehst es, dass es andere stört etwas später in das Bett gehen zu müssen. Andererseits machst du dich über Leute lustig, die sich über das Pfeifen aufregten. Chume nüme drus, aber bin au nöd eso gschiid - liit wohl a dem.
Wie schon in einem anderen Post geschrieben, muss es die Leute stören, damit sich eventuell etwas ändert und das haben sie definitiv erreicht.
Die eigenen Fans muss man nicht stören, damit sich etwas ändert. Massnahmen, die dem Club schaden (finanziell) werden mehr Wirkung haben. Ausserdem muss man verstehen, dass wir Fans bei solchen Geldfragen mit bestehenden TV-Verträgen/Rechten mehr im „Circle of Concern-„ als im „Circle of Influence-Bereich“ stehen. Wenn man bei solchen Geldthemen Erfolg haben will beim Protestieren, dann ebenfalls nur dann, wenn Geld im Spiel liegt. Wenn der ganze Limmatblock + alle anderen Fanszenen der anderen Clubs sämtliche Spiele streiken würden, dann könnte man womöglich tatsächlich Erfolg bei der Liga bzw. den Clubs haben.
Aber der Gedanke ist: Die eigenen Fans aufregen —> Fans beschweren sich beim Club —> Clubs/Liga handeln😂
Bisschen auf Klimakleber-Niveau. Und das Ganze für so eine Bagatelle…
Realistischer wäre, dass die Clubs nach den vielen Beschwerden der Fans den Protest zukünftig nicht mehr genehmigen.
So aber jetzt lömmer würkli das Thema si und widmet ois wieder am ZSC