Ich denke dies war unteranderem auch einen Grund wieso man Tim Berni gehollt hat. Ich sag, er wird unser neuer Captain ab Saison 27/28.
Wieso sollte das so kommen? Glaube ich eher nicht; da sind Ghetto und Malgin wohl besser positioniert...
Ich denke dies war unteranderem auch einen Grund wieso man Tim Berni gehollt hat. Ich sag, er wird unser neuer Captain ab Saison 27/28.
Wieso sollte das so kommen? Glaube ich eher nicht; da sind Ghetto und Malgin wohl besser positioniert...
mit stadion hat es platz für beide. ohne stadion hast du recht!
ah ja, es gibt ja noch die andere variante, in welcher beide clubs verschwinden und trotzdem einer bleibt: fusion!
wobei du bei dieser variante auf einen schlag mind. 80% der zuschauer verlierst. zumindest kurzfristig.
Nein; ich habe auch mit Stadion Recht. Türich gibt zu wenig her zum Teilen.
Finanzen, Fans, Talente. Zudem schaden die innerzürcherischen Kravalle enorm und wenn Kinder der einen Fangruppenvon denjenigen der anderen Angst haben müssen, geht einiges schief, was später nicht mehr schiefgehen kann. Und finanzwillige Firmen/Personen könnten auch leichter gefunden werden, wenn sie sich nicht über "Massnahmen der anderen Gruppierung" fürchten müssten.
Einer muss weg! Und einer (der richtige) ist so nahe daran, wie wohl noch nie ...
nein, dass sagt einer welchen den schweizer fussball seit über 50 jahren verfolgt und die sinnlosigkeit des „investierens“ von ausländischen investoren einschätzen kann. als ausländische investorengruppe in den fcz zu „investieren“ wäre genauso sinnlos. mit dem fcz würden sie zwar etwas weniger geld verlochen, aber eben trotzdem verlochen.
dem fcz und gc können nur eine gruppe mäzene - und vor allem ein fussballstadion - helfen, sonst nix. (nur) fordernde fans werden weder gc, noch dem fcz beim überleben im profifussball helfen. und um die fordernden fans ging es ja ursprünglich, als ich mit dieser diskussion begonnen habe.
Was dem FCZ oder GC am Meisten helfen würde ist ungenannt, aber offensichtlich.
Einer der beiden Vereine muss weg; dann besteht die Basis für eine weniger verlustreiche Zeit (mittelfristig; nicht kurzfristig). Das wäre/ist wichtiger, als das Stadion!
Das habe ich irgendwie anders in Erinnerung aus dem einen Podcast.
"Diese Ausstiegsklausel gilt übrigens nur für die Nationalmannschaft, wie Paterlini bestätigt. Die Möglichkeit, dass er zu einem anderen Club wechselt, bestehe also nicht: "Nein, nein, das würde ich nie machen! Das wäre nicht okay. Das kommt nicht infrage. Die Nati ist etwas anderes", so der Tigers-Coach. Paterlini steht seit 2022 hinter der Bande der SCL Tigers, führte die Emmentaler in der vergangenen Saison in die Playoff-Viertelfinals und ist seit dem Aus von Luca Cereda beim HC Ambri-Piotta der dienstälteste Coach der National League."
Bin vermutlich der einzige hier drin, aber hoffe sie sind mit Langnau am verhandeln.
Der hat klar kommuniziert, dass er Verträge einhält und auf nächste Saison für niemanden verfügbar ist.
Meine Ansprüche sind (einmal mehr) höher.....
Der Rest bleibt ja; wenn ich mir die Namen so anschaue, kann es ja nur ein Nordländer werden. Tippe auf Schwede; Plan B: Finne. ![]()
![]()
Gehofft!
Nein; erwartet!
Aber bis zum Schluss gezweifelt.
Bin froh, ist es definitiv.
ich kenne keinen!
Gleicher Berater? ![]()
Schön, wie man das neutral anschauen kann, wenn die Sache gelaufen ist. Fand es auch etwas gar theatralisch vom Horst
Kommt er jetzt auf die Liste der verpönten Schwalbenkönige? ![]()
ich kann die erregung und deinen frust der ersten stunde nachvollziehen. darum sei dir auch verziehen, dass du im moment nicht zu sachlichkeit fähig bist. folgende korrektur muss aber schon noch sein:
du wirfst mit obigen worten alle in einen topf. der fcz zb. bringt für (fast) jedes auswärtsspiel so viel volk - oft noch mehr - mit wie ihr gestern auch für einmal. was glaubst du was wir für zustände hätten, wenn es allen nur um die pervertierte subkultur gehen würde und es in den kurven keine selbstreinigung und selbstregulierung geben würde?
natürlich geht diese leider oft zu wenig weit bzw. erreicht die 2-3% komplett gestörten nicht (immer)! bei denen funktioniert ausser polizeigewalt und knast genau gar nichts! das sind die selben 2-3%, welche die gesellschaft auch in vielen anderen bereichen - weit weg vom fussball - aufs übelste torpedieren.
wie im gewalt fred schon x mal diskutiert. die gesetze um die situation massiv zu beruhigen sind vorhanden. aber statt diese anzuwenden, erfindet man neue und erst noch absolut nutzlose und rechtsstaatswidrige.
Ich bin ja gespannt; jetzt gerade hier bei GC; aber auch sonst bei anderen mit ähnlichen Vorkommnissen. Und bei GC gibt es heute ja "News aus Lausanne".
Wie weit dürfen "Fan's" gehen, bis ein Verein aufhört, mantramässig zu kommunizieren, dass sie ihre Fans lieben, schätzen und brauchen, und dass sie auch fast alle gute Jungs/und Girls sind. Und die 2-3 % für die das nicht stimmt, können die Fan-Gruppierungen nichts dafür und der Verein kann nichts machen, die sind ein Problem des Rechtsstaates; der muss das lösen.
Geht es so weiter? Oder ruft ein Verein einmal "Stopp"? Oder kommen Sponsoren, die sich zurückziehen, wenn der Verein so weiter macht wie immer?
Bin gespannt! Schmerzgrenze erreicht; oder mag es noch mehr leiden? Verletzte Spieler/Staff?
Wie gesagt; mein Beobachtungsintetesse gilt nucht eigentich GC, sondern der Situation.
Wie piinlich vom Verband.
Vor zwei Tag:
Was für en edle Schritt; grossi Tat, die Ehrlichkeit; alles erledigt; euse Maa!
Hüt;
Eusi wichtige Grundwert verletzt; gaht gar nöd; mues gah.
Gseit häts de gliich; de Präsi vom Verband.
Isch de no tragbar?
Entscheid irgendwie verständlich.
Aber mein Gott!!!!
Was für eine amateurhafte Rolle des Verbandes; schon fast ... (Nein; getraue ich mich nicht zu sagen)
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.
Igendwiä abglutscht sit Ziite vo Ponte, Jara, Elsener usw.
Aber da sind wohl scho en Teil vo de Eltere vo de hüttige Südkurve nonig uf de Wält gsi ...
Einfach einmal etwas grundsätzliches:
Die heutigen 65-jährigen sind viel "jünger"; als die vor 20 Jahren. Zudem sind sie oftmals agiler, lernfähiger und aktiver, als viele jüngere, die sich ein Leben lang durchgekifft, durchgeschnupft und durchgesoffen haben; oder sonst ein ruhiges, bequemes Leben im Wohlstand genossen haben.
Das würde dann heissen, ein schon etwas in die Jahre gekommener Trainer mit dem Stallgeruch eines Erzrivalen kommt zum ZSC. Vielleicht Fige Hollenstein?
OK; soweit habe ich gar nicht gedacht ...
Aber; wir haben ja eigentlich fast nur Erzrivalen; Kloten, Davos, Fribourg, Lugano, Rapperswil und wohl auch alle anderen ...
Wenn ich soweit denken würde (CH-Trainer als Nachfolger) gäbe es demnach schon noch diese oder jene Option. Aber soweit denke ich gar nicht, mir genügt vorerst einmal die Trennungsmeldung ...
Warte gespannt, ob da in den nächsten Tagen eine Meldung a la FCZ 2.0 folgt.
Eigentlich erwarte ich das (oder ehrlicherweise: "hoffe") ...
Ihr habt Sorgen und Prioritäten.
Andererseits nervt mich jedes mal nach dem Spiel wieder der blöde Sechseläutenmarsch, der alle ins rhythmische Klatschen versetzt.
Pro 6-Lüüte-Marsch als Tor-Hit. Isch Züri!
Die Absetzung von Hediger war absehbar, auch wenn ich davon ausgegangen bin, dass man bis Saisonende mit ihm weitermacht. Bernegger wurde zwar auf Wunsch von Hediger geholt, nicht wenige haben aber schon damals angekündigt, dass Bernegger neuer Chef-Coach werden wird. Und ja, lange ist's nicht gegangen. Für Denis tut's mir leid, als Mensch sicherlich ein toller und sympathischer Kerli.
Kopfschmerzen bereitet mir allerdings Marcel Koller als neuer Cheftrainer. Das ist purer Hopper-Stallgeruch und nur noch die Wahl von Chrigel Gross hätte das noch negativer toppen können.
Wie auch immer, der FCZ seucht weiter und die nächste Saison könnte noch mehr Abstiegskampf werden als diese Saison. Wer einigermassen talentiert ist und Geld einbringt wird verkauft werden, was übrig bleibt ist ein Team, welches die letzten 2 Jahre zugrunde gerichtet wurde.
PS: Lasse mich gerne in einem Jahr eines Besseren belehren.....
Sehe es ähnlich; und Koller istvaus Fan-Sicht schwierig; sehr sogar.
Kann mir aber vorstellen, dass er transfertechnisch und für Spieler, eine interessantere Basis zum Kommen/Bleiben bildet, als DH (und die meisten anderen vor ihm)
Jetzt geschah das, was ich letztes Jahr befürchtete, als ich Unverständnis für die Vertragsverlängerungen von Baltisberger und Grant, sowie vor Weihnachten einen neuen Trainer, Ausländer und auf Zumbühl setzen forderte. Es war so etwas von eindeutig, dass diese Gemeindaxhaft etwas aufgemischt und neues Blut brauchte.
Und was hat man getan? Die auslaufenden Verträge wieder verlängert und dwm Bayer den Rücken massiv gestärkt.
Sehe leider noch nicht wirklich entscheidende Ansätze, dass der Turn a round erfolgt, auch wenn ich die drei bisherigen Transfers durchaus als positiv erachte.
Wir werden sehen ...
Was geschehen ist, war voraussehbar und "verdient".
Fribourg wird es machen ..: