PS auf den Boden bringen sehe ich kein Team welches uns in einer Best of seven Serie schlagen kann.
Das ist die Hoffnung, die Fakten offenbaren einen Steuermann der zwar eine Vorstellung hat wie es sein soll, jedoch immer noch mit der Abstimmung zwischen Fahrwerk, Aerodynamik, Antrieb und Fahrer beschäftigt ist. Es muss ihm im 1/4 Final spätestens im 3. Spiel gelingen.
Davos ist ein engespieltes Team mit viel Talent und Selbstvertrauen und wenn es eng wird gelingen ihnen die Tore bzw. finden den Weg zum Sieg. Beim ZSC ist zwar viel Talent und schwankender Wille vorhanden, aber im Vergleich eben nicht so diszipliniert und eingespielt wie der HCD. Für mich ist der Z eine launische Mannschaft und so vom Coach geduldet mit Rücksicht auf Demokratie (JH ist eindeutig ein Bandengeneral). Gelingt es dem ZSC im PO gradlinig und diszipliniert ihr Spiel die ganze Spieldauer konsequent durchzuziehen stellt sich für mich die Frage, inwiefern der HCD noch zulegen kann (was ich nicht glaube). Für mich jedoch schwer vorstellbar wie MB jetzt hinkriegen soll was ihm die ganze Saison nicht gelungen ist.
Sollten wir Meister werden, dann dank Bayer.
Wenn nicht, schleppen einige immer noch den MC-Playoff-Rost von 15/16 über das Eis.
Diese Sichtweise kann ich nicht nachvollziehen. Für mich umgekehrt, MB MUSS Meister werden,
sonst kann er nicht das enorme Potential der Mannschaft auf die Räder bringen.
Die Mannschaft und der Stuff haben es in den eigenen Händen
Noch, ja, wobei es wird langsam Zeitknapp und die letzten drei Games deuten eher auf ein Trend in die falsche Richtung hin.
Ich verstehe die Strategie halt nicht…
Sofern eine Strategie verfolgt wird. Für mich sieht es eher nach Hoffnung aus, dass das demokratisch funktionerende Team es dank der "kollektiven Intelligenz" irgendwie schafft zwei Gänge höher zu schalten.
Das Highlight, das Penaltyschiessen, top!
Mit Schweden hat Roost am Schiisigriff gezogen, aber sonst teile ich seine Meinung.
Nicht unbedingt, da er gemäss Enschätzung im 1/4-Final: USA (9.5) - SWE (9.0) schlussendlich richtig lag, mit 2:1 in OT äusserst knapp. Hingegen die Kanadier mit Schiedsrichter Beigeschmack etwas glücklich im Final. Die Finnen doch vielleicht etwas stärker oder die Kanadier doch nicht ganz so stark wie geschätzt.
Gratulation an die Schweizerinnen.
Aber schon ein krasser Unterschied, das war Schlafwagen-Hockey ohne jede Intensität und Explosivität (von beiden) im Vergleich zu dem was die USA gegen Kanada nun zeigen
Wobei der Konter zum Siegestreffer von Müller war wirklich sehenswert, mustergültig versenkt!
Würde doch selbst einem atypischen Finnen wie Juho guttun, nach so viel Bänkeln in der NHL wieder Bayers sanftes, zurückhaltendes Gesicht endlich zu sehen, samt demokratischem Stil. Findest du nicht?
Guttun vielleicht schon, ob er dann auch gut spielt ist was anderes.
Wird wohl Lausanne, Genf oder Lugano im Viertelfinale ausser wir schaffen es irgendwie noch, Fribourg zu überholen.
Die letzte Begegnung gegen Fribourg war ein 6 Punkte Spiel, der nur eine Punkt könnte die Entscheidung zu Ungunsten vom ZSC bedeuten.
nd sollte Lammikko doch noch für die Playoffs zurückkommen (immerhin bei den Devils seit 11 Spielen überzählig), dürfte Sundström (zusammen mit Aberg) wohl trotzdem nicht im Lineup stehen, sofern niemand verletzt ist. Dafür wäre man variantenreicher und hätte qualitativ eine gute Alternative/Ersatz bei Ausfällen.
Ob dann Lammikko die gleiche PO Form hinkriegt wie letzter Saison wage ich zu bezweifeln. Er wäre nicht der erste der nach einem weniger erfolgreichen NHL Abstecher seine frühere Form wieder finden muss. Zudem müsste er dann noch den Demokratie Upgrade von MB auf die Schnelle verinnerlichen (I-off).
Der einzige wirklich belegbare Beweis, den wir bisher haben, ist jedoch, dass diese Mannschaft unter Bayer sowohl national als auch international Titel gewinnen kann.
Den Beweis, Titel ohne RC zu holen ist noch ausstehend.
Man kann sagen resigniert, aber ungeachtet der Resultate empfinde ich derzeit wenig Spass an unseren Spielen. Grosse Emotionen kommen wenig auf.
Dito, Emotionen wie etwa 2 1/4 Std. KI generierte Musik anzuhören.
Ist ein 6 Punkte Spiel
Heimspiele zählen doppelt
Haha, Danny , da kannst du nichts dafür. Aber es nervt mich schon etwas, wenn im MySports-Studio bei Direktkonkurrenten immer vom „6-Punkte-Spiel“ gesprochen wird. Klar, zwischen Best- und Worst-Case-Szenario kann man theoretisch von einer Differenz von 6 Punkten sprechen, respektive 3 in jede Richtung. De facto hat der Gewinner jedoch genau 3 Punkte mehr als der Verlierer, da es keine Minuspunkte und somit keine tatsächliche 6-Punkte-Differenz gibt. Zudem wissen wir gar nicht, ob Rappi am Ende der Saison überhaupt noch unser Tabellennachbar sein wird - eher nicht. Insofern kann man sich die mathematische Belegbarkeit auch sparen.
Und wenn du von „Fakt“ sprichst, dann sind es 6 Punkte und nicht 9.
Nicht ganz, in diesem Fall geht es um das Verteidigen vom 6. Tabellen Rang, damit verschaffen wir genau 6 Punkte mehr Abstand zum drohenden PrePO. Natürlich, sollten wir es zu den ersten vier schaffen, sieht es anders aus (wissen wir noch nicht). Ist eben doch ein Fakt, und entspricht einem anderen realistischen Kalkulationsmodell.
Danny Jetzt wirschmer wieder es biz zu philosophisch.
Eher ein Fakt und mathematisch belegbar.
Ich bin bekanntlich auch eher ein Optimist, aber 7 Punkte aus 2 Spielen halte ich dann doch für sehr optimistisch…
Es gibt ja auch die 6 Punkte Spiele gegen den direkten Tabellenachbarn. Also so betrachtet wären sogar 9 Punkte das Maximum.
Wo, wie, was, inwiefern und seit wann hast Du dieses "entschlosserne" Coaching wahrgenommen?
Für mich wesentlich aktiver, auch finde ich seine Körpersprache wirkt nicht mehr so "lieb und nett".
Nein. „Viel Pech“ bedeutet in diesem Kontext, dass wir gemäss Expected Goals mehrere dieser acht Niederlagen hätten gewinnen müssen und diese Serie im Vorhinein betrachtet statistisch sehr unwahrscheinlich war. Die entsprechenden Spiele kann ich dir gerne aufzeigen…
Was bleibt sind Tore des Gegners die zu einfach reingingen (zum Teil aus dem Nichts). Natürlich hat der ZSC insgesamt wenige Tore erhalten, wenn dann die Offensive zuwenig reinbringt, kommt die Niederlage bei dieser Konstellation. Gegen Kloten im letzten Spiel positiverweise komplett umgekehrtes Auftreten. Was inzwischen ersischtlich ist, dass MB entschlossener coacht, er hat am Demokratie Regler etwas zurückgeschraubt und verlangt mehr von den Spielern (so ist meine Wahrnehmung).
Im Vergleich dazu wurden wir während der wettbewerbsübergreifenden Acht-Niederlagen-Serie nie derart abgeschlachtet. Fast alle dieser Spiele (ausser gegen Lugano) gingen sehr knapp verloren und waren auch von viel Pech geprägt…
"Viel Pech": klingt für mich nach Hilflosigkeit, oder "was nicht sein darf, kann nicht sein".
