Beiträge von Danny

  • Playoff allgemein (25/26)

    Zitat von snowcat

    wer, wie ich, bis zum schluss der quali der meinung war, dass davos nicht meister wird, muss nach dem heutigen spiel evt. nochmals über die bücher! wer so zurückkommt, nach dem 1:3 nach 52 minuten, ist mental brutal stark! das sie es spielerisch sowieso sind und auch aussichtslos noch eine lösung zum sieg finden, haben sie in den letzten 52 spielen genügend bewiesen. könnte durchaus die letzte initialzündung für den hcd gewesen sein, im glauben an sich selber auf dem weg zum titel!

    Forum verwechselt? Warten wir die VF Serien ab.

  • ZSC vs. Davos + SCL Tigers vs. ZSC, 7./9.3.26

    Zitat von Boxplay2012

    Wow was für ein Game gestern!

    Kurz und bündig: es war eine schwache Quali und trotzdem sind wir 4.

    Jetzt zählts und wir werden den wahren Z sehen, mal schauen ob sich mit dieser Aussage MB einen Gefallen getan hat. Das Potential für den Final haben wir aber im Augenblick fehlt mir der Glauben dass wir dort hinkommen. Für mich ist unser Spiel dem Zufall überlassen und lebt alleine durch das Talent von einzelnen Spielern.

    Das macht den ZSC vorerst etwas unberechenbar, was durchaus gut sein kann. Kann bei der Intensität eine klare Steigerung folgen, sieht es wesentlich besser aus. Insofern wäre der Quali Knorz nachvollzeihar. Was dafür spricht ist, dass MB sich jedes Mal aus der ungemütlichen Lage befreien konnte als er angezählt war. zudem sollte dann insbesondere auch das PP effizenter und erfolgreicher funktionieren. Für mich eine 50/50 Angelegenheit, also Wundertüte!

  • ZSC vs. Davos + SCL Tigers vs. ZSC, 7./9.3.26

    Zitat von Der Weise

    PS auf den Boden bringen sehe ich kein Team welches uns in einer Best of seven Serie schlagen kann.

    Das ist die Hoffnung, die Fakten offenbaren einen Steuermann der zwar eine Vorstellung hat wie es sein soll, jedoch immer noch mit der Abstimmung zwischen Fahrwerk, Aerodynamik, Antrieb und Fahrer beschäftigt ist. Es muss ihm im 1/4 Final spätestens im 3. Spiel gelingen.

  • ZSC vs. Davos + SCL Tigers vs. ZSC, 7./9.3.26

    Davos ist ein engespieltes Team mit viel Talent und Selbstvertrauen und wenn es eng wird gelingen ihnen die Tore bzw. finden den Weg zum Sieg. Beim ZSC ist zwar viel Talent und schwankender Wille vorhanden, aber im Vergleich eben nicht so diszipliniert und eingespielt wie der HCD. Für mich ist der Z eine launische Mannschaft und so vom Coach geduldet mit Rücksicht auf Demokratie (JH ist eindeutig ein Bandengeneral). Gelingt es dem ZSC im PO gradlinig und diszipliniert ihr Spiel die ganze Spieldauer konsequent durchzuziehen stellt sich für mich die Frage, inwiefern der HCD noch zulegen kann (was ich nicht glaube). Für mich jedoch schwer vorstellbar wie MB jetzt hinkriegen soll was ihm die ganze Saison nicht gelungen ist.

  • Hockey Olympia 2026

    Zitat von Larry

    Mit Schweden hat Roost am Schiisigriff gezogen, aber sonst teile ich seine Meinung.

    Nicht unbedingt, da er gemäss Enschätzung im 1/4-Final: USA (9.5) - SWE (9.0) schlussendlich richtig lag, mit 2:1 in OT äusserst knapp. Hingegen die Kanadier mit Schiedsrichter Beigeschmack etwas glücklich im Final. Die Finnen doch vielleicht etwas stärker oder die Kanadier doch nicht ganz so stark wie geschätzt.

  • Hockey Olympia 2026

    Zitat von theshadow72

    Gratulation an die Schweizerinnen.

    Aber schon ein krasser Unterschied, das war Schlafwagen-Hockey ohne jede Intensität und Explosivität (von beiden) im Vergleich zu dem was die USA gegen Kanada nun zeigen

    Wobei der Konter zum Siegestreffer von Müller war wirklich sehenswert, mustergültig versenkt!

  • Biel vs. ZSC + ZSC vs. Zug, 30./31.01.26

    Zitat von Lions

    nd sollte Lammikko doch noch für die Playoffs zurückkommen (immerhin bei den Devils seit 11 Spielen überzählig), dürfte Sundström (zusammen mit Aberg) wohl trotzdem nicht im Lineup stehen, sofern niemand verletzt ist. Dafür wäre man variantenreicher und hätte qualitativ eine gute Alternative/Ersatz bei Ausfällen.

    Ob dann Lammikko die gleiche PO Form hinkriegt wie letzter Saison wage ich zu bezweifeln. Er wäre nicht der erste der nach einem weniger erfolgreichen NHL Abstecher seine frühere Form wieder finden muss. Zudem müsste er dann noch den Demokratie Upgrade von MB auf die Schnelle verinnerlichen (I-off).

  • Lakers vs. ZSC + ZSC vs. SCB, 16. + 17.01.25

    Zitat von Lions

    Haha, Danny , da kannst du nichts dafür. Aber es nervt mich schon etwas, wenn im MySports-Studio bei Direktkonkurrenten immer vom „6-Punkte-Spiel“ gesprochen wird. Klar, zwischen Best- und Worst-Case-Szenario kann man theoretisch von einer Differenz von 6 Punkten sprechen, respektive 3 in jede Richtung. De facto hat der Gewinner jedoch genau 3 Punkte mehr als der Verlierer, da es keine Minuspunkte und somit keine tatsächliche 6-Punkte-Differenz gibt. Zudem wissen wir gar nicht, ob Rappi am Ende der Saison überhaupt noch unser Tabellennachbar sein wird - eher nicht. Insofern kann man sich die mathematische Belegbarkeit auch sparen. ;)

    Und wenn du von „Fakt“ sprichst, dann sind es 6 Punkte und nicht 9. :)

    Nicht ganz, in diesem Fall geht es um das Verteidigen vom 6. Tabellen Rang, damit verschaffen wir genau 6 Punkte mehr Abstand zum drohenden PrePO. Natürlich, sollten wir es zu den ersten vier schaffen, sieht es anders aus (wissen wir noch nicht). Ist eben doch ein Fakt, und entspricht einem anderen realistischen Kalkulationsmodell.

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.